Het "wij en zij" van Leterme

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De Vlaamse grondwet garandeert dat!

Ze garandeerden ook de faciliteiten. Men wenst die nu af te schaffen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Waar het nodig is ja, dat is immers hun job.

U wil mensen dus dwingen een andere taal te spreken. Dat is vies en boe! en ba! Niet verrijkend hoor.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je emo gedoe is belachelijk, Maingain.

Die faciliteiten waren ingevoerd met uitdovend karakter maar door het egoisme en het superioriteitsgevoel van de franstaligen is dat enkel maar gebruikt geweest om de rand te verfransen. Een goedbedoelde maatregel werd door mensen als jij verkracht, Maingain.

Maingain

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ze garandeerden ook de faciliteiten. Men wenst die nu af te schaffen.

Zover ik weet garandeert de Vlaamse grondwet geen faciliteiten...

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

U wil mensen dus dwingen een andere taal te spreken. Dat is vies en boe! en ba! Niet verrijkend hoor.

Neen, als overheid betaal ik hen desnoods wat meer want ik besef wel dat het een 'hogere' functie inhoudt, wat meer kwaliteiten vereist, namelijk tweetaligheid.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, als overheid betaal ik hen desnoods wat meer

Wat???

U wilt met geld afdwingen dat ze een andere taal moeten spreken, iets wat "niet verrijkend" is?

Weet u dan niet dat zoiets vernederend is, en dat wij - zoals Milquet en Reynders vorige week lieten weten - "wij niet te koop zijn"?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Nee hoor, gewoon de democratische meerderheid.

U moet zich plooien want wij hebben de democratische meerderheid.

Ik hoor trouwens net op de radio dat Reynders die eenvoudige democratische regel niet aanvaardt en dreigt met institutioneel geweld ("atoombom").

U bent dus niet de enige met ondemocratische opvattingen.

De democratische meerderheid van de staat België is niet de democratische meerderheid van het gewest Vlaanderen.

En wat Reynders betreft u moet beter luisteren...... herbeluisteren.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Wat???

U wilt met geld afdwingen dat ze een andere taal moeten spreken, iets wat "niet verrijkend" is?

Weet u dan niet dat zoiets vernederend is, en dat wij - zoals Milquet en Reynders vorige week lieten weten - "wij niet te koop zijn"?

U bent vrij om al dan niet te postuleren, niemand dwingt u hiertoe, en u wordt bovendien betaald voor de extra diensten die u levert, zoals bij elke job.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De democratische meerderheid van de staat België is niet de democratische meerderheid van het gewest Vlaanderen.

De Vlaamse partijen hebben een absolute meerderheid in het federaal parlement. Punt.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De democratische meerderheid van de staat België is niet de democratische meerderheid van het gewest Vlaanderen.

En wat Reynders betreft u moet beter luisteren......

In België zijn er nochtans meer Nederlandstaligen dan Franstaligen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

U bent vrij om al dan niet te postuleren, niemand dwingt u hiertoe, en u wordt bovendien betaald voor de extra diensten die u levert, zoals bij elke job.

Ik denk niet dat de Vlaamse begroting geldt op overschot heeft voor makkelijk te vermijden uitgaven.

En als het geld er toch zou zijn, zou ik het besteden aan een expansie van het aanbod aan taalcursussen Nederlands. Kwestie van ons geld duurzaam te besteden.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De Vlaamse partijen hebben een absolute meerderheid in het federaal parlement. Punt.

Dan moet u maar naar die absolute meerderheid streven en de hulp van hen inroepen die u zelf achter een cordon hebt geplaatst en met hen regeren en ook daarna verantwoordelijk zijn voor uw en hun daden.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

In België zijn er nochtans meer Nederlandstaligen dan Franstaligen.

Dat hangt er van af bij wie u mij en anderen telt .........

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik denk niet dat de Vlaamse begroting geldt op overschot heeft voor makkelijk te vermijden uitgaven.

En als het geld er toch zou zijn, zou ik het besteden aan een expansie van het aanbod aan taalcursussen Nederlands. Kwestie van ons geld duurzaam te besteden.

Het ene is geen obstakel voor het andere.....

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dan moet u maar naar die absolute meerderheid streven en de hulp van hen inroepen die u zelf achter een cordon hebt geplaatst en met hen regeren en ook daarna verantwoordelijk zijn voor uw en hun daden.

Ik heb niemand achter een cordon geplaatst. En het VB zal niet binnenkort niet tegen de splitsing van BHV stemmen, hoor.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het ene is geen obstakel voor het andere.....

Het ene is geld dat wegstroomt, het andere is een duurzame investering.

Zet die franstaligheidspremies dus maar uit uw hoofd.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat hangt er van af bij wie u mij en anderen telt .........

Er zit in het federale parlement niet één Vlaming die op een franstalige list verkozen is.

[den ambetantsten]

[quote=labyrinth;2944448]

U begrijpt me verkeerd. Ik vind het persoonlijk prachtig als mensen een andere taal willen leren, dat vergemakkelijkt de dialoog, dat is verrijkend.
Het is een gans andere zaak als u mensen begint te dwingen, dan ervaren ze dat niet meer als verrijkend.



Het enige wat Franstaligen vragen is samen te werken aan een menselijke oplossing voor het geval u de faciliteiten wenst af te schaffen. Er is geen sprake van het Frans op te dringen waar dan ook.

Uw redenering is toch een mes dat aan twee kanten snijdt? De Franstalige inwijkelingen dwingen immers de oorspronkelijke (Vlaamse) bevolking om Frans met hen te praten, louter en alleen omdat zij menen dat zij als Belg toch wel het recht hebben om overal het Frans te mogen gebruiken zeker. U zegt het zelf: de andere taal vergemakkelijkt de dialoog, maar het is voor die oorspronkelijke bevolking (ongelukkige woordkeuze, maar goed) inderdaad niet meer verrijkend als zij zich gedwongen zien om hun taal op te geven om de dialoog gaande te houden. Wederzijds respect zou hier volgens mij wonderen doen...

Oké, men wil het Frans niet opdringen - ik ben zelfs bereid om te aanvaarden dat dit niet echt de bedoeling is - maar door het Nederlands te verwerpen, dringt men toch zijn eigen taal op aan de ander, niet? Ik begrijp die houding niet, echt niet. Ik vind het integendeel, zoals u al zei, een verrijking om met Franstaligen in hun taal te kunnen communiceren. Waarom geldt dan het omgekeerde niet? Ziet u niet in hoe frustratieverwekkend en ergerlijk een dergelijke houding op termijn niet is?

[luc broes]

Dit Is Een Dovemansgesprek

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En bij deze,

Labyrinth, dit is mijn negeerlijst. Negeerlijst, dit is Labyrinth.

Jammer dat die nog in Quotes komen he