"In Nederland zijn vanaf 2038 autochtone kindjes mogelijk al in de minderheid"

[Ike]

De Grote Verdwijntruuk der autochtonen



Anders Wellebeeke 7 april 2007


Het is een bekend beeld: een ouwe, blanke geitenwollensok staat voor een allochtone klas. Hoe lief de kindjes vaak ook zijn, toch knaagt er iets. Gaat de verkleuring van Nederland niet wat hard? Inderdaad, vanaf 2038 zijn autochtone kindjes mogelijk al in de minderheid.

De Amerikaan Mark Steyn heeft al veel langer door wat Europeanen weigeren te zien: etnische Europeanen zijn aan het verdwijnen. Hun geboortecijfers zijn te laag om de populatie op peil te houden. Volgens het CBS is de Nederlandse autochtone bevolking in 2006 begonnen met krimpen.

Tegelijkertijd stromen de migranten toe. Zij krijgen gemiddeld ook veel meer nakomelingen. Toen de werving van gastarbeiders in 1973 werd beëindigd, waren er 22.000 Marokkanen in Nederland. Nu zijn dat er 315.000. Gemiddeld verdubbelde de Marokkaanse populatie elke 5 jaar.

Sinds 2006 komt de bevolkingsgroei volledig op rekening van allochtonen. De gevolgen daarvan zijn onverbiddelijk: ergens in de toekomst zullen er dus meer allochtonen dan autochtonen zijn. Dat moment kan vroeg komen, het kan laat komen, maar ooit is het zo ver.

Het CBS wil geen paniek te zaaien, en publiceert geruststellende prognoses. Bijvoorbeeld dat het aandeel autochtonen slechts lichtjes daalt van 81% nu naar 71% in 2050. In absolute aantallen is dat een daling van 13,2 naar 12 miljoen. Maar zulke prognoses zijn bedrieglijk, want in 2050 zullen de jongeren al lang in meerderheid allochtoon zijn. Alleen de oude knarren zijn dan nog grotendeels autochtoon.
De ontwikkelingssocioloog Marijke Booijink bevestigt de Grote Verdwijntruuk van de autochtonen: 'Op dit moment is een op de vijf basisschoolleerlingen van allochtone afkomst. In 2020 zal die verhouding een op drie zijn,' zegt zij.

Als deze schokkende cijfers kloppen, dan neemt het percentage allochtone scholieren binnen 13 luttele jaren toe van 20% tot 33%. Dit komt neer op een explosieve groei van 1% per jaar, en daarmee voltrekt zich binnen een oogwenk een demografische revolutie. Booijinks cijfers voorspellen dat autochtone scholieren vanaf 2038 in de minderheid zullen zijn.

De precieze gevolgen van de demografische revolutie zijn tamelijk onvoorspelbaar, maar in elk geval onvoorstelbaar. In het gunstigste geval slaagt Nederland er ternauwernood in om alle immigranten cultureel te assimileren. Dan zullen allochtonen zich in 2038 Nederlands voelen, en geen wrok koesteren tegen blanke aboriginals. Er zal weliswaar een grote etnische kloof ontstaan tussen de generaties, en ook tussen stad en provincie. Maar als de culturele assimilatie groot genoeg is, blijven de problemen wellicht beperkt. Echter, als de assimilatie van moslims en andere groepen blijft steken op het huidige niveau, wat niet onwaarschijnlijk is, dan zijn de gevolgen niet te overzien.

Hoe het ook zij, de demografische revolutie heeft zich al bijna voltrokken. 'Die aantallen zijn er nu eenmaal, die groeien alleen maar en die gaan niet meer weg,' zei Bolkestein mismoedig. Over 50 jaar is China nog steeds China, Turkije nog steeds Turkije, maar Nederland zal onherkenbaar zijn veranderd. Zou dat ooit de bedoeling zijn geweest?



Dit is nou onze toekomst of we moeten maatregelen nemen bv een immigratiestop

p.s. Volgens mij worden bij de cijfers van het CBS de derde generatie allochtonen bij de autochtonen gerekend.

[Chipie]

Wie kan nu tegen multicul zijn?

[duveltje382]

Mooi toch al die hoofddoeken in de klas,een echte vooruitgang is dat hé

[liberalist_NL]

Nou ja, Nederland is altijd immigratieland geweest. En dat is altijd met stromen tegelijk gegaan. Ik denk dat we voor de volgende stroom immigranten ons op Oost-Europa moeten richten. Die mensen passen zich makkelijker aan, en passen beter binnen de Nederlandse cultuur dan mensen van buiten dit continent. Ik heb het dus ook over seculiere Turken! In 2050 zal Nederland trouwens nog maar 12 miljoen inwoners kennen. De vergrijzing zal hier van heel Europa het hardste toeslaan.

[Spinoza]

Kijk, ik ben ook kritisch als het gaat over allochtonen en hun integratie. Maar toch zijn er bij dit verhaal kanttekeningen te plaatsen. Zo blijkt duidelijk uit cijfers van het CBS dat allochtone vrouwen van de tweede generatie en later lang niet zoveel kinderen krijgen als hun moeders. Langzaamaan zakt het aantal geboortes per allochtone vrouw naar het autochtone niveau van 1.5 geboortes per vrouw. De allochtone gemeenschap zal dus lang niet zo hard groeien als dat in het verleden het geval was.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nou ja, Nederland is altijd immigratieland geweest. En dat is altijd met stromen tegelijk gegaan.

Nouja, de omvang van de hedendaagse migratie is toch een pak groter dan vroeger. Daarnaast is er natuurlijk een groot verschil tussen de migratie van protestante Vlamingen, Hugonoten en Duitsers (die uit hetzelfde cultuurgebied komen en vaak de taal al basaal spraken/begrepen) en cultuurvreemde Moslims uit de hedendaagse moederlanden.

Ik denk dat we voor de volgende stroom immigranten ons op Oost-Europa moeten richten. Die mensen passen zich makkelijker aan, en passen beter binnen de Nederlandse cultuur dan mensen van buiten dit continent. Ik heb het dus ook over seculiere Turken!

We kunnen ook gewoon niet mikken op een nieuwe stroom migranten. De kleine economische groei die migratie opleverd, weegt niet op tegen de bijeffecten.

In 2050 zal Nederland trouwens nog maar 12 miljoen inwoners kennen. De vergrijzing zal hier van heel Europa het hardste toeslaan.

Gezever, Nederland is juist het land dat zijn zaakjes het best op orde heeft (pensioenfondsen!), daarnaast is de demografie ook een pak gunstiger dan in menig ander Europees land.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Nouja, de omvang van de hedendaagse migratie is toch een pak groter dan vroeger. Daarnaast is er natuurlijk een groot verschil tussen de migratie van protestante Vlamingen, Hugonoten en Duitsers (die uit hetzelfde cultuurgebied komen en vaak de taal al basaal spraken/begrepen) en cultuurvreemde Moslims uit de hedendaagse moederlanden.

Dat probeer ik ook niet te zeggen. Toch hebben we wel stromen Molukkers, en Surinamers gehad, niet te vergeten dat heel vroeger we ook flink wat Aziaten als migranten hebben gehad!

We kunnen ook gewoon niet mikken op een nieuwe stroom migranten. De kleine economische groei die migratie opleverd, weegt niet op tegen de bijeffecten.

We hebben meer werkenden nodig, om de vergrijzing op te vangen. In 2030 is één derde van Nederland gepensioneerd. Laten we de grenzen openzetten voor de nieuwe EU-lidstaten (zoals Groot-Britannië dat heeft gedaan), en landen als de Oekraïne.

Gezever, Nederland is juist het land dat zijn zaakjes het best op orde heeft (pensioenfondsen!), daarnaast is de demografie ook een pak gunstiger dan in menig ander Europees land.

Ik heb een tijdje in de pensioensector gewerkt (jaja! ) en het beeld dat de Nederlander heeft van ons stelsel, is veel te rooskleurig!

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat probeer ik ook niet te zeggen. Toch hebben we wel stromen Molukkers, en Surinamers gehad, niet te vergeten dat heel vroeger we ook flink wat Aziaten als migranten hebben gehad!

De Molukkers waren maar met zo'n 10.000 en zelfs hun integratie ging niet zonder slag of stoot en men kan van de Surinamers toch ook niet zeggen dat ze geen problemen veroorzaken. Op welke Aziaten doelt u trouwens, ik kan mij enkel de Indo's van na de tweede wereldoorlog voor de geest halen en zij waren bijna allemaal Westers (spraken de taal, lazen de boeken, etc.) opgevoed.

We hebben meer werkenden nodig, om de vergrijzing op te vangen. In 2030 is één derde van Nederland gepensioneerd. Laten we de grenzen openzetten voor de nieuwe EU-lidstaten (zoals Groot-Britannië dat heeft gedaan), en landen als de Oekraïne.

Als we de economie hard willen laten groeien hebben we inderdaad meer werkenden nodig, als we genoegen nemen met een kleine groei, dan hebben we geen migranten nodig. Ik kies zonder knipperen voor de tweede optie.

Ik heb een tijdje in de pensioensector gewerkt (jaja! ) en het beeld dat de Nederlander heeft van ons stelsel, is veel te rooskleurig!

Kom nou, u bent scholier, dus veel meer dan een bijbaantje/vakantiebaan kan het niet geweest zijn. Vergeef het mij, maar ik kan u toch moeilijk als autoriteit op dat gebeid zien.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Ike

Even iets anders: ze mogen daar trouwens wel eens een nieuwe kaart kopen, deze loopt een beetje achter.

[evilbu]

Zijn er eigenlijk schatting van hoeveel moslims er onder de mensen met Nederlandse nationaliteit zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Even iets anders: ze mogen daar trouwens wel eens een nieuwe kaart kopen, deze loopt een beetje achter.

De goeie kaart hangt vooraan .

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Zijn er eigenlijk schatting van hoeveel moslims er onder de mensen met Nederlandse nationaliteit zijn?

Meer dan 1 miljoen. Volgens het cbs waren het er in 2004 zo'n 950.000. Er zijn vast wel recentere cijfers te vinden, maar dat moet u zelf maar even doen.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Zijn er eigenlijk schatting van hoeveel moslims er onder de mensen met Nederlandse nationaliteit zijn?


De goeie kaart hangt vooraan .

Het CBS verwacht dat het aantal moslims[1] in Nederland de grens van 1 miljoen in 2006 zal passeren. Naar schatting waren er eind 2005 in Nederland 950.000 moslims waarvan 6000 autochtone Nederlanders en ongeveer 40.000 westerse moslims.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Meer dan 1 miljoen. Volgens het cbs waren het er in 2004 zo'n 950.000. Er zijn vast wel recentere cijfers te vinden, maar dat moet u zelf maar even doen.

Als ik deze officiële website mag geloven, dan zijn er nu zo een 16,4 miljoen mensen in Nederland.
Maar hun definitie van allochtoon is "minstens één ouder in het buitenland geboren" terwijl ik eigenlijk geïnteresseerd ben in "heeft niet Nederlandse nationaliteit"

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Als ik deze officiële website mag geloven, dan zijn er nu zo een 16,4 miljoen mensen in Nederland.
Maar hun definitie van allochtoon is "minstens één ouder in het buitenland geboren" terwijl ik eigenlijk geïnteresseerd ben in "heeft niet Nederlandse nationaliteit"

http://statline.cbs.nl/StatWeb/table...DR=T&STB=G1,G5

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

http://statline.cbs.nl/StatWeb/table...DR=T&STB=G1,G5

Dat is hetzelfde?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

De Molukkers waren maar met zo'n 10.000 en zelfs hun integratie ging niet zonder slag of stoot en men kan van de Surinamers toch ook niet zeggen dat ze geen problemen veroorzaken. Op welke Aziaten doelt u trouwens, ik kan mij enkel de Indo's van na de tweede wereldoorlog voor de geest halen en zij waren bijna allemaal Westers (spraken de taal, lazen de boeken, etc.) opgevoed.

Ik heb het eigenlijk over Chinezen en dergelijke. Maar dat is al zo lang geleden...

Als we de economie hard willen laten groeien hebben we inderdaad meer werkenden nodig, als we genoegen nemen met een kleine groei, dan hebben we geen migranten nodig. Ik kies zonder knipperen voor de tweede optie.

Ik voor de eerste, maar ik ben dan ook liberaal. Ik ben er wel voor om die via Europa en de Europese Unie te laten gebeuren. Daarom moet de EU ook verbreed worden, niet verdiept.

Kom nou, u bent scholier, dus veel meer dan een bijbaantje/vakantiebaan kan het niet geweest zijn. Vergeef het mij, maar ik kan u toch moeilijk als autoriteit op dat gebeid zien.

Tuurlijk, daarin heeft u gelijk. Maar ik heb wel flink inzicht gekregen in hoe de zaken er nu voorstaan. Zeker mensen die alleen van een AOW'tje leven, gaan er flink op achteruit. En de pensioenen zijn afgelopen jaren met de helft gekortwiekt.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Als ik deze officiële website mag geloven, dan zijn er nu zo een 16,4 miljoen mensen in Nederland.
Maar hun definitie van allochtoon is "minstens één ouder in het buitenland geboren" terwijl ik eigenlijk geïnteresseerd ben in "heeft niet Nederlandse nationaliteit"

Probleem is daarbij de vele mensen met een dubbel paspoort!

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Probleem is daarbij de vele mensen met een dubbel paspoort!

Wel deze excelfile lijkt ook iedereen die minstens de Belgische nationaliteit heeft bij "Belg" te gooien.
Maar het opmerkelijke is dan toch nog dat de Italianen zo talrijk zijn. Ik denk dat het feit dat zij ook katholiek, een taal spreken die vrij verwant is aan het Frans (en ja : er hetzelfde uitzien ) toch de "assimilatie" vergemakkelijkt.
Als je "nieuwe Belgen" ook in overweging neemt zouden de Marokkanen nog maar heel recent de grootste groep geworden zijn.

(Wel interessant, de minst "Belgische" gemeente is Raeren met 45.2% Duitsers, en Baarle-Hertog met 41.5% Nederlanders )

[Ike]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Kijk, ik ben ook kritisch als het gaat over allochtonen en hun integratie. Maar toch zijn er bij dit verhaal kanttekeningen te plaatsen. Zo blijkt duidelijk uit cijfers van het CBS dat allochtone vrouwen van de tweede generatie en later lang niet zoveel kinderen krijgen als hun moeders. Langzaamaan zakt het aantal geboortes per allochtone vrouw naar het autochtone niveau van 1.5 geboortes per vrouw. De allochtone gemeenschap zal dus lang niet zo hard groeien als dat in het verleden het geval was.

]Klopt maar doordat veel niet westerse allochtonen Nederland blijven binnenkomen en ze krijgen gemiddeld meer kinderen, blijft hun aandeel stijgen

En dan krijgt ook de tweede generatie kinderen, minder dan de eerste generatie maar wel meer dan de autochtonen kan Marijke Booijink wel eens gelijk hebben

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wel deze excelfile lijkt ook iedereen die minstens de Belgische nationaliteit heeft bij "Belg" te gooien.
Maar het opmerkelijke is dan toch nog dat de Italianen zo talrijk zijn. Ik denk dat het feit dat zij ook katholiek, een taal spreken die vrij verwant is aan het Frans (en ja : er hetzelfde uitzien ) toch de "assimilatie" vergemakkelijkt.
Als je "nieuwe Belgen" ook in overweging neemt zouden de Marokkanen nog maar heel recent de grootste groep geworden zijn.

(Wel interessant, de minst "Belgische" gemeente is Raeren met 45.2% Duitsers, en Baarle-Hertog met 41.5% Nederlanders )

Die Marocs zijn ook de grootste groep hier in Nederland en het laat zich aanzien dat we ook bij de 4e, 5e en 6e generatie niet van die dubbele paspoorten afkomen.
Bovendien vermengen ze zich niet met welke nationaliteit dan ook.