Verhofstadt populairder dan Leterme (voor de BELGEN)

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

De franstalige denken aan die 12 miljard euro die zij van die vlaamse koe kunnen blijven uitmelken

Inderdaad, en in tegenstelling tot Vlaanderen is men daar de bevolking via krantenkommentaren de schrik op het lijf aan het jagen met de voorziene mogelijkheid van 20 tot zelfs 40% knippen in hun welvaartsniveau... Natuurlijk moet "België" blijven bestaan voor hen, hoe zou je zelf zijn...

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Inderdaad, en in tegenstelling tot Vlaanderen is men daar de bevolking via krantenkommentaren de schrik op het lijf aan het jagen met de voorziene mogelijkheid van 20 tot zelfs 40% knippen in hun welvaartsniveau... Natuurlijk moet "België" blijven bestaan voor hen, hoe zou je zelf zijn...

Wat hen toch ook een beetje ootmoedig zou moeten toegeven dat hun politiekers het wel wat te bont hebben gemaakt, en ons in hun binnenste gelijk geven...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Inderdaad, en in tegenstelling tot Vlaanderen is men daar de bevolking via krantenkommentaren de schrik op het lijf aan het jagen met de voorziene mogelijkheid van 20 tot zelfs 40% knippen in hun welvaartsniveau... Natuurlijk moet "België" blijven bestaan voor hen, hoe zou je zelf zijn...

Ik zou de Vlamingen daar iets voor in ruil geven, maar wie zou ik zelf zijn?

[Don Quichote]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Wat hen toch ook een beetje ootmoedig zou moeten toegeven dat hun politiekers het wel wat te bont hebben gemaakt, en ons in hun binnenste gelijk geven...

Twijfelachtig.
Een paar objectieve denkers misschien.
De waal wordt geinformeerd door de waalse kranten/tv.
(Leterme is nu de grote boeman die in de grond moet geboord worden)

-----
En ook :
De doordeweekse PS-er ligt niet wakker van de schandalen, bijvoorbeeld.

"Nu moeten we zeker de krachten bundelen".

Leuk verderzagen op de tak waar ze op zitten.

[Baghtru]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

We beginnen meer en meer radicaler te worden tegover de andere groep.

Het resultaat van al die onderzoeken is dat de 2 groepen steeds meer tegenover elkaar staan.



Ps. Als de Fransen nu allemaal hadden gezegd dat Leterme goed was, was er helemaal geen tweespalt geweest.

Hadden de Vlamingen massaal gezegd dat ze Leterme niet lusten, was er ook geen tweespalt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Baghtru

Hadden de Vlamingen massaal gezegd dat ze Leterme niet lusten, was er ook geen tweespalt.

Maar dat zeiden ze dus niet.

Erg hé?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar dat zeiden ze dus niet.

Erg hé?

Die Vlamingen met hun eigen mening ook altijd. Kunnen die niet gewoon doorwerken en betalen?

[AdrianHealey]

Ah, Jazeker ziet het licht.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Baghtru

Hadden de Vlamingen massaal gezegd dat ze Leterme niet lusten, was er ook geen tweespalt.

Het moet niet gaan over denaam van de toekomstige eerste minister;
Het moet gaan over het programma:
BHV splitsen zonder betalen
veel meer bevoegdheden voor VL & W

Indien dat niet mogelijk is: boedelscheiding

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Die Vlamingen met hun eigen mening ook altijd. Kunnen die niet gewoon doorwerken en betalen?

Kunnen wel. Moeten zelfs. Maar hoe langer hoe minder Vlamingen willen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het moet niet gaan over denaam van de toekomstige eerste minister;
Het moet gaan over het programma:
BHV splitsen zonder betalen
veel meer bevoegdheden voor VL & W

Indien dat niet mogelijk is: boedelscheiding

Dat was de Vlaamse kiezers beloofd, ja.....

[Pelgrim]

wel nooit gedacht dat mijn achting voor een tsjeef ooit zo groot zou zijn

We zullen zien hoe lang dat duurt...

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Bon, ik ben weliswaar geen Vlaminge doch ik ga grotendeels akkoord met jouw ietwat "ludieke" stelling. Leterme heeft allesbehalve de uitstraling van een staatshoofd, eerder het tegendeel, een verpersoonlijking van de Vlaamse kneuterigheid. Verhofstadt is veruit te verkiezen boven Leterme. Ik ben nog niet vergeten dat de christen-democraten destijds op een uiterst slaafse manier stonden te trappelen om Bush te volgen in zijn krankzinnig avontuur en troepen naar Irak te sturen. De weigering van Verhofstadt heeft hem in ieder geval mijn respect opgeleverd (en ik ben niet eens liberaal ingesteld!).

Respect voor standpunten, maar kunt u ook respect opbrengen voor realiteit en geschiedenis. Leterme is inderdaad iemand uit Vlaanderen, die ook daadwerkelijk wil werken aan echte oplossingen waar iedereen in België op termijn beter kan van worden. Dat kan door gewesten ook eigen responsabiliteit te geven, zodat ze ten volle kunnen inspelen op de eigen mogelijkheden van de gewesten. Verhofstadt had als 'numero uno' alleen oog voor 'eigen ivoren toren' en heeft daarbij meegespeeld met het onverantwoorde, ja corrupte politieke spel, waar Wallonië meer patent op heeft.

De huidige situatie is het resultaat van 8 jaar 'laat maar begaan' politiek met doorschuifbegrotingen die de toekomst hypothekeren, financiëel wanbeleid op belastingen, extra sponsorbeleid voor het corrupt Franstalig politiek handeltje en het laten verzieken van de communautaire samenhorigheid. De erfenis is ondermeer het BHV-arrest van het Grondwettelijk Hof, problemen nachtvluchten, gevangenisbeleid, justitie, ontregelde belastingsdiensten, zware financiële erfenis van pensioenfondsen en huurgelden voor verkochte administratieve gebouwen, enz.

Dank zij 8 jaar Paars Verhofstadt is België een land geworden, waar zelfs geen grondwettelijk geldige verkiezingen meer kunnen worden gehouden. Als de Franstalige politici in dit land echt respect tonen voor België, kunnen ze niet anders dan ook zijn grondwettelijke basisregels volgen. Vlaanderen is niet vergeten dat het juist een eis was van de Franstalige politic om ééntalige gewesten in te voeren. Ook de taalgrens is getekend door Franstalige Belgen en op hun vraag goedgekeurd. Daarbij is er het tweetalig hoofstedelijk gebied Brussel. Alle buitenissigheden horen daarbuiten en hebben het probleem enkel op de spits gedreven. Als wat elitaire Franstaligen daar problemen mee hebben, dan is dat niet langer het probleem van de Vlaamse meerderheid in dit land. De tijd van 'voorlopige' faciliteiten is voorbij. Kan men even het geheugen opfrissen van de Franstalige ophitsers en hen duidelijk maken dat de taalgrens er juist is gekomen om te vermijden dat 'Vlaamse wijken' in Wallonië enige faciliteiten zouden krijgen... Maar dat waren toen hoofdzakelijk arbeiders, die intellectueel meer integreerkwaliteiten werden toegemeten dan een elitaire Franstalige clan in de Vlaamse rand rond Brussel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Respect voor standpunten, maar kunt u ook respect opbrengen voor realiteit en geschiedenis. Leterme is inderdaad iemand uit Vlaanderen, die ook daadwerkelijk wil werken aan echte oplossingen waar iedereen in België op termijn beter kan van worden. Dat kan door gewesten ook eigen responsabiliteit te geven, zodat ze ten volle kunnen inspelen op de eigen mogelijkheden van de gewesten. Verhofstadt had als 'numero uno' alleen oog voor 'eigen ivoren toren' en heeft daarbij meegespeeld met het onverantwoorde, ja corrupte politieke spel, waar Wallonië meer patent op heeft.

De huidige situatie is het resultaat van 8 jaar 'laat maar begaan' politiek met doorschuifbegrotingen die de toekomst hypothekeren, financiëel wanbeleid op belastingen, extra sponsorbeleid voor het corrupt Franstalig politiek handeltje en het laten verzieken van de communautaire samenhorigheid. De erfenis is ondermeer het BHV-arrest van het Grondwettelijk Hof, problemen nachtvluchten, gevangenisbeleid, justitie, ontregelde belastingsdiensten, zware financiële erfenis van pensioenfondsen en huurgelden voor verkochte administratieve gebouwen, enz.

Dank zij 8 jaar Paars Verhofstadt is België een land geworden, waar zelfs geen grondwettelijk geldige verkiezingen meer kunnen worden gehouden. Als de Franstalige politici in dit land echt respect tonen voor België, kunnen ze niet anders dan ook zijn grondwettelijke basisregels volgen. Vlaanderen is niet vergeten dat het juist een eis was van de Franstalige politic om ééntalige gewesten in te voeren. Ook de taalgrens is getekend door Franstalige Belgen en op hun vraag goedgekeurd. Daarbij is er het tweetalig hoofstedelijk gebied Brussel. Alle buitenissigheden horen daarbuiten en hebben het probleem enkel op de spits gedreven. Als wat elitaire Franstaligen daar problemen mee hebben, dan is dat niet langer het probleem van de Vlaamse meerderheid in dit land. De tijd van 'voorlopige' faciliteiten is voorbij. Kan men even het geheugen opfrissen van de Franstalige ophitsers en hen duidelijk maken dat de taalgrens er juist is gekomen om te vermijden dat 'Vlaamse wijken' in Wallonië enige faciliteiten zouden krijgen... Maar dat waren toen hoofdzakelijk arbeiders, die intellectueel meer integreerkwaliteiten werden toegemeten dan een elitaire Franstalige clan in de Vlaamse rand rond Brussel.

Niet dat je daarmee anti-bush-figuren zult kunnen overtuigen.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Respect voor standpunten, maar kunt u ook respect opbrengen voor realiteit en geschiedenis. Leterme is inderdaad iemand uit Vlaanderen, die ook daadwerkelijk wil werken aan echte oplossingen waar iedereen in België op termijn beter kan van worden. Dat kan door gewesten ook eigen responsabiliteit te geven, zodat ze ten volle kunnen inspelen op de eigen mogelijkheden van de gewesten. Verhofstadt had als 'numero uno' alleen oog voor 'eigen ivoren toren' en heeft daarbij meegespeeld met het onverantwoorde, ja corrupte politieke spel, waar Wallonië meer patent op heeft.

De huidige situatie is het resultaat van 8 jaar 'laat maar begaan' politiek met doorschuifbegrotingen die de toekomst hypothekeren, financiëel wanbeleid op belastingen, extra sponsorbeleid voor het corrupt Franstalig politiek handeltje en het laten verzieken van de communautaire samenhorigheid. De erfenis is ondermeer het BHV-arrest van het Grondwettelijk Hof, problemen nachtvluchten, gevangenisbeleid, justitie, ontregelde belastingsdiensten, zware financiële erfenis van pensioenfondsen en huurgelden voor verkochte administratieve gebouwen, enz.

Dank zij 8 jaar Paars Verhofstadt is België een land geworden, waar zelfs geen grondwettelijk geldige verkiezingen meer kunnen worden gehouden. Als de Franstalige politici in dit land echt respect tonen voor België, kunnen ze niet anders dan ook zijn grondwettelijke basisregels volgen. Vlaanderen is niet vergeten dat het juist een eis was van de Franstalige politic om ééntalige gewesten in te voeren. Ook de taalgrens is getekend door Franstalige Belgen en op hun vraag goedgekeurd. Daarbij is er het tweetalig hoofstedelijk gebied Brussel. Alle buitenissigheden horen daarbuiten en hebben het probleem enkel op de spits gedreven. Als wat elitaire Franstaligen daar problemen mee hebben, dan is dat niet langer het probleem van de Vlaamse meerderheid in dit land. De tijd van 'voorlopige' faciliteiten is voorbij. Kan men even het geheugen opfrissen van de Franstalige ophitsers en hen duidelijk maken dat de taalgrens er juist is gekomen om te vermijden dat 'Vlaamse wijken' in Wallonië enige faciliteiten zouden krijgen... Maar dat waren toen hoofdzakelijk arbeiders, die intellectueel meer integreerkwaliteiten werden toegemeten dan een elitaire Franstalige clan in de Vlaamse rand rond Brussel.

droog de waarheid maar wat baten kaars en bril als de Belgïsten niet ziene wil

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Tweespalt = compleet

De "Belgen" mogen in deze draad komen janken en histerisch doen.

Er is inderdaad een sterke radicalisering tussen 70% unitaristen en 30% separatisten. Elke democraat kent dan de gevolgen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er is inderdaad een sterke radicalisering tussen 70% unitaristen en 30% separatisten. Elke democraat kent dan de gevolgen.

Dus iedere niet-separatist is een unitarist?

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wie zijn benen stijf houdt, kan alvast niet ver geraken.

Verhofstadt was inderdaad een slappe vod voor de Vlamingen.
Met de VLD en MR voor je is het, zeker op politiek vlak, aangewezen je benen stijf te houden.

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Inderdaad, en in tegenstelling tot Vlaanderen is men daar de bevolking via krantenkommentaren de schrik op het lijf aan het jagen met de voorziene mogelijkheid van 20 tot zelfs 40% knippen in hun welvaartsniveau... Natuurlijk moet "België" blijven bestaan voor hen, hoe zou je zelf zijn...

Na de laatste wereldoorlog had Wallonië nog altijd veel meer mogelijkheden voor een economisch walvarende regio dan Vlaanderen. Ze hadden kapitaal, industrie en grondstoffen. Heel wat Vlamingen weken uit naar Wallonië, dat zoveel meer mogelijkheden in zich had.

Maar de Waalse politici hebben niet dezelfde toekomstvisie en inzet in het belang van de bevolking aan de dag gelegd als de Vlaamse politici. Liever dan voort te bouwen aan de Waalse welvaart, hebben ze meer aandacht gehad aan eigen voordelen, eigen macht en het uitbuiten van de onderdrukte Vlaamse Belgen zowel in eigen regio als in gans België. De Vlaamse politici lieten maar begaan en hadden meer oog voor de opbouw van een welvaartsmaatschappij. Liever dan schoon schip te maken in eigen regio en daar eigen responsabiliteit voor op te brengen, willen ze nog altijd liever Vlaanderen dwarsbomen in zijn blijvende aandacht voor opbouwwerk naar blijvende welvaart. Ze willen uit politiek profetariaat hun publiek nog altijd niet uitleggen dat ook Wallonië op termijn alle belang heeft bij eigen responsabiliteit en eigen opbouwwerk. Voor de mensen in Vlaanderen is de emmer van de Franstalige arrogantie nu vol en elke verdere pesterij en laksheid aan de federale principes van ééntalige gewesten met taalgrens als scheidingslijn en een tweetalig hoofdstedelijk gebied Brussel doet die emmer vlugger overlopen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er is inderdaad een sterke radicalisering tussen 70% unitaristen en 30% separatisten. Elke democraat kent dan de gevolgen.

70% unitaristen???

Waar zoog je die uit? Uit je duim?

Jij kent dan alvast niet de gevolgen.