Het been blijft stijf!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

CD&V houdt vast aan Leterme én splitsing BHV

De Vlaamse christendemocraten zijn niet van plan hun boegbeeld, Yves Leterme, te laten vallen. 'Als CD&V in een federale regering zal zijn, dan zal het met Yves Leterme als eerste minister zijn', zegt voorzitter Jo Vandeurzen. En Pieter De Crem, de CD&V-fractieleider in de Kamer, houdt vast aan de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV). De Crem: 'Geen akkoord over BHV betekent geen CD&V in de regering.'



(tijd) - De koninklijke verkenner, Herman Van Rompuy, brengt vandaag verslag uit bij de koning. Het is al de vierde maal dat dat gebeurt. En toch ziet het ernaar uit dat de verkenningsopdracht van Van Rompuy nog altijd niet veel heeft opgeleverd. Eind vorige week was daarom aan Vlaamse kant te horen dat de koning best een Franstalige ontmijner op pad stuurt. Het was een antwoord op de, vooral Franstalige, suggestie om Van Rompuys opdracht uit te breiden.
De CD&V zag in dat voorstel een manier om tweedracht te zaaien en de kandidatuur van Yves Leterme voor het premierschap onderuit te halen. Zelfs Mark Eyskens sloot het Van Rompuy-scenario niet uit. De ex-premier wees naar het diepe wantrouwen over Leterme in Franstalig België. In het partijblad Ampersand haalde CD&V-voorzitter Vandeurzen scherp uit naar zo'n manoeuvre. 'Men moet zich geen illusies maken. Yves Leterme is onze kopman', klinkt het. 'Hij moet de leiding opnemen van de nieuwe ploeg.'
Ook Pieter De Crem zei gisteren dat Leterme incontournable is. De CD&V zal nooit zijn boegbeeld, goed voor 800.000 voorstemmen lossen, zei hij in het VRT-programma De Zevende Dag. Hij wuifde een opiniepeiling weg waaruit blijkt dat Guy Verhofstadt als premier populairder is dan Leterme. 61 procent ziet Verhofstadt graag terugkeren als regeringsleider, terwijl Leterme op amper 41 procent kan rekenen. De score is wel vertekend door de enorme impopulariteit van de CD&V'er aan Franstalige zijde. Daar ziet slechts 10 procent hem als premier. In Vlaanderen blijft Leterme wel iets populairder dan Verhofstadt.

Tandpasta


De Crem blikte ook vooruit naar de bijeenkomst van de Kamercommissie Binnenlandse Zaken, waarvan hij de voorzitter is. De commissie bespreekt woensdag het wetsvoorstel voor de splitsing van de kieskring BHV. 'De voorstellen staan op de agenda en worden ingeleid door de indieners ervan', zei De Crem. Hij ontkende dat de bespreking opzettelijk wordt vertraagd om het werk van verkenner Van Rompuy niet te bemoeilijken. 'De tandpasta is uit de tube', zei hij over de Franstalige pogingen om de stemming over de BHV-voorstellen te saboteren.
De CD&V'er zei niet te geloven dat de goedkeuring van de voorstellen 'politieke zelfmoord' is, of een 'institutionele atoombom', zoals MR-voorzitter Didier Reynders had gezegd. De Crem: 'We hebben aangetoond dat in de Kamer een numerieke meerderheid is om de zaken vooruit te laten gaan. Ofwel doen we dat in overleg, ofwel gebruiken we de meerheidsregel.' Volgens De Crem zijn de Franstaligen geschrokken van de eenheid aan Vlaamse zijde.
Over de staatshervorming zei De Crem dat al veel kan bereikt worden met een gewone meerderheid. Hij kantte zich tegen een coalitie van christendemocraten, liberalen en socialisten, een zogenaamde tripartite. Een coalitie met de Franstalige socialisten is uit den boze. De Crem had het over het 'bochtige parcours naar een oranje-blauwe regering'.
EZ
Herman Van Rompuy brengt vandaag opnieuw verslag uit bij de koning (foto belga)

21:08 - 23/09/2007
Copyright © Tijd.be

ik onthoud uit de pers van vandaag vooral dat CD&V en N-VA over inschrijvingsrechten voor Franstaligen in HEEL Vlaanderen aan het palaveren zijn (ook al noemen ze het dan uitschrijvingsrechten)

hoezo geen prijs voor BHV ?

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik onthoud uit de pers van vandaag vooral dat CD&V en N-VA over inschrijvingsrechten voor Franstaligen in HEEL Vlaanderen aan het palaveren zijn (ook al noemen ze het dan uitschrijvingsrechten)

hoezo geen prijs voor BHV ?

Waar lees jij dat?

[den ambetantsten]

De Standaard van vandaag... read it and weap!

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik onthoud uit de pers van vandaag vooral dat CD&V en N-VA over inschrijvingsrechten voor Franstaligen in HEEL Vlaanderen aan het palaveren zijn (ook al noemen ze het dan uitschrijvingsrechten)

hoezo geen prijs voor BHV ?

Dat zou de nog steeds bestaande Franstalige opvatting bevestigen van een in recent verleden tweetalig Vlaanderen.
Ontoelaatbaar.
Zeker voor een nationalistische historicus als BDW.

[den ambetantsten]

Oh enne... zoals ik al zei zou het voorstel van een federale kieskring (voor mij niet gelaten) niet kunnen voor de Franstaligen want de heer Maingain heeft al laten weten dat het voor hem niet als pasmunt kan dienen voor de splitsing van BHV. Laten we ons maar al voorbereiden op de zoveelste Vlaamse knieval...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Waar lees jij dat?

DE MORGEN VANDAAG

Bij de N-VA reageerde men veel minder positief op het idee van de MR. Daar daalde de sfeer helemaal onder het vriespunt, toen ze vernamen dat was uitgelekt dat voorzitter Bart De Wever een 'uitschrijvingsrecht' op tafel zou hebben gelegd om het B-H-V-dossier te ontmijnen. De Wever zou alle Belgen de mogelijkheid willen geven om in een andere kieskring te stemmen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/....bron=homeArt1

totdaar het stijve been van de CD&V N-VA ... bye bye Bart ...

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

DE MORGEN VANDAAG

Bij de N-VA reageerde men veel minder positief op het idee van de MR. Daar daalde de sfeer helemaal onder het vriespunt, toen ze vernamen dat was uitgelekt dat voorzitter Bart De Wever een 'uitschrijvingsrecht' op tafel zou hebben gelegd om het B-H-V-dossier te ontmijnen. De Wever zou alle Belgen de mogelijkheid willen geven om in een andere kieskring te stemmen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/....bron=homeArt1

totdaar het stijve been van de CD&V N-VA ... bye bye Bart ...

Uiteindelijk toch een hele geruststelling vind ik. Een mens zou immers op den duur echt gaan geloven dat termen als "tsjeef" en "tsjevenstreek" definitief tot het verleden behoren, maar niets is minder waar zo blijkt andermaal. Troost u dus allen: er zijn nog zekerheden in het leven!!!!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Uiteindelijk toch een hele geruststelling vind ik. Een mens zou immers op den duur echt gaan geloven dat termen als "tsjeef" en "tsjevenstreek" definitief tot het verleden behoren, maar niets is minder waar zo blijkt andermaal. Troost u dus allen: er zijn nog zekerheden in het leven!!!!

ik begrijp vooral al die naieve Vlaams-nationalisten OOK HIER OP P.BE !!! niet die zo naief waren te denken dat het kartel de Vlaamse belangen ging behartigen ...

hopelijk ontwaakt de Vlaamse Beweging (HALLO VVB !!! ANYONE HOME ???) uit haar naieve droom dat Belgie nu zonder strijd op barsten stond ... er zal gevochten en gewerkt moeten worden !!!

[Ovidius]

Wees voorzichtig met propaganda van de Belgische pers!

Vergeet niet dat er cruciale dagen aangebroken zijn, iedereen steekt een tandje bij, ff wachten tot het stof gaat liggen voor conclusies te trekken.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

DE MORGEN VANDAAG

Bij de N-VA reageerde men veel minder positief op het idee van de MR. Daar daalde de sfeer helemaal onder het vriespunt, toen ze vernamen dat was uitgelekt dat voorzitter Bart De Wever een 'uitschrijvingsrecht' op tafel zou hebben gelegd om het B-H-V-dossier te ontmijnen. De Wever zou alle Belgen de mogelijkheid willen geven om in een andere kieskring te stemmen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/....bron=homeArt1

totdaar het stijve been van de CD&V N-VA ... bye bye Bart ...

Indien deze informatie juist is worden zowel CD&V als N-VA bij de volgende verkiezingen door de Vlaamse kiezer "uitgeschreven".
Leterme en BDW beseffen dit ook. Maar er is al zoveel "uitgelekt" de laatste tijd. Ik ben dus zo vrij de wensdroom van De Zorgen voorlopig naar de prullenmand te verwijzen.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Indien deze informatie juist is worden zowel CD&V als N-VA bij de volgende verkiezingen door de Vlaamse kiezer "uitgeschreven".
Leterme en BDW beseffen dit ook. Maar er is al zoveel "uitgelekt" de laatste tijd. Ik ben dus zo vrij de wensdroom van De Zorgen voorlopig naar de prullenmand te verwijzen.

Waar rook is, is meestal ook vuur. Als de pers dit overneemt, wil dat zeggen dat het voorstel meer dan waarschijnlijk (ooit) ter tafel ligt, of heeft gelegen. Hoe dan ook twijfel ik er al lang (pakweg 10 juni, zo rond 13u) niet meer aan dat de oplossing weer via gekonkel en gefoefel tot stand zal komen. Ik snap niet dat verantwoordelijke politici daaraan willen blijven meewerken. Alhoewel, als ik zie hoe Geert B. zich knusjes installeert in zijn ministersfauteuil... Arm Belgie!

[Ovidius]

Als het voorstel op tafel heeft gelegen is het verworpen zoveel is duidelijk. Vraag is door wie werd het verworpen en wist BDW dat zijn voorstel het niet zou halen? Men zou dan over tactiek kunnen spreken, let's blow them up from inside.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

DE MORGEN VANDAAG

Bij de N-VA reageerde men veel minder positief op het idee van de MR. Daar daalde de sfeer helemaal onder het vriespunt, toen ze vernamen dat was uitgelekt dat voorzitter Bart De Wever een 'uitschrijvingsrecht' op tafel zou hebben gelegd om het B-H-V-dossier te ontmijnen. De Wever zou alle Belgen de mogelijkheid willen geven om in een andere kieskring te stemmen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/....bron=homeArt1

totdaar het stijve been van de CD&V N-VA ... bye bye Bart ...

neneee, héél goed : ook VLAMINGEN zouden dan eindelijk van dat recht kunnen genieten! Is helemaal niet slecht gevonden. Denk er maar eens over na... onze taalgenoten hebben nu HELEMAAL GEEN rechten in Wallonië...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

neneee, héél goed : ook VLAMINGEN zouden dan eindelijk van dat recht kunnen genieten! Is helemaal niet slecht gevonden. Denk er maar eens over na... onze taalgenoten hebben nu HELEMAAL GEEN rechten in Wallonië...

en hoe lang ga jij DePanne en Oostduinkerke of zelfs Knokke houden denk je ?!?

[boerenverstand]

Bepaald vreemd vond ik de uitspraak van Vanderpoorten.
In haar toespraak vindt ze dat iedereen op federaal niveau (lees CDV/NVA) water in de wijn moet doen. Dat Verhofstadt al 8 jaar met de broek naar beneden staat , wisten we al.
Ik vond dat een behoorlijke kaakslag voor het kartel.
Eigenlijk zou ze de 5 resoluties in de verf moeten gezet hebben.
Kan een parlementsvoorzitster in haar hoedanigheid rijden voor haar eigen partij VLD ?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Indien deze informatie juist is worden zowel CD&V als N-VA bij de volgende verkiezingen door de Vlaamse kiezer "uitgeschreven".

Ik zou denken dat de NVA-leden nu al keet zouden schoppen in hun partijgeledingen en hun voorzitter terugfluiten.

Ik heb het trouwens altijd vreemd gevonden dat zo'n onderhandelaars met een soort blanco volmacht van hun partij mochten vertrekken. In mijn visie zouden de partijleden zeer concrete onderhandelingsmarges voor hun onderhandelaars moeten kunnen vastleggen en de onderhandelaar die die overschrijdt terugroepen.

Leterme en BDW beseffen dit ook. Maar er is al zoveel "uitgelekt" de laatste tijd. Ik ben dus zo vrij de wensdroom van De Zorgen voorlopig naar de prullenmand te verwijzen.

De Standaard schrijft hetzelfde. En Bart liet op Radio1 al weten dat het "maar één van de vele pistes" is.

Handige zet van Bart Somers...

[Knuppel]

'Een van de vele pisten' als excuustruus.

Vraag is wat de 'vele andere pistes' zijn....

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

neneee, héél goed : ook VLAMINGEN zouden dan eindelijk van dat recht kunnen genieten! Is helemaal niet slecht gevonden. Denk er maar eens over na... onze taalgenoten hebben nu HELEMAAL GEEN rechten in Wallonië...

Heel goed? Die snap ik niet. Het is toch duidelijk dat zo'n uit- of inschrijvingsrecht er enkel en alleen moet komen om de Franstaligen uit de (brede) rand rond Bxl tegemoet te komen? Wat is de gemiddelde Vlaming met het recht om ergens diep in Wallonie te mogen gaan stemmen? Zo'n recht heeft enkel waarde als het gepaard gaat met het opheffen van de taalgebieden en een officiele tweetaligheid van heel het land, anders is het van nul en generlei waarde en enkel verder gefoefel!

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Bepaald vreemd vond ik de uitspraak van Vanderpoorten.
In haar toespraak vindt ze dat iedereen op federaal niveau (lees CDV/NVA) water in de wijn moet doen. Dat Verhofstadt al 8 jaar met de broek naar beneden staat , wisten we al.
Ik vond dat een behoorlijke kaakslag voor het kartel.
Eigenlijk zou ze de 5 resoluties in de verf moeten gezet hebben.
Kan een parlementsvoorzitster in haar hoedanigheid rijden voor haar eigen partij VLD ?

Vreemd? Ik vond het een regelrechte schande dat uitgerekend de voorzitster van het VLAAMS parlement te kennen gaf dat men eigenlijk niet te nauw moest kijken naar al die Vlaamse verzuchtingen en dat het wat haar betreft, gerust wat minder mag zijn. Dit getuigt niet bepaald van een "Vlaamse reflex", laat staan dat het getuigt van een grote kennis over wat federalisme nu eigenlijk behoort te zijn. Mevrouw V. vindt het goed dat de Belgische koehandel gewoon blijft voortduren. Arm Belgie!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en hoe lang ga jij DePanne en Oostduinkerke of zelfs Knokke houden denk je ?!?

Heb ik al eens uitgelegd. Maar dan nog maar eens :

Kijk : men moet die uitschrijveingsrechten EENMALIG maken. Eens je bent uitgeschreven, geldt dat voor ALLE verkiezingen. OOK VOOR DE GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN!

Snap je'm? WINST!!!