Baseballpolitieker is de eenentwintigste forummer van de week

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanu$

1 wie beslist dat deze teksten "niets wezenlijks" bijbrengen?
2 er zijn meer authentieke bronnen die op jezus bestaan wijzen dan er bronnen zijn die eender wat bewijzen uit die tijd.

Allez, smijt ze op tafel

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De mijne.
Ik doe niet mee aan silly-naamgevingen. Da's voor mensen die anderen van hun Geloof willen overtuigen.

Dan heeft het zeker een hele lange naam. Zeker de Zeven-dags-Adventisten.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Men wou gewoon de macht behouden daar komt het op neer, als wat daar niet mee strookte verdween, en daar zullen talloze bewijzen van Jezus leven hebben bijgezeten omdat anders de KK kerk gewoon NIET kon bestaan. De kerk DOET namelijk het tegenovergestelde wat Jezus wilde...!

Dat weet je niet, want de Bijbel zegt ook niet ''wat Jezus wou''.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Blijf jij maar bij je geloof, je bent nog jong en onervaren. Misschien spreken we elkaar op dit forum over 5 of 10 jaar nog eens.

Have fun

PS: uw forummer-draad is al lang genoeg, enkel het aantal bezoekers ligt aan de lage kant

Bespeur ik hier vriendjespolitiek? Mijn bezoekersaantal ligt wel al hoger dan dat van de vorige forummer maar daarvoor heb je hem zeker niet uitgelachen eh?

Trouwens ik denk niet dat jij nog uit de greep van je filmpje geraakt dus bespaar de moeite om eens af te spreken binnen 5 of 10 jaar!

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ieder zijn Geloof, Gun. Wij vallen je ook niet aan.

Dat is zijn probleem, hij gelooft evenveel als ons, alleen anders. Maar hij wil dat wij zijn geloof volgen, wij willen dat niet!

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Neen BBP, het filmpje is voor mij een bevestiging en blijkt intussen voor enorm veel mensen een mooie instap geweest te zijn naar creatie van de noodzakelijke kritische massa.

Dat filmpje heeft mijn kritische gedachten alleen maar verhoogd idd... Wel niet in de richting die de makers mij wilden manipuleren.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Als je een godsdienst aanhangt wordt ge gemanipuleerd, ben je atheïst dan spreken we niet van een godsdienst.

Dus als ik in een niet erkende godsdienst geloof wordt ik niet gemanipuleerd? Atheisme is een niet erkende godsdienst in mijn ogen.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Het is totaal niet mijn bedoeling iemand persoonlijk aan te vallen, mijn excuses indien dit zo overkomt, ik uit echter wel mijn ongenoegen over de manipulatieve religies.

En over andere manipulatieve dingen niet?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanu$

BBP, zijde gij gelovig?

Ik ben een christen met een antroposofische levensvisie zoals ik al eens eerder vermelde.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Bespeur ik hier vriendjespolitiek? Mijn bezoekersaantal ligt wel al hoger dan dat van de vorige forummer maar daarvoor heb je hem zeker niet uitgelachen eh?

A. Ik lach niet uit, ik geef een applaus
B. Ambiorix is niet van start gegaan met als doel alle records te breken

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Trouwens ik denk niet dat jij nog uit de greep van je filmpje geraakt dus bespaar de moeite om eens af te spreken binnen 5 of 10 jaar!

W8&C

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat weet je niet, want de Bijbel zegt ook niet ''wat Jezus wou''.

Het is een waarschijnlijke optie, zoals altijd in de geschiedenis, dat de aarde rond de zon draait is ook zeer waarschijnlijk, zelfs bewezen met de kennis dat we nu hebben, maar er kan andere kennis komen waardoor dat bewijs wordt vernietigd.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dat filmpje heeft mijn kritische gedachten alleen maar verhoogd idd... Wel niet in de richting die de makers mij wilden manipuleren.

it is not until you awaken that you will realize that you have been asleep, dreaming that you are awake

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

A. Ik lach niet uit, ik geef een applaus
B. Ambiorix is niet van start gegaan met als doel alle records te breken

W8&C

Bewijs eens dat ik zo van start ben gegaan?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

it is not until you awaken that you will realize that you have been asleep, dreaming that you are awake

Rationeel denkspelletje: Dat wat jij nu hebt gezegd kan even goed op jezelf van toepassing zjn!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Het is een waarschijnlijke optie, zoals altijd in de geschiedenis, dat de aarde rond de zon draait is ook zeer waarschijnlijk, zelfs bewezen met de kennis dat we nu hebben, maar er kan andere kennis komen waardoor dat bewijs wordt vernietigd.

Dit houdt geen verband. Je moet niet het verklaarbare en het onverklaarbare gaan mixen!

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Bewijs eens dat ik zo van start ben gegaan?

Laat ons zeggen dat het in de lijn der verwachtingen lag en dat de realiteit dit alleen maar heeft bevestigd

Idd super maar nu ik weet dat ze hier met statistieken werken!

PS: er wil duidelijk één iemand aan de top in de statiastieken geraken, baseballpolitieker?

Zal ik eens niet op antwoorden want ik heb echt op alles een antwoord. *zip*

*slik* ik als een statistiekenfreak zou bijna zelfmoord plegen!

Maar ik ben niet content met die derde plaats hoor!!

3?? Ik dacht twee, godverdomme eens snel wa inhalen!

Voor deze forumsessie exact 50 berichten verschil... Da kan nog effe duren vrees ik!

Verdomme slinkse zet, denk denk denk...

'ping'

'Voor mij ben jij ook al een echte winnaar, een hele speciale zelfs, eentje die zal winnen met een tweede plaats!'

...

Kan het nog duidelijker?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Rationeel denkspelletje: Dat wat jij nu hebt gezegd kan even goed op jezelf van toepassing zijn!

De realiteit bevestigt het dag na dag ...

Of was Roosevelt toch niet op de hoogte van de inval in Pearl harbour?
Of was Lee Harvey Oswald wel degelijk de moordenaar van JF Kennedy?
Of was de Lusitania een ongeval?
Of heeft Tonkin niet plaats gevonden?
Of is de USS Liberty aangevallen door Egyptenaren?
Of is de Federal Reserve toch niet in privéhanbden?
...

Graag een antwoordje van de forummer van de week

[Firestone]

Wat doe je wanneer Jehova's getuigen (of andere gelijkaardige propagandisten) aan je deur staan om je van hun groot gelijk te overtuigen?

En wat doe je als ze, nadat je hen al drie keur vriendelijk doch kordaat gevraagd hebt je niet meer lastig te vallen, voor een vierde keer aan je deur staan?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

it is not until you awaken that you will realize that you have been asleep, dreaming that you are awake

Slogans

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dit houdt geen verband. Je moet niet het verklaarbare en het onverklaarbare gaan mixen!

Er zijn wetenschappelijke aannames die zouden kunnen bewijzen dat de zon rond de aarde draait.

Maar dan moet je al héél grootschalig gaan denken.