hasseltse tiener wordt al maanden gegijzeld door amerikaanse conservatieven - Pagina 5

Kortaf · 25 september 2007, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Van dat laatste is in dit geval duidelijk geen sprake, dus ik begrijp niet echt wat dit terzake doet.

De man was niet meerderjarig?

Een 11- tot 13-jarig meisje is geen kind?

Hij had geen naaktfoto's van haar op zijn PC?

Edina · 25 september 2007, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De man was niet meerderjarig?

Een 11- tot 13-jarig meisje is geen kind?

Hij had geen naaktfoto's van haar op zijn PC?

De jongen was alvast niet meerderjarig toen ze elkaar leerden kennen op het internet, nee. En hij verkeerde in de veronderstelling dat het meisje in kwestie drie jaar jonger was dan hijzelf. Op die leeftijd is praten over seksualiteit de normaalste zaak van de wereld. Maar dat is nog niet doorgedrongen in puriteinse kringen.

lantjes · 25 september 2007, 11:34

Die jongen heeft natuurlijk de pech niet in Berlare te wonen, anders werden kosten nog moeite gespaard om hem terug thuis te krijgen.

Bhairav · 25 september 2007, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Van dat laatste is in dit geval duidelijk geen sprake, dus ik begrijp niet echt wat dit terzake doet.

Hij (of zi?) kon maar eens proberen...

Boadicea · 25 september 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De jongen was alvast niet meerderjarig toen ze elkaar leerden kennen op het internet, nee. En hij verkeerde in de veronderstelling dat het meisje in kwestie drie jaar jonger was dan hijzelf. Op die leeftijd is praten over seksualiteit de normaalste zaak van de wereld. Maar dat is nog niet doorgedrongen in puriteinse kringen.

Hier ben ik het mee eens. Die leeftijd van dat meisje is een misverstand dat ze zelf heeft uitgelokt. Ik vraag me trouwens af hoe zij zich bij heel de zaak voelt, want ik denk niet dat het haar bedoeling was haar vriend in de gevangenis te krijgen.

Daarnaast stel ik me ook vragen bij die ouders. Als je niet door hebt wat je 11 �* 13 jarige dochter uitspookt achter haar PC, heeft het geen zin om achteraf te gaan zedenpreken.

In ieder geval: dit is hier gewoon een zaak van twee pubers die elkaar via het internet vonden en wat een leuk verhaal had kunnen worden, is door een leugen van 1 van beiden, die hoogst waarschijnlijk eerder uit naïviteit dan uit moedwil gebeurd is, en de overdreven reacties van volwassen die beter hadden moeten weten, in een nachtmerrie veranderd.

Als die sherrif zijn hersenen zou gebruiken, zou hij misschien inzien dat die jongen terug naar huis laten keren, voor iedereen een goede zaak is. Vanuit België zal hij zeker niets verkeerd doen met 13 jarige meisjes in de VS. Ik denk dat beide pubers hier al genoeg doorstaan hebben.

HAMC · 25 september 2007, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Een 19-jarige die naaktfoto's van een 11- tot 13-jarig meisje op zijn PC staan heeft? Dat is minstens een grondig onderzoek waard ja. Waarvoor dient ons gerecht anders?

En als hij binnen een aantal jaren terug vrij komt en terug naar hier komt zal hij weer opgepakt worden voor pedofilie. Naaktfoto's van kinderen op je PC is nu eenmaal een misdrijf.

En maar goed ook.

Boadicea · 25 september 2007, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En als hij binnen een aantal jaren terug vrij komt en terug naar hier komt zal hij weer opgepakt worden voor pedofilie. Naaktfoto's van kinderen op je PC is nu eenmaal een misdrijf.

En maar goed ook.

Oei, dus nooit je kinderen in bad fotograferen en op je PC opslaan. Ik denk dat er gradaties zijn.

Hier een naaktfoto van een minderjarig meisje, zoals je wel in elk familie-album zal tegenkomen:

HAMC · 25 september 2007, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Oei, dus nooit je kinderen in bad fotograferen en op je PC opslaan. Ik denk dat er gradaties zijn.

Hier een naaktfoto van een minderjarig meisje, zoals je wel in elk familie-album zal tegenkomen:

ja natuurlijk. Ik denk dan ook niet dat het om zulke foto's gaat.

Boadicea · 25 september 2007, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

ja natuurlijk. Ik denk dan ook niet dat het om zulke foto's gaat.

Oef, want ik denk dat mannen die hiervan opgewonden geraken, wel dringend hulp nodig hebben. Of beter: de maatschappij heeft hulp nodig tegen dit soort mensen. Daar ben ik het mee eens.

Het is enkel de vraag of de Belgische jongen die vastzit in de VS tot die caterogie behoort.

HAMC · 25 september 2007, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Oef, want ik denk dat mannen die hiervan opgewonden geraken, wel dringend hulp nodig hebben. Of beter: de maatschappij heeft hulp nodig tegen dit soort mensen. Daar ben ik het mee eens.

Het is enkel de vraag of de Belgische jongen die vastzit in de VS tot die caterogie behoort.

Ginds zal het onder statutory rape vallen, meerderjarige met minderjarige, zowiezo verkrachting. Natuurlijk zal het wachten op de rechter zijn of die gronden voor verschoning vindt, die heeft het dossier dus hij zal wel rechtvaardig beslissen. Maar ik denk dat het slecht afloopt.

En dan heeft die een pro deo geloof ik, dat zal ook wel niet echt helpen.

Boadicea · 25 september 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ginds zal het onder statutory rape vallen, meerderjarige met minderjarige, zowiezo verkrachting. Natuurlijk zal het wachten op de rechter zijn of die gronden voor verschoning vindt, die heeft het dossier dus hij zal wel rechtvaardig beslissen. Maar ik denk dat het slecht afloopt.

En dan heeft die een pro deo geloof ik, dat zal ook wel niet echt helpen.

De vraag is of er wel degelijk seksueel contact is geweest tussen die twee en alles wijst er op dat dit niet het geval is. In dat geval is er helemaal geen misdrijf gepleegd.
En met een minderjarige naar de bioscoop gaan, is niet verboden. Anders kunnen we alle leerkrachten gaan oppakken. Daarnaast is er genoeg reden om aan te nemen dat er minstens 1 van de ouders, namelijk de panikerende moeder aanwezig was.

HAMC · 25 september 2007, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

De vraag is of er wel degelijk seksueel contact is geweest tussen die twee en alles wijst er op dat dit niet het geval is. In dat geval is er helemaal geen misdrijf gepleegd.
En met een minderjarige naar de bioscoop gaan, is niet verboden. Anders kunnen we alle leerkrachten gaan oppakken. Daarnaast is er genoeg reden om aan te nemen dat er minstens 1 van de ouders, namelijk de panikerende moeder aanwezig was.

ja nee, zo simpel is het niet. Het is de intentie die telt, niet het feit of u wel of niet in staat was het misdrijf te plegen.

Zo was er iemand die een kilo coke kocht ergens, opgezet spel want hij werd direkt opgepakt en de coke bleek een kilo suiker te zijn. Voor de rechter bracht de verdediging dit ter sprake, suiker kopen is niet strafbaar.

Toch wel zei de rechter want hij had de intentie om coke te kopen.

Bhairav · 25 september 2007, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

ja nee, zo simpel is het niet. Het is de intentie die telt, niet het feit of u wel of niet in staat was het misdrijf te plegen.

Zo was er iemand die een kilo coke kocht ergens, opgezet spel want hij werd direkt opgepakt en de coke bleek een kilo suiker te zijn. Voor de rechter bracht de verdediging dit ter sprake, suiker kopen is niet strafbaar.

Toch wel zei de rechter want hij had de intentie om coke te kopen.

Is behoorlijk fascistisch.

Boadicea · 25 september 2007, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

ja nee, zo simpel is het niet. Het is de intentie die telt, niet het feit of u wel of niet in staat was het misdrijf te plegen.

Zo was er iemand die een kilo coke kocht ergens, opgezet spel want hij werd direkt opgepakt en de coke bleek een kilo suiker te zijn. Voor de rechter bracht de verdediging dit ter sprake, suiker kopen is niet strafbaar.

Toch wel zei de rechter want hij had de intentie om coke te kopen.

Ik weet niet in hoeverre de intentie er was. Er zijn genoeg mensen waar ik mee correspondeer, die ik wel eens graag zou ontmoeten, zonder dat ik er persee fysieke intenties mee heb.

De vraag is ook wie de intentie had. Die jongen, die het meisje wou ontmoeten, of dat meisje dat hem blijkbaar pikante foto's stuurde.

En geloof me: de meeste mannen zijn geen pedofielen, maar ik ben er zeker van dat er minderjarige meisjes, zelfs dertienjarigen, zijn die hem om de tuin kunnen leiden.

Ik maak me trouwens eerder zorgen om volwassen mannen, die zich op het internet uitgeven als tieners om tienermeisjes te lokken. Dat soort kunnen ze wat mij betreft niet hard genoeg aanpakken.

Hier in deze zaak was het de tiener die duidelijk de "volwassenen" in de mate je een pas 19 jarige zo kan noemen, om de tuin leidde. Ik denk dat als die jongen dat meisje haar ware leeftijd geweten had, hij hoogst waarschijnlijk anders gereageerd had.

Daar draait het me om.

HAMC · 25 september 2007, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik weet niet in hoeverre de intentie er was. Er zijn genoeg mensen waar ik mee correspondeer, die ik wel eens graag zou ontmoeten, zonder dat ik er persee fysieke intenties mee heb.

Ik weet het niet maar ik heb niet de indruk dat het om dit soort relatie gaat die u aanhaalt.

abi · 25 september 2007, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

tja toch oppassen met op internet te zitten te chatten. Maar ik vind dat dit wel een overdreven reactie is.

Overdreven reactie

Voor hetzelfde geld had die man van 19 jaar wel slechte bedoelingen.

Dat dit niet het geval was,daar konden de Amerikaanse autoriteiten op dat moment, toch moeilijk automatisch van uitgaan.
Als hij onschuldig is,zal ie wel vrijkomen,wees maar gerust.

AdrianHealey · 25 september 2007, 23:35

Waarom mogen minderjarigen geen naaktfoto's van zichzelf nemen?
Verdorie.

MaGNiFiCaT · 25 september 2007, 23:48

Bah, die lelijke tronie van die debiele bullebak. De stompzinnigheid druipt er vanaf.

Héél die affaire heeft wat mee van de heksenvervolgingen in de middeleeuwen.

Dat verdient die enge sheriff:

, zou ik plegen te zeggen.

Aan de andere kant, wij weten er ook niet het fijne van. Als de jongen al 2 jaar conversatie's onderhield, betekent dit dat zij bij aanvang 11 was. Dit moet hij toch gemerkt hebben aan haar schrijven, en zeker aan de foto's indien zij die hem toegestuurd had? En waarom nr Amerika, terwijl hier zoveel meisjes zijn? Vind het wat raar.

Rr00ttt · 26 september 2007, 03:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat is dat voor bullshit! Het gaat hier over een totaal overtrokken reactie van een hyperconservatieve sheriff met zware gevolgen voor de tiener in kwestie. En daar moet een voorbeeld aan genomen worden?

Hou zou u het vinden als een 19 jarige kerel naaktfoto's van uw 13 jarige dochter weet te bemachtigen? Doodnormaal en zand erover zeker?

Rr00ttt · 26 september 2007, 03:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abi

Overdreven reactie

Voor hetzelfde geld had die man van 19 jaar wel slechte bedoelingen.

Dat dit niet het geval was,daar konden de Amerikaanse autoriteiten op dat moment, toch moeilijk automatisch van uitgaan.
Als hij onschuldig is,zal ie wel vrijkomen,wees maar gerust.

Hier ben ik het mee eens. Er is alleszins voldoende basis om een serieus onderzoek te houden vooraleer die kerel eventueel te laten gaan.

25 september 2007, 11:34	#83
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Die jongen heeft natuurlijk de pech niet in Berlare te wonen, anders werden kosten nog moeite gespaard om hem terug thuis te krijgen.

25 september 2007, 23:48	#98
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Bah, die lelijke tronie van die debiele bullebak. De stompzinnigheid druipt er vanaf. Héél die affaire heeft wat mee van de heksenvervolgingen in de middeleeuwen. Dat verdient die enge sheriff: , zou ik plegen te zeggen. Aan de andere kant, wij weten er ook niet het fijne van. Als de jongen al 2 jaar conversatie's onderhield, betekent dit dat zij bij aanvang 11 was. Dit moet hij toch gemerkt hebben aan haar schrijven, en zeker aan de foto's indien zij die hem toegestuurd had? En waarom nr Amerika, terwijl hier zoveel meisjes zijn? Vind het wat raar.