Het Dilemma van een rijke communist.

[TommyMax2]

"ik zou wel genoeg voor m'n eigen opzij zetten om ten alle tijden een huis te kunnen kopen (mogelijks doe ik dat meteen) maar voor de rest zal ik ook een groot deel doen als die Duitser...

t kan ook zijn dat ik het vastzet, rentenier en ondertussen vrijwillerswerk voor LSP ga doen...
(of de rente gewoon laat doorbetalen aan LSP, over de formule dien ik nog na te denken)"


Ik dacht dat de LSP een kaderpartij was met enkel (of was het vooral?) communistische kaders? Als je aan zoiets meedoet en zoiets wint zou je van die mensen verwachten dat ze hun CC laten beslissen wat ze met dat geld doen. Die zouden het best moeten weten waar de noden zitten in de eigen partij of voor welke kameraden ze in de rest van de wereld met dat geld kunnen helpen. En dan zal ik het maar niet hebben over het feit dat je als 'voorhoede' je lot moet (ja, moet) verbinden met, ten minste, die voorhoede van de arbeidersklasse, zonder je zorgen te maken over allerlei persoonlijke veiligheidsnetten.

[Pelgrim]

als je een paar miljoen hebt dan moet je je toch geen zorgen maken over allerlei persoonlijke veiligheidsnetten ?

[Percalion]

Pagina één is geniaal. Ik mis Dies een beetje.

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

"ik zou wel genoeg voor m'n eigen opzij zetten om ten alle tijden een huis te kunnen kopen (mogelijks doe ik dat meteen) maar voor de rest zal ik ook een groot deel doen als die Duitser...

t kan ook zijn dat ik het vastzet, rentenier en ondertussen vrijwillerswerk voor LSP ga doen...
(of de rente gewoon laat doorbetalen aan LSP, over de formule dien ik nog na te denken)"


Ik dacht dat de LSP een kaderpartij was met enkel (of was het vooral?) communistische kaders? Als je aan zoiets meedoet en zoiets wint zou je van die mensen verwachten dat ze hun CC laten beslissen wat ze met dat geld doen. Die zouden het best moeten weten waar de noden zitten in de eigen partij of voor welke kameraden ze in de rest van de wereld met dat geld kunnen helpen. En dan zal ik het maar niet hebben over het feit dat je als 'voorhoede' je lot moet (ja, moet) verbinden met, ten minste, die voorhoede van de arbeidersklasse, zonder je zorgen te maken over allerlei persoonlijke veiligheidsnetten.

Aye, het zal geen villa zijn dat ik voor mezelf opzij zal zetten. Maar wel een woonst. Misschien dat andere mensen daar anders over denken en letterlijk alles weggeven aan de partij, maar ik denk dat een hoop mensen dit niet zouden doen, ik denk zelfs dat een groot deel (niet allemaal) van diegenen die zouden beweren alles weg te geven als puntje bij paaltje komt toch een deel voor zichzelf zouden houden. Ik ben heel eerlijk en openlijk daarin: ik zou een deel voor mijzelf opzijzetten en slechts de overschot zou ik weggeven. Hoe groter het bedrag dat ik win, hoe groter het weggegeven bedrag zal zijn natuurlijk.

In ieder geval zal het gedeelte dat ik voor mijzelf hou niet voldoende zijn om mijn hele leven te kunnen rentenieren.


Als ik zelf een huis heb en bijgevolg geen schulden moet aangaan om er één te kunnen kopen, betekent dat natuurlijk ook dat ik iets hogere afdrachten zal kunnen betalen.



Maar hoe het ook zij: de situatie zal zich wellicht niet voordoen aangezien ik niet de gewoonte heb lotto-briefjes te kopen.

[jamás será vencido]

Ik vind het mooi dat de twee LSPers in deze discussie hier duidelijk ethisch tegen lotto zijn.

Toch vind ik dat als werknemers een vrijwillig kiezen voor deel te nemen aan een gokspel, zij dat recht moeten hebben. Zij hebben immers de kans om de 'pot' te winnen. Een pot samenleggen en die geven aan de winnaar is volgens mij etisch correct. Alle spelers hebben zich akkoord verklaart met de spelregels en de winnaar verdient zijn geld ook niet zonder reden, hij heeft er eerst voor moeten deelnemen en winnen.

Los van dat wil ik er ook niet vanuit gaan dat alle meerwaarde die wrdt bekomen zonder arbeid slecht is. Ik ben enkel van mening dat de meerwaarde van geld bekomen door uitbuiting negatief is.

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Overigens, om terug de oorspronkelijke vraag op te rakelen, de PVDA-militanten leven volgens de partijnorm (afhankelijk van de gezinssituatie, al of niet een auto, etc...). Een zelfde regeling bestaat voor erfenissen etc...
Zo zijn er bepaalde mensen die maandelijks honderden euro's afstaan aan de partij.
Ik ken trouwens geen enkele PVDA-militant die op de lotto speelt.

Ik speel op de lotto met collegas op het werk. Maar als ik zou winnen zou ik zeker een sereius deel aan de partij geven. Ik vind op zich niks mis met de lotto- je moet niet te rigide zijn in je denken. We moeten ons focussen op wat echt belangrijk is: de economische uitbuiting, het streven naar winst als motor van de economie met als resultaat roofbouw op mens en natuur. Maar voor de rest vind ik dat je elk diertje zijn pleziertje moet gunnen en moeten we als marc=xisten niet teveel met het opgeheven vingertje gaan bepalen wat anderen al dan niet mogen doen. Zoalng je je medemens/de natuur geen schade berokkent , is er niks mis.

[solidarnosc]

Lotto wordt wel eens de working class tax genoemd omdat het vooral mensen uit de arbeidersklasse zijn die er mee spelen daar waar het geld van de opbrengst van die Lotte vaak wordt gestoken in zaken waar vooral beter begoeden iets aan hebben. Dit terzijde

LSP ziet een kaderpartij als een streefdoel waar men permanent naar toe moet werken. En dan nog. In geen enkele partij zijn alle leden (permanent) kaders. Er zijn altijd nieuwe leden of mensen die dit om tal van uiteenlopende redenen het niet kunnen zijn (gezin/werk/ziekte etc...). Daarnaast is een kaderlid helemaal geen masochist. Mensen bepalen nog altijd zelf hoeveel tijd en energie ze in iets steken. Enfin dat wil niet zeggen dat het vrijheid en blijheid is voor iedereen. Lidmaatschap betekent een duidelijk engagement voor de partij met rechten en plichten. Lidgeld betalen, afdelingsvergadering bijwonen, bladverkoop etc....

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Ik speel op de lotto met collegas op het werk. Maar als ik zou winnen zou ik zeker een sereius deel aan de partij geven. Ik vind op zich niks mis met de lotto- je moet niet te rigide zijn in je denken. We moeten ons focussen op wat echt belangrijk is: de economische uitbuiting, het streven naar winst als motor van de economie met als resultaat roofbouw op mens en natuur. Maar voor de rest vind ik dat je elk diertje zijn pleziertje moet gunnen en moeten we als marc=xisten niet teveel met het opgeheven vingertje gaan bepalen wat anderen al dan niet mogen doen. Zoalng je je medemens/de natuur geen schade berokkent , is er niks mis.

of om een paralel te trekken:
we moeten milieubewust zijn, maar niet zoals Groen!

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Lotto wordt wel eens de working class tax genoemd omdat het vooral mensen uit de arbeidersklasse zijn die er mee spelen daar waar het geld van de opbrengst van die Lotte vaak wordt gestoken in zaken waar vooral beter begoeden iets aan hebben. Dit terzijde

LSP ziet een kaderpartij als een streefdoel waar men permanent naar toe moet werken. En dan nog. In geen enkele partij zijn alle leden (permanent) kaders. Er zijn altijd nieuwe leden of mensen die dit om tal van uiteenlopende redenen het niet kunnen zijn (gezin/werk/ziekte etc...). Daarnaast is een kaderlid helemaal geen masochist. Mensen bepalen nog altijd zelf hoeveel tijd en energie ze in iets steken. Enfin dat wil niet zeggen dat het vrijheid en blijheid is voor iedereen. Lidmaatschap betekent een duidelijk engagement voor de partij met rechten en plichten. Lidgeld betalen, afdelingsvergadering bijwonen, bladverkoop etc....

wat zou er gebeuren als iemand van LSP morgen euromillions wint? Aangenomen dat die dan nog steeds overtuigde leninist is die bij de partij wil blijven.

[jamás será vencido]

Alles aan de grote oppermachtige leider Trotski schenken natuurlijk












(ps. voor alle duidelijkheid dit is een grapje, ik besef ook wel dat trotski niet aanbeden wordt, dood is en dat de lsp geen sekte met een grote leider is)

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Alles aan de grote oppermachtige leider Trotski schenken natuurlijk












(ps. voor alle duidelijkheid dit is een grapje, ik besef ook wel dat trotski niet aanbeden wordt, dood is en dat de lsp geen sekte met een grote leider is)

Het schenken aan de Trotskisten is daarentegen wel een nobel en nuttig doel.
(Dit is GEEN grapje).

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

wat zou er gebeuren als iemand van LSP morgen euromillions wint? Aangenomen dat die dan nog steeds overtuigde leninist is die bij de partij wil blijven.

Er bestaan bij mijn weten geen interne afspraken rond het winnen van de Lotto of omgaan met miljonairs binnen de partij. Moest iemand de Lotto winnen dan zou dit wellicht precedent zijn en moeten we zien hoe we daar mee omgaan.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Er bestaan bij mijn weten geen interne afspraken rond het winnen van de Lotto of omgaan met miljonairs binnen de partij. Moest iemand de Lotto winnen dan zou dit wellicht precedent zijn en moeten we zien hoe we daar mee omgaan.

als je enkele honderden leden hebt en van plan bent te groeien, wordt dat statistisch gezien wel een steeds grotere mogelijkheid, dus misschien toch al eens over nadenken, al was het maar voor het heil van deze discussiedraad

[Proletariër]

ik heb de lotto eens gewonnen.
ik ben een pint gaan drinken van mijne winst

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

ik heb de lotto eens gewonnen.
ik ben een pint gaan drinken van mijne winst

Gelukzak

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Het schenken aan de Trotskisten is daarentegen wel een nobel en nuttig doel.
(Dit is GEEN grapje).

Hahahahahah

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

ik heb de lotto eens gewonnen.
ik ben een pint gaan drinken van mijne winst

gij vuile smerige spilzieke decadente rotkapitalist!

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Het schenken aan de Trotskisten is daarentegen wel een nobel en nuttig doel.
(Dit is GEEN grapje).

Toch maar goed checken dat je het niet aan een ex-trotskist geeft want die zijn wel eens geneigd geld te verbranden.

[AdrianHealey]

Geld verbranden is positief, hoor.
Iedereen die dat doet, met zijn eigen geld, is mijn held.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

als je enkele honderden leden hebt en van plan bent te groeien, wordt dat statistisch gezien wel een steeds grotere mogelijkheid, dus misschien toch al eens over nadenken, al was het maar voor het heil van deze discussiedraad

Enkele honderden leden. Daar zeg je het al. Het is niet dat we een paar duizend leden hebben die iedere week de Lotto spelen.