Proces H Van Themse politiek proces

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik betwijfel sterk of hij het verschil kent tussen een Marokkaanse en een Turkse.

Hoe zou hij dat verschil zelfs hebben kunnen zien? Hij schoot haar immers in de rug.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik betwijfel sterk of hij het verschil kent tussen een Marokkaanse en een Turkse. Maar ze droeg een hoofddoek, en dat volstond voor hem.
Wat dat blank kindje betreft, ik geloof zelfs dat indien hij twintig vreemdelingen had afgeknald en een blank kindje dat je dan zelfs nog zijn racistische motieven in twijfel zou trekken. Anders gezegd, je bewijst enkel je ongelijk.

Helemaal niet ... Ik denk dat hij best het verschil kent ... En een zwarte, een blank kindje ??? Dat lijkt in de verte niet op een marokaan(se)...
Ik bewijs hiermee geen gelijk of ongelijk van mij ... Ik toon netjes aan dat rascisme hier geen bal mee te maken heeft ...
De motieven van HVT zijn van een andere aard , dat rascistisch motief wordt er gewoon als hoofdvogel doorgedrukt ...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoe zou hij dat verschil zelfs hebben kunnen zien? Hij schoot haar immers in de rug.

Reden te meer ... 't Kon zelfs een oud gepensioneerd dametje zijn dat net van de kapper kwam ... Die hebben soms ook een kapje op hun hoofd om hunne mis-en-plis te beschermen ...
Dat doekje was geen reden om te schieten , het feit dat er een persoon zat was genoeg ...
Nix racisme dus ...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Helemaal niet ... Ik denk dat hij best het verschil kent ... En een zwarte, een blank kindje ??? Dat lijkt in de verte niet op een marokaan(se)...
Ik bewijs hiermee geen gelijk of ongelijk van mij ... Ik toon netjes aan dat rascisme hier geen bal mee te maken heeft ...
De motieven van HVT zijn van een andere aard , dat rascistisch motief wordt er gewoon als hoofdvogel doorgedrukt ...

Wel bizar dat hij dan zelf al van bij het begin toegaf dat hij louter uit racisme handelde... Hij zal toen zeker jouw verklaring nog niet geweten hebben...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Helemaal niet ... Ik denk dat hij best het verschil kent ... En een zwarte, een blank kindje ??? Dat lijkt in de verte niet op een marokaan(se)...
Ik bewijs hiermee geen gelijk of ongelijk van mij ... Ik toon netjes aan dat rascisme hier geen bal mee te maken heeft ...
De motieven van HVT zijn van een andere aard , dat rascistisch motief wordt er gewoon als hoofdvogel doorgedrukt ...

Bullshit van de hoogste graad. Het enige wat je hier probeert is de "façade" van het VB te redden, aangezien die (weeral eens) in opspraak kwam door die "gênante", maar zeer terechte vraag van de voorzitter vh assisenhof aan de ouders van Van Temsche. En als het voor u hetzelfde is, dan stel ik nog altijd meer vertrouwen in een magistraat met jaren ervaring in moordzaken.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wel bizar dat hij dan zelf al van bij het begin toegaf dat hij louter uit racisme handelde... Hij zal toen zeker jouw verklaring nog niet geweten hebben...

Heeft hij dat wel ??? Iemand woorden in de mond leggen is snel gebeurt hé , je doet dat zelf graag ...
-Pas neergeschoten , tussen een hoop agenten die niet al te vriendelijk zijn , totaal verloren ... Zo zal de gemoedstoestand van HVT bij die eerste ondervragingen wel ongeveer geweest zijn hé ...Verklaringen zijn nogal vatbaar voor discussie , naargelang ze opgemaakt worden kan er een groot verschil zitten in wat de verdachte bedoeld , en wat het verslag laat uitschijnen ...
Een van de eerste zaken die er direkt na de schietpartij naar voren kwam was trouwens zijn drang om te sterven , daarna eigenaardig genoeg naar de achtergrond verdrongen doordat de media en politiek hier het woord "rascisme" gingen gebruiken ...

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Bullshit van de hoogste graad. Het enige wat je hier probeert is de "façade" van het VB te redden, aangezien die (weeral eens) in opspraak kwam door die "gênante", maar zeer terechte vraag van de voorzitter vh assisenhof aan de ouders van Van Temsche. En als het voor u hetzelfde is, dan stel ik nog altijd meer vertrouwen in een magistraat met jaren ervaring in moordzaken.

Ik ben niet overtuigd. Stel dat die vader antwoordt dat hij VB'er is, dan heeft het met de moorden te maken.

Stel dat hij antwoordt dat hij SPa'er is, dan heeft het niets met de moorden te maken.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Heeft hij dat wel ??? .

Ja, vanaf de allereerste dag.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Bullshit van de hoogste graad. Het enige wat je hier probeert is de "façade" van het VB te redden, aangezien die (weeral eens) in opspraak kwam door die "gênante", maar zeer terechte vraag van de voorzitter vh assisenhof aan de ouders van Van Temsche. En als het voor u hetzelfde is, dan stel ik nog altijd meer vertrouwen in een magistraat met jaren ervaring in moordzaken.

Ik heb over het VB nog niet gesproken , en ik vind niet dat die partij in deze zaak hoort ...
De vraag naar dat lidmaatschap was een puur politiek gerichte stap , die geen bal met dit proces te maken heeft , maar ik neem aan dat de magistraat in kwestie binnenkort wel een promotie zal krijgen ...

Voor de rest blijft het even duidelijk ... Laat mij eens zien dat alledrie de slachtoffers er marokaans uitzagen ....

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik ben niet overtuigd. Stel dat die vader antwoordt dat hij VB'er is, dan heeft het met de moorden te maken.

Nee, dan zou het met de moorden kunnen te maken hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Stel dat hij antwoordt dat hij SPa'er is, dan heeft het niets met de moorden te maken.

Geen enkele andere partij dan het VB heeft een racistische ingesteldheid.
Zelfs de nationalisten vd NVa, wensen daarom niet met het VB samen te werken

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, dan zou het met de moorden kunnen te maken hebben.



Geen enkele andere partij dan het VB heeft een racistische ingesteldheid.
Zelfs de nationalisten vd NVa, wensen daarom niet met het VB samen te werken

Toch begrijp ik niet de samenhang, hoe precies heeft het VB met de moorden te maken? Of kunnen te maken hebben.

De KKK in de US is racistisch, kunnen die dan verantwoordelijk zijn voor alle racistische moorden in de US?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik heb over het VB nog niet gesproken , en ik vind niet dat die partij in deze zaak hoort ...

Een partij die racistisch is ingesteld en constant racisme en uitsluiting promoot hoort daar uiteraard wel bij

Oorspronkelijk geplaatst door Manta

De vraag naar dat lidmaatschap was een puur politiek gerichte stap , die geen bal met dit proces te maken heeft ....

Heeft niks met politiek te maken, want anders had de voorzitter evengoed kunnen vragen of die vader lid was vd vlaamsnationalistische NVa.

[Julius C.]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wel bizar dat hij dan zelf al van bij het begin toegaf dat hij louter uit racisme handelde... Hij zal toen zeker jouw verklaring nog niet geweten hebben...

Precies Jos Vandervelpen gij.
Geraak er als jury maar uit na de verklaringen van de diverse "specialisten".

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Heeft hij dat wel ??? Iemand woorden in de mond leggen is snel gebeurt hé , je doet dat zelf graag ...
-Pas neergeschoten , tussen een hoop agenten die niet al te vriendelijk zijn , totaal verloren ... Zo zal de gemoedstoestand van HVT bij die eerste ondervragingen wel ongeveer geweest zijn hé ...Verklaringen zijn nogal vatbaar voor discussie , naargelang ze opgemaakt worden kan er een groot verschil zitten in wat de verdachte bedoeld , en wat het verslag laat uitschijnen ...
Een van de eerste zaken die er direkt na de schietpartij naar voren kwam was trouwens zijn drang om te sterven , daarna eigenaardig genoeg naar de achtergrond verdrongen doordat de media en politiek hier het woord "rascisme" gingen gebruiken ...

Je mag je nog in honderdduizend bochten wringen en kronkelen om die VB-killer te blijven verdedigen, het zal geen verf pakken. Hij is en blijft een racistische moordenaar.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Toch begrijp ik niet de samenhang, hoe precies heeft het VB met de moorden te maken? Of kunnen te maken hebben.

De KKK in de US is racistisch, kunnen die dan verantwoordelijk zijn voor alle racistische moorden in de US?

Er is nog een verschil tussen voluit verantwoordelijk zijn voor (dat is uiteraard alleen de dader), en een grote verantwoordelijkheid dragen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik ben niet overtuigd. Stel dat die vader antwoordt dat hij VB'er is, dan heeft het met de moorden te maken.

Stel dat hij antwoordt dat hij SPa'er is, dan heeft het niets met de moorden te maken.

Precies. SP.a is immers geen racistische partij.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Een partij die racistisch is ingesteld en constant racisme en uitsluiting promoot hoort daar uiteraard wel bij

Dan zou men alle misdaden van vreemdelingen kunnen steken op diegene die hen de vrije hand geven ...

Heeft niks met politiek te maken, want anders had de voorzitter evengoed kunnen vragen of die vader lid was vd vlaamsnationalistische NVa.

Truut in pakjes ... Net doordat die vraag is gested kunnen we met zekerheid stellen dat het een politieke aanval was , gericht op 1 partij ... Men heeft ook niet gevraagd of hij lid was van het FN of dergelijke ...

Maar om bij de HVT draad te blijven ...
Ziet u iets "marokaans aan de slachtoffers ???

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Precies. SP.a is immers geen racistische partij.

SPa Discrimineert mensen op hun politieke overtuiging ... Maar dat onrecht kan u niet veel schelen uiteraard ...

Maar toch kan een lidkaart van de SPa in't vervolg aanzien worden als bezwarend meteriaal ...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dan zou men alle misdaden van vreemdelingen kunnen steken op diegene die hen de vrije hand geven ...

Geen enkele partij geeft misdadige vreemdelingen de vrije hand. Stop dus al maar met die kwatch.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

SPa Discrimineert mensen op hun politieke overtuiging

Onzin.