De Gucht: "CD&V/N-VA zal toegevingen moeten doen

Eddy B · 7 October 2007, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

De Open VLD top is absoluut niet geinteresseerd in het verlagen van belastingen.

"wij stappen niet in een regering die geen grote belastingverlaging waarmaakt" Woorden van deKlucht én de voorzitter van Ovld!

Eddy B · 7 October 2007, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Misschien wil De Gucht helemaal geen roomsblauwe coalitie en stuurt hij aan op een nieuwe extreemlinkse, belgicistische paarsgroene coalitie, eventueel aangevuld met met het eveneens extreemlinkse CDH.

Die dag is België te klein, dat snap je toch!

daiwa · 7 October 2007, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Laat die nog maar wat buitenlandse bewindslieden gaan beledigen, dar is hij goed in...

Om nadien met gore smerige achterbakse leugens te proberen zijn eigen fouten in iemand anders zijn schoenen te schuiven.
Het laagste van het laagste. bahh!!!!!!!!!!

Kortaf · 7 October 2007, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

DIT is de realiteit!

Correctie: dit is de Belgische realiteit.

België is gesticht en heeft zich volgevreten op de kap van Vlaanderen.

Het is uitgerekend daarom dat steeds meer Vlaanderen België niet meer wensen. Het zal echt niet lang meer duren voor het gros van de CD&V uit de Belgische realiteit stapt.

Kortaf · 7 October 2007, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Walen gaan inbinden! Vlamingen ook!

Waarom zouden de Vlamingen inbinden? Buiten een federale eerste ministerpost voor dhr Leterme persoonlijk zit er absoluut niets meer in voor ons.

En in de gelederen van de CD&V is het stilaan aan doordringen dat zij in een bevrjid Vlaanderen enkele eerste decennia lang de eerste viool zullen spelen. Er komt een moment dat dat aantrekkelijker wordt dan het lastige, bijna onmogelijke Belgische premierschap, waar geen eer meer mee te behalen valt. Denk aan 2009.

Max van Dietschland · 7 October 2007, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Nja, maar Dewever zei dat de schade van deze uitspraken enorm is. Men heeft eigenlijk al op voorhand zijn zwakke punten blootgegeven. De Franstalige partijen zullen bloed ruiken.

De VLD, een volksverradende partij bij uitstek wil niets liever.

Ondanks de wat Vlaamsere taal deze zomer van Bartje Somers in Hertoginnendal, is en blijft de VLD die verderfelijke anti-Vlaamse partij van onder Verhofstadt.

De VLD WIL eigenlijk ook helemaal geen staatshervorming en zal alles doen om dit te doen mislukken, maar ze zijn wel zo slim om niet openlijk tegen de staatshervorming te zijn uiteraard.

Max van Dietschland · 7 October 2007, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Misschien wil De Gucht helemaal geen roomsblauwe coalitie en stuurt hij aan op een nieuwe extreemlinkse, belgicistische paarsgroene coalitie, eventueel aangevuld met met het eveneens extreemlinkse CDH.

De Klucht is inderdaad een politicus van het meest verderfelijke soort. Zo slaagde hij erin om alle, juist ja, alle Vlaams belang kiezers verantwoordelijk te houden voor de moorden in Antwerpen. Wat een walgelijk politicus. Afvoeren aub.

Kortaf · 7 October 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

zaken als toerisme kunnen ook wel herfederaliseerd worden.

Onzin. Herfederaliseren = achteruitgang. Het loopt uitstekend nu.

Informeer je voor je met lego-blokjes gaat spelen.

Kortaf · 7 October 2007, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

De Gucht: "CD&V/N-VA zal toegevingen moeten doen"

VLD, op weg naar de kiesdrempel.

liberalist_NL · 7 October 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Onzin. Herfederaliseren = achteruitgang. Het loopt uitstekend nu.

Voor de meeste zaken geldt dat inderdaad. Maar op internationaal gebied zou misschien een gezamelijke campagne effectiever zijn, vooral omdat België bekender is in het buitenland dan de drie gewesten apart. In Nederland profileert men zich ook als ''Holland''.
Het is maar een idee.

Citaat:

Informeer je voor je met lego-blokjes gaat spelen.

Je bent dus toch baarle.

Kortaf · 7 October 2007, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Voor de meeste zaken geldt dat inderdaad. Maar op internationaal gebied zou misschien een gezamelijke campagne effectiever zijn, vooral omdat België bekender is in het buitenland dan de drie gewesten apart. In Nederland profileert men zich ook als ''Holland''.

België is een onding.

Belgisch beleid is altijd slechter.

Citaat:

Het is maar een idee.

Een slecht idee.

Praetorian · 7 October 2007, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Misschien wil De Gucht helemaal geen roomsblauwe coalitie en stuurt hij aan op een nieuwe extreemlinkse, belgicistische paarsgroene coalitie, eventueel aangevuld met met het eveneens extreemlinkse CDH.

Extreem links?

liberalist_NL · 7 October 2007, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

België is een onding.

Belgisch beleid is altijd slechter.

Begrepen, en mee eens. Maar als je het dan toch zou behouden, dan zou ik dat opperen.

Citaat:

Een slecht idee.

Kortaf · 8 October 2007, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Begrepen, en mee eens.

Wel, als Belgisch beleid altijd slechter is, dan moet er zo min mogelijk Belgisch beleid zijn.

Er moet dus met alle macht geregionaliseerd worden en helemaal niets geherfederaliseerd. België moet niet afgebroken maar totaal uitgekleed worden.

En toerisme is nu net één van die bevoegdheden die op hun gat lagen toen ze nog unitair waren, en goed werken nu ze bji de deelstaten zitten. Ik kan het weten, ik ben werkzaam in die sector.

Verkoop dus geen onzin zoals hieronder:

Citaat:

Maar als je het dan toch zou behouden, dan zou ik dat opperen.

Quod non.

nabat54 · 8 October 2007, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Chipie neem je vlaamse brilletje eens af en zie es naar de werkelijkheid is de beweringen van De Gucht. Geen zwans...

Walen gaan inbinden! Vlamingen ook!

Zeg largo, als we nu eens Belgie volledig splitsen, dan moeten nadien de Walen en Vlamingen geen toegevingen meer doen na een volgende verkiezing.
Zo kan de respectievelijke Waalse en Vlaamse regering zich bezighouden met de 'echte' problemen. Wat denk je evan ?

Chipie · 8 October 2007, 08:18

Is België nog te redden zonder dat 'de Vlaming,' zoals steeds - geholpen door de Vlaamse vakbonden en een pak BV's - plat op zijn buik gaat?

Kan iemand zich herinneren dat 'de Waal' - al dan niet geholpen door de Franstailge vakbonden en een pak bekende Franstaligen -ooit plat op zijn buik is gegaan om België te redden?

Kan iemand zich herinneren dat een woordvoerder van een Franstalige partij ooit gezegd heeft dat een andere Franstalige partij plat op zijn buik moet gaan om een federale regering te kunnen vormen? En zou iemand zich dan kunnen voorstellen dat die van de Franstalige media gelijk zou krijgen (Zoals De Gucht nu door de hoofdredacteur van o.a. De Standaard)?

Men zou haast niet kunnen begrijpen dat de Vlaming de meerderheid vormt in dit land, enorm solidair is met Wallonië, zich steeds in Wallonië heeft aangepast, de Franstaligen op Vlaams grondgebied enorme 'aanpassingsmogelijkheden' heeft gegeven...

Het wordt enorm moeilijk voor diegenen, die nog een beetje fier zijn op hun Vlaming zijn, om niet voor een scheiding te pleiten...
Heel moeilijk of men moet een bekende Vlaming zijn...

Den Ardennees · 8 October 2007, 10:02

Merkwaardig, de meeste krantencommentatoren vinden dat De Gucht groot gelijk heeft.

Bon, dat er van beide kanten (!) toegevingen zullen moeten zijn, is wellicht waar, maar "plat op de buik gaan", dat is niet meer toegeven, dat is compleet bakzeil halen met al je eisen. Het is en blijft bovendien oerdom dat De Gucht dat ff op TV komt verkondigen: de sterke positie van de Vlamingen is nu weg!

Knuppel · 8 October 2007, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Merkwaardig, de meeste krantencommentatoren vinden dat De Gucht groot gelijk heeft.

Bon, dat er van beide kanten (!) toegevingen zullen moeten zijn, is wellicht waar, maar "plat op de buik gaan", dat is niet meer toegeven, dat is compleet bakzeil halen met al je eisen. Het is en blijft bovendien oerdom dat De Gucht dat ff op TV komt verkondigen: de sterke positie van de Vlamingen is nu weg!

Met dank aan de regimepers en de BRT....

Zwartengeel · 8 October 2007, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Merkwaardig, de meeste krantencommentatoren vinden dat De Gucht groot gelijk heeft.

Vind jij dat nog 'merkwaardig'?

Den Ardennees · 8 October 2007, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Vind jij dat nog 'merkwaardig'?

tot nu toe vonden de Vlaamse commentatoren dat de Vlaamse eisen gerechtvaardigd waren.

8 October 2007, 08:18	#36
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 April 2004 Berichten: 20.937	Is België nog te redden zonder dat 'de Vlaming,' zoals steeds - geholpen door de Vlaamse vakbonden en een pak BV's - plat op zijn buik gaat? Kan iemand zich herinneren dat 'de Waal' - al dan niet geholpen door de Franstailge vakbonden en een pak bekende Franstaligen -ooit plat op zijn buik is gegaan om België te redden? Kan iemand zich herinneren dat een woordvoerder van een Franstalige partij ooit gezegd heeft dat een andere Franstalige partij plat op zijn buik moet gaan om een federale regering te kunnen vormen? En zou iemand zich dan kunnen voorstellen dat die van de Franstalige media gelijk zou krijgen (Zoals De Gucht nu door de hoofdredacteur van o.a. De Standaard)? Men zou haast niet kunnen begrijpen dat de Vlaming de meerderheid vormt in dit land, enorm solidair is met Wallonië, zich steeds in Wallonië heeft aangepast, de Franstaligen op Vlaams grondgebied enorme 'aanpassingsmogelijkheden' heeft gegeven... Het wordt enorm moeilijk voor diegenen, die nog een beetje fier zijn op hun Vlaming zijn, om niet voor een scheiding te pleiten... Heel moeilijk of men moet een bekende Vlaming zijn...