Welke Straf Voor Hans?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik gok op 20 jaar. En na 10 jaar is hij weer vrij. Of de wetten zouden strenger moeten gemaakt worden, wat dan wel door rechtse partijen zal gebeuren en niet door linkse.

Zeg "groot rechts licht", straffen worden nog altijd bepaald door ofwel een volksjury (assisenhof) ofwel een rechter in geval van een correctionele zaak (waar een keuze bestaat, gaande van de minimumstraf tot de maximumstraf), en niet door één of andere politieke partij (nee, zelfs geen rechtse).

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zeg "groot rechts licht", straffen worden nog altijd bepaald door ofwel een volksjury (assisenhof) ofwel een rechter in geval van een correctionele zaak (waar een keuze bestaat, gaande van de minimumstraf tot de maximumstraf), en niet door één of andere politieke partij (nee, zelfs geen rechtse).

Haja, gij zijt dan ook de specialist in rechten,hé Raf? Euh, Sorry pietje

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

T'is maar dat je het weet, maar de doodstraf werd in België afgeschaft door het Federaal Parlement bij unanimiteit vd stemmen. Dus ook jouw rechtse rukkers hebben die straf teniet gedaan.

Er zal een tijd komen dat dit omgekeerd wordt. Het is gewoon een kwestie van tijd.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zeg "groot rechts licht", straffen worden nog altijd bepaald door ofwel een volksjury (assisenhof) ofwel een rechter in geval van een correctionele zaak (waar een keuze bestaat, gaande van de minimumstraf tot de maximumstraf), en niet door één of andere politieke partij (nee, zelfs geen rechtse).

Wetten bepalen de straf en deze worden nog altijd gestemd door politici. Of zie ik dit verkeerd ?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Er zal een tijd komen dat dit omgekeerd wordt. Het is gewoon een kwestie van tijd.

Aha, jij denkt dus een meerderheid te vinden die de doodstraf terug invoert ??

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zeg "groot rechts licht", straffen worden nog altijd bepaald door ofwel een volksjury (assisenhof) ofwel een rechter in geval van een correctionele zaak (waar een keuze bestaat, gaande van de minimumstraf tot de maximumstraf), en niet door één of andere politieke partij (nee, zelfs geen rechtse).

Behalve als de politiek de wet aanpast zodat een logerechter in de plaats van de volksjury kan uitspraak doen.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Aha, jij denkt dus een meerderheid te vinden die de doodstraf terug invoert ??

Inderdaad. Ooit komt dit terug.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Wetten bepalen de straf en deze worden nog altijd gestemd door politici. Of zie ik dit verkeerd ?

Wetten bepalen strafmaten, ttz gaande van een minimum- tot een maximumstraf (naargelang de aard vd misdaad). En tussen dat minimum en maximum, kan een jury of een rechter kiezen, rekening houdend met de ten laste gelegde feiten.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Inderdaad. Ooit komt dit terug.

Jij kan daar dan al schuimbekkend naar uitkijken, maar ik vrees voor jou dat dit niet zal gebeuren. Tenzij je denkt dat hier binnenkort één of andere militaire dictatuur wordt geïnstalleerd.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wetten bepalen strafmaten, ttz gaande van een minimum- tot een maximumstraf (naargelang de aard vd misdaad). En tussen dat minimum en maximum, kan een jury of een rechter kiezen, rekening houdend met de ten laste gelegde feiten.

Dit hangt natuurlijk af van de misdaad. Maar de minimumstraf kan gevoelig opgetrokken worden.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Dit hangt natuurlijk af van de misdaad. Maar de minimumstraf kan gevoelig opgetrokken worden.

Als de wet een strafmaat gaande van 5 jaar tot 20 jaar voorziet voor een bepaald gepleegde feit, heeft de jury of de rechter de keus tussen die twee "uitersten", dus alles tussen 5 en 20.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Dit hangt natuurlijk af van de misdaad. Maar de minimumstraf kan gevoelig opgetrokken worden.

Daar heb je dan weer een meerderheid voor nodig om dat aan te passen.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Daar heb je dan weer een meerderheid voor nodig om dat aan te passen.

Idd. En daar wacht ik op. Het zal trouwens die richting uitgaan : strengere straffen en minder snel vrijkomen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Idd. En daar wacht ik op. Het zal trouwens die richting uitgaan : strengere straffen en minder snel vrijkomen.

Ik zou eerder opteren voor zinvolle straffen, wat een reïntegratie in de maatschappij zou ten goede komen. Met iemand doelloos in een kooi op te sluiten voor X-tijd, bekom je het averchts effect.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Psychiatrie is geen straf ?

In het belgisch systeem wel want die zitten allemaal in de gevangenis.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik zou eerder opteren voor zinvolle straffen, wat een reïntegratie in de maatschappij zou ten goede komen. Met iemand doelloos in een kooi op te sluiten voor X-tijd, bekom je het averchts effect.

Je bent dan niet voor platspuiten van Hans Van Themsche ?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Idd. En daar wacht ik op. Het zal trouwens die richting uitgaan : strengere straffen en minder snel vrijkomen.

Neen, het zal de andere richting uitgaan, bij gebrek aan geld.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Neen, het zal de andere richting uitgaan, bij gebrek aan geld.

Gebrek aan geld ? Welk gebrek aan geld ?

[Beauris]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Er zal een tijd komen dat dit omgekeerd wordt. Het is gewoon een kwestie van tijd.

Ik zou er niet op tellen. Er bestaat ondertussen wereldwijd een zeer ruime concensus dat de doodstraf geen goede zaak is. In België verdween ze pas zeer laat uit het strafrecht (als ik me niet vergis een jaar of tien geleden), maar ze werd al meer dan honderd jaar niet meer uitgevoerd. De landen waar de doodstraf nog bestaat en waar ze ook nog effectief wordt uitgevoerd, zijn ondertussen een minderheid. En maar goed ook natuurlijk. Het is moreel niet verdedigbaar dat een staat zich tot hetzelfde niveau verlaagt als de criminele rechtsonderhorige. Bovendien is de doodstraf onomkeerbaar. Als naderhand blijkt dat een gevangene onterecht werd veroordeeld en geëxecuteerd, is dat onmogelijk te herstellen. Als je trouwens eens naar Amerika kijkt, zie je dat het bestaan van de doodstraf daar niet geleid heeft tot minder misdaad.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Je bent dan niet voor platspuiten van Hans Van Themsche ?

Waarom zou hij moeten platgespoten worden ??