VLD laat Vlamingen stikken!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

de dag dat de VLD de flaminganten zal laten stikken?zitten er dan flaminganten in die partij?.

Half de VU zat errbij... zelfs de voorzitter is (ex?)Vlaams Nationalist! Weet jij bitter weinig van politiek zeg!

[maarte]

de VLD excellenties kunnen maar niet ophouden met kritiek te spuien:
deze keer is het Annemie Neyts die zich laat gelden.
BHV is een puur symbooldossier het zal ons alleen maar zetels kosten, en waarom geven we geen garantie op het voorbestaan van de faciliteiten? :dixit Neyts

Ik dacht dat men nu discreet ging blijven om Leterme alle kansen te gunnen. Blijkbaar kennen ze de betekenis van het woord 'discreet' niet bij de VLD, net als de woorden 'open' en 'vrijmeningsuiting' heeft dat woord daar een vreemde connotatie

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Half de VU zat errbij... zelfs de voorzitter is (ex?)Vlaams Nationalist! Weet jij bitter weinig van politiek zeg!

Et alors?
Waaraan denk je dat de VU zijn einde te danken had?
Volgens mij zat ze half vol met mensen die nooit Vlaams-nationalist geweest zijn.

[Miguelito]

het desbetreffende artikel.

Splitsing BHV kan alleen symbolische overwinning zijn"
De splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde kan alleen een symbolische overwinning zijn. Dat zegt Open Vld-politica Annemie Neyts in een gesprek met gewezen Agalev-boegbeeld Jos Geysels dat woensdag gepubliceerd in Knack. Europees parlementslid Neyts benadrukt dat er niet kan geraakt worden aan de taalgrens. Zij suggereert dat de Vlamingen de Franstaligen een garantie op het voortbestaan van de faciliteiten kunnen aanbieden.

In het gesprek met Geysels doet Neyts een aantal opvallende uitspraken over de veelbesproken splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. "Het ergste is dat de splitsing alleen een symbolische overwinning kan zijn, zelfs als we er niets extra's voor hoeven te betalen. Want het zal de Vlamingen minstens twee zetels in Halle-Vilvoorde kosten en één in Brussel. En dat allemaal omwille van de symboliek", aldus Neyts.

De Open Vld-politica gaat nog een stap verder en lijkt de noodzaak tot splitsing te relativeren. Op de vraag of de kieskring niet moet gesplitst worden, antwoordt Neyts: "Dat was een zeer zinvolle eis zolang we nog unitaire partijen hadden. Toen kwamen Franstalige kopstukken tot diep in het Pajottenland propaganda voeren, en iedereen vond dat doodnormaal. Maar in de jaren zeventig zijn alle partijen opgesplitst in de Vlaamse en Waalse vleugel, en daardoor is dat probleem vanzelf verdwenen".

Om het arrest van het Arbitragehof rond BHV na te leven, denkt Neyts dat het het makkelijkst is om terug te keren naar de oude indeling van de kieskringen. "Alleen geloof ik niet dat de onderhandelaars dat nog zien zitten. Dus is het enige alternatief een splitsing van de kieskring met de garantie dat Franstaligen in Halle-Vilvoorde op Franstalige lijsten zullen kunnen blijven stemmen", aldus Neyts.

De Open Vld-politica benadrukt wel dat er niet mag geraakt worden aan de taalgrens. "Ik wil zelfs niet overwegen om pakweg Linkebeek, dat maar een halve zakdoek groot is, af te geven. Want als je ook maar de kleinste aanpassing aan de taalgrens toelaat, krijgen al die Franstaligen van Halle Vilvoorde tot aan het oude arrondissement Leuven weer hoop en wordt een dynamiek op gang getrokken waarvan we niet weten waar die zal eindigen. Heel gevaarlijk", meent Neyts.

"Waarom garanderen ze (de Vlaamse onderhandelaars, nvdr) het voortbestaan van de faciliteiten in de Rand niet? ", suggereert Neyts.

Somers zou eens de teugels strakker in de hand moeten nemen. En dan is de nv-a een blok aan het been.
De vld heeft wel lef, een grote bek en een groot verlies in de verkiezingen.
Ze zitten enkel in de onderhandelingen omwille van de mr/fdf.

"Waarom garanderen ze (de Vlaamse onderhandelaars, nvdr) het voortbestaan van de faciliteiten in de Rand niet? ", suggereert Neyts.

En waarom kunnen franstaligen dát niet opbrengen, wat we van andere inwijkelingen wél vragen. Ik vergat, ils sont francophones.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Et alors?
Waaraan denk je dat de VU zijn einde te danken had?
Volgens mij zat ze half vol met mensen die nooit Vlaams-nationalist geweest zijn.

Op onze leeftijd zou je beter moeten weten Knuppel. Of was je politieke interesse toen niet wat ze nu wél is? de VU was de ENIGE partij waar Vlaamsnationalisten terrecht konden. En je had er allerlei strekkingen. En ja, ziek van de Belgische ziekte en steeds als underdog. Een amalgaam van verschillende meningen over het hoe en daarom bij het "failliet" uiteengevallen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Op onze leeftijd zou je beter moeten weten Knuppel. .

Leeftijd heeft er niets mee te maken.

Een Vlaams-nationalist sluit niet bij een belgicistische partij aan. NOOIT. Wie dat wel doet is geen Vlaams-nationalist en is er ook nooit een geweest.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

het desbetreffende artikel.


Somers zou eens de teugels strakker in de hand moeten nemen. En dan is de nv-a een blok aan het been.
De vld heeft wel lef, een grote bek en een groot verlies in de verkiezingen.
Ze zitten enkel in de onderhandelingen omwille van de mr/fdf.

En waarom kunnen franstaligen dát niet opbrengen, wat we van andere inwijkelingen wél vragen. Ik vergat, ils sont francophones.

Nagel op de kop!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leeftijd heeft er niets mee te maken.

Een Vlaams-nationalist sluit niet bij een belgicistische partij aan. NOOIT. Wie dat wel doet is geen Vlaams-nationalist en is er ook nooit een geweest.

Toen was het imago ook niet zo Belgicistisch. Men wou toen de Vlaamse kaart trekken, remember? TOT vlak na de verkiezingen...

[Zwartengeel]

"Waarom garanderen ze (de Vlaamse onderhandelaars, nvdr) het voortbestaan van de faciliteiten in de Rand niet? ", suggereert Neyts.

Staat het afschaffen van de faciliteiten dan op de agenda van de Vlaamse partijen die aan de onderhandelingstafel zitten? En staat dat ergens in relatie tot de gevraagde splitsing van BHV? Ik dacht het niet.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Staat het afschaffen van de faciliteiten dan op de agenda van de Vlaamse partijen die aan de onderhandelingstafel zitten? En staat dat ergens in relatie tot de gevraagde splitsing van BHV? Ik dacht het niet.

BHV niet splitsen en de faciliteiten afvoeren... het zou een droomscenario zijn als je nog gelooft in belgique.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

BHV niet splitsen en de faciliteiten afvoeren... het zou een droomscenario zijn als je nog gelooft in belgique.

Ik wil alleen maar zeggen dat de buiksprekerspop van het franco-Brusselse establishment genaamd Neyts er alles aan doet om opzettelijk verkeerde informatie de wereld in te sturen enkel en alleen met de bedoeling de boel nog wat extra af te remmen.

[van exaerde herman]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Half de VU zat errbij... zelfs de voorzitter is (ex?)Vlaams Nationalist! Weet jij bitter weinig van politiek zeg!

het feit dat ze van de VU komen maakt hen nog geen flaminganten.nog nooit gehoord van kazakkendraaiers?en ja,ik weet niet veel van politiek,maar daar til ik niet zwaar aan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Toen was het imago ook niet zo Belgicistisch. Men wou toen de Vlaamse kaart trekken, remember? TOT vlak na de verkiezingen...

Wat is het verschil met nu, Eddy?
Zelfs het vormen van een Belgische regering duurt even lang als toen. Zelfs BHV geraakte toen al niet gesplitst.

Blijft het feit dat de VU ook toen al vol overlopers zat.
Te beginnen met hun voorzitters: Hugo Schiltz, Jaak Gabriëls, Bert Anciaux, Patrick Van Krunkelsven, Fons Borgingon....

[Knuppel]

Ik vergeet Geert Bourgeois en Bart de Wever.
Die twee zijn nog maar half weg.

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik vergeet Geert Bourgeois en Bart de Wever.
Die twee zijn nog maar half weg.

en BDW zat toch maar groen te lachen deze namiddag in De Kamer als Gerolf Annemans aan het woord was.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

BHV niet splitsen en de faciliteiten afvoeren... het zou een droomscenario zijn als je nog gelooft in belgique.

toen een met de impasse een tijdje geleden De Gucht (of all people) verklaarde dat maar es moest overwogen worden om de transfers voor stedelijke beleid, naar Wallonië, te beëindigen, was ik toch in positieve zin verrast.

Maar nu steken blijkbaar slechte oude gewoontes weer de kop op.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

toen een met de impasse een tijdje geleden De Gucht (of all people) verklaarde dat maar es moest overwogen worden om de transfers voor stedelijke beleid, naar Wallonië, te beëindigen, was ik toch in positieve zin verrast.

Maar nu steken blijkbaar slechte oude gewoontes weer de kop op.

TOEN stelden zijn "fans" hier dat het alleen de VLD was die harde taal sprak, remember? Alsof de VLD alles ging redden
Diezelfde fans vinden zijn kazakkendraaierij NU ook lekker zitten...
Leg maar uit he... Die centen voor stedelijk beleid zijn intussen door "lopende zaken" al betaald...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

en BDW zat toch maar groen te lachen deze namiddag in De Kamer als Gerolf Annemans aan het woord was.

Et alors?

Het feit blijft dat de VU ofwel vol zat met mensen die nooit Vlaams-nationalisten waren ofwel ordinaire kazakkendraaiers.
Hun voorzitters voorop.

Verder is het logisch dat Bart De Wever groen lacht als hij de partij die als allereerste de VU de rug toekeerde in het parlement moet verdragen. De partij die tot op de dag van vandaag weigert om haar kazak te draaien en die daardoor veel groter is geworden dan het partijtje van Bart De Wever.

[Goldband]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

En bij mijn weten maakt eendracht nog altijd macht...

oorspronkelijk: L'union fait la force!

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

oorspronkelijk: L'union fait la force!

Toen in het grote fransatlige sprookjesbos de belges en kabouters in pees ende vree was en de vlaemssche trollen nog in hun hol woonden.