racistische moordenaar veroordeeld: wanneer pakt men de bron aan???? - Pagina 2

Julius C. · 11 oktober 2007, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Inderdaad, wanneer pakt men de bron, de oorzaak aan en gaat men eens iets doen aan het vreemdelingenprobleem en de bijhorende kriminaliteit.

Volgende week wanneer de 2e moordenaar van Joe Van Holsbeek voorkomt. Hopelijk vraagt men hem waarom hij juist de "blanke" JVH heeft uitgekozen terwijl er in de "Nord" keuze zat is om slachtoffers te maken.

HAMC · 11 oktober 2007, 08:33

Ik heb de indruk dat er hier een aantal mensen voor niets meer verlegen is.

lantjes · 11 oktober 2007, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julius C.

Volgende week wanneer de 2e moordenaar van Joe Van Holsbeek voorkomt. Hopelijk vraagt men hem waarom hij juist de "blanke" JVH heeft uitgekozen terwijl er in de "Nord" keuze zat is om slachtoffers te maken.

Heeft "Het Centrum" zich in deze zaak ook burgerlijke partij gesteld?

't Zou me sterk verwonderen....

forumspook · 11 oktober 2007, 08:50

[quote=ericferemans;2989581]
1)Dit land is ziek, er zijn zieke partijen, of zijn er medeplichtigen aan moord?

2)Komt de aversie voor vreemdelingen misschien uit de lucht gevallen?

3)In de wetenschap gelooft men niet in de "generatio spontanea": het ontstaan van bacteriën uit het niets. Bacteriën, zo leerde ons Pasteur, kwamen ons lichaam verzieken omdat ze van andere zieke mensen kwamen. Om ons te beschermen dienden deze te worden geïsoleerd,
4)WIe pakt de haard van de ziekte aan?
Is er iemand nog WAKKER in ons politiek landschap?[/quote]

1)er zijn inderdaad zieke partijen, geïnfiltreerd door vreemdelingen, en die aan de macht blijven dankzij vreemdelingen.
2)de aversie die sommigen hebben voor vreemdelingen komt zeker niet zomaar uit de lucht gevallen.De Vlamingen staan sinds onheuglijke tijden bekend voor hun gastvrijheid, en verdraagzaamheid.Maar nu zijn ze stilaan moegepest, en sommigen beginnen door te slaan:zoals HVT met zijn schietpartijtje bewijst.
3)de haat die radikale moslims voelen voor het westen, en de onverschilligheid of de angst die de zogenaamde gematigde moslims hierover tonen, begint ook brave Vlamingen aan te steken, net als een virus. Negatieve gevoelens zoals haat en angst gaan inderdaad op andere mensen over, net zoals een ziekte zich verplaatst onder de mensen.Men zou dus de moslims beter afzonderen van de rest van de bevolking om verder onheil te voorkomen.Maar dat is moeilijk te verwezenlijken, dus zou de staat hen nog het best van al uitwijzen naar hun land van herkomst...
4)Er zijn nog mensen wakker in de politieke wereld, en die de haard van deze ziekte graag zouden aanpakken, maar die mensen worden gemuilkorfd door de corrupte schurken aan de macht, en elke keer dat er een drama gebeurt, krijgen ze dan ook nog eens de schuld daarvan, dankzij een goed georchestreerde leugencampagne, op poten gezet door een media wereld die op de loonlijst van de machthebbers staat.

forumspook · 11 oktober 2007, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Daar in Texas heeft men de Ku Klux Klan buiten de wet gesteld: deel uitmaken van die organisatie komt overeen met een onwettige samenzwering en wordt zwaar gestraft.
Hier geeft men subsidies...

Daar in Texas is op vijftig jaar tijd, door de flinke aanpak van racisten en vreemdelingenhaters de boel leefbaar, ook voor de gekleurde mens.
Hier wordt het met de dag erger.

dat is omdat ze negers nodig hebben om naar Irak te sturen; daarom mag de KuKluxKlan die niet meer ophangen.Dat je dit nu niet begrepen had...

Julius C. · 11 oktober 2007, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik heb de indruk dat er hier een aantal mensen voor niets meer verlegen is.

Ik veronderstel dat ge het op mij hebt.
Wel dat eenrichtingsverkeer begint meer en meer mensen te storen.
Om duidelijk te zijn HVT is een moordenaar die een zware straf verdient. Maar of hij een echte racist is daar geloof ik niks van.
Maar ja Antwerpen heeft weer een primeur bij hé.

forumspook · 11 oktober 2007, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

we weten dat texanen bij onverhoeds contact met beschaafde culturen (zoals europa of het noorden van de VS) nogal vaak in paniek naar hun lul grijpen om te voelen of die er nog hangt.
ik vind dat longhorn al een goed geïntegreerde texaan is geworden.

de Texanen krijgen hem tenminste nog recht

fox · 11 oktober 2007, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Je hebt gelijk. Net zoals het Vlaams Belang in alle talen zich onthoudt van dit proces tegen een racist, deed en doet ook de SP.a dat.

Ik vind het eigenlijk maar logisch dat de politiek zich niet moeit met niet-politieke zaken, maar ik veronderstel dat er mensen zijn, zoals jij heb ik de indruk, die om niks meer verlegen zijn en via alles schaamteloos aan politieke recuperatie willen doen. Het is vrij duidelijk dat de menselijk tragedie an sich u niet rijkt. Enkele de eventuele politieke recuperatie is van belang.

Citaat:

Waar zijn ze bang voor? Waarom de dingen (en werkelijke daders/aanstichters) niet bij hun naam genoemd?

Ze zijn nergens bang voor. Ze analyseren de situatie correct. Een individu heeft een laffe daad gepleegd. 1 dader, zo simpel is het.

Citaat:

Ok, Filip Dewinter heeft niet geschoten, hij heeft het geweer niet in Hans zijn pollen geduwd maar hij heeft wel het klimaat verziekt, vreemdelingen gestigmatiseerd tot uitschot en minderwaardig leven(srechten) toegeschoven en de facto Hans de slachtoffers aangewezen, als hij er ooit zin in kreeg om 'er wat aan te doen'.

Ziehier, de poging tot schaamteloze politieke recuperatie. Uw argumenten slaan nergens op, maar dat is niet nodig zeker?

Citaat:

Hans in zijn slotwoord tot de jury: "ik wil geholpen worden, ik wil weer gevoelens hebben, ik wil weer mens worden." Mijn pronostiek: levenslange gevangenisstraf, in werkelijkheid 30 jaar. Dan is hij zou oud als ik wanneer hij weer vrijkomt. Hopelijk ziet hij de wereld dan niet meer door de bruine bril van de meester-hersenspoelers in zijn entourage.

Moest het van het belang afhangen was het levenslang. Nu wordt het heel wat minder.

forumspook · 11 oktober 2007, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Daar kan ik volledig mee akkoord gaan, levenslang, maar dan ook levenslang.
Hoe zit het nu weer met de moordenaars van Van holsbeeck en van De Moor, hebben die ook levenslang of is dat zo erg niet.

Levenslang elke week gratis tickets voor de voetbal match, ja...

circe · 11 oktober 2007, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Dankzij onze linkse rakkers zal Hans VT binnen een tiental jaar gewoon vrij komen.
Had men het "rechtse" justitieprogramma uitgevoerd dan had men hem echt levenslang achter de tralies kunnen houden.
Nu moeten we die mens toch een tweede kans geven he....

Barbertje (in dit geval "de rassiest") moest hangen! Dat daarvoor het gezond verstand de baan moet ruimen weten we al langer dan vandaag.
Van Temsche zal géén behandeling krijgen in de gevangenis, hij zal eerder nog verder wegzakken in de vilaine wereld waarin hij vertoefde. Gezien de samenstelling van de gevangenispopulatie zal hij er dank zij deze linkse straf als anti-racist uitkomen ? en... binnen een jaar of tien kunnen we ons aan hetzelfde scenario verwachten.
Maar kom, barbertje hangt en dat is het belangrijkste.

Infidel · 11 oktober 2007, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ter attentie van de Amerika-lovers. In "The land of freedom" zou men zich niet eens druk maken over de al dan niet toerekenvatbaarheid, de doodstraf zou zijn deel zijn. Voor veel minder en met nog veel minder bewijzen.
Toen Pim Fortuyn werd vermoord hoorde ik hier dat zijn moordenaar het produkt was van het 'linkse' klimaat dat werd geschapen tegen 'de oplossingen (?!)' die Fortyun aanreikte. 
Nu staan 'de vrienden' van Hans allemaal op hun achterste poten als hen zelf eens de spiegel wordt voorgehouden...

Gelieve mij niet te quoten, als je over "Amerika-lovers" begint, en de indruk wekt dat ik bij de door jou aangehaalde groep behoor.

Als het inderdaad zo was dat mensen de schuld van de moordenaar van Pim Fortuyn op het 'linkse klimaat' staken, dan is dat even belachelijk als wat een grote meerderheid hier nu doet.
Klagen over wat anderen gedaan hebben en het in dezelfde post zelf doen is weinig consistent.
Gelieve ons ook geen 'vrienden van Van Temsche' omdat we hier een objectieve analyse maken.

Dank.

circe · 11 oktober 2007, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infidel

De moordenaar van Pim Fortuyn was een linkse, groene. Moeten de groen-linkse partijen nu de schuld krijgen van zijn daden of ging het hier om een loslopende gek?

jamaar jamaar! waar komt gij nu mee af! Groenlinks is GOED! en Fortuyn had het toch maar zelf gezocht!
Allez, opnieuw.

bentje · 11 oktober 2007, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

jamaar jamaar! waar komt gij nu mee af! Groenlinks is GOED! en Fortuyn had het toch maar zelf gezocht!
Allez, opnieuw.

Wie ben jij om te verklaren dat Groenlinks "goed" is?
Blijkbaar broeden daar ook moordenaars.
En niemand zoekt het zelf vermoord te worden

Den Ardennees · 11 oktober 2007, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Dankzij onze linkse rakkers zal Hans VT binnen een tiental jaar gewoon vrij komen.
Had men het "rechtse" justitieprogramma uitgevoerd dan had men hem echt levenslang achter de tralies kunnen houden.
Nu moeten we die mens toch een tweede kans geven he....

voila, het is toch érg dat sommige krantencommentatoren het nu al hebben over zijn toekomstige reïntegratie in de maatschappij!

Bierke · 11 oktober 2007, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Gelukkig heeft men het racistische motief van de moordenaar onderkend.

Dit moet een zware klap zijn voor de partij die hier in alle talen over zweeg, pontius pilatus speelde en stilletjes "mijn naam is haas!" floot in het stikdonker waar zij zich zo thuis voelt.

Maar het is nu een feit: een racist, een massamoordenaar is veroordeeld voor zijn daden. En nu: gaat men zeggen dat hij het racisme heeft uitgevonden?
Gaat Patrick Janssens blijven opzij kijken? Zeggen dat er geen politieke oorzaak is van vreemdelingenhaat? Gaat men blijven subsidies geven?

Dit land is ziek, er zijn zieke partijen, of zijn er medeplichtigen aan moord?

Komt de aversie voor vreemdelingen misschien uit de lucht gevallen? Is het een bacil die met een vliegtuig meekwam uit de VS? Is het misschien een genetische kwaal van de familie van de moordenaar, zijn ze afstammelingen van Ku Klux Klan leden?

In de wetenschap gelooft men niet in de "generatio spontanea": het ontstaan van bacteriën uit het niets. Bacteriën, zo leerde ons Pasteur, kwamen ons lichaam verzieken omdat ze van andere zieke mensen kwamen. Om ons te beschermen dienden deze te worden geïsoleerd, wat ze aanraken gesteriliseerd en onze voeding gepasteuriseerd.

WIe pakt de haard van de ziekte aan? Wie doet de moeite om na dit vonnis te gaan zorgen dat de epidemie wordt gestopt?
Wie gaat de mestputten, waaruit de bacterie komt geslopen dicht leggen, wie gaat met DDT de ratten die de kwaal verspreiden te lijf?

Is er iemand nog WAKKER in ons politiek landschap?

Idd hoog tijd politiek positieve discriminatie eens wordt aangepakt. Daarmee bedoel ik in deze niet de club van onze witte pater, want die beweerd bij hoog en bij laag niet politiek geïnspireerd (zoek de politieke partij in dit woord) te zijn. Het is zeer spijtig te zien hoe iemand als voorbeeld afgeschoten wordt in de pers als "massadoder", een jaar of 20 geleden waren er nog mensen die meer slachtoffers maakten, en die natuurlijk ook levenslang voor 20 jaar zitten (wat trouwens verlengd kan worden en in deze zaak zal dat natuurlijk ook gebeuren)

backfire · 11 oktober 2007, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Gelukkig heeft men het racistische motief van de moordenaar onderkend.

Dit moet een zware klap zijn voor de partij die hier in alle talen over zweeg, pontius pilatus speelde en stilletjes "mijn naam is haas!" floot in het stikdonker waar zij zich zo thuis voelt.

Maar het is nu een feit: een racist, een massamoordenaar is veroordeeld voor zijn daden. En nu: gaat men zeggen dat hij het racisme heeft uitgevonden?
Gaat Patrick Janssens blijven opzij kijken? Zeggen dat er geen politieke oorzaak is van vreemdelingenhaat? Gaat men blijven subsidies geven?

Dit land is ziek, er zijn zieke partijen, of zijn er medeplichtigen aan moord?

Is er iemand nog WAKKER in ons politiek landschap?

blablablabla...Als bij HVT het aspect rasicme niet in zijn gedachtengoed zat, zou hij die bewuste dag misschien met zijn geweer terug naar zijn school zijn gegaan en daar een bloedbad hebben aangericht. Dan stond dit forum niet vol met gezever over hoe diep-racistisch Vlaanderen is (in Wallonië kennen ze geen racisme...). HVT heeft die moorden niet gepleegd omdat hij een racist is, hij heeft ze gepleegd omdat hij dood wou en daarbij een paar mensen wou in meesleuren. Omdat hij racistisch was aangelegd, was zijn doelgroep snel bepaald.

Alle apologisten zitten maar te roepen dat als we niet opletten, we binnen 10 jaar pogroms gaan hebben tegen alles wat allochtoon is. Terwijl je ondertussen na 20u00 in het Centraal station in Brussel geen allochtoon in de ogen mag kijken of je heb ruzie.

ericferemans · 11 oktober 2007, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

blablablabla... Omdat hij racistisch was aangelegd, was zijn doelgroep snel bepaald.

Een nieuwe: racistische aanleg!

Maw: het VB is niet zo succesvol omdat het vreemdelingenhaat verspreidt, aanwakkerd, verdedigd: het is een club van mensen met een racistische aanleg!

Wimpeus · 11 oktober 2007, 10:04

Toevallig heb ik gisteren nog kunnen spreken met een zogenaamde 'echte racist' van het type 'hakenkruistattoo'. (omwille van professionele redenen, maak u zich vooral geen illusies)
Deze persoon was ervan overtuigd dat HVT geen echte racist is daar volgens hem echte racisten nooit zouden overgaan tot het koelbloedig afmaken van een klein, blank, blond meisje. Mensen van het zogezegd superieure blanke ras mogen enkel aangepakt worden door racisten indien ze verregaand zouden collaboreren met de andere rassen en aangezien dit kind nog veel te jong was om actief te collaboreren, is het blijkbaar tegen één of andere macabere racistische code om hierbij geweld te gebruiken.

Interessant wat een mens zoal leert op de rechtbanktribunes.

ericferemans · 11 oktober 2007, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infidel;2989881Als het inderdaad zo was dat mensen de schuld van de moordenaar van Pim Fortuyn op het 'linkse klimaat' staken, dan is dat [U

even belachelijk[/u] als wat een grote meerderheid hier nu doet.

Een sofisme: Linksen streven niet naar het verwijderen van rechtsen. Ze stellen net dat alle mensen gelijk zijn, streven naar sollidariteit en hopen enkel dat de mensen die misleid zijn door rechtse demagogen hun verstand gebruiken. Ze wensen noch de verwijdering, noch het discrimineren van rechtse stemmers: ze wensen ze integendeel te zien wakker worden en volwaardig, onbevooroordeeld te zien deelnemen als gewone, evenwichtige medemensen. Dat is "links klimaat".

Dit leidt duidelijk niet naar moord maar naar pacificatie, verbroedering en verdraagzaamheid.

De andere ideologie, die stelt dat mensen minderwaardige zijn, culturen die anders zijn crimineel en die een fobie tegen één godsdienst zien als een voorbeeld van hoe men verdraagzaam is en de vrijheden respecteert is een ideologie die bewijsbaar leidt tot moord, massamoord, genocide. Overal en in alle tijden.

Je valse en foute redenering slaat zoals een tang op een varken

Karel Hendrik · 11 oktober 2007, 10:10

De wet van 8.6.2006 op het wapenbezit was een gedeeltelijke omzetting van een Europese richtlijn van 18.6.1991.
Vijftien jaar hebben onze verkozenen erover gedaan om een wet te stemmen die de moorden had voorkomen.
Inien HVT niet met een wapen en kogels op zak de wapenhandel had kunnen verlaten,waren er geen doden gevallen.

11 oktober 2007, 08:33	#22
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Ik heb de indruk dat er hier een aantal mensen voor niets meer verlegen is. __________________ Verschaeve

11 oktober 2007, 08:50	#24
forumspook Banneling Geregistreerd: 6 september 2007 Berichten: 5.061	[quote=ericferemans;2989581] 1)Dit land is ziek, er zijn zieke partijen, of zijn er medeplichtigen aan moord? 2)Komt de aversie voor vreemdelingen misschien uit de lucht gevallen? 3)In de wetenschap gelooft men niet in de "generatio spontanea": het ontstaan van bacteriën uit het niets. Bacteriën, zo leerde ons Pasteur, kwamen ons lichaam verzieken omdat ze van andere zieke mensen kwamen. Om ons te beschermen dienden deze te worden geïsoleerd, 4)WIe pakt de haard van de ziekte aan? Is er iemand nog WAKKER in ons politiek landschap?[/quote] 1)er zijn inderdaad zieke partijen, geïnfiltreerd door vreemdelingen, en die aan de macht blijven dankzij vreemdelingen. 2)de aversie die sommigen hebben voor vreemdelingen komt zeker niet zomaar uit de lucht gevallen.De Vlamingen staan sinds onheuglijke tijden bekend voor hun gastvrijheid, en verdraagzaamheid.Maar nu zijn ze stilaan moegepest, en sommigen beginnen door te slaan:zoals HVT met zijn schietpartijtje bewijst. 3)de haat die radikale moslims voelen voor het westen, en de onverschilligheid of de angst die de zogenaamde gematigde moslims hierover tonen, begint ook brave Vlamingen aan te steken, net als een virus. Negatieve gevoelens zoals haat en angst gaan inderdaad op andere mensen over, net zoals een ziekte zich verplaatst onder de mensen.Men zou dus de moslims beter afzonderen van de rest van de bevolking om verder onheil te voorkomen.Maar dat is moeilijk te verwezenlijken, dus zou de staat hen nog het best van al uitwijzen naar hun land van herkomst... 4)Er zijn nog mensen wakker in de politieke wereld, en die de haard van deze ziekte graag zouden aanpakken, maar die mensen worden gemuilkorfd door de corrupte schurken aan de macht, en elke keer dat er een drama gebeurt, krijgen ze dan ook nog eens de schuld daarvan, dankzij een goed georchestreerde leugencampagne, op poten gezet door een media wereld die op de loonlijst van de machthebbers staat. Laatst gewijzigd door forumspook : 11 oktober 2007 om 08:52.

11 oktober 2007, 10:10	#40
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Europese richtlijn De wet van 8.6.2006 op het wapenbezit was een gedeeltelijke omzetting van een Europese richtlijn van 18.6.1991. Vijftien jaar hebben onze verkozenen erover gedaan om een wet te stemmen die de moorden had voorkomen. Inien HVT niet met een wapen en kogels op zak de wapenhandel had kunnen verlaten,waren er geen doden gevallen. __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.

11 oktober 2007, 10:04	#38
Wimpeus Gouverneur Geregistreerd: 5 oktober 2006 Berichten: 1.049	Toevallig heb ik gisteren nog kunnen spreken met een zogenaamde 'echte racist' van het type 'hakenkruistattoo'. (omwille van professionele redenen, maak u zich vooral geen illusies) Deze persoon was ervan overtuigd dat HVT geen echte racist is daar volgens hem echte racisten nooit zouden overgaan tot het koelbloedig afmaken van een klein, blank, blond meisje. Mensen van het zogezegd superieure blanke ras mogen enkel aangepakt worden door racisten indien ze verregaand zouden collaboreren met de andere rassen en aangezien dit kind nog veel te jong was om actief te collaboreren, is het blijkbaar tegen één of andere macabere racistische code om hierbij geweld te gebruiken. Interessant wat een mens zoal leert op de rechtbanktribunes.