racistische moordenaar veroordeeld: wanneer pakt men de bron aan???? - Pagina 13

sn00py · 12 oktober 2007, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Ha ja? We kunnen jouw HVT v2.0 dan misschien beter een machinegeweer geven, dat knalt lekker door.

Ja en v2.0 zal bovendien ook een colorimeter ingebouwd hebben.

sn00py · 12 oktober 2007, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Altijd interessant om op een forum zoals dit, die dingen regelmatig te lezen waar VB-rs zich vroeg of laat laten verleiden om het achterste van hun tong te laten zien. Het duurt soms lang, vooraleer je er in kan slagen om ze te laten zeggen: "Ja, ik ben een racist en ik ben er fier op", maar als je geduldig bent en blijft aandringen komt het er wel uitgefloept.

SnOOpy doet er nog een schep bovenop en hoopt dat Hans VT maar het voorspel, een smaakmaker, was voor wat ooit een echt offensief van extreemrechts moet worden. En dan ondertussen flink de verongelijkte Calimero spelen en blijven verwijzen naar het VB-programma op hun stek om te bewijzen dat het VB het toch allemaal zo goed meent met het Volk van Vlaanderen en ze helemaal geen kwade bedoelingen hebben. Wij weten wel beter en... we zijn er klaar voor.

Ik heb nergens gezegd: "ik ben een racist en ik ben er fier op".
Mijn post valt dan ook in het niets in vergelijking met de zinderende, niets-ontziende haatspeech die uw in zwavelzuur gedrenkte hersenen produceren. Wat gij doet, is oproepen tot geweld tegen mensen die het niet met u eens zijn. Maar ja, mensen kapot maken is goed als het in uw gammele kraam past hé.
En ge wilt het niet begrijpen maar er ZULLEN nog HVT's komen en GIJ EN UW GEESTES(ZIEKTE)GENOTEN ZULLEN DAAR MEER SCHULD AAN HEBBEN DAN GELIJK WIE ANDERS!!!!
Gij met uw "intellectueel" gebeuzel roept meer optot haat dan gelijk welke partij. Ge zijt de splijtzwam van onze samenleving.

Travis66 · 12 oktober 2007, 07:03

Ik ben evenveel tegen het VB als elke denkende mens, maar dit feit aan het VB toeschrijven gaat echt te ver.
Toen het ALF MCDonaldsen platbrandden, toen riep er toch ook niemand "weg met de groenen, ze hebben de zaadjes geplant."
Het VB is het gevolg van rascisme, niet de oorzaak.

Knuppel · 12 oktober 2007, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik ben evenveel tegen het VB als elke denkende mens, maar dit feit aan het VB toeschrijven gaat echt te ver.
Toen het ALF MCDonaldsen platbrandden, toen riep er toch ook niemand "weg met de groenen, ze hebben de zaadjes geplant."
Het VB is het gevolg van rascisme, niet de oorzaak.

Noch toen Pim Fortyun vermoord werd. Vandergraaf werd daarentegen wél ontoerekeningsvatbaar verklaard.

Toen Van Gogh vermoord werd, en er overduidelijk bleek wat daarachter zat, werd desalniettemin niet toegegeven dat deze moord het gevolg was van zaadjes die geplant werden door de islam.

De dag dat in Belgique een politieke moord plaatsvindt op een VB-kopstuk inplaats van op eentje van de PS, komt de hele politiek correcte kliek van dit forum klaar van deugd. Niemand van hen zal willen geweten hebben dat het de Chris Dusauchois' onder hen waren die voor die moord de zaadjes leverden.

Brugge Veilig en Leefbaar · 12 oktober 2007, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik ben evenveel tegen het VB als elke denkende mens, maar dit feit aan het VB toeschrijven gaat echt te ver.
Toen het ALF MCDonaldsen platbrandden, toen riep er toch ook niemand "weg met de groenen, ze hebben de zaadjes geplant."
Het VB is het gevolg van rascisme, niet de oorzaak.

Ge moet eens een tijdje in hun midden vertoeven, ge zult wel nuanceren. Wees daar maar zeker van.

Knuppel · 12 oktober 2007, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ge moet eens een tijdje in hun midden vertoeven, ge zult wel nuanceren. Wees daar maar zeker van.

Aan jouw volslagen gebrek aan nuance te zien is idd nog altijd te merken in welk midden jij ooit verkeerde.

ERLICH · 12 oktober 2007, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaaslandLuc

Mr. Feremans schuimbekt u tijdens het schrijven ?
Als ik uw berichten hier er op na lees lijkt het mij niet denkbeeldig dat iemand zoals u de volgende maniak zou kunnen zijn die de trekker over haalt.
Haat Mr. Feremans, is het eerste teken van waanzin.

Dus nog iemand die feremans z'n ware boodschap doorheeft. Haat en nog eens haat verspreiden!

Dus u ook misschien niet gewonnen voor deze persoon z'n boodschap wat volgens "hem" verdraagzaamheid, democratie zou moeten zijn.

Wat betreft uw reactie dat het niet denkbeeldig zou kunnen zijn dat een persoon van dit slag de volgende maniak zou kunnen mag men zeker niet uitsluiten. Een persoon vol van haat tegen personen die er een andere mening op na houden dan de zijne, zou kunnen dat men op zulke persoon z'n daden bedacht zijn. Want wat heeft deze nog verder nodig om door het lint te gaan.

Knuppel · 12 oktober 2007, 09:02

Volgens mij is de haat van Feremans al in waanzin overgegaan.

ERLICH · 12 oktober 2007, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Altijd interessant om op een forum zoals dit, die dingen regelmatig te lezen waar VB-rs zich vroeg of laat laten verleiden om het achterste van hun tong te laten zien. Het duurt soms lang, vooraleer je er in kan slagen om ze te laten zeggen: "Ja, ik ben een racist en ik ben er fier op", maar als je geduldig bent en blijft aandringen komt het er wel uitgefloept.

SnOOpy doet er nog een schep bovenop en hoopt dat Hans VT maar het voorspel, een smaakmaker, was voor wat ooit een echt offensief van extreemrechts moet worden. En dan ondertussen flink de verongelijkte Calimero spelen en blijven verwijzen naar het VB-programma op hun stek om te bewijzen dat het VB het toch allemaal zo goed meent met het Volk van Vlaanderen en ze helemaal geen kwade bedoelingen hebben. Wij weten wel beter en... we zijn er klaar voor.

Wat betreft racist, hebt u enig idee wat u zou kunnen zijn? Deze vraag omdat ik u op andere onderwerpen al heb bezig gezien met pogingen tot het aanpassen van de geschiedenis naar uw ziekelijk beeld. Nu kan men hier weer genieten van hoe u een politieke strekking waar u niet mee overweg kunt probeert te besmeuren met de daden gepleegd door een eenzaat die het verschil niet schijnt te begrijpen tussen pc spelletjes en realiteit.

Hoe zou u een persoon noemen die zich als een gier stort op een kadaver voor z'n ziekelijk politiek wereldbeeld. U en aanhang bent het bewijs dat een linkse progressieve samenleving maar tot één zaak kan leiden, een onverdraagzame dictoriale maatschappij waar voor personen die geen heil zien in uw samenlevingsbeeld geen plaats is. Dus simpel, een samenleving zoals de mensen hebben gekend in de voormalige Oostbloklanden, een leven van vervolging, onderdrukking, opsluiting en moord.

sn00py · 12 oktober 2007, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens mij is de haat van Feremans al in waanzin overgegaan.

Volgens mij is hij al vér voorbij de waanzin (hoe dat stadium ook moge heten...)

Karel Hendrik · 12 oktober 2007, 09:25

Zeer merkwaardig dat de jury moest beslissen of het hier om een racistische daad gaat.
De jury moet ook beslissen bij persmisdrijven maar wordt te stom geacht om dat te doen als het persmisdrijf ingegeven wordt door racisme.(art. 150 van de Grondwet)

Knuppel · 12 oktober 2007, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

Zeer merkwaardig dat de jury moest beslissen of het hier om een racistische daad gaat.
De jury moet ook beslissen bij persmisdrijven maar wordt te stom geacht om dat te doen als het persmisdrijf ingegeven wordt door racisme.(art. 150 van de Grondwet)

Idd.
In dat geval wordt de volksjury door de wetgever uitgeschakeld.

Bometal · 12 oktober 2007, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Volgens mij is hij al vér voorbij de waanzin (hoe dat stadium ook moge heten...)

PoCo Socialist ? ;p

I kid I kid ... Open goal etc ;p

Distel · 12 oktober 2007, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De verpletterende verantwoordelijkheid van het Vlaams Blok en ander extreem gespuis kan niet langer ontkend worden.

Wanneer tijdens het proces is dat dan aangetoond?

Distel · 12 oktober 2007, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Wat pijnlijk duidelijk is geworden met deze zaak is dat er niet zoiets als "onschuldig racisme" of "racisme light" bestaat. Mensen die niet ernstig genomen worden omdat hun racisme slechts dom meelopersgedrag lijkt kunnen wel degelijk in bepaalde omstandigheden tot extreme daden van racisme overgaan. Er zijn er een paar op dit forum die daar beter eens goed zouden over nadenken.

In bepaalde omstandigheden kan iedereen tot extreme daden overgaan. Sorry, ik ben het uiteraard niet eens met racisme, maar ik ben het ook niet eens met de manier waarop dit incident misbruikt wordt om de grote kruistocht nog wat repressiever en autoritairder te maken dan al het geval is.

voicelesscharlie · 12 oktober 2007, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Gelukkig heeft men het racistische motief van de moordenaar onderkend.

Dit moet een zware klap zijn voor de partij die hier in alle talen over zweeg, pontius pilatus speelde en stilletjes "mijn naam is haas!" floot in het stikdonker waar zij zich zo thuis voelt.

Maar het is nu een feit: een racist, een massamoordenaar is veroordeeld voor zijn daden. En nu: gaat men zeggen dat hij het racisme heeft uitgevonden?
Gaat Patrick Janssens blijven opzij kijken? Zeggen dat er geen politieke oorzaak is van vreemdelingenhaat? Gaat men blijven subsidies geven?

Dit land is ziek, er zijn zieke partijen, of zijn er medeplichtigen aan moord?

Komt de aversie voor vreemdelingen misschien uit de lucht gevallen? Is het een bacil die met een vliegtuig meekwam uit de VS? Is het misschien een genetische kwaal van de familie van de moordenaar, zijn ze afstammelingen van Ku Klux Klan leden?

In de wetenschap gelooft men niet in de "generatio spontanea": het ontstaan van bacteriën uit het niets. Bacteriën, zo leerde ons Pasteur, kwamen ons lichaam verzieken omdat ze van andere zieke mensen kwamen. Om ons te beschermen dienden deze te worden geïsoleerd, wat ze aanraken gesteriliseerd en onze voeding gepasteuriseerd.

WIe pakt de haard van de ziekte aan? Wie doet de moeite om na dit vonnis te gaan zorgen dat de epidemie wordt gestopt?
Wie gaat de mestputten, waaruit de bacterie komt geslopen dicht leggen, wie gaat met DDT de ratten die de kwaal verspreiden te lijf?

Is er iemand nog WAKKER in ons politiek landschap?

Ik weet het.
De erfgenamen vam de extreem linkse Dolf,

SPIRIT

Distel · 12 oktober 2007, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Discriminatie is het gevolg van positieve discriminatie.

Juist!

Distel · 12 oktober 2007, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

Zeer merkwaardig dat de jury moest beslissen of het hier om een racistische daad gaat.
De jury moet ook beslissen bij persmisdrijven maar wordt te stom geacht om dat te doen als het persmisdrijf ingegeven wordt door racisme.(art. 150 van de Grondwet)

Inderdaad. Dat is omdat het proces tegen het VB vooral geen politieke afrekening was.

Raf · 12 oktober 2007, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wanneer tijdens het proces is dat dan aangetoond?

Neem eens contact op met de griffie in Gent. Misschien heeft een overijverige griffier het exacte tijdstip wel opgeschreven.

Online · 12 oktober 2007, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Neem eens contact op met de griffie in Gent. Misschien heeft een overijverige griffier het exacte tijdstip wel opgeschreven.

Dit is Rafke's manier om te zeggen dat hij maar wat provocatief gezever aan het verkopen was en eigenlijk helemaal niets kan aantonen.

12 oktober 2007, 07:03	#243
Travis66 Europees Commissaris Geregistreerd: 12 februari 2005 Berichten: 6.891	Ik ben evenveel tegen het VB als elke denkende mens, maar dit feit aan het VB toeschrijven gaat echt te ver. Toen het ALF MCDonaldsen platbrandden, toen riep er toch ook niemand "weg met de groenen, ze hebben de zaadjes geplant." Het VB is het gevolg van rascisme, niet de oorzaak. __________________

12 oktober 2007, 09:02	#248
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Volgens mij is de haat van Feremans al in waanzin overgegaan. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 oktober 2007, 09:25	#251
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Merkwaardig Zeer merkwaardig dat de jury moest beslissen of het hier om een racistische daad gaat. De jury moet ook beslissen bij persmisdrijven maar wordt te stom geacht om dat te doen als het persmisdrijf ingegeven wordt door racisme.(art. 150 van de Grondwet) __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.