Franstaligen verlaten BHV commissie !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Sommigen redeneren helemaal niet in termen van 'volkeren'. Ooit daar al aan gedacht?

Mij goed.
Leg dan maar zelf uit waarom belgicisten zich zoveel liever met de Franstalige Belgen vereenzelvigen dan maar de Vlaamse. Ze behoren immers naar eigen zeggen tot hetzelfde Belgische volk maar voelen zich duidelijk meer het een dan het ander.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mij goed.
Leg dan maar zelf uit waarom belgicisten zich zoveel liever met de Franstalige Belgen vereenzelvigen dan maar de Vlaamse. Ze behoren immers naar eigen zeggen tot hetzelfde Belgische volk maar voelen zich duidelijk meer het een dan het ander.

Inderdaad Knuppel. Zelden komt men een belgicist tegen die niet systematisch en haast reflexief Vlaanderen opzadeld met alle schuld voor de communautaire crisissen. En als hij/zij toegeeft dat ook de franstaligen de boel soms om zeep helpen, dan wordt dat nooit geanalyseerd, maar enkel (snel) vermeldt, om daarnaa weer met scherp te schieten op de Vlamingen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mij goed.
Leg dan maar zelf uit waarom belgicisten zich zoveel liever met de Franstalige Belgen vereenzelvigen dan maar de Vlaamse. Ze behoren immers naar eigen zeggen tot hetzelfde Belgische volk maar voelen zich duidelijk meer het een dan het ander.

Goed punt. Ik weet het niet.
Ik denk wel dat je iets vertelt dat niet waar is. Ik denk dat een Belgicist zich minder vereenzelvigd met de Vlaams-nationalistische Vlamingen, dan met de Belgicistische Franstaligen.
Zou dat niet kunnen?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Inderdaad Knuppel. Zelden komt men een belgicist tegen die niet systematisch en haast reflexief Vlaanderen opzadeld met alle schuld voor de communautaire crisissen. En als hij/zij toegeeft dat ook de franstaligen de boel soms om zeep helpen, dan wordt dat nooit geanalyseerd, maar enkel (snel) vermeldt, om daarnaa weer met scherp te schieten op de Vlamingen.

Tjah, die analyse is toch niet zo onbegrijpelijk?

Als er geen communautaire eis is, dan is er ook geen communautaire crisis. Niet?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Tjah, die analyse is toch niet zo onbegrijpelijk?

Als er geen communautaire eis is, dan is er ook geen communautaire crisis. Niet?

je schiet dus weer op de Vlamingen vermits de Franstaligen geen communaitaire eisen hebben.
Alles gaat immers goed in Belgique?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Goed punt. Ik weet het niet.
Ik denk wel dat je iets vertelt dat niet waar is. Ik denk dat een Belgicist zich minder vereenzelvigd met de Vlaams-nationalistische Vlamingen, dan met de Belgicistische Franstaligen.
Zou dat niet kunnen?

OK.
Leg dan maar uit waarom de belgicisten zich evenmin met Leterme vereenzelvigen. Nochtans zeker geen Vlaams-nationalist.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Tjah, die analyse is toch niet zo onbegrijpelijk?

Als er geen communautaire eis is, dan is er ook geen communautaire crisis. Niet?

Was jij geen VLD'er?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

je schiet dus weer op de Vlamingen vermits de Franstaligen geen communaitaire eisen hebben.
Alles gaat immers goed in Belgique?

Neen, Knuppel. Je snapt het weer niet.
Ik schiet niet...
Ik leg een bepaalde gedachtegang uit.

Ik heb ook mijn eisen ivm de overheid hoor. Het overgrote (numeriek) gedeelte gaat over bevoegdheden overdragen van een hoger naar een lager niveau. Maar veel belangrijker vind ik de heel eenvoudige, enkelvoudige eis van '1 man, 1 stem'.

OK.
Leg dan maar uit waarom de belgicisten zich evenmin met Leterme vereenzelvigen. Nochtans zeker geen Vlaams-nationalist.

Mwah, mwah, voor u is dat geen Vlaams-Nationalist. Voor anderen dan weer wel, wegens zijn (voor hun: overdreven) Flamingantisme. Een beetje verplaatsen in de geest van anderen kan wonderen doen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Was jij geen VLD'er?

Pragmatisch gezien wel, ja.
Ik steun - zover ik weet - ook elke Vlaamse eis aan de onderhandelingstafel. (Enfin, de eisen van een tijd geleden. Misschien dat ze nu al veranderd zijn. Dat kan. 'k heb nog nergens een update gevonden van wat ze nu concreet eisen. Wat ik jammer vind.)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Neen, Knuppel. Je snapt het weer niet.
Ik schiet niet...
Ik leg een bepaalde gedachtegang uit.

En die gedachtengang is duidelijk. Ik begrijp het dus maar al te goed.

Ik heb ook mijn eisen ivm de overheid hoor. Het overgrote (numeriek) gedeelte gaat over bevoegdheden overdragen van een hoger naar een lager niveau. Maar veel belangrijker vind ik de heel eenvoudige, enkelvoudige eis van '1 man, 1 stem'.

Makkelijk zat iets te willen waarvan je weet dat de Franstaligen ook dat laatste nooit zullen aanvaarden.

Mwah, mwah, voor u is dat geen Vlaams-Nationalist. Voor anderen dan weer wel, wegens zijn (voor hun: overdreven) Flamingantisme. Een beetje verplaatsen in de geest van anderen kan wonderen doen.

En met die 'anderen' ben jij het dus gloeiend eens anders begreep jij de houding van je belgicistische broedervolk niet zo goed en ontkende je het inplaats van het aan te halen.

Leterme wil nochtans in geen geval Belgique splitsen. Iets wat de Vlaams-nationalisten wél willen. Maar alle middelen zijn goed voor belgicisten en franstaligen om hun doel te bereiken: Vlaanderen verder leegzuigen. Tot en met Leterme Vlaams-nationalisme verwijten. Straks is hij nog een racist en een fascist ook. We weten immers dat dit de excuustruus is waarmee het VB wordt uitgesloten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Pragmatisch gezien wel, ja.
Ik steun - zover ik weet - ook elke Vlaamse eis aan de onderhandelingstafel. (Enfin, de eisen van een tijd geleden. Misschien dat ze nu al veranderd zijn. Dat kan. 'k heb nog nergens een update gevonden van wat ze nu concreet eisen. Wat ik jammer vind.)

Straffen toebak.
Je weet niet wat de VLD eist maar je steunt toch hun 'Vlaamse' eisen.
Alsof de Pest voor Vlaanderen ooit Vlaamse eisen had.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Alsof de Pest voor Vlaanderen ooit Vlaamse eisen had.

En eigenlijk is het nog erger, want die mensen gaan nu wat semi-Vlamingske spelen om toch zeker maar aan de Belgische macht te kunnen deelnemen.

Arm Vlaanderen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En eigenlijk is het nog erger, want die mensen gaan nu wat semi-Vlamingske spelen om toch zeker maar aan de Belgische macht te kunnen deelnemen.

Arm Vlaanderen.

Niets nieuws onder de zon dus.
Ze hadden geen beter voorbeeld op dat punt als 'da joenk'.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Straffen toebak.
Je weet niet wat de VLD eist maar je steunt toch hun 'Vlaamse' eisen.
Alsof de Pest voor Vlaanderen ooit Vlaamse eisen had.

Gevoel voor nuancering heb je niet, hé.
CD&V-NVA en VLD verdedigen exact dezelfde eisen aan de onderhandelingstafel...
Ik weet wat ze een hele tijd geleden aan't verdedigen waren. (Cfr. Formatienota van Leterme.)

Ondertussen is de kans - natuurlijk - groot dat ze op heel wat punten water bij de wijn hebben gedaan. Het lijkt me sterk dat ze éxtra eisen zijn beginnen stellen. Maar in theorie kan dat altijd. Dat ze een eis hebben laten vallen, voor een andere.

Snap je wat ik zeg dat ik ze steun onder voorbehoud? Ik steun de eisen van toen, waarvan ik vermoed dat de huidige daarop trekken.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En die gedachtengang is duidelijk. Ik begrijp het dus maar al te goed.
Makkelijk zat iets te willen waarvan je weet dat de Franstaligen ook dat laatste nooit zullen aanvaarden.

Idd. Spijtig, maar zo tekenen ze voor het einde van België.
I really don't care that much. België < Belgen.

En met die 'anderen' ben jij het dus gloeiend eens anders begreep jij de houding van je belgicistische broedervolk niet zo goed en ontkende je het inplaats van het aan te halen.

Neen; dus.

Leterme wil nochtans in geen geval Belgique splitsen. Iets wat de Vlaams-nationalisten wél willen. Maar alle middelen zijn goed voor belgicisten en franstaligen om hun doel te bereiken: Vlaanderen verder leegzuigen. Tot en met Leterme Vlaams-nationalisme verwijten. Straks is hij nog een racist en een fascist ook. We weten immers dat dit de excuustruus is waarmee het VB wordt uitgesloten.

Voor sommigen wel, ja. Voor sommigen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En eigenlijk is het nog erger, want die mensen gaan nu wat semi-Vlamingske spelen om toch zeker maar aan de Belgische macht te kunnen deelnemen.

Arm Vlaanderen.

Nu ja, qua hypocrisie hebben we nu toch al zowat alles gezien bij die partij.

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En eigenlijk is het nog erger, want die mensen gaan nu wat semi-Vlamingske spelen om toch zeker maar aan de Belgische macht te kunnen deelnemen.

Arm Vlaanderen.

http://www.secondlife.nl/registreren

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Nee, naar wie zich een volk noemt op wat voor gronden dan ook! Natuurlijk kunnen de grenzen van dat volk samenvallen met verschillende criteria zoals taal, maar dat is niet noodzakelijk.

Ok dan ben ik het met je eens... Zo kan je volkeren inderdaad definiëren...

Welk dorp had je in gedachte om het volledige vlaamse volk in te steken? "Herstappe"?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ok dan ben ik het met je eens... Zo kan je volkeren inderdaad definiëren...

Welk dorp had je in gedachte om het volledige vlaamse volk in te steken? "Herstappe"?

Als je eerlijk wil zijn, dan zal Vlaanderen net groot genoeg zijn.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Als je eerlijk wil zijn, dan zal Vlaanderen net groot genoeg zijn.

WOW! No way josé met de definitie die je gaf krijg je 20 man op een rijtje en dan nog die gaan zeker onderling wel teveel verschillen hebben om naast elkaar te wonen...