Priester weigerde koppel met homoseksuele getuige te trouwen - Pagina 2

Chipie · 20 oktober 2007, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Anno 2007 blijkt nog maar eens dat sommige mensen blijkbaar niet overweg kunnen met mensen die niet 100% denken zoals zij zelf.

In moslimlanden zou de getuige (en mss zelfs het koppletje) van de hoogste toren met zijn hoofd naar beneden gesmeten worden...

Achmodienegat zou er wsl beslist niet om treuren...

Raf · 20 oktober 2007, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee

Nu je het zegt: ik had dat inderdaad niet verwacht... Des te erger voor jou...

Rudy · 20 oktober 2007, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

In moslimlanden zou de getuige (en mss zelfs het koppletje) van de hoogste toren met zijn hoofd naar beneden gesmeten worden...

Achmodienegat zou er wsl beslist niet om treuren...

Luik ligt nog steeds in België, een Westers land, mijn gedacht.

the_dude · 20 oktober 2007, 16:34

dat mensen eens ophouden met trouwen in een kerk en met trouwen in't algemeen. Al die flauwekul is nergens voor nodig.

Jan van den Berghe · 20 oktober 2007, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Anno 2007 blijkt nog maar eens dat sommige mensen blijkbaar niet overweg kunnen met mensen die niet 100% denken zoals zij zelf.

Daar heeft het hoegenaamd niets mee te maken. Een getuige is iemand die erop toeziet dat gehuwden hun beloften jegens elkaar getrouw opvolgen en desnoods als middelaar optreedt. Bijgevolg kan een getuige volgens de christelijke leer niet iemand zijn die zelf een gedrag vertoont dat niet in overeenstemming is met Gods geboden.

m.r. · 20 oktober 2007, 16:38

Dat feit zou niet moeten kunnen. Goed dat de kerk hier niet veel meer te zeggen heeft !

HAMC · 20 oktober 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Na de eerste ontmoeting was dit al heel duidelijk

Als je over de priester zijn gat wrijft, dan weet die toch genoeg.

HAMC · 20 oktober 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

Dat feit zou niet moeten kunnen. Goed dat de kerk hier niet veel meer te zeggen heeft !

Ze mogen toch nog zelf kiezen wie ze trouwen of niet?

m.r. · 20 oktober 2007, 17:07

Zolang ik een religie via mijn belastingen niet meer subsidieer, kan ik daarmee akkoord gaan !

HAMC · 20 oktober 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

Zolang ik een religie via mijn belastingen niet meer subsidieer, kan ik daarmee akkoord gaan !

Als u belasting betaalt bent u de baas van de Paus, is het dat dat u denkt?

Den Ardennees · 20 oktober 2007, 17:13

Citaat:

(...)Uiteindelijk heeft de diaken van Modave de twee gehuwd.
(...)

dit kan niet, want een diaken heeft niet de bevoegdheid om een koppel te huwen.

Jan van den Berghe · 20 oktober 2007, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

Dat feit zou niet moeten kunnen. Goed dat de kerk hier niet veel meer te zeggen heeft !

U begrijpt het duidelijk niet. 't Gaat om een kerkelijk ritueel, dus heeft de Kerk weldegelijk het recht te bepalen volgens welke voorwaarden de zaken verlopen.

evilbu · 20 oktober 2007, 17:17

Sorry, maar ik zie het probleem niet. Trouw dan voor de wet.

Niemand heeft gezegd dat de kerk democratisch hoort te zijn. Als men bij de katholieke kerk zo denkt over een groot deel van de bevolking, dan moet men daar gewoon zijn conclusies uit trekken.

Jan van den Berghe · 20 oktober 2007, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

dit kan niet, want een diaken heeft niet de bevoegdheid om een koppel te huwen.

Volgens de katholieke leer geven de huwenden elkaar het sacrament, en is de priester getuige die vervolgens de zaak bekrachtigt. Een diaken kan dus, in uitzonderlijke gevallen, ook die taak waarnemen.

Natuurlijk is er geen sprake van enig huwelijk tussen die twee mensen, daar het huwelijkssacrament alleen gegeven wordt door de man aan de vrouw en omgekeerd.

Boadicea · 20 oktober 2007, 17:36

Al de nonsens uit Rome heeft me eerder van religie dan van geaardheid doen veranderen en ik ben hetero. Ik ben niet voor de kerk getrouwd en ben dat ook niet van plan. Een instituut dat alles als zondig beschouwt, daar heb ik geen uitstaans mee.

ERLICH · 20 oktober 2007, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Anno 2007 blijkt nog maar eens dat sommige mensen blijkbaar niet overweg kunnen met mensen die niet 100% denken zoals zij zelf.

En anno 2007 kunt u overweg met mensen die er een andere mening dan de uwe op na houden? Is niet omdat we anno 2007 zijn dat een persoon in dit geval een priester plaats moet maken voor iets wat u en "sommige" beschouwen als modern. Indien men anno 2014 politici en bepaalde personen kan warm krijgen om pedo's modern en aanvaarbaar te vinden, gaat u dan ook voor deze plat. Indien men ervan uitgaat alles modern en aanvaardbaar te vinden wat ooit als verwerpelijk werd beschouwd, gaat een dutroux en consoorten een gouden tijd tegemoet. Of ziet u enig verschil, moet eens nagaan wat men over 40 �* 50 jaar terug vond van het homofielen gedachtengoed en hoe men er nu over denkt.

HAMC · 20 oktober 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Al de nonsens uit Rome heeft me eerder van religie dan van geaardheid doen veranderen en ik ben hetero. Ik ben niet voor de kerk getrouwd en ben dat ook niet van plan. Een instituut dat alles als zondig beschouwt, daar heb ik geen uitstaans mee.

Alles vinden ze niet zondig, wat toevallig wel kan is dat ze uw gedrag zondig vinden. =D

longhorn · 20 oktober 2007, 19:18

Belachelijk van die priester. Op die manier zal hij alleszins weinig klanten ronselen voor zijn mis. Was dat mijn familie dan verhuisde ik van parochie. Dit gaat gewoon te ver.

baseballpolitieker · 20 oktober 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Sorry, maar ik zie het probleem niet. Trouw dan voor de wet.

Niemand heeft gezegd dat de kerk democratisch hoort te zijn. Als men bij de katholieke kerk zo denkt over een groot deel van de bevolking, dan moet men daar gewoon zijn conclusies uit trekken.

Mensen die voor de kerk trouwen zijn hypocriete zakken!

longhorn · 20 oktober 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Mensen die voor de kerk trouwen zijn hypocriete zakken!

Ik ben een gelukkig getrouwde hypocriete zak. En oppassen BPP of ik geef u gratis zwemles in de reien.

20 oktober 2007, 16:34	#24
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	dat mensen eens ophouden met trouwen in een kerk en met trouwen in't algemeen. Al die flauwekul is nergens voor nodig. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

20 oktober 2007, 17:17	#33
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Sorry, maar ik zie het probleem niet. Trouw dan voor de wet. Niemand heeft gezegd dat de kerk democratisch hoort te zijn. Als men bij de katholieke kerk zo denkt over een groot deel van de bevolking, dan moet men daar gewoon zijn conclusies uit trekken. __________________ Steun Oranje-Blauw!

20 oktober 2007, 17:36	#35
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Al de nonsens uit Rome heeft me eerder van religie dan van geaardheid doen veranderen en ik ben hetero. Ik ben niet voor de kerk getrouwd en ben dat ook niet van plan. Een instituut dat alles als zondig beschouwt, daar heb ik geen uitstaans mee. __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc

20 oktober 2007, 16:38	#26
m.r. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 augustus 2007 Berichten: 315	Dat feit zou niet moeten kunnen. Goed dat de kerk hier niet veel meer te zeggen heeft !

20 oktober 2007, 17:07	#29
m.r. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 augustus 2007 Berichten: 315	Zolang ik een religie via mijn belastingen niet meer subsidieer, kan ik daarmee akkoord gaan !

20 oktober 2007, 19:18	#38
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.723	Belachelijk van die priester. Op die manier zal hij alleszins weinig klanten ronselen voor zijn mis. Was dat mijn familie dan verhuisde ik van parochie. Dit gaat gewoon te ver.