Een monument is heengegaan: in memoriam Andrée De Jongh

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

daarmee dat hij de verkiezingen heeft verloren.

er is geen enkele sos die de verkiezingen niet heeft verloren.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

daarmee dat hij de verkiezingen heeft verloren.

inderdaad. Ge moet begot gratis biefstuk uitdelen om als sos een verkiezing te winnen

STEVAERT IS GOD

[Den Ardennees]

Het verhaaltje van de Vlaamse socialisten is uit!

VDL verklaarde in zijn analyse zelf dat de goede uitslag van 2003 eerder een uitzondering was in een lange neergaande curve.

Wij gaan naar een tijd waarin zij nog blij mogen zijn als ze 18% halen.

Heel het politieke spectrum in Vlaanderen is links, daarom zullen linksdenkende mensen hier ook op de liberalen en christen-democraten stemmen, waar in andere landen beide laatstgenoemden, veel rechtser zijn.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

qua lage loontjes denk ik dat de VS toch de kroon spannen. zowat het enige westerse land met daklozen die dagelijks naar hun werk gaan denk ik.
bovendien kan men niet ontkennen dat het eurosocialisme (niet bv. het chinese 'communisme', wat iets totaal anders is) met haar sociale zekerheidsysteem ervoor gezorgd heeft dat armoede nergens ter wereld zo'n zeldzaamheid is als bij ons.
uw moet er het uwe maar van denken.

http://www.resist.be/nl/412vs.html
Armoede VS = 12,5% van de bevolking. Je zou toch verwachten dat die linkse rakkers van Resist dat cijfer wat naar boven toe willen opsmukken, niet?

http://www.tijd.be/nieuws/artikel.asp?Id=2014011
Armoede Belgique = 15% van de bevolking. Je zou toch verwachten dat die rechtse rakkers van de Tijd de armoedecijfers een beetje zouden willen verdoezelen, niet?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

daarmee dat hij de verkiezingen heeft verloren.

Hoe was de score van Freya?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

er is geen enkele sos die de verkiezingen niet heeft verloren.

en met de winnaars van de verkiezingen gaat het ook al niet zo best.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik kreeg nog nergens de indruk dat jij die bevrijders graag mag, behalve misschien dat ze op 1 moment ooit betrekkelijk nuttig waren.

C2C beschouwt dan ook enkel de soviets als onze bevrijders

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Ik krijg hier de laatste dagen een pak emails binnen, recht vanuit de Verenigde Staten, om meer [engelstalig]materiaal over Andrée de Jongh. Blijkbaar is men ze daar nog niet vergeten en is ze daar meer bekend dan in eigen land (typisch Belgisch/Vlaams: het verguizen van eigen helden).

Ben jij zo iemand die full-time betaald wordt voor je obsessie?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

http://www.resist.be/nl/412vs.html
Armoede VS = 12,5% van de bevolking. Je zou toch verwachten dat die linkse rakkers van Resist dat cijfer wat naar boven toe willen opsmukken, niet?

http://www.tijd.be/nieuws/artikel.asp?Id=2014011
Armoede Belgique = 15% van de bevolking. Je zou toch verwachten dat die rechtse rakkers van de Tijd de armoedecijfers een beetje zouden willen verdoezelen, niet?

er zijn nochtans verschillen die maken dat arm zijn in de VS een stuk erger is dan bij ons.
wie in belgië onder de armoedegrens leeft kan nog de tandarts en de dokter betalen dankzij de overheid die tussenkomt in ziektekosten.
in amerika ligt dat helemaal anders.

maar toch goed gevonden van u, jazeker.
ik was bijna naar amerika verhuisd.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

C2C beschouwt dan ook enkel de soviets als onze bevrijders

Waren die dan in België?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hoe was de score van Freya?

veel beter dan politiek correct rechts gehoopt had.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

er zijn nochtans verschillen die maken dat arm zijn in de VS een stuk erger is dan bij ons.
wie in belgië onder de armoedegrens leeft kan nog de tandarts en de dokter betalen dankzij de overheid die tussenkomt in ziektekosten.
in amerika ligt dat helemaal anders.

maar toch goed gevonden van u, jazeker.
ik was bijna naar amerika verhuisd.

De cijfers zijn wat ze zijn. Het is een feit dat de gezondheidszorg op niks trekt in de VS. De overwoekering die we hier hebben (de aandeelhoudende rijke chirurgen -ik ga het efkes op zijn PVDA's aanpakken- graaien in de kas) en waar we (te) zwaar voor betalen tegenover de verzekeringen in de VS waar die verzekeringsmaatschappijen elke letter van de grootste tot de kleinste gebruiken om tegen jou te werken.

Ik zie weinig verschil. Het is weer de zwart-wit discussie. Wat betreft sociale zaken zie ik het liever grijs. En grijs kan soms socialer zijn dan wit.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

veel beter dan politiek correct rechts gehoopt had.

hehehe... Hoeveel minder dan vorige keer?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

C2C beschouwt dan ook enkel de soviets als onze bevrijders

Ik vind dat niet hé, dat is gewoon een historisch feit.

Zonder de oprukkende Sovjet was Amerika nooit Europa binnengevallen. Het is pas nadat de Amerikanen inzagen dat de Sovjet de Nazi was aan't verpletteren, dat ze gauw in gang zijn geschoten. Anders was heel Europa gewoon onder de voet van het Rode Leger gelopen.

Stalin heeft dus inderdaad niet alleen de 250 miljoen Europeanen en 80 miljoen Russen bevrijd, hij heeft ook een half miljard Chinezen bevrijd en eigenlijk de rest van de wereldbevolking.

De Amerikanen hebben een paar krabbeneilanden in de Stille Zuidzee bevrijd, dat geven we grif toe.

Voor de rest hebben we, naast de Sovjet, natuurlijk veel te danken aan de Moslims, de Afrikanen, de Indiërs, de Maghrebijnen, en andere koloniale onderworpenen die Europa mee hebben bevrijd.

De Britten en de Amerikanen verdienen geen krediet omdat ze veel te laat in de oorlog zijn gestapt. Ze verdienen eerder een blaam omdat ze Hitler zomaar even 50 miljoen mensen hebben laten vermoorden.


Alleszins, zonder Stalin en het fantastische Rode Leger was Europa en de rest van de wereld één grote puinhoop gebleven. De mensheid is Stalin dan ook eeuwig dankbaar.

[Den Ardennees]

Wel een beetje vervelend natuurlijk dat de USSR pas tegen de Duitsers waren beginnen vechten nadat laatstgenoemden hun hadden aangevallen ondanks 't feit dat ze bondgenoten waren.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Wel een beetje vervelend natuurlijk dat de USSR pas tegen de Duitsers waren beginnen vechten nadat laatstgenoemden hun hadden aangevallen ondanks 't feit dat ze bondgenoten waren.

En dan hebben we het nog niet over wie de oorlog is begonnen. Als Engeland en Frankrijk Polen gingen helpen hadden ze de oorlog moeten verklaren aan de USSR die Polen is binnen gevallen.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Wel een beetje vervelend natuurlijk dat de USSR pas tegen de Duitsers waren beginnen vechten nadat laatstgenoemden hun hadden aangevallen ondanks 't feit dat ze bondgenoten waren.

De Sovjet had zijn vernietiging van de nazi rustig kunnen stoppen aan de grens met Polen. Maar nee, ze kozen moedig voor solidariteit met andere landen die onder het fascistische juk gebukt gingen, en dus kozen ze voor de bevrijding van Europa.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De Sovjet had zijn vernietiging van de nazi rustig kunnen stoppen aan de grens met Polen. Maar nee, ze kozen moedig voor solidariteit met andere landen die onder het fascistische juk gebukt gingen, en dus kozen ze voor de bevrijding van Europa.

Gelukkig zijn die op tijd gesopt door andere wereldveroveraars die iets democratischer waren

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De Sovjet had zijn vernietiging van de nazi rustig kunnen stoppen aan de grens met Polen. Maar nee, ze kozen moedig voor solidariteit met andere landen die onder het fascistische juk gebukt gingen, en dus kozen ze voor de bevrijding van Europa.

Nadat ze samen met Hitler Polen zijn binnen gevallen. Toen kozen ze voor solidariteit met Hitler.