VB: Geen "vreemden" in Vlaamse rusthuizen ! - Pagina 3

circe · 22 oktober 2007, 08:34

Het lijkt er wel op dat de voorzieningen voor nederlandsonkundige bejaarden langs de ene kant wèl maar door de andere kant niét mogen worden ingevuld.

De "goeie" mogen dan beginnen klagen van: we hebben meer geld nodig want allochtone bejaarden hebben AANGEPASTE verzorging op EIGEN niveau nodig (wat dat dan ook moge betekenen, behalve dat het meer kost en dat autochtonenb zich zullen moeten aanpassen),

als VB dan zegt: zorg ervoor dat die mensen aparte bejaardentehuizen hebben...
oops! de racisten!

AANPASSEN zullen ze! ONZE oudjes alvast.

TypO · 22 oktober 2007, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Even serieus. Denken jullie echt dat het zo'n probleem is?

Neen, maar het gaat het nog wel worden.

Online · 22 oktober 2007, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Citaat:
We zien nu veel bejaarden die hun kinderen volgen en min of meer rechtstreeks van Marokko bij ons OCMW aankloppen. Alleen om te genieten van onze sociale voorzieningen

zegt de VB'er. Dus is de kans groot dat het gelogen is.

Nee hoor Mieke Vogels en Monica Deconinck kaartten dit probleem al eerder aan in de media.

rookie · 22 oktober 2007, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

balleke gehakt met appelcompot en puree... lekker !

Dan kan Brugge veilig en leefbaar komen zagen dat het VB halal voedsel verbied aan gepensioneerde migranten die zich na 40 jaar nog niet aangepast hebben

Verhofstadthater · 22 oktober 2007, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Hoe komt het dat mij dat niet stoort ? Met wat goede wil valt veel te regelen. Het kan voor vegetariërs en voor diverse vormen van dieëten.
Wie trouwens nog in een rusthuis terecht komt (lees het artikel, wie familie heeft zorgt zelf voor hun oudjes ! Bij ons is dit niet meer zo.) heeft omzeggens geen verlangens meer, is zo goed als afgescheven. Op de kap van deze mensen wilt u zitten ? Proper, maar toch goed dat u er voor uitkomt ! Het typeert Blokkers ten voeten uit.

Als dierenvriend stoort het mij bijzonder dat België onverdoofd slachten verbiedt, behalve omwille van religieuze redenen. U zegt dat het te regelen valt. Dit klopt, maar eigenlijk zou men het niet mogen regelen. Dit is weer zo'n halfslachte maatregel die men uit 'angst voor de eigen schaduw' heeft goedgekeurd.
Ik post dit trouwens niet uit anti-islamitische gevoelens. Dit gaat eveneens op voor de Joods-orthodoxen. Het is gewoon een statement tegen religies in het algemeen. We leven verdomme in 2007 en nog steeds plooit onze maatschappij zich naar de denkbeelden van religieuze gekken, of ze nu katholiek, hindoe, moslim of orthodox zijn.

Ps: ik dacht dat het VB aparte rusthuizen wou, net zoals bij de Joodse gemeenschap. Bon, ik vind dat een 'non'-probleem. Gewoon duidelijke eisen stellen -zowel voor autochtonen als allochtonen- en het CGKR heeft geen poot om op te staan.

filosoof · 22 oktober 2007, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Even serieus. Denken jullie echt dat het zo'n probleem is?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Nieuwsblad

Op dit ogenblik wonen zeven allochtone bejaarden tussen 2.700 autochtone bejaarden in de OCMW-rusthuizen.

En tegen zeven stokoude mensen trekt Philippe Van der Sande, VB-er en fundamentalistisch tsjeef van leer, in naam van zijn "partaai".
het Vlaams Blok op zijn engst

AdrianHealey · 22 oktober 2007, 11:03

Daarom dat ik dus de vraag stel, filosoof.

Abba Kovner · 22 oktober 2007, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

'Allochtonen horen niet thuis in onze rusthuizen'

Het Antwerpse Vlaams Belang eist aparte rusthuizen voor moslimbejaarden. Schepen voor Sociale Zaken Monica De Coninck (SP.A) wijst het idee verontwaardigd af. Op dit ogenblik wonen zeven allochtone bejaarden tussen 2.700autochtone bejaarden in de OCMW-rusthuizen.

Ah ja, dat spook van die zogenaamde "islamisering van België" gaat met rasse schreden vooruit: 7 op 2700. In dit tempo zal het binnen 5.000 jaar zeker lukken. Waar moet ik mij zorgen over maken? <zucht>

filosoof · 22 oktober 2007, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Even serieus. Denken jullie echt dat het zo'n probleem is?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

Neen, maar het gaat het nog wel worden.

Je bedoelt dat 't VB het probleem nog aan 't maken is?

Online · 22 oktober 2007, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je bedoelt dat 't VB het probleem nog aan't maken is?

De verantwoordelijken voor het probleem dat zich sowieso zal aandienen in de toekomst ligt voor 100 % bij de sossen die decennialang een open-deur-beleid gevoerd hebben.
Laten we de sossen vragen zo solidair te zijn om zelf financieel voor de problemen op te draaien. Filosoof en co zullen geen enkel probleem hebben om heel hun vermogen af te staan voor de broodnodige solidariteit. Ge zijt progressief en solidair, of ge zijt het niet hé.

Abba Kovner · 22 oktober 2007, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De verantwoordelijken voor het probleem dat zich sowieso zal aandienen in de toekomst ligt voor 100 % bij de sossen die decennialang een open-deur-beleid gevoerd hebben.
Laten we de sossen vragen zo solidair te zijn om zelf financieel voor de problemen op te draaien. Filosoof en co zullen geen enkel probleem hebben om heel hun vermogen af te staan voor de broodnodige solidariteit. Ge zijt progressief en solidair, of ge zijt het niet hé.

Als ik (en alle andere Belgen) morgen mijn solidariteit met jou (en met de rest van je egoïsten clubje) afschaf hou je de helft van je pensioen en sociale zekerheid meer over.

largo_w · 22 oktober 2007, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Het Antwerpse Vlaams Belang eist aparte rusthuizen voor moslimbejaarden.

???
Ik stel: aparte rusthuizen voor vlaamsbelangers... Wat denken jullie?

Online · 22 oktober 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Als ik (en alle andere Belgen) morgen mijn solidariteit met jou (en met de rest van je egoïsten clubje) afschaf hou je de helft van je pensioen en sociale zekerheid meer over.

Ga gerust je gang.

Mijn pensioen heb ik zelf al veilig gesteld. En nee, daar hebben geen geïmporteerde profiteurs bijdragen voor mee betaald.

Abba Kovner · 22 oktober 2007, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ga gerust je gang.

Mijn pensioen heb ik zelf al veilig gesteld. En nee, daar hebben geen geïmporteerde profiteurs bijdragen voor mee betaald.

Hoe kan ik erachter komen dat jij zèlf geen geimporteerde profiteur bent?

ancapa · 22 oktober 2007, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Citaat:
We zien nu veel bejaarden die hun kinderen volgen en min of meer rechtstreeks van Marokko bij ons OCMW aankloppen. Alleen om te genieten van onze sociale voorzieningen

zegt de VB'er. Dus is de kans groot dat het gelogen is.

dan moet je daar maar eens een dagje voor een deur van een OCMW gaan kamperen... in een middelgrote tot hoofdstad en niet in één of ander dorpje waar "zjiezeuke-nog-nie-gepasseerd-is"

jurgen79 · 22 oktober 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

idd...

Laat die mensen gerust.

Idd...boot op en in eigen land gaan sterven.

ancapa · 22 oktober 2007, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

???
Ik stel: aparte rusthuizen voor vlaamsbelangers... Wat denken jullie?

dat kunnen we rustig en zonder angsten genieten van onze oude dag...

filosoof · 22 oktober 2007, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

dan moet je daar maar eens een dagje voor een deur van een OCMW gaan kamperen... in een middelgrote tot hoofdstad en niet in één of ander dorpje waar "zjiezeuke-nog-nie-gepasseerd-is"

Zag je ze dan alle zeven?

largo_w · 22 oktober 2007, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

dat kunnen we rustig en zonder angsten genieten van onze oude dag...

Jep...Lijkt me tof. En iedereen daar is "van het eigen volk"...

circe · 22 oktober 2007, 11:43

Mijn bejaarde moeder is aanhanger van het FSP. Vanaf een bepaalde leeftijd mogen FSP aanhangers geen gehakt meer eten.

Ik neem aan dat ze in het rusthuis waar ze ooit naartoe gaat mag rekenen op "multiculturele toegevingen" zodat ze nooit gehakt op haar bord gaat krijgen? Net zoals anderen nooit varkensvlees wensen te eten?

Tevens is ze ook van Spaanse afkomst. Ik mag er dus op rekenen dat haar verzorgers/verzorgsters (ze maakt nog geen onderscheid, kan nog komen(*)) haar in haar moedertaal zullen aanspreken? Het kan toch niet dat andere mensen die hier ook heel hun leven wonen wèl mogen rekenen op verzorgsters-met-aangepast-taalgebruik en mijn moeder niet?

Als spaanstalige is ze bovendien gewoon om minstens drie glaasjes Rioja per dag te nuttigen, ook daar zal het rusthuis in haar wensen moeten voldoen.

(*) vanaf 85 en naargelang hun keuze kan het zijn dat mijn moeder - volgens de FSP richtlijnen - enkel nog verzorgd wil worden door knappe dertigjarige VERZORGERS, geen meisjes. Zij zal zich hier ook kunnen beroepen op de vrijheid van godsdienst om daar een aparte voorkeursbehandeling te verkrijgen.

Wie heeft daar nu een probleem mee? Toch niet de verzuurde dhimmies?

22 oktober 2007, 08:34	#41
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Het lijkt er wel op dat de voorzieningen voor nederlandsonkundige bejaarden langs de ene kant wèl maar door de andere kant niét mogen worden ingevuld. De "goeie" mogen dan beginnen klagen van: we hebben meer geld nodig want allochtone bejaarden hebben AANGEPASTE verzorging op EIGEN niveau nodig (wat dat dan ook moge betekenen, behalve dat het meer kost en dat autochtonenb zich zullen moeten aanpassen), als VB dan zegt: zorg ervoor dat die mensen aparte bejaardentehuizen hebben... oops! de racisten! AANPASSEN zullen ze! ONZE oudjes alvast. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 22 oktober 2007 om 08:35.

22 oktober 2007, 11:43	#60
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Mijn bejaarde moeder is aanhanger van het FSP. Vanaf een bepaalde leeftijd mogen FSP aanhangers geen gehakt meer eten. Ik neem aan dat ze in het rusthuis waar ze ooit naartoe gaat mag rekenen op "multiculturele toegevingen" zodat ze nooit gehakt op haar bord gaat krijgen? Net zoals anderen nooit varkensvlees wensen te eten? Tevens is ze ook van Spaanse afkomst. Ik mag er dus op rekenen dat haar verzorgers/verzorgsters (ze maakt nog geen onderscheid, kan nog komen()) haar in haar moedertaal zullen aanspreken? Het kan toch niet dat andere mensen die hier ook heel hun leven wonen wèl mogen rekenen op verzorgsters-met-aangepast-taalgebruik en mijn moeder niet? Als spaanstalige is ze bovendien gewoon om minstens drie glaasjes Rioja per dag te nuttigen, ook daar zal het rusthuis in haar wensen moeten voldoen. () vanaf 85 en naargelang hun keuze kan het zijn dat mijn moeder - volgens de FSP richtlijnen - enkel nog verzorgd wil worden door knappe dertigjarige VERZORGERS, geen meisjes. Zij zal zich hier ook kunnen beroepen op de vrijheid van godsdienst om daar een aparte voorkeursbehandeling te verkrijgen. Wie heeft daar nu een probleem mee? Toch niet de verzuurde dhimmies? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o