Zonder Snoopy is het niet leuk hier.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Verantwoordelijkheid opnemen? Mens, waar heb je het in hemelsnaam over? Ik heb geen enkele verantwoordelijkheid tov mensen zoals Sn00py of andere personen die oproepen tot geweld. De enige die verantwoordelijk is voor zijn ban is Sn00py himself.

ik spreek over de problemen die hij aankaartte en die er enkel zijn omdat bepaalde mensen in deze maatschappij hun verantwoordelijkheid niet opnemen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Die vind ik wel sterk. Dus ge zijt in uw ogen verdraagzaam als ge België haat. Vreemdelingen haat. En er genoegen uit schept dat anderen oproepen tot moord van bepaalde bevolkingsgroepen.

Straf.

Waarom koppelt u 2 zaken aan mekaar ???
Ik haat belgie niet .. Ik hou meer van Vlaanderen En ik geloof in de kansen van dat land ...
Ik haat geen vreemdelingen , maar ik durf wel aankaarten dat er problemen zijn , en dat die dringend moeten aangepakt worden ...Heeft niets met haten te maken , eerder met zelfbescherming . Als iemand u een mot op uw neus wil geven , en u weert de mot af , doe je dat dan uit zelfverdediging of uit haat ???

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

En er genoegen uit schept dat anderen oproepen tot moord van bepaalde bevolkingsgroepen.
Straf.

Oproepen tot moord en geweld ??? Wie plakte de steden vol met affiches van "sla de blokkers waar je ze ontmoet" ???
'k Weet zeker dat u dat wel slechte mensen zult vinden , die roepen op tot geweld , en DAT is niet verdraagzaam hé ...
Wie kleefde die nu weer overal op ???

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Waarom koppelt u 2 zaken aan mekaar ???
Ik haat belgie niet .. Ik hou meer van Vlaanderen En ik geloof in de kansen van dat land ...
Ik haat geen vreemdelingen , maar ik durf wel aankaarten dat er problemen zijn , en dat die dringend moeten aangepakt worden ...Heeft niets met haten te maken , eerder met zelfbescherming . Als iemand u een mot op uw neus wil geven , en u weert de mot af , doe je dat dan uit zelfverdediging of uit haat ???

Jaja tis goed. Gij zult er u altijd wel uitlullen. Gij zorgt er tenminste voor dat ge uzelf die ruimte geeft. Diene gebande, deed dat niet. Dan moet ge daar ook niet voor blijten hé. Ge weet niet goed genoeg dat die het zelf zocht.
En zegt nu niet dat ge niet zat te blijten. Ik hoorde u tot bij mij thuis snikken

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Oproepen tot moord en geweld ??? Wie plakte de steden vol met affiches van "sla de blokkers waar je ze ontmoet" ???
'k Weet zeker dat u dat wel slechte mensen zult vinden , die roepen op tot geweld , en DAT is niet verdraagzaam hé ...
Wie kleefde die nu weer overal op ???

Euh. Welke affiches? Hebt ge daar een link ofzo naar. Interesseert me wel

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik verjaag helemaal geen mensen van forums. .

Persoonlijk doe je dat niet, dat klopt.
Maar dat je veelvuldig op het rode verklikkersdriehoekje klikt ga je toch niet ontkennen?
Jij weet de mensen zo te jennen dat ze onbewust al eens over de schreef gaan.
En als mensen dan een ban oplopen probeer je er bij de moderatie op aan te sturen die ban definitief te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Zijn de verbanningen van Born2bewild, Carlgustaaf, Online en Marlboro tijdelijk of permanent? Voor de eerste twee is het immers hun derde verbanning op zeer korte tijd...

Dat jij hier op het forum waarschijnlijk een van de meest ergerlijke personen bent, en als je zo blijft voort doen zal dat gehate worden, heeft niet zoals jij ten onrechte denkt met jouw geaardheid te maken maar wel alles met jouw manier van doen.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

goed gezegd!

OK - laten we even nagels met koppen slaan.
We gaan een eigen forum creeren?
Enig idee trouwens hoeveel tijd daarin kruipt, om dat draaiende te houden?

Nu nog een server vinden, een domeinnaam, een of meerdere beheerders en we kunnen vertrekken.

Wel nog even een advokaat raadplegen (wie gaat dat betalen) om uit te maken op basis van wat welke wetten kunnen, mogen of moeten toegepast worden.
Ik bedoel hetvolgende:
domein: vrijmening.be
server: ergens in de US. Mijn domein bvb. wordt gehost voor http://www.lunarpages.com/, en kost mij dus $6.95 US per maand
(meer detail: http://www.lunarpages.com/basic-hosting/), forum software inbegrepen.
beheerder: ikke bvb. Canadees, geen bels meer, want toen ik Canadees werd, was ik meteen bels af.... (toen dus), kwestie van eens te meer heel consekwent te zijn. Iedereen kon bels worden en zijn eerste burgerschap behouden, alleen belzen verloren hun bels burgerschap als ze een ander aannamen - oK: is ondertussen gewijzigd. Ik weet het)

Wat hebben wij nu:
een bels domein, een Amerikaanse server en een Canadese beheerder.
Welke wetten zijn van toepassing?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

OK - laten we even nagels met koppen slaan.
We gaan een eigen forum creeren?
Enig idee trouwens hoeveel tijd daarin kruipt, om dat draaiende te houden?

Nu nog een server vinden, een domeinnaam, een of meerdere beheerders en we kunnen vertrekken.

Wel nog even een advokaat raadplegen (wie gaat dat betalen) om uit te maken op basis van wat welke wetten kunnen, mogen of moeten toegepast worden.
Ik bedoel hetvolgende:
domein: vrijmening.be
server: ergens in de US. Mijn domein bvb. wordt gehost voor http://www.lunarpages.com/, en kost mij dus $6.95 US per maand
(meer detail: http://www.lunarpages.com/basic-hosting/), forum software inbegrepen.
beheerder: ikke bvb. Canadees, geen bels meer, want toen ik Canadees werd, was ik meteen bels af.... (toen dus), kwestie van eens te meer heel consekwent te zijn. Iedereen kon bels worden en zijn eerste burgerschap behouden, alleen belzen verloren hun bels burgerschap als ze een ander aannamen - oK: is ondertussen gewijzigd. Ik weet het)

Wat hebben wij nu:
een bels domein, een Amerikaanse server en een Canadese beheerder.
Welke wetten zijn van toepassing?

Mijn posts zijn zowel serieus als sarcastisch dus als je ooit zo'n forum wilt beginnen... You know me!

[Andro]

Voor de gefrustreerden hier, snoepke komt terug hoor het is geen permanente ban.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

't Probleem is dan weer dat je niet mag herhalen wat er gezegd is ... Anders kan je zelf weer gebant worden ...

Ik stel voor, dat iemand die sn00py kent, hem/haar vraagt om de gebande tekst te emailen.

Die kan dan ergens anders worden gepubliceerd, zoals bvb. die powerpoint presentatie. Je kan hier op dit forum de link posten en dan kan ieder, die het wel downloaden en bekijken en navenant reageren.

De moderatie heeft die tekst nog wel ergens zitten. Toen ik vroeg waarom ik mijn strafpunten kreeg (via een pm) werd de bewuste posting opgestuurd.
Dus ik kon toen nagaan, dat ik iemand een smeerlap had genoemd.

Ik heb de moderatie laten weten, dat ik achter mijn eigen posting stond en de strafpunten geincasseerd.

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Voor de gefrustreerden hier, snoepke komt terug hoor het is geen permanente ban.

liefst zo vlug mogelijk, zo een komiek baaske.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Wat is dit? Ik kan het hier niet openen, heb geen PPS...

Tip voor mensen, die geen winblows powerpoint hebben.
Download en installeer de volledig vrije versie van OpenOffice.
Dat programma kan winblows bestanden openen, zoals tekstbestanden, spreadsheets en dus ook presentatiebestanden.

Link: http://www.openoffice.org/

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Met deze mentaliteit kweekt men enkel nog meer HVT en verdere drama's. Mijn oordeel is nog steeds dat op een open dialoog, met de nodige krachttermen desnoods, de enige manier is om de zaak op te lossen.

Daarin heb je gelijk en ik wou dat de wereld ook zo in mekaar zat, MAAR als één van de partijen geweld niet schuwt, is een open dialoog waardeloos.

OF beter gezegd: een bijkomend nadeel voor die partij(en), die in een open dialoog gelooft(en). Want terwijl je je open dialoog houdt, versterkt de partij van het geweld zijn positie(s), door nog meer geweld te gebruiken, tot op het moment dat je open dialoog in mekaar wordt geklopt.

partij(en): wordt gebruikt in de kontekst van gesprekspartners (niet politieke partijen)
je/jij: niet persoonlijk te nemen. Ik vind het makkelijker je/jij te gebruiken dan 'men'. (behalve in mijn eerste paragraaf).

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Wanneer gaan we eens eindelijk onze verantwoordelijkheid opnemen op dit forum en eens grondig de problemen in onze maatschappij onderzoeken, in plaats van er hier bij te creëren, met dat eeuwige fout/juistgedoe?

Waarom geen eigen forum oprichten?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Of hoe haatvol de ZELFVERKLAARDE verdraagzamen wel zijn. Lastig toch dat recht op vrije meningsuiting, niet?

Neen..... dat recht is OK.
ALLEEN als de mening niet overeenkomt, dan mag het niet.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik heb het over de manier waarop sommigen hier juichen met de ban. Toen linksen als Oliepiek of kaatd verbannen werden, werd er door dezelfde die nu juichen, geblijt.

Persoonlijk vind ik bans niet de manier om en probleem op te lossen. Ik verwijt de mods niets, want blijkbaar is het momenteel het enige middel dat ze hebben om zich vrij te stellen van vervolging vanuit Brussel, maar de reactie van sommigen zegt genoeg.

Inderdaad moet het forum of de mods zich ook indekken tegen de wet en ook tegen onrechtvaardige wetten, die sommige vrije meningsuitingen onwettig stellen....
oa. met het in vraag stellen van cijfers over de holocaust, bvb. Ik ben efkes de juiste benaming van dat ding vergeten.
ALLE andere moord- en doodcijfers kan (en mag) je in vraag stellen. Alleen de joodse cijfers niet...

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

So?

Toegeven dat je racist bent, is géén racisme!
En zijn "oproep tot geweld" was als grap bedoeld, dat heeft hij de boodschap erna zo aangegeven.
Dus WAT is de reden van het bannen?

Hoi Eddy,
Heb jij toevallig een of alletwee zijn teksten. Dat zou interessant zijn....

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Jaja tis goed. Gij zult er u altijd wel uitlullen. Gij zorgt er tenminste voor dat ge uzelf die ruimte geeft. Diene gebande, deed dat niet. Dan moet ge daar ook niet voor blijten hé. Ge weet niet goed genoeg dat die het zelf zocht.
En zegt nu niet dat ge niet zat te blijten. Ik hoorde u tot bij mij thuis snikken

Waarom zou ik zitten snikken ???
Integendeel , 'k heb me zelfs geamuseerd vanavond ...
't is enkel jammer dat er iemand af het forum vliegt (voor een tijdje) en dat er anderen ook zaken zeggen die niet door de beugel kunnen en wel mogen blijven, enkel omdat zij het beter kunnen verwoorden...

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Euh. Welke affiches? Hebt ge daar een link ofzo naar. Interesseert me wel

???Heb je die echt niet meer geweten ???Oei , of jij bent jong , of ik word oud ...
't is ni echt m'ne coté , maar mss hebben ze dat bij het aff nog ergens onder het stof liggen ...
Een link naar die mannen zal ik je niet moeten geven zeker ...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Neen.

Wij hebben hier Stalinisten die veel radicaler zijn dan het "racisme" van sn00py. Sn00py was dan ook nergens een racist.

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Kijk, ik zal het je makkelijker maken:

ik ben racist en daar ben ik fier op. Al wat een kleurtje heeft, werkt op mij als een rode lap op een stier.

Allez, begin maar te citeren...
22/10/2007, 12:39

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

ik ben racist.
13 oktober 2007, 08:01

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Waarom geen eigen forum oprichten?

Pfffft , De moderatie zal hier binnenkort al werk genoeg hebben ...
Dan wordt het Politics.Vl ... Dat zal al de nodige werkuren vergen en dan kunnen er ineens kleine aanpassingen gebeuren ...