We moeten weer staken - Pagina 5

Boadicea · 27 oktober 2007, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En waarom begrijp je dat ??

omdat ze al even religieus fanatieke ideeën hebben

Jaani_Dushman · 27 oktober 2007, 20:44

Dat is het verschil tussen links en rechts. Links staakt tijdens zijn werkuren. Rechts staakt in zijn vrije tijd.

PollyCorrect · 27 oktober 2007, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

omdat ze al even religieus fanatieke ideeën hebben

ik geloof dat je bedoelde dat je NIET begreep waarom ze dat gevaar niet inzien?

Mitgard · 27 oktober 2007, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

ook niet gebannen want je kent hier wat mensen, niet?

nieuw 'inhoudelijk argument' gevonden?
jullie hadden al: 'mitgard was vroeger rechts', 'mitgard woont nog thuis', 'mitgard neemt pillen' etc...

ik zal me alvast schrap zetten, want ik ga het nog kwaad krijgen bij 'inhoudelijke discussies' vermoed ik.

PollyCorrect · 27 oktober 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat is het verschil tussen links en rechts. Links staakt tijdens zijn werkuren. Rechts staakt in zijn vrije tijd.

Al de tweede avond dat ik urenlang staak.

nubian · 27 oktober 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Als de andere slim zijn om daar niet op te reageren..

Dus is het dan volgens u ok, om zomaar zonder enige echte redenen bepaalde bevolkingsgroep te beledigen, please het is hier al duidelijk wie er hier geen leven heeft.

manta · 27 oktober 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Dus is het dan volgens u ok, om zomaar zonder enige echte redenen bepaalde bevolkingsgroep te beledigen, please het is hier al duidelijk wie er hier geen leven heeft.

Kan als bevolkingsgroep dan ook de VB-stemmers omschreven worden ???

Ovidius · 27 oktober 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

idd. sn00py is tijdelijk geband.

Ben je zeker?

baseballpolitieker · 27 oktober 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Dus is het dan volgens u ok, om zomaar zonder enige echte redenen bepaalde bevolkingsgroep te beledigen, please het is hier al duidelijk wie er hier geen leven heeft.

Dat is niet ok en hoe ga jij dat tonen? Door er niet op te letten.

Boadicea · 27 oktober 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

nieuw 'inhoudelijk argument' gevonden?
jullie hadden al: 'mitgard was vroeger rechts', 'mitgard woont nog thuis', 'mitgard neemt pillen' etc...

ik zal me alvast schrap zetten, want ik ga het nog kwaad krijgen bij 'inhoudelijke discussies' vermoed ik.

Ik geloof dat je geen inhoudelijke argumenten opsomt in je post, enkel wat persoonlijke gegevens. Dat is niet inhoudelijk.

Ovidius · 27 oktober 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hoeft eigenlijk niet veel te kosten.

http://www.messageboard.nl/

MSN Messenger geen last van MODS

Boadicea · 27 oktober 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Kan als bevolkingsgroep dan ook de VB-stemmers omschreven worden ???

Klopt. We zitten hier allemaal op elkaars kap. Dat is geen kwestie van gelijk, maar van realiteit.

Boadicea · 27 oktober 2007, 20:48

Stomme browser post weer eens alles dubbel.

filosoof · 27 oktober 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

De vraag is wat men progessief noemt. Zelf ben ik nationalist, maar ik beschouw mezelf niet echt als conservatief.
Om het duidelijker te stellen: op morele standpunten sta ik soms dichter bij jou dan tegen bv Pajot of Max van Dietsland. Toch zijn dat ook nationalisten.

schreef jij vorig jaar niet dat je het VB niet rechts genoeg vond?

Boadicea · 27 oktober 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

schreef jij vorig jaar niet dat je het VB niet rechts genoeg vond?

Niet standvastig genoeg. Ze zijn teveel wannabee en te weinig concreet in hun ideeën. En persoonlijk ben ik het vooral akkoord met hun migrantenbeleid. Op ethisch vlak heb ik er altijd opmerkingen over gemaakt.
Ik vrees dat ik gewoon kritisch ben. Het VB is het enige alternatief waar ik momenteel op stem, omdat alle andere partijen het in mijn ogen al te bont gemaakt hebben.
Noem me dus meer een foert stemmer, dan een echte ideologische stemmer.

baseballpolitieker · 27 oktober 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

MSN Messenger geen last van MODS

Ja mega groepsgesprekken met een hele hoop van het forum, da zou leuk zijn... Iedereen kan een adres van zijn nick maken, ik heb da bv al gedaan, baseballpolitieker@hotmail dus ja.

Pietje · 27 oktober 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

omdat ze al even religieus fanatieke ideeën hebben

Klopt ja, het zijn religieuze fundamentalisten pur sang.

nubian · 27 oktober 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dat is niet ok en hoe ga jij dat tonen? Door er niet op te letten.

Ge kent me precies nog niet zo goed hé

PollyCorrect · 27 oktober 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ja mega groepsgesprekken met een hele hoop van het forum, da zou leuk zijn... Iedereen kan een adres van zijn nick maken, ik heb da bv al gedaan, baseballpolitieker@hotmail dus ja.

leuk idee.

lomeanor · 27 oktober 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

nieuw 'inhoudelijk argument' gevonden?
jullie hadden al: 'mitgard was vroeger rechts', 'mitgard woont nog thuis', 'mitgard neemt pillen' etc...

ik zal me alvast schrap zetten, want ik ga het nog kwaad krijgen bij 'inhoudelijke discussies' vermoed ik.

Je was was vroeger niet "rechts," je was vroeger "extreem rechts." Bijna een fascist.
Nu ben nog altijd even extreem, en je hebt nog altijd even weinig respect voor mensen met een andere mening dat de jouwe.

Ik hoop dat je in de toekomst eens "fatsoenlijk rechts" of "fatsoenlijk links" gaat proberen in plaats van die extremen.

27 oktober 2007, 20:44	#82
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Dat is het verschil tussen links en rechts. Links staakt tijdens zijn werkuren. Rechts staakt in zijn vrije tijd. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

27 oktober 2007, 20:48	#93
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Stomme browser post weer eens alles dubbel. __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc Laatst gewijzigd door Boadicea : 27 oktober 2007 om 20:49.