Een nieuw forum? - Pagina 2

Trajanu$ · 27 oktober 2007, 22:23

Het hoeft niet noodzakelijk 100% niet-bannen te zijn hé. We zouden reclame als ban-reden kunnen invoeren.

Praetorian · 27 oktober 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik weet het, maar ik wou u eens marxistisch tuig ende rapalje noemen

Ik ben dat ook.

Stel nu dat je mij een kleinburgerlijke klerk had genoemd, dan was het boel!

PollyCorrect · 27 oktober 2007, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

We kunnen democratisch stemmen over bannen of niet?

Of je kunt bepalen wie je lid wil laten zijn en wie niet?
Hoe wordt dat bepaald?

Trajanu$ · 27 oktober 2007, 22:24

Wij hebben duupje: HOUZEE

ons forum wordt een succes lala la la

Metternich · 27 oktober 2007, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik ben dat ook.

Stel nu dat je mij een kleinburgerlijke klerk had genoemd, dan was het boel!

Oooooh, de verleiding weerstaan, de verleiding weerstaan...

manta · 27 oktober 2007, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat was de prijs drie �* vier jaar terug. Doe er maar "wat" bij. Feit is, er zijn daar gradaties qua "comfort", en daar betaal je voor. De gratis versie is tergend traag.

Amai hoe behulpzaam ....

Hoe kom je daar nu bij???
Moeten we er een reden achterzoeken ? Of heb je gewoon zin in iets nieuws ???

Praetorian · 27 oktober 2007, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Oooooh, de verleiding weerstaan, de verleiding weerstaan...

Ik word archivaris, dus dat zou nog eens kloppen ook. Ik ga zoals Hegel mijn raam opendoen en roepen op het volk als er teveel lawaai is tijdens een opstand.

Duupje · 27 oktober 2007, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Amai hoe behulpzaam ....

Hoe kom je daar nu bij???
Moeten we er een reden achterzoeken ? Of heb je gewoon zin in iets nieuws ???

Nee, wsl wil Pietje gewoon van een aantal mensen af.

bentje · 27 oktober 2007, 22:27

Ik hoop gewoon dat er ook veel "linksen" zijn die beseffen dat een ruimdenkender forum meer kan bieden voor iedereen.

Trajanu$ · 27 oktober 2007, 22:27

Dat hoop ik ook. Hoe meer zielen, hoe meer vreugd.

manta · 27 oktober 2007, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Nee, wsl wil Pietje gewoon van een aantal mensen af.

't Bespaart hem veel knopjesdrukken ...
Dus kan hij mss wel sponsor worden ...

Metternich · 27 oktober 2007, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik word archivaris, dus dat zou nog eens kloppen ook. Ik ga zoals Hegel mijn raam opendoen en roepen op het volk als er teveel lawaai is tijdens een opstand.

Waarom roepen als je zware archiefmappen hebt om mee te smijten?

baseballpolitieker · 27 oktober 2007, 22:29

Wie begint? Wil gerust geld overschrijven naar een rekening, zou ik geen probleem mee hebben..

baseballpolitieker · 27 oktober 2007, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Waarom roepen als je zware archiefmappen hebt om mee te smijten?

Metternich hou je mond, als je niets nuttigs te zeggen hebt, ga weg.

Metternich · 27 oktober 2007, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Wie begint? Wil gerust geld overschrijven naar een rekening, zou ik geen probleem mee hebben..

Ah nog zoiets, wie gaat het geld beheren voor de webstek, wie gaat de domeinnaam registeren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Metternich hou je mond, als je niets nuttigs te zeggen hebt, ga weg.

Aha, maar nu zijn we op een vitaal punt gekomen. Ik krijg hier het verwijt van niets zinnig te zeggen in een onderwerp in Over koetjes en kalfjes. Over wat gaat het onderwerp? Over een nieuw forum oprichten omdat iemand geband is omdat die persoon teveel strafpunten had. Tsja, regels zijn regels. Ik ben niet degene die belachelijke gevechten, als ik het zo al durf noemen, met de moderatie ga voeren. Waarom niet? Wel, heel simpel:

Dit is een privé-forum, de moderatoren beslissen hier over wie al dan niet geband wordt.
Er is een zeer duidelijk systeem met strafpunten.
De eigenaars van politics.be zijn uiteindelijk degenen die de straffen krijgen als er overtredingen komen van gebruikers van het forum.
De moderatoren doen hun job naar behoren, de rode driehoeken dienen daarbij om hun job te vergemakkelijken.
De moderatoren doen hun job zeker naar behoren. Ik reken mezelf graag als bewijs daarvoor aangezien ik nog geen enkel strafpunt heb gekregen.

Willen jullie een eigen forum beginnen? Doe gerust, ik hou jullie zeker niet tegen, maar verwacht niet dat ik enige sympathie heb voor het kinderachtig gezwets, want dat is het volgens mij wel, omdat er iemand geband is. Reglement is reglement. Als politics.be een staatsinstelling was, tot daartoe, maar het is een privé-initiatief, betaald met privé geld en in de vrije tijd van de eigenaars en moderatoren onderhouden. En dat laatste is blijkbaar ook iets wat vergeten wordt. Ik zou alvast niet de financiële en gerechterlijke gevolgen dragen van een hobby van mij omdat een persoon, waar ik geen controle over heb, dingen doet/zegt mbt mijn hobby die voor de wet niet aanvaardbaar zijn.

Ben ik daarom akkoord met de gehele Belgische wetgeving? Zeker niet, maar op een forum wat lawaai gaan maken, en dan nog op zulks een manier..., gaat absoluut niets, maar dan ook niets, veranderen!

Duupje · 27 oktober 2007, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

't Bespaart hem veel knopjesdrukken ...
Dus kan hij mss wel sponsor worden ...

Maar seg euh ... Waar staat dien server van u ?

Praetorian · 27 oktober 2007, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Waarom roepen als je zware archiefmappen hebt om mee te smijten?

Nee nee, itt Hegel roep ik wel dat ze sneller die revolutie moeten doorvoeren. En liefst een boerenopstand. Boerenopstanden zijn het tofste, die hebben echt wel wrevel tegen hun hereboeren. Stedelijke opstanden waren veeleer het werk van de lokale gilden, dat interesseert mij niet.

manta · 27 oktober 2007, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Waarom roepen als je zware archiefmappen hebt om mee te smijten?

Oproepen tot geweld mogen niet op dit forum hé ....

Pietje · 27 oktober 2007, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Nee, wsl wil Pietje gewoon van een aantal mensen af.

Wees dan eens behulpzaam

bentje · 27 oktober 2007, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Wie begint? Wil gerust geld overschrijven naar een rekening, zou ik geen probleem mee hebben..

Jep, je zegt het maar

Bekijk resultaten enquête: Lopen jullie over naar het nieuwe forum?
Zeker!	9	27,27%
Misschien...	13	39,39%
Nooit!	11	33,33%
Aantal stemmers: 33. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 oktober 2007, 22:27	#29
bentje Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 november 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.061	Ik hoop gewoon dat er ook veel "linksen" zijn die beseffen dat een ruimdenkender forum meer kan bieden voor iedereen. __________________ slim blondje

27 oktober 2007, 22:29	#33
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Wie begint? Wil gerust geld overschrijven naar een rekening, zou ik geen probleem mee hebben.. __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

27 oktober 2007, 22:23	#21
Trajanu$ Banneling Geregistreerd: 11 augustus 2007 Locatie: the united states and america Berichten: 899	Het hoeft niet noodzakelijk 100% niet-bannen te zijn hé. We zouden reclame als ban-reden kunnen invoeren.

27 oktober 2007, 22:24	#24
Trajanu$ Banneling Geregistreerd: 11 augustus 2007 Locatie: the united states and america Berichten: 899	Wij hebben duupje: HOUZEE ons forum wordt een succes lala la la