We moeten weer staken - Pagina 12

PollyCorrect · 28 oktober 2007, 10:19

of denk aan een schattig fleece jasje

manta · 28 oktober 2007, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Op zich niet. Maar jij hebt wel de intentie om me ermee te beledigen en dat maakt het nu precies wèl beledigend. Snappie?

Waarom zou ik je willen beledigen ???

Als ik jouw avatar bekijk denk ik aan een banaan , dus dat is dan een mening ... Geen belediging .....

manta · 28 oktober 2007, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

of denk aan een schattig fleece jasje

Neen ... Sommige forummers hebben niets met honden .....
Huwelijken met kinderen vinden ze dan weer wel "economisch" verantwoord .....

(Sommige forummers hé ... 'k noem geen namen of stukken fruit ...)

Raf · 28 oktober 2007, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Waarom zou ik je willen beledigen ???

D�*t weet ik natuurlijk niet... Afgunst lijkt me een voor de hand liggende reden...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Als ik jouw avatar bekijk denk ik aan een banaan , dus dat is dan een mening ... Geen belediging .....

Als ik jou te kennen geef dat ik me daardoor beledigd voel, dan is dat geen mening, maar een doelbewuste belediging. Maar dat weet je zelf natuurlijk ook wel.

manta · 28 oktober 2007, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

D�*t weet ik natuurlijk niet... Afgunst lijkt me een voor de hand liggende reden...

Als ik jou te kennen geef dat ik me daardoor beledigd voel, dan is dat geen mening, maar een doelbewuste belediging. Maar dat weet je zelf natuurlijk ook wel.

Dan gaan we de mooie toer op ... U noemt me afgunstig , en ik voel me daardoor beledigd ... Dat woord kan u dus niet meer gebruiken ...

En u kan me niet verwijten dat ik de link avatar-banaan leg ... Enkel het fotootje kan in het ergste geval beledigd zijn ... U als persoon dus niet , of u moest de persoon op die foto zijn , en dat bent u duidelijk niet ....

Raf · 28 oktober 2007, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dan gaan we de mooie toer op ... U noemt me afgunstig , en ik voel me daardoor beledigd ... Dat woord kan u dus niet meer gebruiken ...

Mijn verontschuldigingen. Het was niet mijn intentie om u daarmee te beledigen, enkel om een mogelijke verklaring aan te reiken.

Zie je? Zo kan het ook.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En u kan me niet verwijten dat ik de link avatar-banaan leg ... Enkel het fotootje kan in het ergste geval beledigd zijn ... U als persoon dus niet , of u moest de persoon op die foto zijn , en dat bent u duidelijk niet ....

Zo? Waarom is het "duidelijk" dat ik dat niet ben?

largo_w · 28 oktober 2007, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Tsja, teveel strafpunten en je ligt van het forum af, dat zijn nu eenmaal de regels die voor iedereen tellen.

²

PollyCorrect · 28 oktober 2007, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En u kan me niet verwijten dat ik de link avatar-banaan leg ... Enkel het fotootje kan in het ergste geval beledigd zijn ... U als persoon dus niet , of u moest de persoon op die foto zijn , en dat bent u duidelijk niet ....

Is hij niet dat face suckende blondje dan?

In dat geval weet ik niet of die gasten het leuk vinden om 'ge'bruikt te worden als avatar. Misschien zijn ze wel beledigd door de posts die naast hun face sucking staan.

manta · 28 oktober 2007, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mijn verontschuldigingen. Het was niet mijn intentie om u daarmee te beledigen, enkel om een mogelijke verklaring aan te reiken.

Zie je? Zo kan het ook.

Zo? Waarom is het "duidelijk" dat ik dat niet ben?

Bekijk het zoals het is ....
Jij bent hier niet eens een persoon , je bent een nickname , een avatar en wat lettertjes ...Net als iedereen op dit forum ...
Een persoon is een levend wezen , een forumidentiteit niet .Voor hetzelfde geld ben jij een programma , een bot ... http://nl.wikipedia.org/wiki/Bot_%28...erprogramma%29
Dus zijn de meeste bans voor persoonlijke aanvallen ongegrond , enkel indien er privéinformatie van de levende persoon achter de nick,avatar en de lettertjes wordt aangevallen is die reden gegrond ...

lomeanor · 28 oktober 2007, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Alsof de ware maatschappij 80% VB is.

Dit forum is maar een dikke 50% VB, hoor.

lomeanor · 28 oktober 2007, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanu$

is het niet VERbannen?

Dat geloof ik ook, ja.

lomeanor · 28 oktober 2007, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Is hij niet dat face suckende blondje dan?

In dat geval weet ik niet of die gasten het leuk vinden om 'ge'bruikt te worden als avatar. Misschien zijn ze wel beledigd door de posts die naast hun face sucking staan.

Ik zou ook beledigd zijn mocht mijn foto naast arrogante posts staan.

Den Ardennees · 28 oktober 2007, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dat geloof ik ook, ja.

Volgens mij kunnen beide,

vb: "ik heb alle negatieve gedachten gebannen"

geband, is in alle geval verkeerd.

lomeanor · 28 oktober 2007, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Volgens mij kunnen beide,

vb: "ik heb alle negatieve gedachten gebannen"

geband, is in alle geval verkeerd.

Volgens mij zijn ze beiden correct, maar moet je ze in een andere context gebruiken.

Dronkoers · 28 oktober 2007, 11:41

Niemand meer geband de laatste 12 uur?

Jaani_Dushman · 28 oktober 2007, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ja, jaani.
leg eens uit waarom gij dat vindt.

Voor één keer hebt ge gelijk.

Hihi. Ik breng blijkbaar veel mensen dichter bij elkaar.

Ik ga mijn nickname laten veranderen in "forumcupido".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Verklaar u, Jaani.

Ben jij ook niet redelijk rechts, lomeanor?

Vorenus · 28 oktober 2007, 11:41

Sommigen zijn een nieuwe forum begonnen.

manta · 28 oktober 2007, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Sommigen zijn een nieuwe forum begonnen.

Met of zonder bananen ???

Dronkoers · 28 oktober 2007, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Met of zonder bananen ???

Den Ardennees · 28 oktober 2007, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Volgens mij zijn ze beiden correct, maar moet je ze in een andere context gebruiken.

bannen, bande, gebannen

28 oktober 2007, 10:19	#221
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	of denk aan een schattig fleece jasje __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

28 oktober 2007, 11:41	#235
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Niemand meer geband de laatste 12 uur? __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

28 oktober 2007, 11:41	#237
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Sommigen zijn een nieuwe forum begonnen.