Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2007
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2007 Hier kunt u discussiëren over de uitslag, de coalitiebesprekingen en meer...

 
 
Discussietools
Oud 28 oktober 2007, 08:08   #1
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.143
Standaard Rood Kruis Wallonië meent zich te moeten moeien

Ook een manier om het formatieberaad, met leugens, te beïnvloeden:

De voorzitster van het Rood Kruis van Wallonië meent de pers te moeten halen met haar brief aan demokratische duizendpoot Astrid de Laeken, om omgekeerde transferts kenbaar te maken.
Maar 't schijnt niet waar te zijn.
Opjuttende en opruiende taal ?

Wie van de twee die de waarheid niet spreekt, moet ontslag krijgen. Als niemand ontslag krijgt, dan weten wij wel waar het kalf gebonden is.

Op die manier worden de Waalse broeders natuurlijk korrekt ingelicht over de politieke dingen in hun land. En gaan de Waalse broeders hun politisji die in het formatieberaad zitten aanporren tot halsstarrigheid natuurlijk.




zaterdag 27 oktober 2007
Rode Kruis Vlaanderen ontkent transfer van nationaal geld



BRUSSEL - Het Rode Kruis Vlaanderen ontkent een bericht in de krant Vers l'Avenir waarin wordt gesteld dat 6 miljoen euro werd getransfereerd van het nationale Rode Kruis naar een Vlaamse stichting. 'De boekhouding van de Franstalige en Vlaamse vleugel van het Rode Kruis is volledig gescheiden', stelt Michel Leduc van Rode Kruis Vlaanderen.
Vers l'Avenir meldde dat de voorzitster van het Rode Kruis van de Franse gemeenschap een brief heeft gestuurd aan nationaal voorzitster prinses Astrid en aan de leden van de nationale raad. Daarin stelt ze dat 'onder impuls van de Vlaamse vleugel van het Rode Kruis 6 miljoen euro is gegaan naar de stichting 'Onderzoeks- en Ontwikkelingsfonds Rode Kruis Vlaanderen'.

Rode Kruis Vlaanderen bevestigt dat bedrag te hebben overgemaakt aan het fonds. 'Maar deze financiële middelen hebben het Belgische Rode Kruis niet verlaten zoals sommigen willen doen geloven', stelt Michel Leduc. 'Gezien de Franstalige en Vlaamse vleugel van het Rode Kruis al 35 jaar een aparte boekhouding voeren, komt het uiteraard aan Rode Kruis Vlaanderen toe om over de bestemming van zijn eigen middelen te beslissen.'

Rode Kruis Vlaanderen licht toe dat het fonds tot doel heeft om, via structureel en volgehouden wetenschappelijk onderzoek, de levering van veilig bloed aan ziekenhuizen en patiënten te blijven garanderen.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 28 oktober 2007, 08:30   #2
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Zelfs al Mme van de croix rouge correct is, dan spreekt het wel boekdelen dat ze daar zo'n probleem van maakt en immédiatement la princesse �* l'altitude brengt zodat die hare longe bras kan uitsteek!

Stel je voor zeg! 6 MILJOEN dat de VLAMINGEN getransfereerd krijgen! Dit moet gemeld worden én in alle kranten staan!

Het is dan ook groot nieuws!
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

Laatst gewijzigd door circe : 28 oktober 2007 om 08:31.
circe is offline  
Oud 29 oktober 2007, 08:04   #3
defred1
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 15 januari 2007
Berichten: 62
Standaard

Dit jaar waren er rellen omdat het Vlaamse rode kruis jaar na jaar de putten van het Franstalige rode Kruis moet vullen.

Er stond hierover een uitgebreid artikel in Knack van een aantal maanden geleden. Ook werd toen de "secretaresse" van Astid op staande voet ontslagen.
Tevens werd er ook geschreven dat men langs Vlaamse kant het voorzitterschap van Astridje ging boycotten.
defred1 is offline  
Oud 29 oktober 2007, 08:31   #4
stab
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
stab's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door defred1 Bekijk bericht
Dit jaar waren er rellen omdat het Vlaamse rode kruis jaar na jaar de putten van het Franstalige rode Kruis moet vullen.

Er stond hierover een uitgebreid artikel in Knack van een aantal maanden geleden. Ook werd toen de "secretaresse" van Astid op staande voet ontslagen.
Tevens werd er ook geschreven dat men langs Vlaamse kant het voorzitterschap van Astridje ging boycotten.
Woorden en straffe uitspraken, daar zijn Vlamingen goed in.
Ondertn is het Rode Kruis België nog steeds niet gesplitst.
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.”
Donald J. Trump
stab is offline  
Oud 29 oktober 2007, 08:52   #5
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stab Bekijk bericht
Woorden en straffe uitspraken, daar zijn Vlamingen goed in.
[mode socratische werkwijze]

En welke conclusie zou jij daaruit trekken?

[/mode socratische werkwijze]
Kortaf is offline  
Oud 2 november 2007, 07:55   #6
stab
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
stab's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
[mode socratische werkwijze]

En welke conclusie zou jij daaruit trekken?

[/mode socratische werkwijze]
Ook hier een antwoordje.

Twee conclusies. Maar de tweede vloeit voort uit de eerste , Meester.

Een. Dat het invullen van Vlaamse verzuchtingen, het tegemoetkomen aan Vlaamse grieven niet kan in de Belgische context en separatisme dus nodig is. Er kan geen Vlaamse meerderheid gevonden worden die groot genoeg is om aan België haar wil op te leggen.

Twee. Dat separatisme er niet kan komen als gevolg van een stap voor stap of verdampingsscenario maar wel van confrontatie en kortsluiting.
Op elke stap die gezet wordt, kan worden teruggekomen (herfederalisering buitenlandse handel, geluidsnormen, gelijklopende verkiezingen, paritaire senaat, federale kieskring...) en elke geboekte vooruitgang moet betaald worden want instemming is vereist vd niet-Vlaming.

Daarom separatisme , pur et dur.
We nemen onze vrijheid over eigen grond, mensen en geld.
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.”
Donald J. Trump
stab is offline  
Oud 2 november 2007, 14:36   #7
predator
Parlementslid
 
predator's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Omgeving Antwerpen
Berichten: 1.788
Standaard

De Schoofzak stelde :

Citaat:
Opjuttende en opruiende taal ?
Het absoluut correcte antwoord is :

Citaat:
boerenbedrog !
Om mijn antwoord te staven even het Rood Kruis bondig doorlichten !

Afschuwelijk maar waar :

Het Vlaamse RK is een fictie ... het Waalse RK is een fictie ... het Belzieke RK is een realiteit, want het RK in belziek heeft uiteindelijk maar één Rechtspersoonlijkheid : het Croix Rouge de Belgique. De rest is fictie ofte boerenbedrog.

Hét voorbeeld is de boekhouding !

Het Vlaamse RK heeft effectief een eigen boekhouding, boekhouding waarin de waalse vleugel niets te protocollen heeft; idem voor het Waalse RK.

Maar !

Éenmaal per jaar komen enkele komen enkele vlaamse rkers én enkele waalse rkers tesamen, want, tussen het laatste toetje maar vóór de cognac :

- moet het vlaamse rk de boekhouding van de waalse vleugel goedkeuren ... zonder mogelijkheid van interpellatie ...

- moet het waalse rk de boekhouding van de vlaamse vleugel goedkeuren ... zonder mogelijkheid van interpellatie ...

= wanneer het "schuldrijke" waalse rk nog "ergens" één miljoen eurokes geleend heeft dan wordt die lening door de vlamingen goedgekeurd en ... Dat woord mogen jullie zélf invullen ...

Niet vergeten ! Dit is hoogst wettelijk, absoluut conform aan de belzieke wet ... door die reeds geciteerde éne rechtspersoonlijkheid en een rechtspersoon kan "principieel" (herhaling : "principieel") slechts één boekhouding hebben.

De Wever ! DE WEVER !!! Let bij de "onderhandelingen" op de Vlaamse Zaak én ik vermoed en vrees dat jij de enige 100% betrouwbare bent !

Bron(nen) ? .... en o.a. ... de Knack van deze week.
__________________
Pour les flamands la même chose ...
predator is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:48.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be