Bart De Wever/NVA hebben onverwerkt verleden: in alle kranten vandaag

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

u niet, maar de ideologie die u aanhangt was wel verantwoordelijk natuurlijk.
ik begrijp dan ook wel dat u het 'vervelend' vindt om daarmee geconfronteerd te worden.

welke ideologie ?

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

de joden moeten af en toe maar eens op hun plaats gezet worden. Ongeacht zijn politieke signatuur, BDW had gelijk;

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

u niet, maar de ideologie die u aanhangt was wel verantwoordelijk natuurlijk.
ik begrijp dan ook wel dat u het 'vervelend' vindt om daarmee geconfronteerd te worden.

vindt u het ook vervelend te worden herinnerd aan de miljoenen Russen, Chinezen, Combodjanen, of ander slachtoffer van het communisme en socialisme ?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

u niet, maar de ideologie die u aanhangt was wel verantwoordelijk natuurlijk.
ik begrijp dan ook wel dat u het 'vervelend' vindt om daarmee geconfronteerd te worden.

Welke ideologie hang ik dan aan?

U begrijpt blijkbaar niets als ik u zo hoor praten, ik word er niet mee geconfronteerd, het word me rond de oren geslagen alle dagen opnieuw. U bent Vlaming, u bent verantwoordelijk voor Auswitch! Stop nu toch eens met de leugens aub.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

De joodse gemeenschap moet zich weinig illusies maken. De Rwandacrisis in 1994 heeft laten zien dat als het erop aankomt we niets tegen een genocide zullen ondernemen. En die was nogal wat makkelijker tegen te houden dan de holocaust. Verhofstadt is erna, geheel volgens de mode van deze tijd, zijn excuses gaan aanbieden, iets waar de nabestaanden van ca. 800.000 dode rwandezen waarschijnlijk erg veel aan hebben.

Het wordt tijd dat er een einde komt aan die excuuscultuur die er alleen maar toe lijkt te dienen om de zich excuserende zich goed te laten voelen.

als de joodse gemeenschap wat meer van haren tak had gemaakt in 38, dan was het meschien niet zo ver gekomen.
maar ze voelden , en voeln zich nog steeds goed in hun slachtoffrerol.
heb zelf in Israel gewerkt. en heb grote bewondering om hetgene ze daar hebben verwezelijkt. maar hun lange tenen docterine van hier kan ik missen als kiespijn.
als ze joodse gemeenschap willen spelen, dat ze naar israel gaan, en een soldaten uniform aantrekken.
ik heb asoluut geen bewondering voor Bart de Wever. maar ik weet niet wat die mens heeft mis zegt.
en persoonliojk denk ik dat deze hetze niet zo goed is voor de joodse gemeenschap.
er zullen veel mensen beginnen denken dat ze zich als herrenvolk beginnen gedragen.
en die gevolgen heeft men gezien!
gedraag u als belg of vlaming onder de belen of vlamingen, dan zal er geen gemeenschappen meer bestaan.
dus knip de nagels van de tenen!

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door E

Bart de Wever die de antisemieten geruststelt ipv hen te confronteren...

Ik ben razend benieuwd waar volgens u die antisemitische massabeweging in Antwerpen zit, die De Wever zo schandelijk geruststelt. Vertel eens.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door E

misschien ga ik wat kort door de bocht - ik snap alleen niet waarom iemand over 'jodenpartijbij uitstek' spreekt... en wat dat dan wel moet betekenen

Machteloze woede tegen één van de meest immorele partijen die Vlaanderen ooit gehad heeft, terechte woede die schuinsweg op de verkeerde vijand gericht wordt en op een foute en totaal inefficiënte wijze geuit wordt in een belachelijke racistoïde oneliner.

My guess.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De Wever zal gedacht hebben : "Al die nabestaanden van de collaborateurs stemmen ofwel voor ons, ofwel voor het VB, dus even scoren is de boodschap"

Er is iets mis met "nabestaanden van de collaborateurs". Kan je even toelichten wat precies?

Dank bij voorbaat.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

te gek om dat toch te geloven zeker. Zelfs van Vlaams Blok werd dat niet gezegd. Niet overdrijven hé. We zijn intussen de 21ste eeuw.

Alhoewel...

Maar wie zaten daar tijdens een minivoetbalwedstrijd te roepen en te tieren : " Hamas ! Hamas ! Joden aan de gas !" of toch iets in die aard ? Dat was zeker Bart Dewever niet, NVA-ers en Vlaams Belangers ook niet !

Propaganda gericht tegen het VB is en blijft nu eenmaal doeltreffend in die mate dat hij de ogen sluit voor de daden van sommige anderen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Het wordt tijd dat er een einde komt aan die excuuscultuur die er alleen maar toe lijkt te dienen om de zich excuserende zich goed te laten voelen.

Gevoelsmatig ben ik het met je eens, rationeel zie ik dat die dat soort excuses vooral een politiek propaganda-instrument als een ander is. En toch merk ik dat degenen die de excuses er toch wat aan blijken te hebben. Denk aan de Waarheidscommissie in Zuid-Afrika. Dat zet toch aan het denken, imho.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

alle streekbieren nog aan toe, denkt bartje. straks denken ze nog dat wij de joden die excuses niet gunnen, terwijl ik gewoon maar mijn job deed: socialisten beschimpen.

Een eerlijke analyse.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

'Niet alleen Patrick Janssens en andere partijen misbruiken de Holocaust, ook de joodse gemeenschap en Israël doen dat. Natuurlijk hebben zij het recht om de Holocaust te herdenken, maar we mogen toch ook onze ogen niet sluiten voor hun bezetting van de Palestijnse gebieden. Daar gebruiken ze technieken die me aan dat duistere verleden doen terugdenken, in plaats van dat ze er lessen uit trekken.'

De echte reden van de bevreemdende heisa rond BDW's uitspraken ligt waarschijnlijk hier: spijkers met koppen over het actuele optreden van de Israëlische staat. Wie zich daaraan waagt, mag zich altijd aan nazificatie verwachten. Net zoals de echte reden voor het cordon in het betonharde anti-Belgicisme van het VB ligt.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Er is iets mis met "nabestaanden van de collaborateurs". Kan je even toelichten wat precies?

Dank bij voorbaat.

Milleku, dat ze die niet gesteriliseerd hebben na de oorlog. Mitgard is toch geniaal in al zijn eenvoud... alle problemen zo opgelost.

[LLB]

Beste Bart De Wever,

Wat hier nodig is dat zijn die vijf minuten politieke moed waar jullie altijd de mond van vol hebben als het over de splitsing van BHV gaat.
Deze keer gaat het om vijf minuten menselijke moed om ethische principes, om een verzoenend gebaar zonder revisionistische toevoegingen van het type maar, edoch, nochtans.

Gewoon zeggen: sorry, wat de Antwerpse joden is aangedaan in WO II was fout en niet alleen op het conto van de Duitse bezetter te schrijven. Sorry, ook het Vlaams-nationalisme is destijds door het rassendenken besmet geraakt. Dat openbaar verklaren. Een openbaar gebaar stellen zoals: samen met een rabbijn bloemen leggen op een symbolische plek zoals het Fort van Breendonk. Punt uit.

Punt uit wil zeggen:
- niet beginnen te zeuren over het vele goede dat Delwaide heeft gedaan. Dat is misschien wel waar, maar doet hier niet ter zake;
- niet beginnen zwammen over het idealistische karakter van de Vlaamsgezinde collaboratie. Dat is voer voor historici. Mensen die het slachtoffer zijn geworden - en hun nabestaanden - hebben geen behoefte aan een discours over de idealen van de daders;
- niet beginnen weer de schuld op België steken of beginnen over wat anderen zoals de communisten elders hebben gedaan;
-niet beginnen over het onrecht dat Israël de Palestijnen aandoet. Dat is nu en heeft dus niets met toen te maken.

Niet dat er op andere plekken over zulke dingen niet gepraat en gediscussieerd mag worden. Maar niet bij een welgemeend ethisch pardon voor het onmiskenbaar leed dat slachtoffers is aangedaan. Daar past alleen deemoed, stilte. Geen politiek.

(Tip: Je kunt misschien eens bellen naar Gianfranco Fini, de man die de MSI heeft omgevormd tot wat tegenwoordig Alleanza Nazionale heet. En die bewezen heeft een man te zijn met k... aan zijn lijf. Hij is zelfs naar Israel gegaan om bloemen neer te leggen bij het herdenkingsmonument van de Shoah. En zijn schuld was het ook niet, hij was ook maar de erfgenaam van)

Benieuwd naar jouw grootmenselijkheid.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door LLB

Een openbaar gebaar stellen zoals: samen met een rabbijn bloemen leggen op een symbolische plek zoals het Fort van Breendonk.

Niet hypocriet doen, de rabbijn die dat riskeert wordt meteen door de Belgicisten afgemaakt.

Maar niet bij een welgemeend ethisch pardon voor het onmiskenbaar leed dat slachtoffers is aangedaan. Daar past alleen deemoed, stilte. Geen politiek.

Geen politiek misbruik. Laat dat nu precies de kern zijn van wat Bart de Wevers heeft gezegd.

[LLB]

Laat dat nu precies de kern zijn van wat Bart de Wevers heeft gezegd.

Dat is niet wat ik ervan begrepen heb. De Wever heeft de goede naam en faam van Delwaide willen beschermen. Eigen zeggen. Zelf ben ik ook geen vriendje van Janssens, maar ik ga - tot het tegendeel bewezen is - uit van de oprechtheid van zijn pardon, omdat het voortkomt uit historisch onderzoek waaruit is gebleken dat het bevoegd gezag in Antwerpen meer hand en spandiensten heeft bewezen dan steden zoals Brussel of Gent.

[Public energy]

Oorspronkelijk geplaatst door LLB

-niet beginnen over het onrecht dat Israël de Palestijnen aandoet. Dat is nu en heeft dus niets met toen te maken.

Als er iets is dat de Joden de modale burger van toen kunnen aanwrijven is het wel hun apathische houding ten overstaan van de schandalige praktijken die toenmaals door de nazi’s werden gehanteerd. Niet dat ik het lot van de Palestijnen ook maar enigszins wil vergelijken met wat de joden tijdens de holocaust moesten verduren, maar men is niet in 1933 begonnen met het vergassen van Joden, en het soort van methoden die de Israëli’s momenteel in de bezette gebieden toepassen (vernietiging van huizen, bezittingen confisqueren, no-go areas creëren, avondklokken inlassen) hebben vaak verdacht veel weg van de pesterijen waarmee de miserie van de Joden begonnen is.
In dat opzicht is het nog niet zo absurd om het voornemen te maken van niet opnieuw dezelfde fout te maken als toen, en in te grijpen als men flagrant onrecht en onderdrukking ziet in de wereld, of het nu in Dardour, Turkije, of Palestina is. En nog niet in het minst omdat de slachtoffers van toen de daders van nu zijn.

[LLB]

Niet hypocriet doen, de rabbijn die dat riskeert wordt meteen door de Belgicisten afgemaakt.

Dat zou ik fout vinden. Het zoveelste bewijs van een onvolwassen politieke cultuur. Fini ging met de opperrabbijn van Rome naar Israël. En zijn gebaar werd ook door de linkse pers zoals La Repubblica onthaald als het definitieve breuk met het verleden. Dat zou hier ook moeten kunnen.

[Kortaf]

--