Vragen aan de moderatie

[Pieter Vandoorne]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Nu bleef ik met die vraag zitten: welke boetes? Zijn er schrijfboetes? Moeten jullie boetes betalen voor wanneer iemand hier uit de bocht gaat? En aan wie dan?

Wij zijn verplicht in te grijpen bij wettelijk verboden zaken, indien niet zijn wij mede verantwoordelijk omdat het verspreiden van wettelijk verboden zaken eveneens verboden is.

Mvg

Pieter Vandoorne

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Beste baseballpolitieker

Wie de moderatie uitdaagt door een gewraakte passage steeds opnieuw te reproduceren met als enige doel uitdagen krijgt inderdaad lik op stuk. We zijn geen kleuterleid(st)ers.

Mvg

Pieter Vandoorne

ach kom, we weten allemaal dat het begonnen is met de onterechte ban op het migrantenjong. Er kwam terechte kritiek en de moderatie heeft gereageerd als een politieman die met een bazooka op een handtassendief schiet.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Wij zijn verplicht in te grijpen bij wettelijk verboden zaken, indien niet zijn wij mede verantwoordelijk omdat het verspreiden van wettelijk verboden zaken eveneens verboden is.

Mvg

Pieter Vandoorne

Beste Pieter Vandoorne,

Hartelijk dank voor dit bericht, ik begrijp dat jullie bepaalde dingen niet mogen laten staan, en ben daar ook voor een groot deel mee akkoord.

U beantwoordt niet mijn vraag ivm die boetes die politics opgelegd krijgt en die Moderator Kadee vernoemde?

Groeten,

Polly

[Pieter Vandoorne]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ach kom, we weten allemaal dat het begonnen is met de onterechte ban op het migrantenjong. Er kwam terechte kritiek en de moderatie heeft gereageerd als een politieman die met een bazooka op een handtassendief schiet.

U bedoelt de verbanning van migrantenjong die volgde na een derde berisping omtrent wettelijk verboden oproepen tot geweld?

[Pieter Vandoorne]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

U beantwoordt niet mijn vraag ivm die boetes die politics opgelegd krijgt en die Moderator Kadee vernoemde?

Ik ken het bericht niet waar u het over heeft, maar het betreft in elk geval een hypothetische stelling. Gelukkig maar.
Onze bedoeling is net het hypothetisch te houden, we hebben reeds "contact" gehad met bepaalde instanties en we wensen dat te beperken tot aansporing tot ingrijpen en niet te gaan tot juridische stappen. We zijn vrijwilligers en beschikken niet over de middelen om ons daar mee bezig te houden.

Mvg

Pieter Vandoorne

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Ik ken het bericht niet waar u het over heeft, maar het betreft in elk geval een hypothetische stelling. Gelukkig maar.
Onze bedoeling is net het hypothetisch te houden, we hebben reeds "contact" gehad met bepaalde instanties en we wensen dat te beperken tot aansporing tot ingrijpen en niet te gaan tot juridische stappen. We zijn vrijwilligers en beschikken niet over de middelen om ons daar mee bezig te houden.

Mvg

Pieter Vandoorne

Ok, dank hiervoor! Uw collega Kadee leek te zeggen dat er flink aan boetes werd betaald, hetgeen me verbaasde want ik weet niet van een wetgeving voor boetes op geschreven woorden.

Groet van Polly

[Gun]

Als strafpunten aflopen op bijvoorbeeld 30 oktober is dat dan bij aanvang of bij afsluiting van de dag?

[Pieter Vandoorne]

Ik heb het net even opgezocht, blijkbaar wordt dat om het half uur nagegaan. Ik vermoed dat het schrappen dan ook min of meer gelijkloopt met het tijdstip waarop je de berisping ontving.

Maar dat is een gissing

Mvg

Pieter Vandoorne

[Gun]

Great, hartelijk dank voor deze verklaring

[Europlia]

Hey Pieter,


telkens een doodnormale post deleten is maar een laffe daad*









*(geen persoonlijke aanval, enkel een categorisering van uw daden)

[Pieter Vandoorne]

Geachte baseballpolitieker

Ik zal het hier nogmaals herhalen, gelieve uw dubbelnick Europlia niet louter te gebruiken om hier te komen "rellen" en reclame te maken voor uw forum.
U kunt best uw punt duidelijk maken zonder te vervallen in kinderachtig gedrag...

We laten uw reclame nog toe, maar tracht het wel wat netjes te houden. Wij houden ons ook niet bezig met "rellen" op uw forum.

Mvg

Pieter Vandoorne

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Over verbanning Trajanu$,

Daar de moderatie zo vriendelijk was mijn laatste bijdrage te deleten:




Ik ben er zeker van dat Trajanu$ dat nog even wou aanstippen, maar gezien zijn ban daar niet meer de tijd toe had.

EUM WTF!!!! De MODERATIE ZEGT DAT IK DINGEN HEB GEZEGD DIE IK NIET HEB GEZEGD, IK SLEUR ZE VOOR DE RECHTBANK, ZE ZOUDEN NOG EENS KUNNEN SCHRIKKEN!!!! Dit gaat erover sorry...

[Pieter Vandoorne]

Oorspronkelijk geplaatst door Europlia

Hey Pieter,


telkens een doodnormale post deleten is maar een laffe daad*









*(geen persoonlijke aanval, enkel een categorisering van uw daden)

Deze draad dient enkel voor vragen. Al de rest wordt verwijderd zoals u al zou moeten weten.

Mvg

Pieter Vandoorne

[Pieter Vandoorne]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

EUM WTF!!!! De MODERATIE ZEGT DAT IK DINGEN HEB GEZEGD DIE IK NIET HEB GEZEGD, IK SLEUR ZE VOOR DE RECHTBANK, ZE ZOUDEN NOG EENS KUNNEN SCHRIKKEN!!!! Dit gaat erover sorry...

Ik heb uw beide posts samengevoegd.

[Europlia]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Deze draad dient enkel voor vragen. Al de rest wordt verwijderd zoals u al zou moeten weten.

Mvg

Pieter Vandoorne

Ok. Fair enough.

Bij deze een vraag:



Daar de moderatie zo vriendelijk was mijn laatste bijdrage te deleten:

Citaat:
Trajanu$' verbanning mag dan wel consequent zijn met het eerdere dreigement hem te verbannen

Het is niet consequent met het forumreglement (permanent bannen voor een persoonlijke aanval?? als het al een persoonlijke aanval was)

Het is niet consequent met de vraag van pieter vandoorne een voorbeeld te geven van slecht banbeleid, en omwille van uw voorbeeld verbannen te worden.
Ik ben er zeker van dat Trajanu$ dat nog even wou aanstippen, maar gezien zijn ban daar niet meer de tijd toe had.

Kortom: waarom heeft u Trajanu$ verbannen?

[Pieter Vandoorne]

Oorspronkelijk geplaatst door Europlia

Gelieve mijn punt niet telkens te deleten. Er is trouwens niks kinderachtigs aan. Kinderachtig lijkt mij het ban-gedrag van u. En het delete-gedrag achteraf.

We weten allemaal wat uw taktiek is: deleten en blijven deleten zodat niemand kritiek kan geven.
Wie niets te verbergen heeft, heeft geen schrik van zichzelf te verantwoorden.

Er werd geen vraag gesteld in uw bericht, dus staat het hier niet op zijn plaats.

Punt.

[Pieter Vandoorne]

Oorspronkelijk geplaatst door Europlia

Waarom heeft u Trajanu$ verbannen?

Meermaals herhalen van een reeds gewraakte persoonlijke aanval.

Mvg

Pieter Vandoorne

[Europlia]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Meermaals herhalen van een reeds gewraakte persoonlijke aanval.

Mvg

Pieter Vandoorne

Op uw eigen vraag om een voorbeeld te geven waar het banbeleid misloopt, is het niet normaal dat de gewraakte "persoonlijke aanval" als voorbeeld gegeven wordt?

Sterker nog, geeft een persoonlijke aanval niet aanleiding tot strafpunten die op hun beurt aanleiding geven tot een tijdelijke (!) ban (zie uw eigen forumreglement) ??

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Great, hartelijk dank voor deze verklaring

Zit ge bijna aan uw maximum, Gun?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

U bedoelt de verbanning van migrantenjong die volgde na een derde berisping omtrent wettelijk verboden oproepen tot geweld?

ja, en alle krampachtige miserie daarachter, er zijn intussen al zes (of zijn het er zeven) draden gesloten waarin het ter sprake kwam. Je gaat me nu toch niet vertellen dat het allemaal relschoppers waren in die draden?

De moderatie weert zich hier als een duiveltje in wijwatervat.