linux

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Skoebidoe

Ik draai beide systemen op mijn PC (zowel Win XP als Linux). Je hebt daar zeker geen tweede harde schijf voor nodig. Je hoeft de schijf enkel te herindelen. Dit kan je doen tijdens de installatie van Linux.

Dat is niet evident.
Een schijf die in gebruikt wordt door Windows heeft data-blocks verspreid over de gehele schijf.
Om te herpartitioneren dien je al die data-blocks te verzetten, dat is net wat partition Magic of Gparted (thnx Netslet!) doet.

Als je de linux-installatie je schijf laat herindelen zal je Windows OS zo goed als zeker naar de vaantjes zijn.

[Skoebidoe]

Beste Ambiorix,

Nog vergeten te vermelden dat er op http://www.ubuntu-nl.org/ trouwens een heel erg goede handleiding voor de installatie zit! Zeker eerst eens doornemen vooraleer je aan de slag gaat.

[StevenNr1]

staat gparted ook op die livecd's?

[Skoebidoe]

Vandaar dat ik hem ook aanraadde het samen met iemand te doen die er wel verstand van heeft. Dat je systeem sowieso naar de vaantjes is, is onzin.

[parcifal]

Past de Ubuntu installatie dan de Master File Table van NTFS-schijven aan?
Wow, straffe kost!

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

staat gparted ook op die livecd's?

Weet ik zo niet, maar er is wel een aparted gparted cd. Ik ben trouwens ook niet zo'n fan van herpartitioneren, er is naar mijns inziens veel te veel dat fout kan gaan. Toch blij met mn Ubuntu/XP bak!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door neetro

juist en daarom is het mss beter dat de modale persoon met windows zou blijven werken

alhoewel: telkens een nieuwe ubuntu versie uitkomt organiseert indymedia een ubuntu install party meer informatie: www.indymedia.be (ik vrees wel dat er net een nieuwe versie uitgekomen is en die party is dan ook al voorbij)

Maar zo'n ubuntu install party kan de oplossing zijn

Linux zal pas echt aanslaan wanneer het gewoon installeren is zoals windows en waarbij alle spelletjes, software en bestanden die onder windows werkten ook gewoon werken zonder serieuze ingrepen die niet iedereen zomaar kan.

[Ambiorix]

dag mensen,

ondertussen weer efkes verder geraakt. Het lag blijkbaar aan de versie, ik heb eerst de 6.06.1 gebruikt, die faalde dus. Dan de 7.10 en die werkte! Het was een live-cd maar ge kon die ook installeren, wat ik dus op mijn tweede harde schijf heb gedaan. (ik heb viavia een oude schijf van een kleine 10gig gekregen, oud want klein en maar 5400rpm maar dat kan geen bezwaar zijn dacht ik)

(dus ja ik kan een ISO bestand branden)

Wel een probleem: ik heb een resolutie van 800x600 maximum. Dus ik kan dit niet hoger zetten.
Tweede probleem: ik wil een programma installeren (bijvoorbeeld AMSN, een linux compatibel messenger programma) en dat is een bestand met extensie .package : als ik dat wil openen start hij blijkbaar het programma "gedit" op, blijkbaar een tekst programma, en krijg ik de foutmelding dat het fout gecodeerd is (iets met de indeling ofzo).

Ik moet er echter bijvertellen dat ik een AMD64 computer heb en dus de 64bits versie van Ubuntu 7.10 heb geinstalleerd. Zou dit verholpen kunnen worden door de 32bits te installeren (wat normaal gezien toch moet lukken)? kan het zijn dat de probleemkes daaraan te wijten zijn?

en @illwill: ik doe dit omdat ik met linux wil léren omgaan. Ik wil het kennen tegen dat ik windows niet meer zomaar kan kopieren wegens de steeds verdergaande beveiligingen en privacy-schendingen van Microsoft (en natuurlijk de grondoorzaak waarom ik het niet koop: de ongelooflijk dure aangelegenheid om telkens een softwarepakket van Microsoft te kopen en dit altijd te "upgraden").

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

dag mensen,

ondertussen weer efkes verder geraakt. Het lag blijkbaar aan de versie, ik heb eerst de 6.06.1 gebruikt, die faalde dus. Dan de 7.10 en die werkte! Het was een live-cd maar ge kon die ook installeren, wat ik dus op mijn tweede harde schijf heb gedaan.

(dus ja ik kan een ISO bestand branden)

Wel een probleem: ik heb een resolutie van 800x600 maximum. Dus ik kan dit niet hoger zetten.
Tweede probleem: ik wil een programma installeren (bijvoorbeeld AMSN, een linux compatibel messenger programma) en dat is een bestand met extensie .package : als ik dat wil openen start hij blijkbaar het programma "gedit" op, blijkbaar een tekst programma, en krijg ik de foutmelding dat het fout gecodeerd is (iets met de indeling ofzo).

Ik moet er echter bijvertellen dat ik een AMD64 computer heb en dus de 64bits versie van Ubuntu 7.10 heb geinstalleerd. Zou dit verholpen kunnen worden door de 32bits te installeren (wat normaal gezien toch moet lukken)? kan het zijn dat de probleemkes daaraan te wijten zijn?

en @illwill: ik doe dit omdat ik met linux wil léren omgaan. Ik wil het kennen tegen dat ik windows niet meer zomaar kan kopieren wegens de steeds verdergaande beveiligingen en privacy-schendingen van Microsoft (en natuurlijk de grondoorzaak waarom ik het niet koop: de ongelooflijk dure aangelegenheid om telkens een softwarepakket van Microsoft te kopen en dit altijd te "upgraden&quot.

Grote aanrader, blijf bij 32-bit! 64-bit is altijd gerommel mee en er is nog steeds heel veel software die eenvoudigweg niet onder 64-bit wordt gereleased. Het resolutieprobleem is denk ik wel op tre lossen. Hopelijk kan je beantwoorden wat voor grafische kaart je hebt?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Skoebidoe

Beste,

De reden waarom jouw CD's het niet doen, zou wel eens de brandsnelheid kunnen zijn. Als je de ISO-CD aanmaakt, brandt hem dan aan een zo laag mogelijke snelheid!

yep, vanaf de tweede cd brand ik op 8x (minder gaat niet bij mij), maar volgens mij lag het probleem eerder aan de versie van ubuntu.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Grote aanrader, blijf bij 32-bit! 64-bit is altijd gerommel mee en er is nog steeds heel veel software die eenvoudigweg niet onder 64-bit wordt gereleased. Het resolutieprobleem is denk ik wel op tre lossen. Hopelijk kan je beantwoorden wat voor grafische kaart je hebt?

wel, mijn videokaart zit ingebouwd in mijn moederbord (), het is een NVIDIA Geforce 6100, allesins: dat zegt mijn apparaatbeheer in windows toch.
Kheb nog wel een vrij PCI-E slot maar momenteel geen geld voor kaartje

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Tweede probleem: ik wil een programma installeren (bijvoorbeeld AMSN, een linux compatibel messenger programma) en dat is een bestand met extensie .package : als ik dat wil openen start hij blijkbaar het programma "gedit" op, blijkbaar een tekst programma, en krijg ik de foutmelding dat het fout gecodeerd is (iets met de indeling ofzo).

Programma's downloaden via hun site en ze vervolgens á la *.exe is een Windows-manier van werken(die alleen nodig is, wanneer je distributie het programma zelf niet aanbiedt via zijn repo's).

Je moet dus een terminal openen en 'sudo aptitude install amsn' intypen.(kan zijn dat je je /etc/apt/sources.list eerst moet aanpassen met universe/multiverse of hoe ze dat bij Ubuntu ook mogen noemen).

Je kan dit ook Grafisch doen met bv. Synaptic

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Ik moet er echter bijvertellen dat ik een AMD64 computer heb en dus de 64bits versie van Ubuntu 7.10 heb geinstalleerd. Zou dit verholpen kunnen worden door de 32bits te installeren (wat normaal gezien toch moet lukken)? kan het zijn dat de probleemkes daaraan te wijten zijn?

De 32-bits versie op een 64bit installeren is geen probleem en aan te raden als je bv. Flash, Wine en een paar andere software pakketten wil gebruiken.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Je moet dus een terminal openen en 'sudo aptitude install amsn' intypen.(kan zijn dat je je /etc/apt/sources.list eerst moet aanpassen met universe/multiverse of hoe ze dat bij Ubuntu ook mogen noemen).

Je kan dit ook Grafisch doen met bv. Synaptic

ah lekker
Zo'n dingen wil ik dus leren. Kzal es zien of er op internet geen handleidingen te vinden zijn, dat zal wel moeten.

@diamanta: zeker van dat het echt af te raden is? ik moet dan wel formatteren en den 32bits installeren.. dusja

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Knoppix downloaden, op een schijfje branden en pc rebooten met die cd in de cdlezer.

Tada, you're working with Linux.
Knoppix is zeer goed hoor, uiteraard gratis en je kan al eens ervaren hoe dingen marcheren in Linux.

Dat denk is, is zowat de beste raad, die je kan opvolgen.

Maar ook ubuntu, kubuntu en wie nog, heeft 'live' cd's en/of dvd's.

Dus even opzoeken en ga gerust aan de gang.
Wel opletten, dat -als je je winblows schijf 'mount' => beschikbaar maken aan Linux, je daadwerkelijk op die schijf werkt. Dus bestanden wissen en/of aanpassen en/of creeren is in 'real live'.

Succes!

BTW: als je niet echt verlegen zit om spelletjes en top of the bill nieuwe software en hardware, heb je aan Linux een veel beter OS.
Hangt nooit volledig. Individuele software kan wel even voor onrust zaaien, maar je blijft controle over je computer houden en gooit ahw de slechte software eraf, zonder je hele systeem te moeten heropstarten.
Het commande -heel beschrijvend- is 'kill'

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

dag mensen,

ondertussen weer efkes verder geraakt. Het lag blijkbaar aan de versie, ik heb eerst de 6.06.1 gebruikt, die faalde dus. Dan de 7.10 en die werkte! Het was een live-cd maar ge kon die ook installeren, wat ik dus op mijn tweede harde schijf heb gedaan. (ik heb viavia een oude schijf van een kleine 10gig gekregen, oud want klein en maar 5400rpm maar dat kan geen bezwaar zijn dacht ik)

(dus ja ik kan een ISO bestand branden)

Wel een probleem: ik heb een resolutie van 800x600 maximum. Dus ik kan dit niet hoger zetten.
Tweede probleem: ik wil een programma installeren (bijvoorbeeld AMSN, een linux compatibel messenger programma) en dat is een bestand met extensie .package : als ik dat wil openen start hij blijkbaar het programma "gedit" op, blijkbaar een tekst programma, en krijg ik de foutmelding dat het fout gecodeerd is (iets met de indeling ofzo).

Ik moet er echter bijvertellen dat ik een AMD64 computer heb en dus de 64bits versie van Ubuntu 7.10 heb geinstalleerd. Zou dit verholpen kunnen worden door de 32bits te installeren (wat normaal gezien toch moet lukken)? kan het zijn dat de probleemkes daaraan te wijten zijn?

en @illwill: ik doe dit omdat ik met linux wil léren omgaan. Ik wil het kennen tegen dat ik windows niet meer zomaar kan kopieren wegens de steeds verdergaande beveiligingen en privacy-schendingen van Microsoft (en natuurlijk de grondoorzaak waarom ik het niet koop: de ongelooflijk dure aangelegenheid om telkens een softwarepakket van Microsoft te kopen en dit altijd te "upgraden").

Snap ik, alleen ivm het copieren, er zullen altijd mensen zijn die het gekraakt krijgen.
Let trouwens op, vanaf dat linux echt compatibel is zal het niet lang duren voor het geld gaat kosten. Niets blijft voor niets.

[Voodoo Child]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

beste mensen, (weeral) een computervraag.

Ik wil namelijk eens aan de slag met Linux;
probleem1: ik ken er niet (zoveel) van af
probleem2: ik heb nu windows en software en bestanden enzo op mijn pc staan die ik niet wil verwijderen en wil blijven gebruiken.
probleem3: ik heb maar éen harde schijf (met daarop maar éen "partitie").

Kan iemand met kennis van zaken eens uitleggen hoe ik de zaak het best aanpak? Welke linuxversie is het best voor mij? waar kan ik dat krijgen? hoe krijg ik het boeltje zonder al te veel kopzorgen op mijn computer? Kan ik de twee besturingssystemen combineren, en zoja is dat dan via een menu bij het opstarten, of kan ik ze ook simultaan gebruiken?

alvast hartelijk bedankt!

Als je gewoon eventjes wil kijken hoe linux eruit ziet en de mogelijkheden ervan wil verkennen, gebruik dan knoppix. Dat is een linux versie die opgestart wordt van CD/DVD-ROM en geen bestand hoeft te schrijven op je harde schijf. Gewoon een bootable cd'tje branden in je drive steken en je pc opnieuw opstarten.
Zowiezo is knoppix iets handig om te hebben tussen je pc tools, als je windows crasht kan je met knoppix meestal al je bestanden redden

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Inderdaad, je installeert niets met knoppix, maar 1 cd-station zal inderdaad gebruikt worden...

Om 1 partitie bij te maken op een schijf die gebruikt wordt.
Je kan proberen via Partition Magic (80 Euro kost dat grapje) maar het is niet evident.
Beste manier is zeker en vast terug vanaf nul beginnen : herformateren en herpartitioneren van je schijf en dan je operating system(s) installeren.

Daar ben je wel effe zoet mee.

De meeste linux distributies komen met software om een live partities te bewerken... fips of zoiets.
Heb er geen ervaring mee.

Meestal gooide ik winblows eraf en startte ik met een ahw maagdelijke schijf.

Je hebt ook de mogelijkheid om BEIDE op je computer te laten draaien.
Zij het wel niet samen.
maw: je creeert wat plaats op je schijf voor linux en dan installeer je boot loader (lilo of grub - of zoiets -ben de juiste naam kwijt), waarbij je ook je default systeem kan aangeven, met of zonder een tijdsinterval.

maw. je start je PC en dan krijg je een simpel menuutje met de keuze welke van de 2,3 of meer OS je wil opstarten.

BTW: installeer linux Ná winblows, want winblows overschrijft de boot sector van je schijf.

BTW2: je mag mij altijd een pm'tje sturen voor meer info. Ik zal graag helpen, voor zover mijn kennis toelaat. Hou enkel rekening met een tijdsverschil van 8 uur.

Tussen haakjes: Debian laat je toe om te installeren over het internet. Al wat je nodig hebt is een opstart floppy of cd!!

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Let trouwens op, vanaf dat linux echt compatibel is zal het niet lang duren voor het geld gaat kosten. Niets blijft voor niets.

Al eens gehoor da van de GPL?
Er zijn trouwens betaalde Linuxen bv. RedHat en die kunnen bitter weinig doen tegen de gratis "kopieën" die de merknaam verwijderen(CentOS, WhiteBox,...).

Overigens heeft compabiliteit er bitter weinig mee te maken.
De doorsnee gebruiker die met Windows werkt, heeft geen flauw benul hoe je Windows installeert(hij krijgt het immers meegeïnstalleert bij zijn PC).
En door het lage gebruikersaantal is er bitter weinig commerciële software beschikbaar.
Maar de commerciële software die er wel is (bv. Opera) werkt toch redelijk perfect.
Bovendien heeft de doorsnee thuisgebruiker quasi geen commerciele software nodig.
Met met OpenOffice, FireFox, Abiword, mplayer,.. heeft al wat hij moet hebben.
Alleen voor diegenen die graag spelletjes spelen is Windows beter geschikt wegens het veel grotere aanbod.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

"Zet op een servertje achter je een debian text versie of freeBSD"

Ik ben geen modale pc gebruiker en ken het verschil tussen debian, linux en freeBSD, maar wat je hier neerschrijft is je reinste onzin.

Nu maak je jezelf belachelijk voor de gnostici (zij die weten en kennen) door dergelijke onzin uit te kramen

'illwill'... moet ik onthouden

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door neetro

juist en daarom is het mss beter dat de modale persoon met windows zou blijven werken

Dat is een variante op het thema van vroeger:
'Hou het volk dom en heers'. Net wat onze vriend van MicroShit doet en wij maar betalen voor steeds onbetrouwbare software....

Wat is er fout aan om iets bij te leren?
Trouwens de laatste distributies van Linux zijn heel wat makkelijker te installeren.
Waarom geen PC kopen met één van de versies pre-installed?

Ik daag de modale persoon uit om winblows op een computer te installeren? Wedden dat dat ook niet zo makkelijk is..., maar winblows komt dus pre-installed... dus geen zorgen.