Gokken : Stemt de comissie woensdag of niet? - Pagina 2

another brick · 3 november 2007, 15:35

N-VA geeft Leterme wat ruimte

N-VA-voorzitter Bart De Wever laat formateur Yves Leterme een duimbreed ruimte om tot een onderhandelde oplossing te komen over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. De partij staat onder hoogspanning.

Formateur Yves Leterme riep de oranje-blauwe partijen donderdag op om hun verantwoordelijkheid te nemen, maar vele N-VA'ers voelen zich niet aangesproken. Toch zet N-VA-voorzitter Bart De Wever de deur nog op een kier. "We zullen maandag snel vaststellen of men de loopgraven verlaat en werkelijk bereid is te stappen in een onderhandeling die tot een oplossing kan leiden", aldus De Wever.

Als dat het geval is, is er in principe woensdag geen stemming over de eenzijdige Vlaamse splitsingsvoorstellen voor Brussel-Halle-Vilvoorde in de Kamer. In de omgeving van De Wever wordt benadrukt dat de reden om een stemming eventueel uit te stellen "dan toch wel zeer gegrond zal moeten zijn. Het mag geen kunstgreep zijn, we moeten echt geloven dat we voor een doorbraak in de onderhandelingen staan".

Sommige partijleden gaan echter een stap verder. De kamerleden Flor Van Noppen en Jan Jambon pleiten er ronduit voor om de stemming volgende woensdag gewoon te laten doorgaan, wat ook de stand van zaken is in de regeringsonderhandelingen. (belga/tdb)

Wie voelt er nattigheid?

Eddy B · 3 november 2007, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Plezante enquête Eddy, bedankt daarvoor. Misschien nog één om te zien wie er gelooft dat de burgemeesters benoemd gaan worden?

Wie houdt je tegen?

Eddy B · 3 november 2007, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik denk dus echt, dat als de vlamingen hun zin krijgen, het van de VLD zal zijn deze keer. Benieuwd hoe die hard core vlamingen DAAR gaan op reageren

VLD die een regimecrisis bewerkt nadat ze de CD&V-NVA ervoor verketterd hebben? I don't think so!

Ik denk nog steeds aan de woorden van hun voorezitter deze week : "het is de CD&V-NVA die de winnar is, wij zijn door het rare lopen van het lot, mee in de onderhandelingen omdat de liberalen de grootste fractie vormen. WIJ moeten dus NIKS toegeven, maar Yves Leterme!"

Rudy · 3 november 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Misschien nog één om te zien wie er gelooft dat de burgemeesters benoemd gaan worden?

Die burgemeesters worden benoemd. Daarover kan een regering niet struikelen. Daarbij zijn de benoemingen voor CDH enkel het begin van de discussie en zeker geen volledige compensatie voor de splitsing van BHV.

Eddy B · 3 november 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Die burgemeesters worden benoemd. Daarover kan een regering niet struikelen. Daarbij zijn de benoemingen voor CDH enkel het begin van de discussie en zeker geen volledige compensatie voor de splitsing van BHV.

CDH?
FDF zeker!
Jaja, kennis van zaken kan al eens makkelijk zijn he

We zullen dan maar een poll starten zeker?

rookie · 3 november 2007, 16:15

nee, waarom NA 144 DAGEN NOG GEEN 5 MINUTEN POLITIEKE MOED.Echt tsjevenmanieren

Rudy · 3 november 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Voila, zeer eenvoudig : effe een gokje wagen. Ik weet het niet is hier niet van tel. GOK wat je het meest waarschijnlijk lijkt.

Zal de comissie BiZa woensdag BHV naar het halfrond stemmen of niet?

Woensdagavond weten we de uitslag en wie juist of fout gokte

Zonder splitsing van BHV kunnen er zelfs geen nieuwe federale verkiezingen meer worden gehouden.
De kamercommissie zou de splitsing moeten doordrukken. Niemand zou de Vlamingen iets kunnen verwijten gezien het arrest van het Grondwettelijk Hof.
Als de commissie voet bij stuk houdt en de Franstaligen de federale onderhandelingstafel verlaten zie ik maar één werkbaar alternatief: een tijdelijke restauratie van paars.

Rudy · 3 november 2007, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

CDH?
FDF zeker!
Jaja, kennis van zaken kan al eens makkelijk zijn he

We zullen dan maar een poll starten zeker?

Het waren de woorden van Milquet. Deze morgen gehoord op de radio.

Eddy B · 3 november 2007, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zonder splitsing van BHV kunnen er zelfs geen nieuwe federale verkiezingen meer worden gehouden.
De kamercommissie zou de splitsing moeten doordrukken. Niemand zou de Vlamingen iets kunnen verwijten gezien het arrest van het Grondwettelijk Hof.
Als de commissie voet bij stuk houdt en de Franstaligen de federale onderhandelingstafel verlaten zie ik maar één werkbaar alternatief: een tijdelijke restauratie van paars.

Paars kan niet vriend. Ze hebben verloren, zijn een minderheid én MR wil de roden niet meer hebben en blijkbaar VLD ook niet.

géén alternatief dus. Buiten de normale gevolgtrekking dat dit land passé is, en we dienen te splitsen.

Rudy · 3 november 2007, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

nee, waarom NA 144 DAGEN NOG GEEN 5 MINUTEN POLITIEKE MOED.Echt tsjevenmanieren

Die politieke moed zit hem juist in het onderhandelen. Eenzijdig splitsen met een institutionele crisis als risico vergt geen moed. Ik vraag mij zelfs af of dit door de 800.000 kiezers in dank zou worden afgenomen.

Eddy B · 3 november 2007, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het waren de woorden van Milquet. Deze morgen gehoord op de radio.

Ik denk dat je OF niet goed heb gehoord, OF dat ze niet echt volledig is geciteerd, OF plots de eisen van het FDF heeft overgenomen.
IK denk dat ze alleen maar FDF citeert als ze over die eisen spreekt...

Rudy · 3 november 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Paars kan niet vriend. Ze hebben verloren, zijn een minderheid én MR wil de roden niet meer hebben en blijkbaar VLD ook niet.

géén alternatief dus. Buiten de normale gevolgtrekking dat dit land passé is, en we dienen te splitsen.

Als er geen nieuwe regering komt dan kan paars wel, en niet enkel voor lopende zakens. Dan moet paars onderhandelen over BHV zodat nieuwe verkiezingen wettelijk mogelijk worden.

Eddy B · 3 november 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Die politieke moed zit hem juist in het onderhandelen. Eenzijdig splitsen met een institutionele crisis als risico vergt geen moed. Ik vraag mij zelfs af of dit door de 800.000 kiezers in dank zou worden afgenomen.

Door véél meer dan 800.000, wees daar maar zeker van!

another brick · 3 november 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Die politieke moed zit hem juist in het onderhandelen. Eenzijdig splitsen met een institutionele crisis als risico vergt geen moed. Ik vraag mij zelfs af of dit door de 800.000 kiezers in dank zou worden afgenomen.

Onderhandelen betekent in België dat de Vlamingen moeten toegeven aan de Waalse grilletjes.
Het wordt stilaan tijd dat onze Zuiderse buren beseffen dat het genoeg is geweest.

Rudy · 3 november 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ik denk dat je OF niet goed heb gehoord, OF dat ze niet echt volledig is geciteerd, OF plots de eisen van het FDF heeft overgenomen.
IK denk dat ze alleen maar FDF citeert als ze over die eisen spreekt...

Dat is best mogelijk ja. Behalve dat ik niet zo goed hoor.

Eddy B · 3 november 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als er geen nieuwe regering komt dan kan paars wel, en niet enkel voor lopende zakens. Dan moet paars onderhandelen over BHV zodat nieuwe verkiezingen wettelijk mogelijk worden.

DAT zal je eens moeten uitleggen!
Paars kan zo goed als NIKS meer, wegens lopende zaken. Al wat die kunnen is doen wat het halfrond hen oplegt. HET IS HEN VERBODEN OM NIEUWE INITIATIEVEN TE NEMEN!
Leer de grondwet, of kijk er tenminste af en toe naar Rudy. Je kan het echt niet maken om zomaar gelijk wat te posten he. Toch niet als je ernstig wil genomen worden, nietwaar?

rookie · 3 november 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Die politieke moed zit hem juist in het onderhandelen. Eenzijdig splitsen met een institutionele crisis als risico vergt geen moed. Ik vraag mij zelfs af of dit door de 800.000 kiezers in dank zou worden afgenomen.

over een arrest van het grondwettelijk hof onderhandel je niet, dat is rechtspraak. Je kan dan over iedere uitspraak van een rechtbank gaan onderhandelen. Wat is een rechtstaat waard als zij zelf de uitspraken van haar rechtbanken negeert??? een wangedrocht België !

Rudy · 3 november 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

DAT zal je eens moeten uitleggen!
Paars kan zo goed als NIKS meer, wegens lopende zaken. Al wat die kunnen is doen wat het halfrond hen oplegt. HET IS HEN VERBODEN OM NIEUWE INITIATIEVEN TE NEMEN!
Leer de grondwet, of kijk er tenminste af en toe naar Rudy. Je kan het echt niet maken om zomaar gelijk wat te posten he. Toch niet als je ernstig wil genomen worden, nietwaar?

Zo lees ik het in DS van vandaag

De tijdelijke restauratie van paars is een andere mogelijkheid. In afwachting van een nieuwe federale regering zou paars een aantal dringende zaken beredderen tijdens lopende zaken, die dan zo ruim mogelijk worden geïnterpreteerd. Het wetsontwerp over de sociale verkiezingen is op die manier al door de Kamer goedgekeurd. In dat geval treedt de ontslagnemende premier Guy Verhofstadt (Open VLD) opnieuw op de voorgrond.

Dit is een van de opties voor in geval de Franstaligen de onderhandelingstafel verlaten. Volgens mij kan paars in dat geval alles afhandelen als de nood maar groot genoeg is.

Eddy B · 3 november 2007, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zo lees ik het in DS van vandaag

De tijdelijke restauratie van paars is een andere mogelijkheid. In afwachting van een nieuwe federale regering zou paars een aantal dringende zaken beredderen tijdens lopende zaken, die dan zo ruim mogelijk worden geïnterpreteerd. Het wetsontwerp over de sociale verkiezingen is op die manier al door de Kamer goedgekeurd. In dat geval treedt de ontslagnemende premier Guy Verhofstadt (Open VLD) opnieuw op de voorgrond.

Dit is een van de opties voor in geval de Franstaligen de onderhandelingstafel verlaten. Volgens mij kan paars in dat geval alles afhandelen als de nood maar groot genoeg is.

Dat is een niet ter zake doende opinie, die géén doorgang kan vinden. Af en toe worden er nog zo onmogelijke balonnetjes opgelaten in de pers, die zich dan eigenlijk profileren als onnozelaars die géén kennis hebben van het onderwerp waarover ze schrijven.
Maar ja, het is komkommertijd he : geen neiuws is ni goe, dus maar wat bladvulling...

Eddy B · 3 november 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

DAT zal je eens moeten uitleggen!
Paars kan zo goed als NIKS meer, wegens lopende zaken. Al wat die kunnen is doen wat het halfrond hen oplegt. HET IS HEN VERBODEN OM NIEUWE INITIATIEVEN TE NEMEN!
Leer de grondwet, of kijk er tenminste af en toe naar Rudy. Je kan het echt niet maken om zomaar gelijk wat te posten he. Toch niet als je ernstig wil genomen worden, nietwaar?

Even hernemen om het dudelijker te maken voor je.
VHS kan dus NIET op de voorgrond treden : hij is de slaaf van het halfrond.

Bekijk resultaten enquête: Zal de comissie BIZa woensdag het voorstel stemmen?
JA	16	20,51%
NEEN	62	79,49%
Aantal stemmers: 78. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 november 2007, 15:35	#21
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	N-VA geeft Leterme wat ruimte N-VA-voorzitter Bart De Wever laat formateur Yves Leterme een duimbreed ruimte om tot een onderhandelde oplossing te komen over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. De partij staat onder hoogspanning. Formateur Yves Leterme riep de oranje-blauwe partijen donderdag op om hun verantwoordelijkheid te nemen, maar vele N-VA'ers voelen zich niet aangesproken. Toch zet N-VA-voorzitter Bart De Wever de deur nog op een kier. "We zullen maandag snel vaststellen of men de loopgraven verlaat en werkelijk bereid is te stappen in een onderhandeling die tot een oplossing kan leiden", aldus De Wever. Als dat het geval is, is er in principe woensdag geen stemming over de eenzijdige Vlaamse splitsingsvoorstellen voor Brussel-Halle-Vilvoorde in de Kamer. In de omgeving van De Wever wordt benadrukt dat de reden om een stemming eventueel uit te stellen "dan toch wel zeer gegrond zal moeten zijn. Het mag geen kunstgreep zijn, we moeten echt geloven dat we voor een doorbraak in de onderhandelingen staan". Sommige partijleden gaan echter een stap verder. De kamerleden Flor Van Noppen en Jan Jambon pleiten er ronduit voor om de stemming volgende woensdag gewoon te laten doorgaan, wat ook de stand van zaken is in de regeringsonderhandelingen. (belga/tdb) Wie voelt er nattigheid? __________________ You never walk alone

3 november 2007, 16:15	#26
rookie Staatssecretaris Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 2.684	nee, waarom NA 144 DAGEN NOG GEEN 5 MINUTEN POLITIEKE MOED.Echt tsjevenmanieren __________________ не ходить вокруг да около Draai niet rond de pot