U geeft 100 Euro, Derde wereld krijgt er 1 - Pagina 2

Mitgard · 3 november 2007, 22:31

ik geef nooit wat aan een goed doel.
ge moet dat maar durven, zoiets aan MIJ vragen terwijl het hier vol zit met dokters, advocaten, architecten, managers en andere rijken.

Raven · 3 november 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik geef nooit wat aan een goed doel.
ge moet dat maar durven, zoiets aan MIJ vragen terwijl het hier vol zit met dokters, advocaten, architecten, managers en andere rijken.

Kdenk niet dat iemand als de koning bv. zich veel aantrekt van het leed van dieren of dat van mensen in afrika. En zen zoons zeker niet. Die houden zich wel bezig met ferrari's kopen.

Mitgard · 3 november 2007, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Kdenk niet dat iemand als de koning bv. zich veel aantrekt van het leed van dieren of dat van mensen in afrika. En zen zoons zeker niet. Die houden zich wel bezig met ferrari's kopen.

het koningshuis is anders erg into goeie doelen hoor.
komt natuurlijk mooi over bij de bevolking, maat niettemin doen ze het toch maar.

Stratcat · 3 november 2007, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

uitleg aub

op aanvraag via pm stuur ik je het uitgaveprospectus

Stratcat · 3 november 2007, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het koningshuis is anders erg into goeie doelen hoor.
komt natuurlijk mooi over bij de bevolking, maat niettemin doen ze het toch maar.

met gekregen geld

neen, je mag het grote hart van de saksen-coburgers niet onderschatten

born2bewild · 3 november 2007, 23:50

te laat

Rudy · 4 november 2007, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gaia? Die ijveren ervoor dat slachtvee op transpoort meer rusttijd zou krijgen dan de trucker aan het stuur

die zouden willen dat 'k mijn duiven eerst verdoof vooraleer 'k ze de nek omwring.

the outlaw torn · 4 november 2007, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

die zouden willen dat 'k mijn duiven eerst verdoof vooraleer 'k ze nek omwring.

neeje, laten leven.

Rudy · 4 november 2007, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik geef nooit wat aan een goed doel.

Ik doe dat ook nooit. Behalve een kalenderke kopen van de spuitgasten, of de mannen van de vuilkar.

Enter · 4 november 2007, 05:52

Een goed doel is iets waar je zelf ook voordeel uit haalt.

En 100€ geven aan een arme luis in Afrika hoort daar niet bij.

Mitgard · 6 november 2007, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

met gekregen geld

neen, je mag het grote hart van de saksen-coburgers niet onderschatten

toch vind ik albert II sympathieker dan de doorsnee CEO die prat gaat op zijn 120.000² urenweek.
en volgens mij heeft albert II idd een groot hart ja.

forumspook · 7 november 2007, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het koningshuis is anders erg into goeie doelen hoor.
komt natuurlijk mooi over bij de bevolking, maat niettemin doen ze het toch maar.

big deal, vrijgevig zijn met andermans centen (ons geld!). Bijzonder smerig vind ik dat! Vooral dat er aan arme mensen geen gebrek is in België.

Mitgard · 7 november 2007, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

big deal, vrijgevig zijn met andermans centen (ons geld!). Bijzonder smerig vind ik dat! Vooral dat er aan arme mensen geen gebrek is in België.

dat er arme mensen in belgië is echt niet de schuld van de koning hoor.

forumspook · 7 november 2007, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sundancer

Ik vertrouw geen enkele meer, ook niet het Rode Kruis (heeft internationaal nog heel veel geld op bankrekening staan gul door de wereld gestort voor de tsunami slachtoffers in Azië). En bij de meeste liefdadigheidsinstellingen in den belgiek (bv. Resto du Coeur, Poverello, enz.) is het ook "eigen zak eerst". Spijtig. Ik ben blij dat er eindelijk een joernalist dit publiek brengt want het is een schande hoe de goedheid van de mensen uitgebuit wordt. Ik vrees dat het officiële geld van ontwikkelingshulp ook niet goed gebruikt wordt en dient om corrupte leiders vooral in Afrika nog rijker te maken. Ooit schreef iemand, ik denk Ron Hubbard van Scientologie, als je rijk wilt worden sticht een liefdadigheid of een religie. Ziet ernaar uit dat hij gelijk heeft.

Charity-business is een goed lopend zaakje! Kan u in korte tijd veel geld opbrengen. Niets beter dan een goede natuurlijke ramp, stijl Tsunami, om een klein fortuinttje binnen te rijven. Dat geld moet u dan beleggen in wapenfabrieken, dan bent u gegarandeerd binnen.

Marlboro · 7 november 2007, 00:23

Die van 11.11.11 krijgen geen rotte euro van mij de zakenvullers.

Duvelke · 7 november 2007, 02:17

1 euro is beter dan 0 euro !

forumspook · 7 november 2007, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dat er arme mensen in belgië is echt niet de schuld van de koning hoor.

Mischien. Maar een GOEDE koning zou eerst geld aan arme Belgen geven, dan aan de Derde Wereld. Of is hij mischien Derde Wereld- Koning? ...Tja, als het zo doorgaat met de illegale invasie, zou het dat wel kunnen worden in afzienbare tijd...

Sundancer · 7 november 2007, 09:15

Saksen-Coburg moet toch niks uit zijne zak betalen, hij krijgt toch een miljoenen euro dotatie van de belastingbetaler samen met de rest van zijn aanhang, zonder Fabiola te vergeten.

Jantje · 7 november 2007, 09:23

Dat het geld van goede doelen in verkeerde zakken terecht komt is niets nieuw, ik heb dat altijd zo geweten.

Maar daar komt de vraag bij, of de dingen die deze NGO's doen wel allemaal zo goed zijn voor de bevolking ginder.

Maar, ach ja, die vraag mogen we niet stellen, want dan zijn we inhumaan.

Maar uit wat ik heb gezien als militair en zeevarende in de koopvaardij, heb ik echt wel de indruk dat er slechts 1 NGO is die echt humaan is in haar werk en zich niet opdringd met de bedoeling de mensen daar onze levenswijze op te leggen. Maar zij wil de mensen juist zoveel mogelijk helpen met behoud van hun levenswijze, die NGO heeft zelfs mensen op het veld, die uitzoeken hoe wij nog kunnen leren van hen en gebruiken zelfs zoveel mogelijk de kennis van de ontwikkelingslanden. Want op bepaalde vlakken staat die veel hoger dan de onze.

Mambo · 7 november 2007, 09:56

Ik heb eens gehoord van iemand die op de ambassade ergens in Kinshasa werkte dat alle goederen die ginder toekomen voor te bedelen, gratis dus, gewoon in winkels terecht komen en worden verkocht.
Zelfs met de stempels er op en dergelijke. Stempels die aantonen dat het gratis bedeling moet zijn.

3 november 2007, 23:50	#26
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	te laat Laatst gewijzigd door born2bewild : 3 november 2007 om 23:51.

7 november 2007, 02:17	#36
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	1 euro is beter dan 0 euro ! __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

7 november 2007, 09:15	#38
Sundancer Lokaal Raadslid Geregistreerd: 13 december 2003 Berichten: 355	Saksen-Coburg moet toch niks uit zijne zak betalen, hij krijgt toch een miljoenen euro dotatie van de belastingbetaler samen met de rest van zijn aanhang, zonder Fabiola te vergeten. __________________ "The term "moderate islam" is ugly and offensive; there is no moderate islam; islam is islam". PM Erdogan, Turkey "Religion is the opium of the people". Karl Marx

7 november 2007, 09:56	#40
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ik heb eens gehoord van iemand die op de ambassade ergens in Kinshasa werkte dat alle goederen die ginder toekomen voor te bedelen, gratis dus, gewoon in winkels terecht komen en worden verkocht. Zelfs met de stempels er op en dergelijke. Stempels die aantonen dat het gratis bedeling moet zijn. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

3 november 2007, 22:31	#21
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	ik geef nooit wat aan een goed doel. ge moet dat maar durven, zoiets aan MIJ vragen terwijl het hier vol zit met dokters, advocaten, architecten, managers en andere rijken.

4 november 2007, 05:52	#30
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	Een goed doel is iets waar je zelf ook voordeel uit haalt. En 100€ geven aan een arme luis in Afrika hoort daar niet bij.

7 november 2007, 00:23	#35
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Die van 11.11.11 krijgen geen rotte euro van mij de zakenvullers.

7 november 2007, 09:23	#39
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Dat het geld van goede doelen in verkeerde zakken terecht komt is niets nieuw, ik heb dat altijd zo geweten. Maar daar komt de vraag bij, of de dingen die deze NGO's doen wel allemaal zo goed zijn voor de bevolking ginder. Maar, ach ja, die vraag mogen we niet stellen, want dan zijn we inhumaan. Maar uit wat ik heb gezien als militair en zeevarende in de koopvaardij, heb ik echt wel de indruk dat er slechts 1 NGO is die echt humaan is in haar werk en zich niet opdringd met de bedoeling de mensen daar onze levenswijze op te leggen. Maar zij wil de mensen juist zoveel mogelijk helpen met behoud van hun levenswijze, die NGO heeft zelfs mensen op het veld, die uitzoeken hoe wij nog kunnen leren van hen en gebruiken zelfs zoveel mogelijk de kennis van de ontwikkelingslanden. Want op bepaalde vlakken staat die veel hoger dan de onze.