Vandenbroucke (sp.a) haalt zwaar uit naar De Wever (N-VA) - Pagina 2

Max van Dietschland · 4 november 2007, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Je hebt eerder problemen met vrijheidsdenkers nietwaar beste MVD?

Niet wat betreft vrijheid van volkeren, maar wel tegen individuele vrijheid. En dat zeker in ethische en economische kwesties.

Ik ben vooral gericht op de volksgemeeschap, LDD op het individuele. Dat is een ultiem verschil van visie.

Niet dat alles slecht is wat LDD doet (Jean Marie Dedecker heeft vaak ook interessante analyses) maar wat mij betreft liggen fundamentele visies te ver uit elkaar voor verregaande samenwerking.

Trouwens er zitten een aantal politieke opportunisten ook in die partij, die absoluut niet betrouwbaar gebleken zijn. Beste Maarte, u oogjes zullen wat deze betreft op tijd en stond wel geopend worden.

Travis66 · 4 november 2007, 13:09

Ik heb de zevende dag ook gezien. Wat een inzicht heeft die Frank VDb zeg. Hij heeft verdomd groot gelijk.
De staatshervorming is altijd al stapje voor stapje gegaan. Een beetje binnenhalen, de zaken laten bezinken en dan de volgende stap.
Nu willen de vlamingen het onderste uit de pot. En ze gaan het deksel op hun neus krijgen daardoor. Flaminganten zien dat graag natuurlijk, want ze denken dat het deksel op de neus krijgen de weg naar een onafhankelijk vlaanderen is. Terwijl het de weg naar een onderdrukt vlaanderen is.

lomeanor · 4 november 2007, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Nu willen de vlamingen het onderste uit de pot.

Wablieft?

De eisen konden niet redelijker zijn. Over de eisen van het Vlaams parlement wordt zelfs niet meer gesproken. Zelfs een grote staatshervorming komt zo goed als niet meer te sprake. Het gaat bijna uitsluitend nog over de splitsing van BHV.

Aan de andere kant hebben we Milquet die niet alleen een zware prijs wil voor BHV (geen stemming in de commissie volgende meer woensdag) maar daarbovenop nog de benoeming van de FDF burgemeesters eist ook.

En dat zijn het de Vlamingen die het onderste uit de pot zouden willen?

Noorman · 4 november 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

En wat dan te zeggen van die 3 'bandieten' die net hun zeg mochten doen op de zeverende dag.
Hoe is het mogelijk dat die nog altijd even hard als vroeger Vlaanderen publiekelijk in de rug schieten. Daar zaten zonet de 3 grootste Belgicisten pur sang weer even samen aan tafel, om Vlaanderen de 'weg' te wijzen!Schandalig!

Het waren de 3 meest prominente inwoners van het rust- en verzorgingstehuis voor dementerende hielenlikkers "Corruptia", ze verblijven daar in de Agusta vleugel in kamer 666

Noorman

maarte · 4 november 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Niet wat betreft vrijheid van volkeren, maar wel tegen individuele vrijheid. En dat zeker in ethische en economische kwesties.

Ik ben vooral gericht op de volksgemeeschap, LDD op het individuele. Dat is een ultiem verschil van visie.

De vrijheid van welk volk? het volk van de wereld, het volk van europa, het volk van belgië, het volk van vlaanderen, het volk van limburg, het volk van halen, het volk van de kerkstraat in halen, het volk uit de kerkstraat in halen nummer 24 of het volk uit de kerkstraat in halen nummer 24 trap omhoog 2de deur rechts?

stab · 4 november 2007, 13:22

Op 'la une' werd er ook stevig , maar dan wel verdekter , geschoten op BDW, n-va eigenlijk.
Door Marc Eyskens, vd cd&v , kartelpartner.
Hij benadrukte , ongewoon sterk voor zijn doening, dat zijn partij in een k�*rtel zit, niet dezelfde partij dus en dat zijn partij niet separatistisch is.
En ook dat uit de onderhandelingen een sterkere federale overheid , lees eigenlijk meer België zal resulteren.
Daar mocht geen twijfel over zijn.
In 'mise au point' konden twee wijze Vlamingen, pardon Belgen, komen tonen dat er nog 'goeie Vlamingen' zijn. Aan de Frankofonen.
Naar aloude gewoonte.

Burkide · 4 november 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Een Vlaamse socialist die raad geeft over de Vlaamse beweging. Wat gaan we nu nog allemaal meemaken, dat die niet van schaamte door de grond zakken.

Mogen socialisten dan geen raad geven over de Vlaamse beweging?

Dat je vindt dat VDB niet goed geplaatst is, dat is een andere zaak...

Eddy B · 4 november 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Mogen socialisten dan geen raad geven over de Vlaamse beweging?

Dat je vindt dat VDB niet goed geplaatst is, dat is een andere zaak...

Nee, want ze willen die alleen maar kelderen! Belgicisten van het vuilste rioolgoor!

Burkide · 4 november 2007, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Nee, want ze willen die alleen maar kelderen! Belgicisten van het vuilste rioolgoor!

sp.a =/= socialisten

Travis66 · 4 november 2007, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Wablieft?

De eisen konden niet redelijker zijn. Over de eisen van het Vlaams parlement wordt zelfs niet meer gesproken. Zelfs een grote staatshervorming komt zo goed als niet meer te sprake. Het gaat bijna uitsluitend nog over de splitsing van BHV.

Aan de andere kant hebben we Milquet die niet alleen een zware prijs wil voor BHV (geen stemming in de commissie volgende meer woensdag) maar daarbovenop nog de benoeming van de FDF burgemeesters eist ook.

En dat zijn het de Vlamingen die het onderste uit de pot zouden willen?

De eisen waren: "BHV gesplitst én een grote staatshervormng zonder toegiften."
Dat is het onderste uit de pot.
Zoals je zelf opmerkt is er van die eisen al zo goed als niks meer over, enkel BHV kan niet gedumpt worden wegens te grote symboolwaarde.
Dat is het deksel dat serieus aan het omlaagzwaaien is.

Zoals Eyskens zeer terecht opmerkte (ik moet die man eigelijk niet, maar kom, als hij gelijk heeft heeft hij gelijk): 25% van uw programma realiseren in een staat die minimaal 4 partijen vereist is winnen. Bart De Wever (merk op dat ik hem niet "Weverke" of "Bartje" noem) is er in geslaagd om zelfs als hij die 25% haalt (en eigelijk heeft hij maar recht op 12.5%), over te komen als een loser.
Dat is slecht politiek bedrijven. Aan de ene kant verlies je je stemmen, en terzelfdertijd werp je een barricade op tegen uw programma. En in dit geval, tegen vlaanderen. Iets waar we nog jaren last van gaan hebben.

Luc Bekaert · 4 november 2007, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

precies! Als er iemand is die geen recht van spreken heeft ivm Vlaamse Beweging, zijn het wel de socialisten.

Vandenbroucke voert gewoon oppositie, maar de manier waarop!

ik heb hem nog nooit zo de man zien spelen , die dan nog niet de ruimte krijgt zich te verdedigen : onwaardige televisie !

De schoofzak · 4 november 2007, 14:05

't Zal waarschijnlijk wel zo zijn dat de grote vissen in de spa-vijver beslist hebben om na de grote voorzittersruzie eens goed uit de hoek te komen, kwestie van de gelederen goed te kunnen sluiten:
alle ietwat rechtse konkurrenten moeten beschimpt en verguisd worden als reaktionairen.
Alle dokrtinaire sossen zullen het graag gehoord hebben.
(dat Broekske enkele malen zelf zei dat een degelijke staatshervorming zeer wenselijk was, dat hebben ze niet zo goed gehoord; eigenlijk feitelijk heeft Broekske alleen maar gezegd - en voor diegenen die 't niet gezien hebben, bijna letterlijk gesiteerd - : foei Weverke, je werkt samen met vuile Reinders van de MR, bah, en 't is daarom dat de staatshervorming er nooit zal komen !!")

Eddy B · 4 november 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

De eisen waren: "BHV gesplitst én een grote staatshervormng zonder toegiften."
Dat is het onderste uit de pot.
Zoals je zelf opmerkt is er van die eisen al zo goed als niks meer over, enkel BHV kan niet gedumpt worden wegens te grote symboolwaarde.
Dat is het deksel dat serieus aan het omlaagzwaaien is.

Zoals Eyskens zeer terecht opmerkte (ik moet die man eigelijk niet, maar kom, als hij gelijk heeft heeft hij gelijk): 25% van uw programma realiseren in een staat die minimaal 4 partijen vereist is winnen. Bart De Wever (merk op dat ik hem niet "Weverke" of "Bartje" noem) is er in geslaagd om zelfs als hij die 25% haalt (en eigelijk heeft hij maar recht op 12.5%), over te komen als een loser.
Dat is slecht politiek bedrijven. Aan de ene kant verlies je je stemmen, en terzelfdertijd werp je een barricade op tegen uw programma. En in dit geval, tegen vlaanderen. Iets waar we nog jaren last van gaan hebben.

Gelukkig voor ons blijkt uit alle verslagen die van CD&V vergaderingen dat die oude zakken geen nieuwe wijn verdragen, zoals in de Bijbel ook al staat aangegeven. Jammer genoeg voor hén kiest de grote meerderheid voor nieuwe wijn, en niet voor ouwe zakken

Garga · 4 november 2007, 14:35

Het enige positieve dat de socialisten ooit gedaan hebben voor de Vlaamse Beweging is de verkiezingen van 10 juni verliezen...

Travis66 · 4 november 2007, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Gelukkig voor ons blijkt uit alle verslagen die van CD&V vergaderingen dat die oude zakken geen nieuwe wijn verdragen, zoals in de Bijbel ook al staat aangegeven. Jammer genoeg voor hén kiest de grote meerderheid voor nieuwe wijn, en niet voor ouwe zakken

Die twee zinnen begrijp jij waarschijnlijk alleen. Vertaling aub? In vlaanderen vlaams he zeg.

Online · 4 november 2007, 14:44

Vandenbroucke (sp.a) haalt zwaar uit naar De Wever (N-VA)

Frank Vandenbroucke.

Bart De Wever.

Citaat:

Vlaams viceminister-president Frank Vandenbroucke (sp.a) haalde in 'De Zevende Dag' (Eén) zwaar uit naar N-VA-voorzitter Bart De Wever. Die zet volgens Vandenbroucke de staatshervorming op de helling door samen met de MR een antisocialistische regering te vormen. Vandenbroucke verwijt De Wever ook dat hij het beeld van de Vlaamse beweging totaal kapot aan het maken is.

Bondgenoot van Reynders
MR-voorzitter Didier Reynders wil per se een regering zonder de socialisten van de PS, zijn grote concurrenten in Franstalig België. N-VA-voorzitter Bart De Wever is hierbij Reynders' 'bondgenoot', ook al zorgt die antisocialistische strategie ervoor dat er in Wallonië geen draagvlak komt voor een staatshervorming, luidt de redenering van Vandenbroucke.

Staatshervorming op de helling
Het Vlaams regeerakkoord, dat onder andere sp.a en N-VA samen hebben ondertekend, bevat een luik staatshervorming. Volgens Vandenbroucke zet De Wever dit luik op de helling. Vandenbroucke meent ook dat de N-VA-voorzitter door een reeks recente uitspraken het imago van de Vlaamse beweging "totaal kapot is aan het maken". Het ging dan bijvoorbeeld over wat De Wever zei na de veroordeling van de volgens het hof van assisen racistische moordenaar Hans Van Themsche of, recent nog, na de reactie van de N-VA-voorzitter op de excuses die de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens (sp.a) overmaakte aan de Joodse gemeenschap wegens de rol die het Antwerpse stadsbestuur speelde bij de jodendeporaties tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Beeld van Vlaamse beweging kapotgemaakt
"Hij bewijst de Vlaamse politiek en de Vlaamse beweging, ook voor wat daar nobel en goed in is, een enorme slechte dienst", zei Vandenbroucke. De benoeming van vier Franstalige burgemeesters in de faciliteitengemeenten zal er niet komen, liet Vandenbroucke verstaan. Als zijn collega van Binnenlands Bestuur Marino Keulen die benoemt, "gooit hij de omzendbrief-Peeters in de prullenmand", zei Vandenbroucke, die binnen de Vlaamse regering bevoegd is voor de Rand. (belga/lb)

Ik hoorde die socialististich minkukel zijn gal spuwen. Van arrogantie gesproken.De Spa heeft nooit wat voor Vlaanderen gedaan behalve plat op de buik gaan voor de PS voor een ministerpostje meer, en het land laten koloniseren door islamieten om die als nieuw kiesvee te gebruiken.
Het is duidelijk dat VDB met een onverwerkte verkiezingsnederlaag van de Spa in de maag zit.

Ovidius · 4 november 2007, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

...
Het gaat bijna uitsluitend nog over de splitsing van BHV.

Het gaat zelfs alleen nog maar over de 'oplossing' voor BHV niet meer de splitsing.

Nr.10 · 4 november 2007, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

nieuw kiesvee

Slechts 5% van het kies"VEE" van veebee is vlaams-nationalist

Chimera · 4 november 2007, 14:48

Idd nogal laag van hem, zo kan je alles blijven herkauwen ma bon nu kan hij het nog nog maar snel even wat kritiek spuien zeker??

kelt · 4 november 2007, 14:57

Kijk,dat Franstaligen met alle mogelijke middelen proberen om de coalitie NVA/CD&V uit elkaar te spelen...tot daar aan toe....Aan "onze" kant zouden wij ook graag de coalitie MR/FDF uit elkaar zien spatten....

Maar dat men vanuit SpA mee wenst te spelen met dat spelletje,terwijl bijvoorbeeld VB en Groen!, zich daarvan onthouden...en O-VLD het beperkte tot kritiek op BDW alleen.....dat is te-leur-stel-lend

temeer daar VDB een politicus is waarvoor ik totnogtoe hoge achting had......

4 november 2007, 13:09	#22
Travis66 Europees Commissaris Geregistreerd: 12 februari 2005 Berichten: 6.891	Ik heb de zevende dag ook gezien. Wat een inzicht heeft die Frank VDb zeg. Hij heeft verdomd groot gelijk. De staatshervorming is altijd al stapje voor stapje gegaan. Een beetje binnenhalen, de zaken laten bezinken en dan de volgende stap. Nu willen de vlamingen het onderste uit de pot. En ze gaan het deksel op hun neus krijgen daardoor. Flaminganten zien dat graag natuurlijk, want ze denken dat het deksel op de neus krijgen de weg naar een onafhankelijk vlaanderen is. Terwijl het de weg naar een onderdrukt vlaanderen is. __________________

4 november 2007, 13:22	#26
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Op 'la une' werd er ook stevig , maar dan wel verdekter , geschoten op BDW, n-va eigenlijk. Door Marc Eyskens, vd cd&v , kartelpartner. Hij benadrukte , ongewoon sterk voor zijn doening, dat zijn partij in een k�rtel zit, niet dezelfde partij dus en dat zijn partij niet* separatistisch is. En ook dat uit de onderhandelingen een sterkere federale overheid , lees eigenlijk meer België zal resulteren. Daar mocht geen twijfel over zijn. In 'mise au point' konden twee wijze Vlamingen, pardon Belgen, komen tonen dat er nog 'goeie Vlamingen' zijn. Aan de Frankofonen. Naar aloude gewoonte. __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump Laatst gewijzigd door stab : 4 november 2007 om 13:23.

4 november 2007, 14:05	#32
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	't Zal waarschijnlijk wel zo zijn dat de grote vissen in de spa-vijver beslist hebben om na de grote voorzittersruzie eens goed uit de hoek te komen, kwestie van de gelederen goed te kunnen sluiten: alle ietwat rechtse konkurrenten moeten beschimpt en verguisd worden als reaktionairen. Alle dokrtinaire sossen zullen het graag gehoord hebben. (dat Broekske enkele malen zelf zei dat een degelijke staatshervorming zeer wenselijk was, dat hebben ze niet zo goed gehoord; eigenlijk feitelijk heeft Broekske alleen maar gezegd - en voor diegenen die 't niet gezien hebben, bijna letterlijk gesiteerd - : foei Weverke, je werkt samen met vuile Reinders van de MR, bah, en 't is daarom dat de staatshervorming er nooit zal komen !!") __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

4 november 2007, 14:35	#34
Garga Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 september 2003 Locatie: Oost-Vlaanderen Berichten: 341	Het enige positieve dat de socialisten ooit gedaan hebben voor de Vlaamse Beweging is de verkiezingen van 10 juni verliezen... __________________ "Er zijn twee soorten politici: die hun taal gebruiken om hun gedachten te verbergen en die hun taal gebruiken om te verbergen dat zij geen gedachten bezitten." - Jan Greshoff

4 november 2007, 14:48	#39
Chimera Vreemdeling Geregistreerd: 16 februari 2006 Berichten: 60	Idd nogal laag van hem, zo kan je alles blijven herkauwen ma bon nu kan hij het nog nog maar snel even wat kritiek spuien zeker??

4 november 2007, 14:57	#40
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.608	Kijk,dat Franstaligen met alle mogelijke middelen proberen om de coalitie NVA/CD&V uit elkaar te spelen...tot daar aan toe....Aan "onze" kant zouden wij ook graag de coalitie MR/FDF uit elkaar zien spatten.... Maar dat men vanuit SpA mee wenst te spelen met dat spelletje,terwijl bijvoorbeeld VB en Groen!, zich daarvan onthouden...en O-VLD het beperkte tot kritiek op BDW alleen.....dat is te-leur-stel-lend temeer daar VDB een politicus is waarvoor ik totnogtoe hoge achting had......