Morgen

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
de meerderheid van de gewone mensen steunt onze zienswijzen.

Petitie voor de Eenheid Van België 90% Franstalig

From the desk of Filip van Laenen on Sun, 2007-11-04 23:58
De krant De Standaard meldt vandaag dat er op 18 november in Brussel een optocht voor de eenheid van België wordt georganiseerd –zal die wel de toelating krijgen van de lokale burgemeester?– maar dikt in het bericht het aantal ondertekenaars van de petitie wel met een kwart aan, en «vergeet» te vermelden dat zo'n 90% van de ondertekenaars Franstaligen zijn.
De petitie van Marie-Claire Houard dook de afgelopen maanden regelmatig op in de pers, en iemand met een slecht karakter zou daar zelfs een campagne durven achter vermoeden om mensen toch maar de petitie te doen ondertekenen. De aankondiging dat er iets meer zou kunnen volgen als de kaap van de 100.000 ondertekenaars gehaald zou worden was ook een dankbare gelegenheid om de petitie nog maar eens onder de neus van de lezers te duwen, en nu die kaap sinds een paar dagen ook effectief bereikt is, wordt er nog maar eens een reclameblok vermomd als kwaliteitsberichtgeving ingelast zodat vooral niemand zou vergeten om de petitie toch maar te ondertekenen. Want stel je eens voor dat er ergens een onwetende Belg zou rondlopen die de petitie nog niet opgemerkt heeft!
Kwaliteitsberichtgeving? Het is toch wel een flater van jewelste om het aantal ondertekenaars met een kwart aan te dikken wanneer de lezer gewoon kan doorklikken om te lezen dat er slechts 100.000 mensen de petitie hebben ondertekend, en geen 125.000. Maar dit détail even terzijde gelaten, is dit aantal eigenlijk iets om over naar huis te schrijven? Na bijna drie maanden is Marie-Claire Houard erin geslaagd ongeveer 1% van de Belgische bevolking via het internet te bereiken voor een petitie die in zo ongeveer eender welk ander land totaal absurd zou overkomen. Iemand al gehoord van een petitie voor de eenheid van Nederland? Van la douce France? Of om het even bij federale en confederale staten te houden, de VS, de Duitse Bondsrepubliek of de Confœderatio Helvetica? Geen kat die het in zijn hoofd zou halen om zo'n petitie te organiseren, maar in België is dit dus wel enkele krantenberichten waard. En niet om de ongerijmdheid van zulke petitie te analyseren, maar wel om ze te promoten, of hoe moeten we het laatste zinnetje –«Wie wil, kan de petitie nog tot 16 november ondertekenen.»– soms interpreteren als objectieve berichtgeving?
Wat nog meer irriteert is dat de redactie van De Standaard nalaat de lezer een beetje meer achtergrondinformatie te verschaffen over wie die petitie precies ondertekend heeft. En dat ze in Groot-Bijgaarden niet komen vertellen dat ze het niet zouden weten of kunnen weten hebben: twee maanden geleden reeds schreef ik dat de petitie voor 90% een Franstalige bedoening is, en daar is voorlopig nog niet veel verandering in gekomen.
Zeker, het Franstalige overgewicht is een ietsiepietsie afgenomen de laatste weken, maar er zullen nog een heel pak lezers van De Standaard snel naar de petitie moeten surfen om het aandeel Vlamingen boven de 10% te duwen. Het is een ontluisterend feit dat ik toch graag gelezen had in een krant die naam waardig, namelijk dat wanneer 100.000 «Belgen» die petitie ondertekend hebben, het gaat over een dikke 85.000 Franstaligen en alles samen hoop en al misschien wel 10.000 Vlamingen. Het zet meteen ook heel de petitie en de optocht van 18 november in een merkwaardig perspectief, en het feit dat dit niet vermeld wordt de berichtgeving hieromtrent nog meer. De vraag is nu welk mediacircus we de komende twee weken zullen mogen verwachten om de Vlaming warm te maken voor deze «Belgische» optocht, of misschien beter gezegd, hoe groot dat mediacircus zal worden. Ik reken er alvast op dat de NMBS wel haar steentje zal willen bijdragen met gratis vervoer, en dat ook de Nationale Loterij zoals naar traditie van de partij zal zijn. Maar dat ze maar niet denken dat het allemaal veel indruk zal maken.
In bijlage: analyse van de nationaliteiten van de ondertekenaars van de petitie.

http://www.brusselsjournal.com/node/2626

[hurycane]

Oorspronkelijk geplaatst door perf

Wat kan mij dat nu schelen wat het buitenland van ons denkt? Los daarvan zou ik De Wever (als één van de enige voorbeelden) niet direct een idioot noemen. En wat die extremistische partijen betreft, ik zie me nog niet snel op de PVDA stemmen. Tenzij jij andere extreme partijen kent?

Eerder DE idioot ?

[Internaut]

even concreet: dus morgen (woensdag 7 November) wordt BHV gesplitst ? Of beter gezegd kan het gesplitst worden ?
is het mathematisch 100% zeker dat BHV gesplitst is als er morgen gestemd wordt en er een meerderheid wordt behaald van 51% ?

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Petitie voor de Eenheid Van België 90% Franstalig

From the desk of Filip van Laenen on Sun, 2007-11-04 23:58
De krant De Standaard meldt vandaag dat er op 18 november in Brussel een optocht voor de eenheid van België wordt georganiseerd –zal die wel de toelating krijgen van de lokale burgemeester?– maar dikt in het bericht het aantal ondertekenaars van de petitie wel met een kwart aan, en «vergeet» te vermelden dat zo'n 90% van de ondertekenaars Franstaligen zijn.
De petitie van Marie-Claire Houard dook de afgelopen maanden regelmatig op in de pers, en iemand met een slecht karakter zou daar zelfs een campagne durven achter vermoeden om mensen toch maar de petitie te doen ondertekenen. De aankondiging dat er iets meer zou kunnen volgen als de kaap van de 100.000 ondertekenaars gehaald zou worden was ook een dankbare gelegenheid om de petitie nog maar eens onder de neus van de lezers te duwen, en nu die kaap sinds een paar dagen ook effectief bereikt is, wordt er nog maar eens een reclameblok vermomd als kwaliteitsberichtgeving ingelast zodat vooral niemand zou vergeten om de petitie toch maar te ondertekenen. Want stel je eens voor dat er ergens een onwetende Belg zou rondlopen die de petitie nog niet opgemerkt heeft!
Kwaliteitsberichtgeving? Het is toch wel een flater van jewelste om het aantal ondertekenaars met een kwart aan te dikken wanneer de lezer gewoon kan doorklikken om te lezen dat er slechts 100.000 mensen de petitie hebben ondertekend, en geen 125.000. Maar dit détail even terzijde gelaten, is dit aantal eigenlijk iets om over naar huis te schrijven? Na bijna drie maanden is Marie-Claire Houard erin geslaagd ongeveer 1% van de Belgische bevolking via het internet te bereiken voor een petitie die in zo ongeveer eender welk ander land totaal absurd zou overkomen. Iemand al gehoord van een petitie voor de eenheid van Nederland? Van la douce France? Of om het even bij federale en confederale staten te houden, de VS, de Duitse Bondsrepubliek of de Confœderatio Helvetica? Geen kat die het in zijn hoofd zou halen om zo'n petitie te organiseren, maar in België is dit dus wel enkele krantenberichten waard. En niet om de ongerijmdheid van zulke petitie te analyseren, maar wel om ze te promoten, of hoe moeten we het laatste zinnetje –«Wie wil, kan de petitie nog tot 16 november ondertekenen.»– soms interpreteren als objectieve berichtgeving?
Wat nog meer irriteert is dat de redactie van De Standaard nalaat de lezer een beetje meer achtergrondinformatie te verschaffen over wie die petitie precies ondertekend heeft. En dat ze in Groot-Bijgaarden niet komen vertellen dat ze het niet zouden weten of kunnen weten hebben: twee maanden geleden reeds schreef ik dat de petitie voor 90% een Franstalige bedoening is, en daar is voorlopig nog niet veel verandering in gekomen.
Zeker, het Franstalige overgewicht is een ietsiepietsie afgenomen de laatste weken, maar er zullen nog een heel pak lezers van De Standaard snel naar de petitie moeten surfen om het aandeel Vlamingen boven de 10% te duwen. Het is een ontluisterend feit dat ik toch graag gelezen had in een krant die naam waardig, namelijk dat wanneer 100.000 «Belgen» die petitie ondertekend hebben, het gaat over een dikke 85.000 Franstaligen en alles samen hoop en al misschien wel 10.000 Vlamingen. Het zet meteen ook heel de petitie en de optocht van 18 november in een merkwaardig perspectief, en het feit dat dit niet vermeld wordt de berichtgeving hieromtrent nog meer. De vraag is nu welk mediacircus we de komende twee weken zullen mogen verwachten om de Vlaming warm te maken voor deze «Belgische» optocht, of misschien beter gezegd, hoe groot dat mediacircus zal worden. Ik reken er alvast op dat de NMBS wel haar steentje zal willen bijdragen met gratis vervoer, en dat ook de Nationale Loterij zoals naar traditie van de partij zal zijn. Maar dat ze maar niet denken dat het allemaal veel indruk zal maken.
In bijlage: analyse van de nationaliteiten van de ondertekenaars van de petitie.

http://www.brusselsjournal.com/node/2626

[janPieter]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Morgen was toch die befaamde ''deadline"? Wat gebeurt er als men er helemaal niet uit is? En wat zullen de gevolgen daarvan zijn?

Ten eerste: BHV wordt gesplitst
Ten tweede: gedaan met Oranje - Blauw
Ten derde: Leterme naar de koning
Ten vierde: Herverkiezingen
Ten vijfde: Alle Oranje- Blauwe partijen boeken een forse winst na de herverkiezingen
Ten zesde: De partijen die nu al reeds niet deelnamen worden nog verder verzwakt
Ten zevende: De nieuwe Oranje- Blauwe regering beschikt dankzij hun stemmenwinst over een 2/3 meerderheid
Ten achtste: dus is ook een staatshervorming mogelijk
Ten negende: SPA en PS hangen KO in de koorden voor zeer lange tijd misschien zelfs voorgoed

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Ten eerste: BHV wordt gesplitst
Ten tweede: gedaan met Oranje - Blauw
Ten derde: Leterme naar de koning
Ten vierde: Herverkiezingen
Ten vijfde: Alle Oranje- Blauwe partijen boeken een forse winst na de herverkiezingen
Ten zesde: De partijen die nu al reeds niet deelnamen worden nog verder verzwakt
Ten zevende: De nieuwe Oranje- Blauwe regering beschikt dankzij hun stemmenwinst over een 2/3 meerderheid
Ten achtste: dus is ook een staatshervorming mogelijk
Ten negende: SPA en PS hangen KO in de koorden voor zeer lange tijd misschien zelfs voorgoed

Ik krijg een déj�* vu bij het lezen van uw stelling.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Morgen was toch die befaamde ''deadline"? Wat gebeurt er als men er helemaal niet uit is? En wat zullen de gevolgen daarvan zijn?

Probeer 't hier eens:
http://www.kasamba.com/LandingPages/...43&banid=16403

[Gayboy29]

Welkom dan in "Vlaanderen": het meest rasistisch land van europa,het meest overdraagzaam land van europa.Vlaanderen kan zich dan best terugtrekken uit europa en de "vlaamse" frank invoeren.Geen enkel buitenlands bedrijf zal nog willen investeren in Vlaanderen als Vlaanderen een eiland binnen europa gaat worden.Voor mij mag Belgie blijven bestaan.Ik wil niet leven in een haatdragende staat.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Eerder DE idioot ?

Ik ken een minder vriendelijk epitheton voor BDW...
Laten we hem gewoon een product met beperkte houdbaarheid noemen...
Enfin:
http://splitsbartdewevernu.blogspot.com/

[end]

Oorspronkelijk geplaatst door Gayboy29

Welkom dan in "Vlaanderen": het meest rasistisch land van europa,het meest overdraagzaam land van europa.Vlaanderen kan zich dan best terugtrekken uit europa en de "vlaamse" frank invoeren.Geen enkel buitenlands bedrijf zal nog willen investeren in Vlaanderen als Vlaanderen een eiland binnen europa gaat worden.Voor mij mag Belgie blijven bestaan.Ik wil niet leven in een haatdragende staat.

Pillekes vergeten?

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Petitie voor de Eenheid Van België 90% Franstalig

From the desk of Filip van Laenen on Sun, 2007-11-04 23:58
De krant De Standaard meldt vandaag dat er op 18 november in Brussel een optocht voor de eenheid van België wordt georganiseerd –zal die wel de toelating krijgen van de lokale burgemeester?– maar dikt in het bericht het aantal ondertekenaars van de petitie wel met een kwart aan, en «vergeet» te vermelden dat zo'n 90% van de ondertekenaars Franstaligen zijn.
De petitie van Marie-Claire Houard dook de afgelopen maanden regelmatig op in de pers, en iemand met een slecht karakter zou daar zelfs een campagne durven achter vermoeden om mensen toch maar de petitie te doen ondertekenen. De aankondiging dat er iets meer zou kunnen volgen als de kaap van de 100.000 ondertekenaars gehaald zou worden was ook een dankbare gelegenheid om de petitie nog maar eens onder de neus van de lezers te duwen, en nu die kaap sinds een paar dagen ook effectief bereikt is, wordt er nog maar eens een reclameblok vermomd als kwaliteitsberichtgeving ingelast zodat vooral niemand zou vergeten om de petitie toch maar te ondertekenen. Want stel je eens voor dat er ergens een onwetende Belg zou rondlopen die de petitie nog niet opgemerkt heeft!
Kwaliteitsberichtgeving? Het is toch wel een flater van jewelste om het aantal ondertekenaars met een kwart aan te dikken wanneer de lezer gewoon kan doorklikken om te lezen dat er slechts 100.000 mensen de petitie hebben ondertekend, en geen 125.000. Maar dit détail even terzijde gelaten, is dit aantal eigenlijk iets om over naar huis te schrijven? Na bijna drie maanden is Marie-Claire Houard erin geslaagd ongeveer 1% van de Belgische bevolking via het internet te bereiken voor een petitie die in zo ongeveer eender welk ander land totaal absurd zou overkomen. Iemand al gehoord van een petitie voor de eenheid van Nederland? Van la douce France? Of om het even bij federale en confederale staten te houden, de VS, de Duitse Bondsrepubliek of de Confœderatio Helvetica? Geen kat die het in zijn hoofd zou halen om zo'n petitie te organiseren, maar in België is dit dus wel enkele krantenberichten waard. En niet om de ongerijmdheid van zulke petitie te analyseren, maar wel om ze te promoten, of hoe moeten we het laatste zinnetje –«Wie wil, kan de petitie nog tot 16 november ondertekenen.»– soms interpreteren als objectieve berichtgeving?
Wat nog meer irriteert is dat de redactie van De Standaard nalaat de lezer een beetje meer achtergrondinformatie te verschaffen over wie die petitie precies ondertekend heeft. En dat ze in Groot-Bijgaarden niet komen vertellen dat ze het niet zouden weten of kunnen weten hebben: twee maanden geleden reeds schreef ik dat de petitie voor 90% een Franstalige bedoening is, en daar is voorlopig nog niet veel verandering in gekomen.
Zeker, het Franstalige overgewicht is een ietsiepietsie afgenomen de laatste weken, maar er zullen nog een heel pak lezers van De Standaard snel naar de petitie moeten surfen om het aandeel Vlamingen boven de 10% te duwen. Het is een ontluisterend feit dat ik toch graag gelezen had in een krant die naam waardig, namelijk dat wanneer 100.000 «Belgen» die petitie ondertekend hebben, het gaat over een dikke 85.000 Franstaligen en alles samen hoop en al misschien wel 10.000 Vlamingen. Het zet meteen ook heel de petitie en de optocht van 18 november in een merkwaardig perspectief, en het feit dat dit niet vermeld wordt de berichtgeving hieromtrent nog meer. De vraag is nu welk mediacircus we de komende twee weken zullen mogen verwachten om de Vlaming warm te maken voor deze «Belgische» optocht, of misschien beter gezegd, hoe groot dat mediacircus zal worden. Ik reken er alvast op dat de NMBS wel haar steentje zal willen bijdragen met gratis vervoer, en dat ook de Nationale Loterij zoals naar traditie van de partij zal zijn. Maar dat ze maar niet denken dat het allemaal veel indruk zal maken.
In bijlage: analyse van de nationaliteiten van de ondertekenaars van de petitie.

http://www.brusselsjournal.com/node/2626

Uw punt is? De Vlaming wil enkel splitsen? THINK AGAIN (de slogan van National Geographic is hier goed van toepassing...)

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Het is echter eveneens zielig om te zien hoe die idiote politici erin slagen om ons imago in het buitenland op recordtempo te verkloten!

Alsof jullie Belgen ooit een goed imago hebben gehad...

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Alsof jullie Belgen ooit een goed imago hebben gehad...

Ubent welke nattionaliteit? De Belgen hebben sowieso een beter imago dan bv Vlamingen of Walen... Vlamingen, dat klinkt zo wat als Serviers...

[end]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ubent welke nattionaliteit? De Belgen hebben sowieso een beter imago dan bv Vlamingen of Walen... Vlamingen, dat klinkt zo wat als Serviers...

Kindjes verkrachten en pissende standbeelden. Het imago van de "Belg" in het buitenland. Proficiat.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Gayboy29

Welkom dan in "Vlaanderen": het meest rasistisch land van europa,het meest overdraagzaam land van europa.Vlaanderen kan zich dan best terugtrekken uit europa en de "vlaamse" frank invoeren.Geen enkel buitenlands bedrijf zal nog willen investeren in Vlaanderen als Vlaanderen een eiland binnen europa gaat worden.Voor mij mag Belgie blijven bestaan.Ik wil niet leven in een haatdragende staat.

Wat een hoop nonsens ook weer.

[Knuppel]

Belgen. Je weet wel die vechtende separatisten van 1830 samen met de Fransen, dat klinkt als de ETA en IRA.

[Knuppel]

Geen enkel buitenlands bedrijf zal nog willen investeren in Vlaanderen als Vlaanderen een eiland binnen europa gaat worden.

Geen enkel fatsoenlijk bedrijf wil in Wallonië investeren en dat heeft bij mij weten nooit anders dan in Belgique gelegen. Het enige 'bedrijf' dat iets om het lijf heeft in Wallonië is dat van Flahaut en daar betaalt Vlaanderen nog voor ook.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door end

Kindjes verkrachten en pissende standbeelden. Het imago van de "Belg" in het buitenland. Proficiat.

Zulke karikaturen kan men over elk land maken... Wat is nu uw punt?

[hurycane]

Op VRT dat er een akkoord bereikt is nadat Leterme met CD&V en Nv-a heeft samengezeten. Morgen worden de Franstalige partijen gezien.

Blijkbaar is het "voorstel" van Leterme dus aanvaard door de Vlaamse partijen en is er een quasi zekerheid voor akkoord.

Wie doet er het meeste water bij de wijn ?

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Belgen. Je weet wel die vechtende separatisten van 1830 samen met de Fransen, dat klinkt als de ETA en IRA.

Met dat verschil dat wij in recente tijden steeds vreedzaam naar een oplossing hebben gezocht en dat ik hoop dat we dat nog lang zullen kunnen, zonder extremistisch separatisme.