Briljante tactiek van Vlaamse onderhandelaars. - Pagina 4

Knuppel · 7 november 2007, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En wanneer is dat congres?

Goeie vraag....

vrijevlaming · 7 november 2007, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om te kunnen toetreden tot het kartel was er anders ook geen congres nodig. Logisch als je van tevoren weet dat een hoop leden hun lidkaart zullen terugsturen....

daar moest de partijraad (verkozen uit alle arrondisementen door de leden) hun zeg doen.

Toetreding tot federale regering moet door ledencongres goedgekeurd worden, staat zo in de statuten.

Den Ardennees · 7 november 2007, 11:37

Over drie uur zullen we meer weten.

Ik gok nog altijd op een scenario waarbij men snel roept dat er ter elfder ure toch nog een "uitzicht op akkoord" uit de bus komt en dus uitstel van stemming, waarna de Franstaligen morgen roepen dat ze nog niets hebben toegegeven.

vrijevlaming · 7 november 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En wanneer is dat congres?

Is nog niet bekend uiteraard. Eerst moet er een volledig regeerakkoord op papier staan, dan wordt dat voorgelegd aan het congres.

Nu is er geen regeerakkoord. Het is zelfs nog niet zeker dat er een regering komt, laat staan dat n-va er deel van uitmaakt.

born2bewild · 7 november 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Over drie uur zullen we meer weten.

Ik gok nog altijd op een scenario waarbij men snel roept dat er ter elfder ure toch nog een "uitzicht op akkoord" uit de bus komt en dus uitstel van stemming, waarna de Franstaligen morgen roepen dat ze nog niets hebben toegegeven.

ze zullen toch een betere cliff hanger moeten vinden hoop ik

vrijevlaming · 7 november 2007, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Over drie uur zullen we meer weten.

Ik gok nog altijd op een scenario waarbij men snel roept dat er ter elfder ure toch nog een "uitzicht op akkoord" uit de bus komt en dus uitstel van stemming, waarna de Franstaligen morgen roepen dat ze nog niets hebben toegegeven.

ik hoop van niet. En ik begin er zelfs van langs om meer in te geloven.

postbus24 · 7 november 2007, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end

Zowel CDH als FDF kunnen dit voorstel niet goedkeuren. Als ze dat doen tekenen ze hun doodvonnis.

Reynders zit ZONDER FDF aan de tafel en madam NON sprak gisteren al reeds gematigde taal.

Net zoals de NVA een heel klein beetje akkoord is met 'de basis' gaan de Walen subiet hetzelfde doen. En boemmelt het treinje van Leterme weer verder ....

En de stemming .... wees realistisch

straatrue · 7 november 2007, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ze zullen toch een betere cliff hanger moeten vinden hoop ik

En terwijl men de BHV-soap volgt, blijft diesel enz.. maar stijgen; pikken de fabrikanten grote winstmarges mee (zogezegd omdat de grondstoffen gestegen zijn) en heeft Electrabel het monopolie +/- kunnen behouden.

Domme Belgen.

born2bewild · 7 november 2007, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En terwijl men de BHV-soap volgt, blijft diesel enz.. maar stijgen; pikken de fabrikanten grote winstmarges mee (zogezegd omdat de grondstoffen gestegen zijn) en heeft Electrabel het monopolie +/- kunnen behouden.

Domme Belgen.

ja, die olieprijzen stijgen...da's Bart de wever zijn schuld.

Heeft die zich daar trouwens al voor geexcuseerd?

AVV · 7 november 2007, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met andere woorden: de N-VA houdt NIET het been stijf, breekt wél haar beloften en is duidelijk wél bereid een prijs te betalenvoor de splitsing van BHV, zij het een die zwaar geminimaliseerd wordt.

Hoe voorspelbaar....

Een schande van de NVA dat ze zoiets aan de tjeven toegeven.

arme, arme NVA kiezer

Jazeker · 7 november 2007, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Is nog niet bekend uiteraard. Eerst moet er een volledig regeerakkoord op papier staan, dan wordt dat voorgelegd aan het congres.

Nu is er geen regeerakkoord. Het is zelfs nog niet zeker dat er een regering komt, laat staan dat n-va er deel van uitmaakt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DS

'Veel pakken suiker'

Sommige Vlaamse bronnen lieten achteraf verstaan dat de Vlaamse partijen de Franstaligen met hun voorstellen een heel stuk tegemoet zijn gekomen. Dit zijn vele pakken suiker, klonk het dinsdagavond. Daarmee werd verwezen naar eerdere verklaringen van Bart De Wever de een lepel suiker te gebruiken om de Franstaligen de splitsing beter te doen slikken. .

Ik hou je eraan.

Den Ardennees · 7 november 2007, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik hoop van niet. En ik begin er zelfs van langs om meer in te geloven.

ja, maar als de boel ontploft komt er wellicht een tripartite en dan zijn we even ver of verder van huis.

Dan zitten we weer met de PS

En de rooms-blauwe partijen kunnen wel akkoord gaan over een heel regeerprogramma BEHALVE over de communautaire zaken. Ook in een tripartite zal men niet akkoord geraken over die communautaire zaken, wel zullen de gewone zaken (waar rooms-blauw al akkoord over was) worden herbekeken en wat linkser worden

Jazeker · 7 november 2007, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En terwijl men de BHV-soap volgt, blijft diesel enz.. maar stijgen; pikken de fabrikanten grote winstmarges mee (zogezegd omdat de grondstoffen gestegen zijn) en heeft Electrabel het monopolie +/- kunnen behouden.

Domme Belgen.

Heb je de Vlamingen intussen al hard genoeg beledigd zodat ze eindelijk toch bij jullie Walen willen blijven?

vrijevlaming · 7 november 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik hou je eraan.

Staat in de statuten, dus jah. Zelfs al zouden ze met een perfect regeerakkoord afkomen, maar toch het congres aan de kant schuiven, dan ben ik zéker riebedebie. Dictatoriale partijen, daar moet ik neit van weten.

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...7ReaxVlamingen

Fieseler · 7 november 2007, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ja, die olieprijzen stijgen...da's Bart de wever zijn schuld.

Heeft die zich daar trouwens al voor geexcuseerd?

Jazeker · 7 november 2007, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ja, die olieprijzen stijgen...da's Bart de wever zijn schuld.

Heeft die zich daar trouwens al voor geexcuseerd?

Den Ardennees · 7 november 2007, 11:55

volgens de laatste berichten is rooms-blauw zo goed als dood...

alsjeblieft geen tripartite, niet opnieuw met de socialisten en dan is de boel trouwens nog niet gesplitst!!

born2bewild · 7 november 2007, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

volgens de laatste berichten is rooms-blauw zo goed als dood...

alsjeblieft geen tripartite, niet opnieuw met de socialisten en dan is de boel trouwens nog niet gesplitst!!

misschien moeten we Carolien Gennez toch maar de wei insturen.

HAMC · 7 november 2007, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

misschien moeten we Carolien Gennez toch maar de wei insturen.

U beweert toch niet dat ze een paardekop heeft?

born2bewild · 7 november 2007, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U beweert toch niet dat ze een paardekop heeft?

Zo'n edel dier