Morgen - Pagina 5

Rudy Van Nespen · 7 november 2007, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Volgens Van Nespen steunt de meerderheid van de "gewone" mensen het Belgicisme, maar toch willen de politici minder Belgiê om ... meer stemmen te halen.

Omdat het nu eenmaal zo is dat mensen stemmen op partijen die overkomen als sterk. Deze partijen zijn geen verantwoording verschuldigd aan de overzijde van de taalgrens, dus kunnen ze naar hartelust schimpen op die groep van mensen. Het aloude 'divide-et-impera' principe. De gewone mensen zijn niet separatistisch, terwijl de meerderheid van de Vlaamse politici dat duidelijk wel zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Of hoe een Belgicist in één en hetzelfde bericht verplicht is zichzelf frontaal tegen te spreken om zijn kromme opvattingen overeind te kunnen houden...

Waar zit dan het 'frontaal tegenspreken' en de 'kromme opvattingen' als u mijn bovenstaande zin leest?

Knuppel · 7 november 2007, 10:30

Als 'de mensen' inderdaad jouw zienswijze steunen zoals jij beweert dan heeft het geen zin dat politici zich antibelgisch opstellen om hen hun stem te kunnen aftroggelen. Dat zou immers contraproductief werken bij al die mensen.

Rudy Van Nespen · 7 november 2007, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als 'de mensen' inderdaad jouw zienswijze steunen zoals jij beweert dan heeft het geen zin dat politici zich antibelgisch opstellen om hen hun stem te kunnen aftroggelen. Dat zou immers contraproductief werken bij al die mensen.

Wel, al eens gedacht aan het feit dat politiek over meer gaat dan alleen de staatsstructuur?
De zwijgende meerderheid vertrouwt erop dat België blijft bestaan en hopen dat de politici zich met de echte bekommernissen van de mensen zouden bezighouden... Alas, de laatste 150 dagen bewijzen echter het tegendeel én dat z�*l hen later zwaar aangerekend worden.

Kortaf · 7 november 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Alas, de laatste 150 dagen bewijzen echter het tegendeel én dat z�*l hen later zwaar aangerekend worden.

Als de formatie nu afspringt en er nieuwe verkiezingen komen, gaat het kartel een nooit geziene triomf tegemoet.

Rudy Van Nespen · 7 november 2007, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Als de formatie nu afspringt en er nieuwe verkiezingen komen, gaat het kartel een nooit geziene triomf tegemoet.

Net zoals de MR en de CDH... De impasse wordt totaal...

vrijevlaming · 7 november 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Net zoals de MR en de CDH... De impasse wordt totaal...

perfect. Hoe meer impasse hoe beter. Dan pas gaan de ogen open.

In de afgelopen maanden is het aantal separatisten al spectaculair gestegen door de impasse. Dat kan er alleen nog maar op verbeteren

Ovidius · 7 november 2007, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Als de formatie nu afspringt en er nieuwe verkiezingen komen, gaat het kartel een nooit geziene triomf tegemoet.

Ik vind dat er zowiezo nieuwe verkiezingen moeten komen in dat geval, met de nieuwe kieskringen zo snel mogelijk!

Rudy Van Nespen · 7 november 2007, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

perfect. Hoe meer impasse hoe beter. Dan pas gaan de ogen open.

In de afgelopen maanden is het aantal separatisten al spectaculair gestegen door de impasse. Dat kan er alleen nog maar op verbeteren

Net zoals het aantal Belgicisten de afgelopen maanden ook spectaculair gestegen is... De impasse is voor vele staatkundige stromingen goed. Voor de gewone werkende, politiek onverschillige, burger echter is deze impasse een ramp.

vrijevlaming · 7 november 2007, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Net zoals het aantal Belgicisten de afgelopen maanden ook spectaculair gestegen is... De impasse is voor vele staatkundige stromingen goed. Voor de gewone werkende, politiek onverschillige, burger echter is deze impasse een ramp.

Alleszins niet langs vlaamse kant, geen enkele enquete of peiling wijst dit uit. De peilingen waar vroeger 15% voor separatisme was, scoren nu 40% of meer.

Dat ze langs franstalige kant maar belgiscist worden... It takes two to tango.

Knuppel · 7 november 2007, 11:41

Citaat:

Voor de gewone werkende, politiek onverschillige, burger echter is deze impasse een ramp.

En volgens je eigen volk is dat 90%. Dezelfde 90% die jij wil verplichten om aan hondenbrokreferenda deel te nemen.

Knuppel · 7 november 2007, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Ik vind dat er zowiezo nieuwe verkiezingen moeten komen in dat geval, met de nieuwe kieskringen zo snel mogelijk!

Vergeet het!
Verhofstadt heeft zijn tijd uitgedaan puur uit schrik voor de verkiezingen. En die angst voor de volgende verkiezingen is alleen maar toegenomen.

Knuppel · 7 november 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Als de formatie nu afspringt en er nieuwe verkiezingen komen, gaat het kartel een nooit geziene triomf tegemoet.

Als er iets niet komt dan zijn het nieuwe verkiezingen. Zolang er een ongrondwettelijke kieskring bestaat zouden die trouwens door de eerst de beste die ze aanklaagt vernietigd worden.

Kortaf · 7 november 2007, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als er iets niet komt dan zijn het nieuwe verkiezingen. Zolang er een ongrondwettelijke kieskring bestaat zouden die trouwens door de eerst de beste die ze aanklaagt vernietigd worden.

Goed, maar dan speelt hetzelfde effect in nog sterkere mate voor de regionale verkiezingen van 2009. Zeker als ondertussen een soort paarsgroen aan de macht zou geraken. Hoe meer het kartel doorkrijgt dat het een enorme score kan halen door hier op geen enkele wijze te buigen en de Franstaligen oranjeblauw te laten opblazen, hoe beter.

Rudy Van Nespen · 7 november 2007, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En volgens je eigen volk is dat 90%. Dezelfde 90% die jij wil verplichten om aan hondenbrokreferenda deel te nemen.

Niet zozeer hondebrokreferenda... Eerder een bindend referendum over de vraag of Belgie al dan niet gesplitst moet worden. 't Zou de communautaire waanzin voor eens en voor altijd oplossen.

Hashiwokakero · 7 november 2007, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Niet zozeer hondebrokreferenda... Eerder een bindend referendum over de vraag of Belgie al dan niet gesplitst moet worden. 't Zou de communautaire waanzin voor eens en voor altijd oplossen.

U bent dus echt een dictator? Waarom zouden we tien jaar later geen nieuw referendum kunnen houden, voor opnieuw splitsing, of voor een nieuw samengaan.

Ovidius · 7 november 2007, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeet het!
Verhofstadt heeft zijn tijd uitgedaan puur uit schrik voor de verkiezingen. En die angst voor de volgende verkiezingen is alleen maar toegenomen.

Ik begrijp niet goed waarom je hier met Verhofstadt komt aandraven hoor, waar zit diene trouwens, leeft die nog?

Ik heb mijn mening gegeven en die is duidelijk, er dienen na de splitsing zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen georganiseerd te worden. Dit om de nieuwe kieskringen te bevestigen en de kiezer te vragen wat er met België moet gebeuren.

van exaerde herman · 7 november 2007, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Net zoals de MR en de CDH... De impasse wordt totaal...

kunnen we eindelijk scheiden.

Rudy Van Nespen · 7 november 2007, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

kunnen we eindelijk scheiden.

Sorry, maar uw natte droom zal nog effe blijven wat het is: een droom...

vrijevlaming · 7 november 2007, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Sorry, maar uw natte droom zal nog effe blijven wat het is: een droom...

die droom is na deze middag weer een stukkie dichter gekomen.

Rudy Van Nespen · 7 november 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

die droom is na deze middag weer een stukkie dichter gekomen.

Als U dat denkt, dan leeft U niet op de planeet Aarde, hoor...

7 november 2007, 10:30	#82
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Als 'de mensen' inderdaad jouw zienswijze steunen zoals jij beweert dan heeft het geen zin dat politici zich antibelgisch opstellen om hen hun stem te kunnen aftroggelen. Dat zou immers contraproductief werken bij al die mensen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.