di Rupo volgt nationalisten!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

,

Niet alleen de Waaltjes hoor: de Vlamen krijgen nu toch onverhoopt een uiterst liberale regering.
En we gaan zweten !
Het "probleem" van de communaitaire tweedracht is slim diepgevroren: ze kunnen nu met onze partemonnaie gaan spelen...

Leterme heeft ondertussen de trucjes van de foor gebruikt om het NVA een beetje shade te laten oplopen. Wie met een tjeefje trouwt, al na een paar jaartjes rouwt.
Maar het VB is hier degene die finaal voor joker staat!
Ze konden niet anders dan meestemmen, en hierdoor aantonen dat hun inbreng in het verhaal nul komma nul was. Het cordon is hiermede niet doorbroken: het is gebruikt om het VB op te hangen.


Waarschijnlijk komen er nu geen communaitaire hervormingen meer:
- de Walen gaan zich nog harder opstellen
- Het VB zal elk redelijk compromis verwijzen naar de prullemand wegens niet goed genoeg.

Het VB gaat dus ofwel meestemmen (daarbij zijn nutteloosheid bewijzende) of tegenstemmen (daarbij zijn perversie aantonende).
Ik wens PDW veel geluk om dit alles nog uitgelegd te krijgen!

U blijft zeer, zeer vaag hoor. Leg eens uit wat een regering met de liberalen dan wel verkeerd kunnen gaan doen?
Waarom zou het Vlaams Belang voor schut staan?
Mogen ze niet meestemmen? en waarom dan wel niet?
Het Vlaams Belang, kon niet anders dan voor-stemmen want ze zijn al jaaaaren vragende partij en dan tegen-stemmen dat zou pas de afgang zijn en zou u doen jubelen!! Trouwens het is nog maar een eerste stapje, vergeet dat niet hé en er zullen er ongetwijfeld nog volgen totdat er geen uitweg meer is dan Belgie te splitsen in 2 aparte naties, wanneer de waaltjes blijven dwarsliggen en ondemocratisch gedrag zullen blijven vertonen!!
By the way, Filip Dewinter hoeft niets uit te leggen, het zijn de walen die uitleg zouden moeten verschaffen over hun ondemocratisch gedrag aan ons Vlamingen in het welvarend Vlaanderenland.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je gaat aan de wereldopinie moeten uitleggen dat in Brussel men respect moet hebben voor vijf tot tien procent Vlamingen, en dat men rond Brussel Géén rekening moet houden met lokale meerderheden van franstaligen.

Inderdaad, dat is heel eenvoudig uit te leggen: immigranten passen zich aan, leren de taal van hun nieuwe thuis, stellen geen politieke of staatkundige eisen. Dat gaat op voor de talrijke Turkse of Marokkaanse migranten, en er is geen enkele reden waarom dat niet zou opgaan voor Franstaligen die zich in Vlaanderen komen vestigen.

[Don Quichote]

Toet,

De feiten zijn er.
Het stemgedrag van de Vlaming is de laatste jaren veranderd, en zal nog evolueren.

De rode gekken worden niet meer geloofd.
Zie de stemuitslag van de laatste verkiezingen.

Degenen die meeheulden met die gekken (de VLD) moesten ook verliezen incasseren.

Wie won?
De partijen die de Vlaamse kaart trokken.
VB, Cdv, Nva, LDD.

De economische hoogconjunctuur zal niet blijven duren.
En dan wordt alles nog scherper, want de middelen gaan achteruit.
Dus het geldverslindende Belgique komt in dikke problemen.

De Vlaming zal niet blijven zwoegen en zwijgen.
Is nu al te zien.

Belgique is een versleten wagen waar men blijft kosten aan doen.

Dat de roden maar snel nog roder worden.
In vrije val dan.

Wie gelooft nu nog dat het gebral van de socialisten tot oplossingen gaat leiden?
Gekken en de oudjes van weleer..

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als je nationalisme en socialisme combineert
ben je een NAZI
Feremans

zever natuurlijk, want de nazi's waren niet socialistisch noch nationalistisch. Een naam kan vele ladingen dekken, ook de foute. Of is de democratische republiek Congo echt democratisch? en de DDR was zeker ook democratisch? etc etc.

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen Jantje
Socialisten moeten zich ver van het nationalisme houden
Zeker als het over volksch-nationalisme gaat
Het is een rechtse ideologie
Ik heb dat hier al eens uitgelegd

Wie zegt flamingant, zegt VOLK.
Definieer VOLK.
Onmogelijk.

==> VOLK is een rechts begrip

Wij mensen leven in een mensenwereld.
Niet in een volksch-wereld.

Definieer MENS.
Onmogelijk.
Definieer RECHTSGEMEENSCHAP.
Mogelijk.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, dat is heel eenvoudig uit te leggen: immigranten passen zich aan, leren de taal van hun nieuwe thuis, stellen geen politieke of staatkundige eisen. Dat gaat op voor de talrijke Turkse of Marokkaanse migranten, en er is geen enkele reden waarom dat niet zou opgaan voor Franstaligen die zich in Vlaanderen komen vestigen.

En Vlamingen die zich in Brussel komen vestigen en zich aanpassen zoals jij hierboven schrijft noemt men dan in jouw Vlaendren "verraders" en dgl. liefs meer?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En Vlamingen die zich in Brussel komen vestigen en zich aanpassen zoals jij hierboven schrijft noemt men dan in jouw Vlaendren "verraders" en dgl. liefs meer?

Jongen, leer eerst eens denken voor u hier wat neertypt.

Brussel is trouwens tweetalig, de hoofdstad van Vlamingen als Franstaligen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen Jantje
Socialisten moeten zich ver van het nationalisme houden
Zeker als het over volksch-nationalisme gaat
Het is een rechtse ideologie
Ik heb dat hier al eens uitgelegd

Wie zegt flamingant, zegt VOLK.
Definieer VOLK.
Onmogelijk.

==> VOLK is een rechts begrip

Wij mensen leven in een mensenwereld.
Niet in een volksch-wereld.

Wat een gezever.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Dat taal een bindmisddel is, hadden ze maar moeten aan denken toen ze in Vlaanderen kwamen wonen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

,

Niet alleen de Waaltjes hoor: de Vlamen krijgen nu toch onverhoopt een uiterst liberale regering.
En we gaan zweten !
Het "probleem" van de communaitaire tweedracht is slim diepgevroren: ze kunnen nu met onze partemonnaie gaan spelen...

Leterme heeft ondertussen de trucjes van de foor gebruikt om het NVA een beetje shade te laten oplopen. Wie met een tjeefje trouwt, al na een paar jaartjes rouwt.
Maar het VB is hier degene die finaal voor joker staat!
Ze konden niet anders dan meestemmen, en hierdoor aantonen dat hun inbreng in het verhaal nul komma nul was. Het cordon is hiermede niet doorbroken: het is gebruikt om het VB op te hangen.


Waarschijnlijk komen er nu geen communaitaire hervormingen meer:
- de Walen gaan zich nog harder opstellen
- Het VB zal elk redelijk compromis verwijzen naar de prullemand wegens niet goed genoeg.

Het VB gaat dus ofwel meestemmen (daarbij zijn nutteloosheid bewijzende) of tegenstemmen (daarbij zijn perversie aantonende).
Ik wens PDW veel geluk om dit alles nog uitgelegd te krijgen!

Pas op Feremans, der zit ne VB'er in uwe groententuin te kakken.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Pas op Feremans, der zit ne VB'er in uwe groententuin te kakken.

Aan Feremans te horen, zou ik eerder denken dat er een VB'er in Feremans zijn bed gekakt heeft.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, dat is heel eenvoudig uit te leggen: immigranten passen zich aan, leren de taal van hun nieuwe thuis, stellen geen politieke of staatkundige eisen. Dat gaat op voor de talrijke Turkse of Marokkaanse migranten, en er is geen enkele reden waarom dat niet zou opgaan voor Franstaligen die zich in Vlaanderen komen vestigen.

De wereldopinie gaat niet langer lachen maar brullen als jij een verhuis van tien kilometer voorstelt als een immigratie, en als je de tocht van Marokko naar Schaerbeek vergelijkt met de verhuis van een stedeling naar de buitenstad. Dan gaan ze pas ECHT beginnen schateren.

Om maar te zeggen: fanatici blijven niet alleen vervelend: zij zijn soms ook DOLKOMISCH!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, dat is heel eenvoudig uit te leggen: immigranten passen zich aan, leren de taal van hun nieuwe thuis, stellen geen politieke of staatkundige eisen. Dat gaat op voor de talrijke Turkse of Marokkaanse migranten, en er is geen enkele reden waarom dat niet zou opgaan voor Franstaligen die zich in Vlaanderen komen vestigen.

Droom ik, ben ik wakker
Is dit een psychose?
Deze crisis heeft heel wat aangericht in de koppen van de zwartzakjes: ze gaan nu de allochtonen als VOORBEELD nemen!
(flauwgevallen....)

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Droom ik, ben ik wakker
Is dit een psychose?
Deze crisis heeft heel wat aangericht in de koppen van de zwartzakjes: ze gaan nu de allochtonen als VOORBEELD nemen!
(flauwgevallen....)

de redding is nabij. het belangrijkste is het zelf erkennen....

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En Vlamingen die zich in Brussel komen vestigen en zich aanpassen zoals jij hierboven schrijft noemt men dan in jouw Vlaendren "verraders" en dgl. liefs meer?

projectontwikkelaars of ontdekkingsreizigers of wereldverbeteraars of ontwikkelingshelpers of utopisten of ...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, dat is heel eenvoudig uit te leggen: immigranten passen zich aan, leren de taal van hun nieuwe thuis, stellen geen politieke of staatkundige eisen. Dat gaat op voor de talrijke Turkse of Marokkaanse migranten, en er is geen enkele reden waarom dat niet zou opgaan voor Franstaligen die zich in Vlaanderen komen vestigen.

een kwestie van persoonlijke inzet, instelling en goede wil franstaligen zijn nu eenmaal gemakzuchtig

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De wereldopinie gaat niet langer lachen maar brullen als jij een verhuis van tien kilometer voorstelt als een immigratie, en als je de tocht van Marokko naar Schaerbeek vergelijkt met de verhuis van een stedeling naar de buitenstad. Dan gaan ze pas ECHT beginnen schateren.

Om maar te zeggen: fanatici blijven niet alleen vervelend: zij zijn soms ook DOLKOMISCH!

Vlamingen die bij de walen gaan samenwonen, passen zich wel aan hun nieuwe omgeving.
Daarentegen de walen die Vlaanderen als hun woonplaats kiezen, passen zich niet aan hun nieuwe omgeving aan, feremanske hoe zou dat zo komen? Komaan hé en leg eens uit zonder mij uit te schelden!!

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

...Het is een domme, domme fout....

van U door naïf te denken dat de SPA en de PS eenzelfde strijd voeren. Het is U die brabbelt en wiens ogen nu pas open gaan voor de communautaire ophitsingen van de PS.

Laat mij een van de zovelen zijn in deze thread om u welkom te heten in de echte wereld.

Hetzelfde geldt trouwens voor Groen! en Ecolo. Op papier mooi, maar in realiteit is ook ecolo niet vies van communtaire vuurtjes. Maar uiteraard, groen! is een pak kleiner zonder echte ideologie, dus die hebben minder reden om de hoer uit te hangen die opeens merkt dat haar klanten niet trouw aan haar waren.

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Tegen wie zegt ge het
Maar daar kan wel een serieuze schop in de kloten bij helpen.
Als ge blijft aansukkelen met de "pak makkak" jongens, en de baas heeft je liggen: ben je dan beter af?

Ge blijft dezelfde fouten maken Feremans, de mensen moeten uwe ketchup nie hebben, ze vinden die slecht smaken! Dat gijzelf diene ketchup beter vindt dan ons currysaus doet u niet één pak friet meer verkopen, snapt ge ?

Anders gezegd : wilt ge uwe restaurant redden, hou u dan bezig met uw eigen ketchup ipv met de currysaus van iemand anders.

Noorman

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Droom ik, ben ik wakker
Is dit een psychose?
Deze crisis heeft heel wat aangericht in de koppen van de zwartzakjes: ze gaan nu de allochtonen als VOORBEELD nemen!
(flauwgevallen....)

Jongen, als ge niet eens een Nederlandse zin kunt ontleden, dan kunt ge het hier beter afbollen. Jan vdB bedoelde dat het zo zou moéten, niet dat het noodzakelijk zo �*s. Dat snapt het kleinste kind.