Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2007
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2007 Hier kunt u discussiëren over de uitslag, de coalitiebesprekingen en meer...

 
 
Discussietools
Oud 8 november 2007, 17:19   #21
I amsterdam
Minister-President
 
I amsterdam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2007
Berichten: 5.368
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 Bekijk bericht
De vlamingen hebben dus verloren.
We zijn begonnen met de walen die zeiden, we veranderen niks, en de vlamingen die zeiden, we veranderen veel.

Resultaat: we veranderen niks. Voor mij is duidelijk wie gewonnen heeft hoor.
De koning misbruikt zijn positie om de Vlamingen op de knieen te krijgen.
I amsterdam is offline  
Oud 8 november 2007, 17:22   #22
Eddy B
Europees Commissaris
 
Eddy B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 maart 2007
Locatie: Hoboken
Berichten: 6.274
Stuur een bericht via MSN naar Eddy B
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam Bekijk bericht
De koning misbruikt zijn positie om de Vlamingen op de knieen te krijgen.
Leterme zou doodgewoon moeten weigeren.

Laat ze maar een regering opzetten zonder CD&V-NVA. en bij elk voorstel, aan de alarmbel trekken
ook via de Vlaamse regering telkens belangeconfict inroepen

Eens zien hoe lang die zijne kermis dan nog duurt
__________________
Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be



.
Eddy B is offline  
Oud 8 november 2007, 17:24   #23
Fab
Partijlid
 
Geregistreerd: 21 april 2004
Berichten: 243
Stuur een bericht via Instant Messenger naar Fab
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B Bekijk bericht
Leterme zou doodgewoon moeten weigeren.

Laat ze maar een regering opzetten zonder CD&V-NVA. en bij elk voorstel, aan de alarmbel trekken
ook via de Vlaamse regering telkens belangeconfict inroepen

Eens zien hoe lang die zijne kermis dan nog duurt
Eigenlijk heb ik medelijden met Leterme Mijn vertrouwen heeft hij nog steeds en BDW evenzeer. Beschaam het aub niet mijne heren
Fab is offline  
Oud 8 november 2007, 17:27   #24
Travis66
Europees Commissaris
 
Travis66's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 februari 2005
Berichten: 6.891
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Niks verloren, niks gewonnen: status quo
Jij bent ook snel gelukkig. Nogmaals, de walen vroegen een status quo, de vlamingen wilden veranderingen.

Dan is status quo alles behalve een overwinning.

Iedereen maar kakken op Verhofstad omdat hij de discussie uitstelde, wat doen ze nu, ze stellen de discussie uit, maar zorgen eerst dat het veel geld kost. Dan was Verhofstad slimmer.
__________________
Travis66 is offline  
Oud 8 november 2007, 17:30   #25
Patje48
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 301
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 Bekijk bericht
Jij bent ook snel gelukkig. Nogmaals, de walen vroegen een status quo, de vlamingen wilden veranderingen.

Dan is status quo alles behalve een overwinning.

Iedereen maar kakken op Verhofstad omdat hij de discussie uitstelde, wat doen ze nu, ze stellen de discussie uit, maar zorgen eerst dat het veel geld kost. Dan was Verhofstad slimmer.
Als Verhofstadt & Co de zaak niet gedurende 8 jaar hadden laten verzieken (zowel op communautair vlak als op alle andere vlakken) dan hoefde de formatie nu zo lang niet te duren en hadden we al lang een regering.
Patje48 is offline  
Oud 8 november 2007, 17:44   #26
Travis66
Europees Commissaris
 
Travis66's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 februari 2005
Berichten: 6.891
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patje48 Bekijk bericht
Als Verhofstadt & Co de zaak niet gedurende 8 jaar hadden laten verzieken (zowel op communautair vlak als op alle andere vlakken) dan hoefde de formatie nu zo lang niet te duren en hadden we al lang een regering.
Neen, dan had de vorge formatie zo lang geduurd.
__________________
Travis66 is offline  
Oud 8 november 2007, 18:02   #27
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam Bekijk bericht
De koning misbruikt zijn positie om de Vlamingen op de knieen te krijgen.
de koning is per definitie misbruik.
Pelgrim is offline  
Oud 8 november 2007, 18:35   #28
godisanidiot
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 22 december 2006
Berichten: 615
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 Bekijk bericht
Neen, dan had de vorge formatie zo lang geduurd.
Met die mentaliteit geraak je zeker nergens.
__________________
:: Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -- Steven Weinberg
:: Religion is mankind's "original sin" -- Christopher Hitchens
:: Religions are fossilized philosophies -- Simon Blackburn
godisanidiot is offline  
Oud 8 november 2007, 18:45   #29
Eddy B
Europees Commissaris
 
Eddy B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 maart 2007
Locatie: Hoboken
Berichten: 6.274
Stuur een bericht via MSN naar Eddy B
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 Bekijk bericht
Jij bent ook snel gelukkig. Nogmaals, de walen vroegen een status quo, de vlamingen wilden veranderingen.

Dan is status quo alles behalve een overwinning.

Iedereen maar kakken op Verhofstad omdat hij de discussie uitstelde, wat doen ze nu, ze stellen de discussie uit, maar zorgen eerst dat het veel geld kost. Dan was Verhofstad slimmer.
Veel slimmer : die keurde onvoorwaardelijk de extra geldstromen voor het franstalig onderwijs goed. Zéér slim inderdaad. Laat niks over voor de Vlamingen waarover ze nog kunnen onderhandelen met iets in petto voor de andere kant.
Een dikke dommerik nhoem ik zoiets, maar ja, HIJ wou premier zijn he. Niet eerste minister, maar premier!
__________________
Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be



.
Eddy B is offline  
Oud 8 november 2007, 18:51   #30
Ovidius
Parlementslid
 
Ovidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 augustus 2007
Locatie: Verbannen in 8 na Christus
Berichten: 1.792
Stuur een bericht via MSN naar Ovidius
Standaard

Ik lees niets bijzonder in de verklaring van het paleis buiten de gewone bladvulling die ja kan verwachten, ik leer daaruit dat hij akkoord is dat de volgende veldslag voorbereid wordt.

Alleen hebben de Vlamingen nu geen 'atoombom' meer om de staatshervorming erdoor te krijgen.

Ik ben benieuwd naar het antwoord van de Franstaligen na het inroepen van het belangenconflict morgen en hoe zij zich zullen opstellen aan de onderhandelinsgtafel?
Ovidius is offline  
Oud 8 november 2007, 18:54   #31
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Leterme moet doen wat le roi hem gevraagd heeft.
Niet omdat de bibberaar uit Laeken hem dat gevraagd heeft, maar wel omdat Leterme een kiesbelofte heeft gemaakt ...

Maar wie dekt le roi de Laeken omtrent zijn initiatief een opdracht te geven aan het parlement?
Ja, inderdaad, Verafstoot !
Fijne demokratische toestand: iemand die nooit verantwoordelijk gesteld kan worden ....
domme regeringsleider, en er is er ook aktueel maar ene: Verafstoot.

Hopelijk worden daar heel wat parlementaire vragen over gesteld.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 8 november 2007, 19:11   #32
den ambetantsten
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 22 augustus 2007
Berichten: 2.296
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Leterme moet doen wat le roi hem gevraagd heeft.
Niet omdat de bibberaar uit Laeken hem dat gevraagd heeft, maar wel omdat Leterme een kiesbelofte heeft gemaakt ...

Maar wie dekt le roi de Laeken omtrent zijn initiatief een opdracht te geven aan het parlement?
Ja, inderdaad, Verafstoot !
Fijne demokratische toestand: iemand die nooit verantwoordelijk gesteld kan worden ....
domme regeringsleider, en er is er ook aktueel maar ene: Verafstoot.

Hopelijk worden daar heel wat parlementaire vragen over gesteld.
En wat is het nut van die vragen? Bladvulling? U weet toch dat mondelinge vragen niet de minste politieke consequentie inhouden. Oh en die dekking... volgens mij is het vrijwel onmogelijk dat dit niet met medeweten en misschien zelfs op aanzetten van Leterme (en heel de rest van zijn oranje-blauwe hannekesnest) is gebeurd. Als men doorgaat zoals nu wordt meegedeeld (comité van wijzen, regeringsvorming zonder communautaire items) dan vind ik de toekomstige regering nog erger dan de vorige!
den ambetantsten is offline  
Oud 8 november 2007, 20:56   #33
Internaut
Banneling
 
 
Internaut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Locatie: VL
Berichten: 2.761
Standaard

Uiteraard zegt de koning dat, België is de levensverzekering van de koning. Hij zal er alles aandoen dat er een regering komt.
Seniele kaloot onzen Albert
Internaut is offline  
Oud 8 november 2007, 21:55   #34
van exaerde herman
Burgemeester
 
Geregistreerd: 24 december 2006
Berichten: 535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B Bekijk bericht
Behalve als het halfrond en de verkozenen anders beslissen. De koning gaat hier duidelmijk zijn boekje te buiten en geeft taken aan mensen die grondwettelijk niet voorzien zijn.
Dat gaat nog rammelen!
dat heb ik me ook al afgevraagd.ik dacht dat de koning boven de politiek stond en daar onafhankelijk tegenover moet staan.dat is met deze opdracht aan leterme duidelijk niet gebeurd.hij stuurt leterme duidelijk een bepaalde richting uit.
__________________
versus
van exaerde herman is offline  
Oud 8 november 2007, 21:59   #35
van exaerde herman
Burgemeester
 
Geregistreerd: 24 december 2006
Berichten: 535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B Bekijk bericht
Veel slimmer : die keurde onvoorwaardelijk de extra geldstromen voor het franstalig onderwijs goed. Zéér slim inderdaad. Laat niks over voor de Vlamingen waarover ze nog kunnen onderhandelen met iets in petto voor de andere kant.
Een dikke dommerik nhoem ik zoiets, maar ja, HIJ wou premier zijn he. Niet eerste minister, maar premier!
die wou zelfs nog verder gaan.gelukkig zat er nog een klein links partijtje mee aan tafel.
__________________
versus
van exaerde herman is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:42.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be