De caldera van supervulkaan Yellowstone is aan't opzwellen - zal de VS ontploffen?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum

Gelukkig doet hun mening er niet toe.

Verder nog iets aan de discussie toe te voegen of beperk je je ertoe wat uit je nek te lullen?

[maddox]

Esperanza, toch heeft Nussbaum een punt.

100 000 Pro Groen! spandoeken gaan niet voorkomen dat een of andere vulkaan ontploft, super of niet.

Maar voor hen die er fun in hebben

http://www.youtube.com/results?searc...y=supervolcano

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

maar ik betwijfel wel dat Yellowstone daarvoor gaat zorgen.

Eventjes wat cijfers aanbrengen.

Yellowstone is de grootste continentale vulkaan die op aarde bestaat. Het is een vlakke Caldeira (afgeplatte vulkaantop) met een doorsnede van meer dan 65 kilometer. Onder het oppervlak bevindt zich een magmahaard met een doorsnede van 75 kilometer met een diepte van 13 kilometer. De kracht van een eventuele uitbarsting wordt geschat op een berg TNT ter grootte van Rhode Island met een hoogte van 13 kilometer.

Vergeleken met de grootste uitbarsting die de mensheid heeft meegemaakt en geanalyseerd - Krakatau 1883 - waarvan de as de wereldglobe rondging en het water in Het Kanaal in beroering bracht - zou een uitbarsting van Yellowstone van een fenomenale grootte zijn.

Een volgende vergelijking wordt soms eens gemaakt :

- Mount Saint Helens : een erwt (de kracht van 500 Hiroshima atoombommen)
- Krakatau : een golfbal
- Yellowstone : een bal met een doorsnede van 2 meter

Ik hoop dat je twijfels gerechtvaardigd zijn...

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Esperanza, toch heeft Nussbaum een punt.

100 000 Pro Groen! spandoeken gaan niet voorkomen dat een of andere vulkaan ontploft, super of niet.

Maar voor hen die er fun in hebben

http://www.youtube.com/results?searc...y=supervolcano

Heb ik dat ooit beweerd?

Zijn bijdrage raakt kant noch wal. Dat is alles.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Zijn bijdrage raakt kant noch wal.

Dat geldt voor al zijn bijdragen hoor

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Dat geldt voor al zijn bijdragen hoor

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C
Groen défaitisme en het negationisme van zij die beweren dat wij louter dieren zijn die in harmonie met de natuur moeten leven - dat is allemaal héél gevaarlijk en een zwaktebod.

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum
Gelukkig doet hun mening er niet toe.

Tja, Esperanza, ik moet voor deze keer C2C (en bijgevolg Nussbaum) gedeeltelijk gelijk geven.

De eco-groene van nu is tegen alles, en geeft geen realistisch antwoord. Waardoor op zijn minst de illusie gecreerd word dat ze met zijn allen terug jager/verzamelaar willen worden.

Maar de uitspraak C2C dat we niet in harmonie met de natuur moeten leven is al even belachelijk, en alleen daarom zou ik hem een uurtje bij Meer Karachay willen laten rondwandelen. Dan ziet ie direkt in waar hij fout gaat op veel vlakken.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tja, Esperanza, ik moet voor deze keer C2C (en bijgevolg Nussbaum) gedeeltelijk gelijk geven.

De eco-groene van nu is tegen alles, en geeft geen realistisch antwoord. Waardoor op zijn minst de illusie gecreerd word dat ze met zijn allen terug jager/verzamelaar willen worden.

Maar de uitspraak C2C dat we niet in harmonie met de natuur moeten leven is al even belachelijk, en alleen daarom zou ik hem een uurtje bij Meer Karachay willen laten rondwandelen. Dan ziet ie direkt in waar hij fout gaat op veel vlakken.

Best mogelijk dat eco-groen tegen dit alles is en wenst terug te keren naar de natuur of wat dan ook. Ik heb geen flauw idee wat zij willen of wensen. De stelling aanhangen "terug jager/verzamelaar worden" getuigt van een grenzeloze naïviteit en onwetendheid. Het is het overwegen zelfs niets eens waard.

Het "probleem" is echter dat ik zelf niet tot die strekking behoor. Ik behoor trouwens tot geen enkele strekking. Ik ben geinteresseerd in nuchtere vaststellingen, gebaseerd op feiten. Dat is alles.

De "beschuldiging" van groen defaitisme is dan ook ongegrond en volkomen irrelevant.

[kelt]

Overigens is dat "opzwellen" en "dalen" van die caldera een constant gegeven.Uit die vermelde NGC-documantaire bleek ook dat archeologen dat hebben kunnen traceren ahv sporen van Indiaanse nederzettingen.Blijkbaar kon "de rand van het meer" zich op nogal wijzigende plaatsen bevinden over de generaties heen,en gezien op een schaal van een paar duizend jaar......


In Europa kunnen vooral de Vesuvius en de Stromboli met wantrouwen bekeken worden.Hoewel op kleinere schaal kunnen ze aanzienlijke schade aan een gropot deel van het Middellandse Zee-gebied toebrengen als ze besluiten weer eens "ordentelijk" de lucht in te gaan...

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Eventjes wat cijfers aanbrengen.

Yellowstone is de grootste continentale vulkaan die op aarde bestaat. Het is een vlakke Caldeira (afgeplatte vulkaantop) met een doorsnede van meer dan 65 kilometer. Onder het oppervlak bevindt zich een magmahaard met een doorsnede van 75 kilometer met een diepte van 13 kilometer. De kracht van een eventuele uitbarsting wordt geschat op een berg TNT ter grootte van Rhode Island met een hoogte van 13 kilometer.

Vergeleken met de grootste uitbarsting die de mensheid heeft meegemaakt en geanalyseerd - Krakatau 1883 - waarvan de as de wereldglobe rondging en het water in Het Kanaal in beroering bracht - zou een uitbarsting van Yellowstone van een fenomenale grootte zijn.

Een volgende vergelijking wordt soms eens gemaakt :

- Mount Saint Helens : een erwt (de kracht van 500 Hiroshima atoombommen)
- Krakatau : een golfbal
- Yellowstone : een bal met een doorsnede van 2 meter

Ik hoop dat je twijfels gerechtvaardigd zijn...

Een mooie show word het zeker, en ik durf ook niet te zeggen of bijvoorbeeld ik het overleef, wat vanuit mij gezien het al dan niet voortbestaan van de soort al compleet zinloos maakt. Maar alles bij elkaar heeft de mens het redelijk naar zijn zin op de aarde, zijn we over vrijwel alle uithoeken verspreid en hebben we aangetoond onszelf redelijk aan de omgeving aan te kunnen passen, en de omgeving aan onszelf. Nou ben ik geen vulkanoloog, misschien kan de kracht van een uitbarsting wel ontzettend variëren, waarbij je wat meer of minder geluk kan hebben. Maar bij een "normale" uitbarsting, zoals die kennelijk vaker voorkomen, denk ik dat wij als soort, ondanks het feit dat we grote energieonzuinige dieren hoog in de voedselketen zijn en de natuurlijke hulpbronnen en dieren die in het wild kunnen overleven al redelijk hebben aangetast, de zon nog wel zullen zien opgaan aan het einde van de tunnel.