Leterme moet eruit - Pagina 6

Den Ardennees · 11 november 2007, 17:44

Het zou wel es kunnen dat Reynders dit scenario in zijn hoofd heeft wanneer hij zegt dat NVA eruitmoet, namelijk Groen en Ecolo mee aan boord nemen. Ecolo wilde immers pas meedoen als NVA er niet bij was.

Die mannen van Ecolo erbij, vind ik ik zo mogelijk nog erger als de PS. Wat die halve communisten ons al niet gelapt hebben, is genoegzaam bekend.

godisanidiot · 11 november 2007, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

² weeral een kunststukje van neutraliteit. Een journaliste die een politicus met het schuim op de mond aanvalt dat hadden we nog niet gehad in de zevende dag.

Ja echt degoutant.

AdrianHealey · 11 november 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

LDD eens proberen. De Open-VLD heeft de overheid enkel exponentieel doen groeien.

Van de ene socialistische partij naar de andere? Ik pas er wel voor.
Ik heb het over liberalisme, hé. Niet over blauw-socialisme.

Maar goed. De dag dat LDD met mensen op lijsten komt die ik bekwaam acht, ga ik eens kijken.

Superlux · 11 november 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het zou wel es kunnen dat Reynders dit scenario in zijn hoofd heeft wanneer hij zegt dat NVA eruitmoet, namelijk Groen en Ecolo mee aan boord nemen. Ecolo wilde immers pas meedoen als NVA er niet bij was.

Die mannen van Ecolo erbij, vind ik ik zo mogelijk nog erger als de PS. Wat die halve communisten ons al niet gelapt hebben, is genoegzaam bekend.

Best mogelijk. Op die manier kan hij de PS nog verder isoleren en dat blijft zijn voornaamste doel. Het conflict tussen Reynders en Di Rupo blijft intussen oplaaien. Op rtl reageerde Di Rupo vanmiddag furieus op een beheerste Reynders. Van een Franstalig front is niet te veel te bespeuren.

De vraag is wel wat de groene partijen verloren hebben in een neo-liberale regering. Gewoon wat depanneren zie ik hen niet doen.

bk232214 · 11 november 2007, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Kan je "Vlaams" al niet meer juist schrijven, stukske wallon?

Maakt u niet dik aan een stuk vrakhout

Jazeker · 11 november 2007, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

LDD eens proberen. De Open-VLD heeft de overheid enkel exponentieel doen groeien.

Van de ene socialistische partij naar de andere? Ik pas er wel voor.
Ik heb het over liberalisme, hé. Niet over blauw-socialisme.

Maar goed. De dag dat LDD met mensen op lijsten komt die ik bekwaam acht, ga ik eens kijken.

Bouckaert zou een degelijk liberaal/liberalistisch figuur zijn.

Dedecker minder, maar hij geeft het boeltje wel een stem. Je kan moeilijk beweren dat LDD = VLD.

maarte · 11 november 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Bouckaert zou een degelijk liberaal/liberalistisch figuur zijn.

Dedecker minder, maar hij geeft het boeltje wel een stem. Je kan moeilijk beweren dat LDD = VLD.

VLD= progressief (spa blauw)
LDD= conservatief-liberaal

maarte · 11 november 2007, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Maakt u niet dik aan een stuk vrakhout

Hebt u zo'n lage eigenwaarde?

Jazeker · 11 november 2007, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Maakt u niet dik aan een stuk vrakhout

Wat me een beetje stoort is dat sinds 10 juni hier een hoop Walen en Brusselaars zich hebben aangemeld die denken dat door op de Vlamingen te schelden, ze belgique zullen kunnen redden.

En dat is akelig. Stel je een huwelijk voor waarin 1 van de twee partners een overmacht heeft en steeds meer gaat eisen. Op een bepaald moment zegt de te brave man of vrouw dat het genoeg moet zijn. En laat de veeleisende partner dan uitbarsten in een stroom van verwijten en haatdragende woorden. En dat moet het huwelijk bijeen houden?

Jazeker · 11 november 2007, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

VLD= progressief (spa blauw)
LDD= conservatief-liberaal

VLD = aangroeien van de kabinetten, meer ambtenaren, meer overheidsbetutteling.

Hebben ze net 8 jaar bewezen.

AdrianHealey · 11 november 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Bouckaert zou een degelijk liberaal/liberalistisch figuur zijn.

Dedecker minder, maar hij geeft het boeltje wel een stem. Je kan moeilijk beweren dat LDD = VLD.

LDD heeft idd het voordeel van de twijfel. Dat zonder twijfel.

Jazeker · 11 november 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

LDD heeft idd het voordeel van de twijfel. Dat zonder twijfel.

En nu moet je opstaan uit je droom en denken dat er een overheid is. In Belgique zelfs een gigantische grote met een Roi on top of it. Hoe gaan we een deel van dat kwijt raken? Door belgicisten te steunen?

AdrianHealey · 11 november 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En nu moet je opstaan uit je droom en denken dat er een overheid is. In Belgique zelfs een gigantische grote met een Roi on top of it. Hoe gaan we een deel van dat kwijt raken? Door belgicisten te steunen?

Op dat vlak heb ik wel zin in een conflictmodel, ja. Lachen dat ik ga doen als er een rooms-rood-groene regering uit de bus komt.
(Ik heb btw. last van die 'exclusiviteitsgedachte', alsof België als enige land een grote overheid heeft.)
Ik steun liberalen met macht. Laten we het daarop houden. Ik zie geen reden om de VLD te decimeren, zolang dat gematigd liberaal programma mensen van de cd&v/sp.a zou kunnen overtuigen. Maar elke stem voor LDD is natuurlijk ook welgekomen.

straatrue · 11 november 2007, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ja, he? Ik had nooit of te nimmer gedacht dat de CD&V zo koppig Vlaams zou kunnen zijn. Niet de stemming over BHV van woensdag vind ik zo historisch, maar wel de vaststelling dat er in die partij een stevige kern is ontstaan die niet "CVP" is. Mijn woorden zijn vast voorbarig maar ik moet zeggen dat het duo Jo&Bart me nog maar weinig hebben ontgoocheld. Een en ander moet ook blijken uit de blinde paniekreacties van belgicisten en franstaligen hier op dit forum. Draad na draad starten ze op met gehuil over nazi's en meer van dat fraais.

En je hebt gelijk... Leterme is minder te vertrouwen. Zijn demarche van donderdag vergeet ik niet snel. Nu ja... 150 dagen in die mallemolen gaan niet in je kouwe kleren zitten tezamen met de druk van 800.000 stemmen, dus ik wil het misschien nog wijten aan vermoeidheid. Maar ook Bart heeft (en dan nog met zijn ongezonde levensstijl, pasgeboren kindje en de media die op hem inbeukt) serieus afgezien. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat die vroeg of laat eens lichamelijk ging instorten.

Wat is er mooier dan je gezondheid geven voor de Vlaemsche

zaak?

Eddy B · 11 november 2007, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wat is er mooier dan je gezondheid geven voor de Vlaemsche

zaak?

Ik weet dat je hier al 25 jaar weg bent, maar ook in DIE tijd was de spelling "Vlaams" hoor...

AdrianHealey · 11 november 2007, 19:15

Kom, even serieus.
'Vlaemsche' is toch esthetisch gezien een véél mooier woord dan 'Vlaams'?
Enfin, vanwaar vinden Vlaams-Nationalisten dat altijd zo erg?

straatrue · 11 november 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat me een beetje stoort is dat sinds 10 juni hier een hoop Walen en Brusselaars zich hebben aangemeld die denken dat door op de Vlamingen te schelden, ze belgique zullen kunnen redden.

En dat is akelig. Stel je een huwelijk voor waarin 1 van de twee partners een overmacht heeft en steeds meer gaat eisen. Op een bepaald moment zegt de te brave man of vrouw dat het genoeg moet zijn. En laat de veeleisende partner dan uitbarsten in een stroom van verwijten en haatdragende woorden. En dat moet het huwelijk bijeen houden?

Ik heb het ook al gedaan; maar vergelijking met huwelijk niet helemaal juist.
Bij een huwelijk kun je vertrekken, desnoods naar Patagonië en is contact niet meer nodig.
Hier blijven VL en WL liggen waar ze liggen, blijft er contact nodig en heb je BRX.

straatrue · 11 november 2007, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ik weet dat je hier al 25 jaar weg bent, maar ook in DIE tijd was de spelling "Vlaams" hoor...

En ik kom er ongeveer elke dag.
Maar... net voor ik in de wagen stap, veeg ik mijn voeten goed af, zodat er geen morzel Vlaamse (allee, het is goed) naar Wallonië gaat

Knuppel · 11 november 2007, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het is trouwens geen wonder dat het Vlaams Belang moet inboeten dezer dagen. Met een CD&V die Vlaamsvoelend wordt en met een LDD hebben de moegetergde Vlamingen eindelijk voor de eerste keer een alternatief tov. het Vlaams Belang.

Zo zie je maar waar het volk op zit te wachten. Niet op belgicistische jassendraaiers en kontekruipers van de Franstaligen maar op een partij die het eigen Vlaams volk niet om de haverklap met de vlakke hand in het gezicht slaat.
De tsjeven zijn nog niet eens aan de macht en het lukt hen al klaar te spelen wat Verhofstadt wel beloofde maar waar hij nooit in slaagde.

De enige conclusies die je daaruit kan trekken is dat het beleid van da joenk alles was behalve wat ervan verwacht werd.

Knuppel · 11 november 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat me een beetje stoort is dat sinds 10 juni hier een hoop Walen en Brusselaars zich hebben aangemeld die denken dat door op de Vlamingen te schelden, ze belgique zullen kunnen redden.

Dat was mij ook al opgevallen.
En ik denk niet dat ze ermee zullen ophouden nu ze weten dat we hen door hebben.