** Propfeet Mohammed, peophilia en domheid van sommige mensen ** - Pagina 15

bolle · 11 november 2007, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Beste ElFlamencoLoco,

Bedankt voor je reactie, jij krijgt zeker een antwoord van mij, als het niet vandaag gebeurt dan zeker een andere dag, indien ik het overleef inch'Allah.

Mvg
Yahya

Ik hoop echt van niet.

alice · 11 november 2007, 22:49

U bestrijdt helemaal niets aangezien u essentiele vragen ontwijkt, en Mohammed is een historisch figuur, boeiend maar voor mij geen profeet maar uitstekend krijgsheer dankzij de kamelen van zijn eerste vrouw, en bedoelt u pedofilie? Domheid? Bedoelt u daarmee wie het niet met u eens is? bepaald geen constructieve houding in een debat!

Diego Raga · 11 november 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Diego,

Ik moet echt kapot lachen .. luister beste vriend:

Fijn dat u over een dosis humor beschikt, maar u begrijpt hopelijk ook dat iemand die er alles aan doet en in de toekomst zal doen, om de denk- en bewegingsvrijheid van mij en de mijnen te onderwerpen en te beperken, ik niet echt als om te lachen beschouw en nog veel minder als een vriend.

Citaat:

Vandaag heeft democratie de macht, .. Amerikaanse/Europese politieke en kapitalitische economische en liberale sociale dominatie van de wereld groeit sterk!

Het feit dat er een idelogische strijd is tussen het kapitalisme/liberalisme en islam is ook ZEER duidelijk!

Het kapitalisme/liberalisme heeft ook niet alle zegeningen in petto, maar daar waar nodig wordt er wordt wel degelijk kritiek op gegeven, zoals ELF in zijn extended post al aangaf, in tegenstelling tot de ideologie van de islam, waar elk spatje zelfkritiek taboe is.

Citaat:

maar ik wil dus de islam, het geloof discussieren en niet de systeem als je wilt.

Mvg
Yahya

Als u het zo overtuigend zegt, zult u ook de wel de praktische scheidslijn kunnen aanduiden, van daar waar het individuele geloof 'ophoud' en het maatschappelijk systeem ervan 'begint'.
Heel moeilijk kan dat toch niet zijn...

Edoch, beste Mohammedaan, bespaar u echter alvast die moeite, want zoals ik in een eerdere post reeds stelde:
" Het ene is niet los te koppelen van het andere.
De ideologische theorie wordt zo nauw mogelijk omgezet in de praktijk, anders leeft men niet volgens het ware moslimschap, zoals uw mohammedaanse onderwerpingswetten voorschrijven."

Benieuwd noor uw humoristische kijk hierop.

_Yahya_ · 11 november 2007, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U bestrijdt helemaal niets aangezien u essentiele vragen ontwijkt, en Mohammed is een historisch figuur, boeiend maar voor mij geen profeet maar uitstekend krijgsheer dankzij de kamelen van zijn eerste vrouw, en bedoelt u pedofilie? Domheid? Bedoelt u daarmee wie het niet met u eens is? bepaald geen constructieve houding in een debat!

Dom betekent beperkt van verstand, dus iets beweren zonder bewijzen is eigenlijk domheid, stel ik beweer dat jij een slechte mens bent zonder bewijs, dan is het inderdaad dom! ja.

Ik ontwijk geen essentiele vragen, wie zegt dat jou vragen essentiele vragen zijn?

Mvg
Yahya

_Yahya_ · 11 november 2007, 23:26

Beste Diego Raga,

Islam is niet tegen democratie, tenzij als er iets anders bestaat die beter is dan democratie.

Islamitische wetgeving (shariah) is ook niet tegen alle mens-gemaakte-wetten want er zijn veel mens-gemaakte-wetten die ook in de islam terug te vinden zijn.

Mvg
Yahya

alice · 11 november 2007, 23:27

De vraag of u de boodschap van Allah boven de Belgische wetten zet is nogal essentieel lijkt me.

alice · 11 november 2007, 23:29

Islam kent doodsimpel geen begrippen als democratie, als u dan toch toelicht doe het dan correct

liberalist_NL · 11 november 2007, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Beste Diego Raga,

Islam is niet tegen democratie, tenzij als er iets anders bestaat die beter is dan democratie.

Mvg
Yahya

De Sharia is volgens de Islam toch beter dan democratie?

_Yahya_ · 11 november 2007, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

De vraag of u de boodschap van Allah boven de Belgische wetten zet is nogal essentieel lijkt me.

Islamitische wetgeving (shariah) is niet tegen alle mens-gemaakte-wetten want er zijn veel mens-gemaakte-wetten die ook in de islam al reeds bestaan.

Mvg
Yahya

Diego Raga · 11 november 2007, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Beste Diego Raga,
Islam is niet tegen democratie, tenzij als er iets anders bestaat die beter is dan democratie.

Islam, bedoelt u ?

_Yahya_ · 11 november 2007, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De Sharia is volgens de Islam toch beter dan democratie?

Islam is niet tegen democratie, tenzij als er iets beter dan democratie is.

Is democratie een oplossing voor mensheid?

Mvg
Yahya

liberalist_NL · 11 november 2007, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Islam is niet tegen democratie, tenzij als er iets beter dan democratie is.

Is democratie een oplossing voor mensheid?

Mvg
Yahya

Maar dat is dus indirect de sharia. De combinatie is namelijk in tegenspraak. Stel dat de Sharia wordt ingevoerd, dan krijg je met de volgende problemen te maken:

Van de Islam mogen vrouwen niet stemmen, niet echt democratisch dus
Sommige beslissingen van het volk worden geveto't door de Islamitische wetgeving, wat de macht van het volk enorm inperkt
Wat al dan niet geïnstitutionaliseerd wordt, is aan de Islam, en niet aan het volk

Om deze redenen kan er dus met de Islam geen democratie bestaan, behalve als men de twee scheidt, zoals in Turkije.

Diego Raga · 11 november 2007, 23:37

Bon, als u ondertussen wat uitgelachen bent, kunnen we mss even voortgaan,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

maar ik wil dus de islam, het geloof discussieren en niet de systeem als je wilt.

Citaat:

door Diego:
Als u het zo overtuigend zegt, zult u ook de wel de praktische scheidslijn kunnen aanduiden, van daar waar het individuele geloof 'ophoud' en het maatschappelijk systeem ervan 'begint'.
Heel moeilijk kan dat toch niet zijn...

alice · 11 november 2007, 23:40

Charia baseert zich op de koran en Hadith, en bevat geen door mensen gemaakte wet, maar is gebaseerd op de boodschap van Mohammed zoals deze 150 jaar na zijn dood werden opgetekend door zijn volgelingen. Het is het juridisch stelsel binnen islam en in strijd met mensenrechten.
U informeert onvolledig en ontwijkt de vraag, staat voor u charia boven het juridisch stelsel in Vlaanderen?

_Yahya_ · 11 november 2007, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Islam, bedoelt u ?

Je kunt een fiets niet met fietser vergelijken, de islam is niet democratie en ook niet democratie, tenzij als er iets beter dan democratie is.

Mvg
Yahya

liberalist_NL · 11 november 2007, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Je kunt een fiets niet met fietser vergelijken, de islam is niet democratie en ook niet democratie, tenzij als er iets beter dan democratie is.

Mvg
Yahya

Maar zoals je dat heel mooi aangeeft: Het principe is bij beide voorbeelden precies hetzelfde. De fietser bestuurt de fiets, zoals de Islam de democratie wil besturen. En we zien de gevolgen daarvan in landen als Saoedi-Arabië en Iran.

_Yahya_ · 11 november 2007, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Charia baseert zich op de koran en Hadith, en bevat geen door mensen gemaakte wet, maar is gebaseerd op de boodschap van Mohammed zoals deze 150 jaar na zijn dood werden opgetekend door zijn volgelingen. Het is het juridisch stelsel binnen islam en in strijd met mensenrechten.
U informeert onvolledig en ontwijkt de vraag, staat voor u charia boven het juridisch stelsel in Vlaanderen?

Shariah baseert zich op de koran en hadith, en bevat geen door mensen gemaakte wet, ...

Aha mooi, geloof jij dan dat de Koran goddelijk is, afkomstig van God, de Alwetende, de Almachtige? Geloof jij in de profeetschap van Mohammed en dat hij dus een boodschap van God is ?

Dat MOET anders spreek jij jezelf tegen ! want jij zegt dat shariah geen mens gemaakte wetten bevat !!

Mensenrechten en wie heeft deze rechten bepaalt en op basis van wat en wie zegt dat ze goed zijn?

Hou daar rekening mee, dat jij jezelf niet meer tegenspreekt.

Mvg
Yahya

_Yahya_ · 11 november 2007, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Maar zoals je dat heel mooi aangeeft: Het principe is bij beide voorbeelden precies hetzelfde. De fietser bestuurt de fiets, zoals de Islam de democratie wil besturen. En we zien de gevolgen daarvan in landen als Saoedi-Arabië en Iran.

Ben jij ooit in Iran, Saoedi-Arabië geweest ?

Groetjes
Yahya

liberalist_NL · 11 november 2007, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Ben jij ooit in Iran, Saoedi-Arabië geweest ?

Groetjes
Yahya

Doet dat terzake? Mijn punt is dat daar nauwelijks individuele vrijheid bestaat tengevolge van institutionalisering van Islamitische wetten.

_Yahya_ · 11 november 2007, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Doet dat terzake? Mijn punt is dat daar nauwelijks individuele vrijheid bestaat tengevolge van institutionalisering van Islamitische wetten.

Hoe weet jij dat ? ben jij daar geweest ? heb jij iets daar meegemaakt met de rechters, rechtbanken, overheidinstellingen, overheidsinstituten, .. ?

Groetjes
Yahya

11 november 2007, 23:26	#285
_Yahya_ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 15 maart 2006 Locatie: De aarde Berichten: 2.165	Beste Diego Raga, Islam is niet tegen democratie, tenzij als er iets anders bestaat die beter is dan democratie. Islamitische wetgeving (shariah) is ook niet tegen alle mens-gemaakte-wetten want er zijn veel mens-gemaakte-wetten die ook in de islam terug te vinden zijn. Mvg Yahya __________________ >>>>> Defending islam in the west <<<<< FaithFreedom //.. Is islam een religie of een sekte?...\\ Answering-Islam An Islamic History of Europe * Das geheime Wissen des Islam * Laatst gewijzigd door _Yahya_ : 11 november 2007 om 23:29.

11 november 2007, 22:49	#282
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	U bestrijdt helemaal niets aangezien u essentiele vragen ontwijkt, en Mohammed is een historisch figuur, boeiend maar voor mij geen profeet maar uitstekend krijgsheer dankzij de kamelen van zijn eerste vrouw, en bedoelt u pedofilie? Domheid? Bedoelt u daarmee wie het niet met u eens is? bepaald geen constructieve houding in een debat!

11 november 2007, 23:27	#286
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	De vraag of u de boodschap van Allah boven de Belgische wetten zet is nogal essentieel lijkt me.

11 november 2007, 23:29	#287
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Islam kent doodsimpel geen begrippen als democratie, als u dan toch toelicht doe het dan correct

11 november 2007, 23:40	#294
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Charia baseert zich op de koran en Hadith, en bevat geen door mensen gemaakte wet, maar is gebaseerd op de boodschap van Mohammed zoals deze 150 jaar na zijn dood werden opgetekend door zijn volgelingen. Het is het juridisch stelsel binnen islam en in strijd met mensenrechten. U informeert onvolledig en ontwijkt de vraag, staat voor u charia boven het juridisch stelsel in Vlaanderen?