** Propfeet Mohammed, peophilia en domheid van sommige mensen ** - Pagina 17

Duvelke · 12 november 2007, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Ok, geloof jij dat de waarheid over het bestaan van God en hierenmaals bestaat ?

Wat bedoel jij dan met wetenschappelijke bewijzen ?

Mvg
Yahya

Ja, er bestaat een waarheid over God en het hiernamaals.
Het feit dat het niet bestaat, want er bestaat geen wetenschappelijke verklaring voor

Vorenus · 12 november 2007, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Het is Mohammed en niet Mo of ben jij bang van een hart attack indien jij zijn naam volledig schrijft ??

Ah goed, analfabistisme van Mohammed was een extra bewijzen dat hij een profeet was, want koran en zijn wonderbaarlijke stijl is een uitdaging .. hoe kan een analfabeet zo'n boek samenstellen terwijl hij niets kan schrijven noch lezen? hoe kan hij een boek schrijven waarmee men gelukkig en tevreden mee wordt.

Mo is gemakkelijker om te typen.

En Mo heeft zijn koran niet zelf geschreven. Dus dat is al één groot bezwaar aangezien zijn analfabetisme om aan te nemen dat de Koran Mo's woorden bevatten en niet die van Moesta die toevallig kon schrijven.

_Yahya_ · 12 november 2007, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ja, er bestaat een waarheid over God en het hiernamaals.
Het feit dat het niet bestaat, want er bestaat geen wetenschappelijke verklaring voor

En wat is een wetenschappelijk verklaring voor God en hierenmaals? God en hierenmaals in een labo brengen om ermee te exprimenteren of wat juist?

Mvg
Yahya

_Yahya_ · 12 november 2007, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Mo is gemakkelijker om te typen.

En Mo heeft zijn koran niet zelf geschreven. Dus dat is al één groot bezwaar aangezien zijn analfabetisme om aan te nemen dat de Koran Mo's woorden bevatten en niet die van Moesta die toevallig kon schrijven.

En wie heeft dat dan geschreven? waarom geloof jij de overleveringe die overgeleverd zijn dat hij een analfabeet was en jij gelooft niet dat hij de Quran van God gekregen heeft?

Mvg
Yahya

Duvelke · 12 november 2007, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

En wat is een wetenschappelijk verklaring voor God en hierenmaals? God en hierenmaals in een labo brengen om ermee te exprimenteren of wat juist?

Mvg
Yahya

Hoe bewijs jij dat god en het hiernamaals bestaat?
dat is de bedoeling van het hele bewijs-gebeuren. Jij moet juist bewijzen dat hij bestaat.
Ik kan niet bewijzen dat een olifant 12 poten heeft, omwille van de reden dat hij geen 12 poten heeft. Net om dezelfde reden dat ik god en het hiernamaals niet kan bewijzen, omdat ze simpelweg niet bestaan

_Yahya_ · 12 november 2007, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Hoe bewijs jij dat god en het hiernamaals bestaat?
dat is de bedoeling van het hele bewijs-gebeuren. Jij moet juist bewijzen dat hij bestaat.
Ik kan niet bewijzen dat een olifant 12 poten heeft, omwille van de reden dat hij geen 12 poten heeft. Net om dezelfde reden dat ik god en het hiernamaals niet kan bewijzen, omdat ze simpelweg niet bestaan

Omdat ze simpel niet bestaan is toch een ontkenning, => onlogisch ... was is jou bewijs dat ze niet bestaan ? wie zegt dat alles wat men niet kan bewijzen (op jou manier, dus in labo brengen om ermee te expreminteren), dat het niet bestaat ?

Laat mij een andere vraag stellen, geloof jij dat ik bestaa ?

Mvg
Yahya

Duvelke · 12 november 2007, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Omdat ze simpel niet bestaat is toch een ontkenning, => onlogisch ... was is jou bewijs dat ze niet bestaan ? wie zegt dat alles wat men niet kan bewijzen (op jou manier, dus in labo brengen om ermee te expreminteren), dat het niet bestaat ?

Laat mij een andere vraag stellen, geloof jij dat ik bestaa ?

Mvg
Yahya

Ja, 'jij' besta. Aangezien jij nu posts aan het maken, besta jij, want je neemt actief deel aan het leven door gebruik te maken van een internet forum

Duvelke · 12 november 2007, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Omdat ze simpel niet bestaan is toch een ontkenning, => onlogisch ... was is jou bewijs dat ze niet bestaan ? wie zegt dat alles wat men niet kan bewijzen (op jou manier, dus in labo brengen om ermee te expreminteren), dat het niet bestaat ?

Laat mij een andere vraag stellen, geloof jij dat ik bestaa ?

Mvg
Yahya

Ok, je zegt dat je het niet wetenschappelijk kan bewijzen, hoe wil je het dan wel bewijzen?

_Yahya_ · 12 november 2007, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ja, 'jij' besta. Aangezien jij nu posts aan het maken, besta jij, want je neemt actief deel aan het leven door gebruik te maken van een internet forum

Dat is geen wetenschappelijke bewijs, bewijs dat ik bestaa.

Mvg
Yahya

Duvelke · 12 november 2007, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Dat is geen wetenschappelijke bewijs, bewijs dat ik bestaa.

Mvg
Yahya

Waarom is dat niet wetenschappelijk?
Ik kan het wetenschappelijker bewijzen als we afspreken en ik je laat controleren door een dokter. Die man kan dan bevestigen dat jij leeft adhv medische controles. Het spreekt eigenlijk wel voor zich, als je naar de dokter gaat, dat je dan leeft, niet waar

?

_Yahya_ · 12 november 2007, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Waarom is dat niet wetenschappelijk?
Ik kan het wetenschappelijker bewijzen als we afspreken en ik je laat controleren door een dokter. Die man kan dan bevestigen dat jij leeft adhv medische controles. Het spreekt eigenlijk wel voor zich, als je naar de dokter gaat, dat je dan leeft, niet waar

?

Dus jij gelooft niet dat ik bestaa ?!

Groetjes
Yahya

Duvelke · 12 november 2007, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Dus jij gelooft niet dat ik bestaa ?!

Groetjes
Yahya

Als je naar de dokter met mij gaat, en je laat controleren op het feit dat je bestaat, geloof ik je ja

Net hetzelfde als je mij een tastbaar bewijs kan geven dat god en het hiernamaals bestaan.

_Yahya_ · 12 november 2007, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Als je naar de dokter met mij gaat, en je laat controleren op het feit dat je bestaat, geloof ik je ja

Net hetzelfde als je mij een tastbaar bewijs kan geven dat god en het hiernamaals bestaan.

Dus waarom verspil jij je tijd met iemand die niet bestaat?
Waarom stel jij een vraag aan niets/niemand ??

Opletten, jij krijgt een klap!

Groetjes
Yahya

Duvelke · 12 november 2007, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Dus waarom verspil jij je tijd met iemand die niet bestaat?
Waarom stel jij een vraag aan niets/niemand ??

Opletten, jij krijgt een klap!

Groetjes
Yahya

Omdat je antwoord e, tiens

kijk, ik geloof wel dat je bestaat, omdat je antwoordt op mijn vragen (nogal absurd, vind je niet?)

Waar kan ik vragen stellen aan god? Die antwoordt ni zenne

_Yahya_ · 12 november 2007, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Omdat je antwoord e, tiens

kijk, ik geloof wel dat je bestaat, omdat je antwoordt op mijn vragen (nogal absurd, vind je niet?)

Waar kan ik vragen stellen aan god? Die antwoordt ni zenne

Maar dat is toch volgens jou geen wetenschappelijke bewijs, dus waarom geloof jij dan dat ik bestaat ? of waarom geloof jij de overlevering van persbureau dat iets is gebeurd? ..

Mvg
Yahya

Diego Raga · 12 november 2007, 01:09

Kan een meelezende poco mij mss eens duidelijk uitleggen, wat hij of zij voor het westen zo 'verrijkend' vind aan zo'n onwerkbare onzin ? Of ev voor hemzelf en/of zijn gezin ?
Want vanuit die 'o zo tolerante' hoek komt blijkbaar alleen een angstvallige stilte toegewaait, met de pregnante geur van laffe hypocrisie, vermengt met de rottingsstank van wegkwijnende moraliteit.

Aldus, uit wat bestaat volgens de poco-logica het individuele, sociale en maatschappelijke voordeel van de aanwezigheid van mohammedanen en hun fervente streven naar de verspreiding van een onversneden islamitische ideologie in Europa ? Iemand ?

Duvelke · 12 november 2007, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Maar dat is toch volgens jou geen wetenschappelijke bewijs, dus waarom geloof jij dan dat ik bestaat ? of waarom geloof jij de overlevering van persbureau dat iets is gebeurd? ..

Mvg
Yahya

Juist geef ik je een wetenschappelijk bewijs om aan te tonen dat je bestaat
dan zeg je weer dat het niet goed is
waar stuur je op aan?

Savatage · 12 november 2007, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Hoe bewijs jij dat god en het hiernamaals bestaat?
dat is de bedoeling van het hele bewijs-gebeuren. Jij moet juist bewijzen dat hij bestaat.
Ik kan niet bewijzen dat een olifant 12 poten heeft, omwille van de reden dat hij geen 12 poten heeft. Net om dezelfde reden dat ik god en het hiernamaals niet kan bewijzen, omdat ze simpelweg niet bestaan

Als je geïnteresseerd bent in godsbewijzen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Godsbewijs

_Yahya_ · 12 november 2007, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Juist geef ik je een wetenschappelijk bewijs om aan te tonen dat je bestaat
dan zeg je weer dat het niet goed is
waar stuur je op aan?

Ok, take easy boy.. take it easy!

Ik ga nu dezelfde vraag opnieuw stellen

wat is een wetenschappelijke bewijs?

Mvg
Yahya

Duvelke · 12 november 2007, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als je geïnteresseerd bent in godsbewijzen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Godsbewijs

kijk is aan

leuk, bedankt

12 november 2007, 01:09	#336
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	Kan een meelezende poco mij mss eens duidelijk uitleggen, wat hij of zij voor het westen zo 'verrijkend' vind aan zo'n onwerkbare onzin ? Of ev voor hemzelf en/of zijn gezin ? Want vanuit die 'o zo tolerante' hoek komt blijkbaar alleen een angstvallige stilte toegewaait, met de pregnante geur van laffe hypocrisie, vermengt met de rottingsstank van wegkwijnende moraliteit. Aldus, uit wat bestaat volgens de poco-logica het individuele, sociale en maatschappelijke voordeel van de aanwezigheid van mohammedanen en hun fervente streven naar de verspreiding van een onversneden islamitische ideologie in Europa ? Iemand ?