Kartel: "geen regering zonder staatshervorming" - Pagina 9

HAMC · 9 november 2007, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Niet dat ik plots een Leterme-autoriteit geworden ben, maar als ge mijn mening wilt: Leterme heeft het zeer hard verkorven. Weg met die handlanger die kritiekloos koninklijke staatsgrepen steunt en bereid was de NVA een dolk in de rug te steken. Leve Jo Van Deurzen. En wat de formatie betreft: die moet nu eindelijk naar Reynders gaan.

(steekt nog een Drummetje op)

Ja, dat lijkt me juist, vanaf nu zou het Van Deurzen en De Wever moeten zijn die praten voor het kartel.

Weg met Leterme! De woestijn in.

Cyrano · 9 november 2007, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Fout. Ik schreef dat ik als rechtse nogal wat linkse vrienden had. Je archief is lang niet zo precies als dat van Knuppel, Robert.

Als ik je niet beter kende, zou ik denken dat het je bedoeling was me te beledigen.

Voor eens en voor altijd: Kortaf is een partijloze libertair, een doorgedreven democratie-aanhanger, een vlaamsgezinde met Lode Claes-gedachten en een voorstander van een Confederatie der Lage Landen.

Een kartel van LDD en NVA zou op dit moment mijn favoriete partij zijn, als het bestond.

Allé, de speculaties mogen nu stoppen.

vet van Cyrano

Voor diegenen die twijfelen, dit benadert mijn positie. Over die doorgedreven democratie ben ik niet zo zeker. 't zal door het cynisme en gezond wantrouwen zijn, denk ik.

robert t · 9 november 2007, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Fout. Ik schreef dat ik als rechtse nogal wat linkse vrienden had. Je archief is lang niet zo precies als dat van Knuppel, Robert.

Goed. Ik zal me vergist hebben. Sorry. En natuurlijk is mijn archief niet precies. Ik heb er geen.

Citaat:

Als ik je niet beter kende, zou ik denken dat het je bedoeling was me te beledigen.

Gelukkig ken je me. En als ik nog eens een ironisch bericht verzend zal ik er een vijftal smiley's bijplaatsen, al hou ik niet van die stomme dingetjes. Of ernstig blijven, nog beter.

Citaat:

Voor eens en voor altijd: Kortaf is een partijloze libertair, een doorgedreven democratie-aanhanger, een vlaamsgezinde met Lode Claes-gedachten en een voorstander van een Confederatie der Lage Landen.

Een kartel van LDD en NVA zou op dit moment mijn favoriete partij zijn, als het bestond.

Allé, de speculaties mogen nu stoppen.

Een visie waar ik me volledig in terugvind, en je weet dat ik je niet naar de mond praat, maar rechtuit mijn gedacht zeg, dikwijls tot mijn eigen schade. En van enige speculatie was absoluut geen sprake.

Knuppel · 9 november 2007, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

M'n beste, het is heel simpel. Na de poging tot staatsgreep van de koning gisteren heeft de Belgicistische ACV-vleugel binnen de CD&V gemeend dat het moment aangebroken was om de macht naar zich toe te trekken. Onder leiding van Leterme hebben ze enthousiast en zonder omkijken de partij meegesleurd in de koninklijke piste van "een snelle regeringsvorming zonder staatshervorming". Van Deurzen wilde de 180 graden bocht niet verdedigen en dus werd Cathy Berckx naar Terzake gestuurd om de smerige klus te klaren. Er kwam een persbericht op de CD&V site om die machtsgreep te verheerlijken. Dat bericht is nu verdwenen maar nog steeds te lezen op lvb.net dank zij de onvolprezen Luk Van Braekel.

Deze morgen heeft de Vlaamsgezinde vleugel samen met de NVA op tafel geslagen en is de ACV machtsgreep van tafel geveegd. Het persbericht verdween van de partijsite en Van Deurzen en De Wever gaven samen een persconferentie waarin ze precies het omgekeerde zegden van wat de CD&V gisterenavond had uitgekraamd.

U kan dit alles mooi volgen in het bericht op lvb.net. Dat u dat "geen bewijs" zou vinden, is irrelevant. Wat geeft het of de kat zwart of wit is, als ze maar muizen vangt.

En nu ga ik op uw gezondheid een sigaretje rollen.

Knuppel · 9 november 2007, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Eerder een zeer boze dreigtelefoon van de Wever, neem ik aan.

Zoiets van "Jo, als ge dat laat passeren zijt ge morgen uw vijf NVA-zetels kwijt".

Maak d�*t mee!

Steenbok66 · 12 november 2007, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik herinner mij ook zo'n joenk.
Het schreef burgermanifesten waar dingen in stonden waarvoor hij later het VB liet vervolgen.

HIJ ging alles snel en efficiënt aanpakken, weet je nog?

Nieuwe politieke cultuur, weet je nog?

Afschaffing van de kabinetten en hen vervangen door bekwame ambtenaren, weet je nog?

Geen politieke benoemingen of cumuls meer, weet je nog?

Het referendum zou ingevoerd worden, weet je nog?

Er zou geen vreemdelingenstemrecht komen met de VLD, weet je nog?

Het succes van Verhofstadt's beleid mocht afgemeten worden aan het terugdringen van het VB, weet je nog?

Maar het was ZIJN partij die achteruit ging inplaats van het VB.

Van beleid kwam NIETS in huis.
Communaitaire spanningen, die waren er echter niet meer.
De Franstaligen hadden wél het judasgeld voor hun rotslecht onderwijs binnen waarmee Verhofstadt himself de fundamenten legde voor hun huidige non-gehuil.

Kan jij een stukske zeuren, man!

't is echt te zien dat je van Bree afkomstig bent...
niet akkoord met wat iemand zegt, dan maak je die uit voor zeurende, of gefrustreerde, etc...
daar zitten er veel van dat soort...
dit tussen haakjes gezegd...
en voor de rest ben je voor mij geen reactie meer waard...
sorry van dat persoonlijke, dat ben jij steeds...
dus mocht ik het voor een paar keer ook zijn...

er is hier op dit zogenaamd

Steenbok66 · 12 november 2007, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik herinner mij ook zo'n joenk.
Het schreef burgermanifesten waar dingen in stonden waarvoor hij later het VB liet vervolgen.

HIJ ging alles snel en efficiënt aanpakken, weet je nog?

Nieuwe politieke cultuur, weet je nog?

Afschaffing van de kabinetten en hen vervangen door bekwame ambtenaren, weet je nog?

Geen politieke benoemingen of cumuls meer, weet je nog?

Het referendum zou ingevoerd worden, weet je nog?

Er zou geen vreemdelingenstemrecht komen met de VLD, weet je nog?

Het succes van Verhofstadt's beleid mocht afgemeten worden aan het terugdringen van het VB, weet je nog?

Maar het was ZIJN partij die achteruit ging inplaats van het VB.

Van beleid kwam NIETS in huis.
Communaitaire spanningen, die waren er echter niet meer.
De Franstaligen hadden wél het judasgeld voor hun rotslecht onderwijs binnen waarmee Verhofstadt himself de fundamenten legde voor hun huidige non-gehuil.

Kan jij een stukske zeuren, man!

Knuppel · 12 november 2007, 11:36

En jij kan niet eens quoten, man.
Zwijg stil van ook maar iets te weerleggen van wat ik schreef.

rik47 · 12 november 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat kan inderdaad zo zijn, zie paar bericht meer naar boven. Ik was er niet bij. In plaats van al dat gespeculeer dienen we misschien beter te kijken naar de politieke feiten en daden.

Echter dat de gewone achterban van CD&V voor een grote meerderheid Vlaams gezind is, daar twijfel ik niet aan. Een consultatie van de gewone achterban kan wel degelijk een rol gespeeld hebben.

Zo is het inderdaad Max, en daar is de top van de CD&V zich maar al te bewust van geworden, in de tijd van JL Dehaene kon je de kiezer nog met een kluitje in het riet sturen.
En aan de N-VA gekoppeld kun je als een soort levensverzekering beschouwen.

Knuppel · 12 november 2007, 11:50

Citaat:

in de tijd van JL Dehaene kon je de kiezer nog met een kluitje in het riet sturen.

Makkelijk zat ook.
Er lekte namelijk niets uit tot alles in kannen en kruiken was.

rik47 · 12 november 2007, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Makkelijk zat ook.
Er lekte namelijk niets uit tot alles in kannen en kruiken was.

Klopt gedeeltelijk, doch de Vlaming heeft ook meer informatie-kanalen ter beschikking en informeert zich ook beter.
Helaas heeft men ook een crisis als deze nodig om een positieve invloed te krijgen op het politiek bewustzijn van de Vlaming.

Knuppel · 12 november 2007, 12:03

Citaat:

doch de Vlaming heeft ook meer informatie-kanalen ter beschikking en informeert zich ook beter.

En hij KAN zich via die kanalen onmiddellijk laten horen VOOR alles in kannen en kruiken is.

rik47 · 12 november 2007, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En hij KAN zich via die kanalen onmiddellijk laten horen VOOR alles in kannen en kruiken is.

Is de laatste dagen dan toch gebleken, en vinger aan de pols houden hé.

Knuppel · 12 november 2007, 12:08

Citaat:

Helaas heeft men ook een crisis als deze nodig om een positieve invloed te krijgen op het politiek bewustzijn van de Vlaming.

Zo'n crisis is nodig opdat de media bokkesprongen gaan maken die ze anders niet zouden maken. Als gevolg daarvan interesseren ook de a-politieke slaapkoppen zich (even) voor de politiek.

Knuppel · 12 november 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Is de laatste dagen dan toch gebleken, en vinger aan de pols houden hé.

Ik zei j�*ren geleden al dat het internet, dat NIET aan banden kan worden gelegd, veel zou veranderen.

Distel · 12 november 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

't is echt te zien dat je van Bree afkomstig bent...
niet akkoord met wat iemand zegt, dan maak je die uit voor zeurende, of gefrustreerde, etc...
daar zitten er veel van dat soort...
dit tussen haakjes gezegd...
en voor de rest ben je voor mij geen reactie meer waard...
sorry van dat persoonlijke, dat ben jij steeds...
dus mocht ik het voor een paar keer ook zijn...

er is hier op dit zogenaamd

M.a.w.: je hebt geen antwoord op Knuppel's rake post dus ga je maar lopen zoals thePiano dat ook goed kon: "Ik vind u niet tof meer dus ik praat niet meer met u".

Pelgrim · 12 november 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

't is echt te zien dat je van Bree afkomstig bent...

welnu, bespeur ik daar racisme?

Distel · 12 november 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

welnu, bespeur ik daar racisme?

Uiteraard niet. Steenbok behoort immers tot de groep der Heilige Verdraagzamen. Die van het Blok, DIE zijn racistisch meneer.

Knuppel · 12 november 2007, 14:08

Oeps! Dankzij Distel zie ik dat je zelfs twee keer op dezelfde post van mij reageerde.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

't is echt te zien dat je van Bree afkomstig bent...
niet akkoord met wat iemand zegt, dan maak je die uit voor zeurende, of gefrustreerde, etc...

En dat voor een held die iemand die het niet met hem eens dit verwijt toestuurt:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok

Kan jij een stukske zeuren, man!

Citaat:

daar zitten er veel van dat soort...

Welk soort? Toch niet toevallig het soort waar bepaalde gefrustreerden het niet mee eens zijn? De VLD-burgemeester van Bree denk ik immers niet dat je bedoelt....

Citaat:

dit tussen haakjes gezegd...
en voor de rest ben je voor mij geen reactie meer waard...
sorry van dat persoonlijke, dat ben jij steeds...

Wie zegt het....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok

Kan jij een stukske zeuren, man!

Citaat:

dus mocht ik het voor een paar keer ook zijn...

Lees nog eens mijn post na en laat me weten waar ik jou persoonlijk aanviel. Hier is de link:

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=55

Dan zie je ook meteen op wiens onpersoonlijke aanval ik reageerde:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok

ik herinner mij dat een nietsnut , Yves Leterme

Steenbok66 · 13 november 2007, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En jij kan niet eens quoten, man.
Zwijg stil van ook maar iets te weerleggen van wat ik schreef.

Dat jij heel bedreven bent in het goochelen met computer en programmatie, daar twijfel ik geen ogenblik aan...
dat sommigen een foutje maken en dat niet kunnen te niet doen, vooral op leeftijd als die van mij zo bijvoorbeeld, dat is evident...

maar je reactie is volledig in lijn met je tendenteus verbaal geweld hier op dit forum, waar jij en enkele anderen heel goed zijn in eigen navelstaarderij...
tekenend voor de mening van jullie groepje dat toch zo veel van zijn eigen exclusief beter weten overtuigd is...

nu, wat dat weerleggen betreft...
de zaken die jij mij aanwrijft heb ik in de laatste jaren herhaaldelijk verdedigd, steeds met uitgebreide arguimentatie, tè uitgebreid volgesn sommigen...
en dat ik op mijn leeftijd niet meer in staat ben van al die postings desbetreffende te quoten of aan te duiden met de daarvoor gebruikelijke URL... daar ben ik niet beschaamd voor...

ik heb meer dan 50 jaar volledig ten dienste gestaan van mijn beide gemeenschappen in Luiks- en Limburgs Haspengouw, van de grootste werkgever van Midden-Limburg, van diensten aan de gemeenschap, etc...

ik hoef mij dus niet te laten uitmaken en uitdagen door een betweterke die denkt dat zij de wetenschap in pacht heeft...

ik verlaat met opgeheven hoofd deze discussie en hoef mij niet door een pretentieeuze te laten uitmaken voor zeveraar en gefrustreerde zoals je dat meestal doet bij eleke welgemeende interventie die ook ik mag doen... als denken jullie alleen het voorrecht van de vrije meningsuiting te hebben...
dit forum is sowieso niet meer de moeite waard want het is in hoofdzaak een dominante betweterij van een groepusculleke racisten en extremisten...

12 november 2007, 11:36	#168
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	En jij kan niet eens quoten, man. Zwijg stil van ook maar iets te weerleggen van wat ik schreef. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.