CD&V zou tripartite willen - Pagina 2

rik47 · 13 november 2007, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John2one

Sinterklaas ?

Of oerknal.

John2one · 13 november 2007, 15:27

ons universum is nog aan het expanderen dus eerst uitbreiden, daarna krimpen en dan volgt de big bang/splitsing pas

Distel · 13 november 2007, 15:30

Een tripartite zal moeilijk worden. CD&V + N-VA + VLD + VIVANT zijn al vier partijen.

Daimanta · 13 november 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

eventjes een resume van alle conditio sine qua non:

-CD&V-N-VA wil garanties voor een staatshervorming voor de start van de regering
- Raad van wijzen wordt afgeknald.
- Liberalen willen geen tri-partite
- N-VA wil een dikke vis in de pan tegen 2009
- FDF wil de uitbreiding van Brussel
-CD&V wil Leterme als premier of doet niet mee
-N-VA is hiervoor nodig of kartel is niet meer grootste fractie (en dus geen premier)
- Groen wil FDF buiten vooraleer mee te doen
- Ecolo wil N-Va buiten vooraleer mee te doen
- Open VLD wil geen sossen of de voorakkoorden verwateren
- Franstaligen willen geen hervorming voor 2009
- Vlamingen willen geen regering voor zekerheid over hervorming (nu dus)
-...
-...

Welkom in België

Jazeker · 13 november 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Een tripartite zal moeilijk worden. CD&V + N-VA + VLD + VIVANT zijn al vier partijen.

Eventjes muggeziften, maar VIVANT bestaat niet meer. Is integraal opgegaan in de VLD.

Distel · 13 november 2007, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Eventjes muggeziften, maar VIVANT bestaat niet meer. Is integraal opgegaan in de VLD.

Dat komt ervan van haast geen TV meer te kijken.

Knuppel · 13 november 2007, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat komt ervan van haast geen TV meer te kijken.

Je hebt dus een gelukkige tijd achter de rug.

godisanidiot · 13 november 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

eventjes een resume van alle conditio sine qua non:

-CD&V-N-VA wil garanties voor een staatshervorming voor de start van de regering
- Raad van wijzen wordt afgeknald.
- Liberalen willen geen tri-partite
- N-VA wil een dikke vis in de pan tegen 2009
- FDF wil de uitbreiding van Brussel
-CD&V wil Leterme als premier of doet niet mee
-N-VA is hiervoor nodig of kartel is niet meer grootste fractie (en dus geen premier)
- Groen wil FDF buiten vooraleer mee te doen
- Ecolo wil N-Va buiten vooraleer mee te doen
- Open VLD wil geen sossen of de voorakkoorden verwateren
- Franstaligen willen geen hervorming voor 2009
- Vlamingen willen geen regering voor zekerheid over hervorming (nu dus)
-...
-...

Als je al die zaken samen bekijkt, dan kan er toch nooit een uitweg gevonden worden?
Alé, slechts ene dan

Der is nochthans 1 oplossing voor al deze problemen

Kaal · 13 november 2007, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

maar ook dat is moordend voor Belgique.

zoals de zaken nu staan zijn alle oplossingen moordend voor België : de tripartite, de noodregering, paars met minderheidsregering aan Vlaamse kant, niets doen, nieuwe verkiezingen uitschrijven, een nationale eenheidsregering met iedereen buiten de Vlaamse paria's, de boedelscheiding, een militaire staatsgreep olv van Flahaut, alles wat je maar kan bedenken leidt uiteindelijk tot de dood van België.

Er is voor België slechts één oplossing en dat is de confederatie waar het kartel op aanstuurt. We kunnen vrij zeker zijn dat die er niet (meer) komt.

Edit : ik moet bij die laatste zijn wel toevoegen dat het woord "confederatie" meer en meer opduikt in de franstalige pers.

Knuppel · 13 november 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

zoals de zaken nu staan zijn alle oplossingen moordend voor België : de tripartite, de noodregering, paars met minderheidsregering aan Vlaamse kant, niets doen, nieuwe verkiezingen uitschrijven, een nationale eenheidsregering met iedereen buiten de Vlaamse paria's, de boedelscheiding, een militaire staatsgreep olv van Flahaut, alles wat je maar kan bedenken leidt uiteindelijk tot de dood van België.

Er is voor België slechts één oplossing en dat is de confederatie waar het kartel op aanstuurt. We kunnen vrij zeker zijn dat die er niet (meer) komt.

Daar ben ik het mee eens.
Maak me echter niet wijs dat we dat alleen aan de huidige weigering zullen te danken hebben van de rooien.

Als het VB er niet was dat in geen geval zijn zin mag krijgen van de 'democraten' dan zou er wellicht al iemand de splitsing hebben durven voorstellen. Nu blijven ze allemaal lafhartig vanuit hun zelfgemaakte gevangenis aanmodderen uit schrik om voor zwarte en nazi uitgescholden te worden.

Daimanta · 13 november 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

een militaire staatsgreep olv van Flahaut, alles wat je maar kan bedenken leidt uiteindelijk tot de dood van België.

Kan je het voorstellen, de grote generaal Flahaut?

Knuppel · 13 november 2007, 16:09

Citaat:

Edit : ik moet bij die laatste zijn wel toevoegen dat het woord "confederatie" meer en meer opduikt in de franstalige pers.

Enkel in uiterst negatieve zin.

born2bewild · 13 november 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John2one

ons universum is nog aan het expanderen dus eerst uitbreiden, daarna krimpen en dan volgt de big bang/splitsing pas

het universum gaat niet krimpen.
Het gaat blijven uitbreiden tot het oneindige verdund is, zoals soep waar ge water blijft aan toevoegen

lantjes · 13 november 2007, 16:48

CD&V/NVA+VLD+VB, dat zou tenminste nog eens vuurwerk geven in de internationale pers.

Distel · 13 november 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hebt dus een gelukkige tijd achter de rug.

In zekere zin.

Herr Oberst · 13 november 2007, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Kan je het voorstellen, de grote generaal Flahaut?

Een dictatoriaal triumviraat bestaande uit Grand-General Flahaut, Bourgemestre Thielemans en Prince-President Laurent, de ultieme droom van elke Belgicist

Travis66 · 13 november 2007, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

zoals de zaken nu staan zijn alle oplossingen moordend voor België : de tripartite, de noodregering, paars met minderheidsregering aan Vlaamse kant, niets doen, nieuwe verkiezingen uitschrijven, een nationale eenheidsregering met iedereen buiten de Vlaamse paria's, de boedelscheiding, een militaire staatsgreep olv van Flahaut, alles wat je maar kan bedenken leidt uiteindelijk tot de dood van België.

Er is voor België slechts één oplossing en dat is de confederatie waar het kartel op aanstuurt. We kunnen vrij zeker zijn dat die er niet (meer) komt.

Edit : ik moet bij die laatste zijn wel toevoegen dat het woord "confederatie" meer en meer opduikt in de franstalige pers.

Kunnen we dan spreken van "een positieve evolutie"? Dat we dat nog mogen meemaken zeg

Eddy B · 13 november 2007, 21:24

Als de sossen meedoen, willen de liberalen niet meer meedoen.

Rest ons : alletwee die verlierderspartijen buiten de onderhandelingen en het VB recupereren om de vlaamse kant van een regering te vormen.

Ik hoor Don Dirupo al ontploffen, maar het zijn de enige partijen die eigenlijk de winnaars zijn van de verkiezingen. Pak LDD er nog bij, en het is compleet.

La,ngs de andere kant mogen ze ook kiezen wie ze willen he

Rizzz · 14 november 2007, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John2one

ons universum is nog aan het expanderen dus eerst uitbreiden, daarna krimpen en dan volgt de big bang/splitsing pas

Enkel een gesloten heelal zal weer inkrimpen en verdwijnen in een "Big Crunch".
Een vlak en open heelal zou kunnen eindigen in een "Big Rip" of "Big Freeze".

Welk van de drie Friedmann modellen volgt Belgie?

AdrianHealey · 14 november 2007, 02:49

Weet je.

Zouden jullie een staatshervorming zien zitten, waarna er een regering komt met 'CDV/NVA - VLD - MR - SPA - CDH', zonder PS?

Enfin, 'k weet niet. Liever SPA dan Groen!-Ecolo, feitelijk.

13 november 2007, 15:30	#23
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Een tripartite zal moeilijk worden. CD&V + N-VA + VLD + VIVANT zijn al vier partijen. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

13 november 2007, 21:24	#38
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	Als de sossen meedoen, willen de liberalen niet meer meedoen. Rest ons : alletwee die verlierderspartijen buiten de onderhandelingen en het VB recupereren om de vlaamse kant van een regering te vormen. Ik hoor Don Dirupo al ontploffen, maar het zijn de enige partijen die eigenlijk de winnaars zijn van de verkiezingen. Pak LDD er nog bij, en het is compleet. La,ngs de andere kant mogen ze ook kiezen wie ze willen he __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be .

13 november 2007, 15:27	#22
John2one Burger Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 100	ons universum is nog aan het expanderen dus eerst uitbreiden, daarna krimpen en dan volgt de big bang/splitsing pas

13 november 2007, 16:48	#34
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	CD&V/NVA+VLD+VB, dat zou tenminste nog eens vuurwerk geven in de internationale pers.