VS: "merry little war mess & bloody new year"

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door chr.wouters

In welke zin zou Sadam direct gevaarlijk zijn voor de Am.belangen of zelfs voor Israël? Zelfs als hij wat chemische wapens heeft heeft hij géén luchtmacht en een tiental oude scuds om die af te leveren.
Een aantal maanden werd aangekondigd dat er bewijzen zouden komen voor de Iraakse steun aan Al Qaeda: daar is sindsdien niets meer over vernomen.
Het is ook totaal ongeloofwaardig dat een land na maar dan 10 jaar blokkade nog tot militair-technische hoogstandjes in staat zou zijn.
Jordanië,Egypte,zélfs Saudi-Arabië zijn tegen, alleen de Turken zijn pro, maar dat is alleen maar uit Europa-geilheid. Ik ben benieuwd hoe sterke nieuwe Moslim-man Erdögan dat aan zijn bevolking gaat uitleggen.

1. Geef Saddam (of één van zijn al even gekke zonen) de nodige tijd en vrijheid en hij begint opnieuw met de opbouw van een militair apparaat waarmee hij de omringende landen onder de voet kan lopen.

2. Amerika krijgt steun van Koeweit, Qatar en Bahrein, alle drie landen aan de Golf en kandidaten voor een invasie vanwege Saddam Hoessein als die eenmaal terug vrij zijn gang kan gaan.


Verder is het gevaarlijker om de bevolking van Irak te veroordelen tot levenslange gijzeling en uithongering. In dat klimaat kunnen enkel frustraties gedijen die dan weer een ideale kweeknest zijn voor potentiële anti-westerse terroristen.


Nog vijftig keren slapen, en Saddam mag aan de rechterhand van de Allerhoogste gaan zitten.

[chr.wouters]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Verder is het gevaarlijker om de bevolking van Irak te veroordelen tot levenslange gijzeling en uithongering. In dat klimaat kunnen enkel frustraties gedijen die dan weer een ideale kweeknest zijn voor potentiële anti-westerse terroristen.

Nog vijftig keren slapen, en Saddam mag aan de rechterhand van de Allerhoogste gaan zitten.

-De bevolking van Irak wordt door het VN-embargo uitgehongerd, niet door Sadam. De zelfmoordpiloten kwamen uit rijke Moslim-landen remember.
-Bush ook als hij sterft aan de pokken!

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door chr.wouters

De bevolking van Irak wordt door het VN-embargo uitgehongerd, niet door Sadam. De zelfmoordpiloten kwamen uit rijke Moslim-landen remember.

Is dat een argumentatie pro-embargo ten eeuwigen dage?

[chr.wouters]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Is dat een argumentatie pro-embargo ten eeuwigen dage?

Het embargo is door de VN ingesteld dus die mogen het ook opheffen.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door chr.wouters

Het embargo is door de VN ingesteld dus die mogen het ook opheffen.

En Saddam (en zijn familie) gaat dan op zijn onschuldig zieltje plechtig beloven dat hij niet meer stout zal zijn en zijn buurlanden voortaan met rust gaat laten?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sven_DP

Door de europese militaire impotentie hebben de Europese landen op hun knietjes gesmeekt aan de VS om in Bosnia-Herzegovina en Kosovo de puinhoop op te ruimen.

Een puinhoop opruimen met raketten en bommen?
Hoe reinig jij je glazen servies?
Met een punt22 ofzo?
Wel bizar dat je de benenwagen neemt omdat niet iedereen jouw blinde amerikaanse kontkruiperij met een staande ovatie bedenkt.
Wanneer jouw ideologie een doorslag is van de Top Gun films, dan wordt je hier, in discussies mét mensen zonder pathologische VS-idolatrie, probleemloos in doeken gedraaid en met een strik terug naar afzender gestuurd.

[chr.wouters]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

[En Saddam (en zijn familie) gaat dan op zijn onschuldig zieltje plechtig beloven dat hij niet meer stout zal zijn en zijn buurlanden voortaan met rust gaat laten?

Als Sadam al een bedreiging zou zijn voor zijn buurlanden moeten ze dat ginder maar oplossen.
Bush en zijn entourage zijn een bedreiging voor de hele aardbol.

[chr.wouters]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

blinde amerikaanse kontkruiperij

Dat van die knietjes is natuurlijk onzin. In 96 brachten de Dayton-akkoorden vrede in die regio maar omdat de VS en hun Europese collaborateurs Joegoslavië wilden opblazen(letterlijk en figuurlijk) zijn ze beginnen stoken in Kosovo, met de gekende gevolgen.
Brrr, kontkruiperij, nog viezer dan de meer voorkomende kontlikkerij.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door chr.wouters

Als Sadam al een bedreiging zou zijn voor zijn buurlanden moeten ze dat ginder maar oplossen.
Bush en zijn entourage zijn een bedreiging voor de hele aardbol.

Dus jij zou het beter vinden voor de wereldvrede als het grootste deel van de Arabische landen inclusief hun olievoorraden in handen van één dictatoriale islamitische supermacht zou komen?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door chr.wouters

Brrr, kontkruiperij, nog viezer dan de meer voorkomende kontlikkerij.

Zo komt het mij over, zo formuleer ik het dus.

[d00msd8y]

Beste DARWIN, wie zijn die Arabische landen aan de Golf die Amerika steunen?
Jordanië en Egypte ? Vergeet het maar die waren al van het begin tegen een oorlog met Iraq.
Saudi-Arabië ? Die haken af.
De Turken? Willen wel maar als de oorlog er komt dan hebben ze zelf problemen met de Koerden en co. .
Iran? Die zijn er zeker tegen omdat Bush Iran het "as van het kwaad" noemde.
De rest zoals Koeweit en die twee andere kleine landjes die tegen Saudi-Arabië liggen, die zijn al ingenomen door Amerika omdat die geen leger hebben en omdat Amerika veel bedrijven heeft in die regio.