Mars op Brussel voor België

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

"van volkeren"... en dan kom je terug bij m'n voorgaande citaat:


Er bestaat geen (GEEN!) vlaamse volk!! Net zomin als "een waals volk" of "een belgisch volk"...

Wat?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

En vanwaar haalt u deze kwakkel?

van andere bronnen dan van de webstek van een zelfverklaard radicaal met maatpak en stropdas uiteraard

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Vlaanderen moet wallonie geld geven by default? Dat is pas fascisme.

Neen HAMC dat is België... ons land!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Wat?

ja u leesde dat correct... dat is een afknapper he!
Een beetje critisch denken helpt vaak... hier heb je een vraag van formaat:
definieer volk? Wie behoort bij het vlaamse volk? waarom?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Neen HAMC dat is België... ons land!

Niet lang meer, haal de zakdoeken maar al boven.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ja u leesde dat correct... dat is een afknapper he!
Een beetje critisch denken helpt vaak... hier heb je een vraag van formaat:
definieer volk? Wie behoort bij het vlaamse volk? waarom?

Neen, u zegt dat volkeren niet bestaan, de bewijslast ligt bij u.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ja u leesde dat correct... dat is een afknapper he!
Een beetje critisch denken helpt vaak... hier heb je een vraag van formaat:
definieer volk? Wie behoort bij het vlaamse volk? waarom?

Van Daele:
volk (het ~)1 (~en/~eren) de gemeenschap van bewoners van een land die afstamming, taal, zeden, overlevering gemeen hebben

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Van Daele:
volk (het ~)1 (~en/~eren) de gemeenschap van bewoners van een land die afstamming, taal, zeden, overlevering gemeen hebben

Ik zie dan wel meer een belgisch volk komen uit deze definitie dan een vlaams
Franstaligen in vlaanderen horen dan niet bij het volk? Wat doen we ermee? Kzal m'n valies maar al pakken zeker want lomeamor de oppermachtige heeft hier een sterke definitie gepost!

niet zeveren er bestaat geen vlaams volk zowel kan iemand daar een eenduidige definitie van geven!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Neen, u zegt dat volkeren niet bestaan, de bewijslast ligt bij u.

jep en m'n bewijslast is dat er geen eenduidige definitie kan gegeven van een (vlaams) volk...
Ik heb de vraag al aan meerderen gesteld en iedere keer is de definitie gebrekkig en praktisch niet gebruikbaar!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik zie dan wel meer een belgisch volk komen uit deze definitie dan een vlaams
Franstaligen in vlaanderen horen dan niet bij het volk? Wat doen we ermee? Kzal m'n valies maar al pakken zeker want lomeamor de oppermachtige heeft hier een sterke definitie gepost!

niet zeveren er bestaat geen vlaams volk zowel kan iemand daar een eenduidige definitie van geven!

Het komt pertang uit Van Daele, een link die u al wel eens gebruikt.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

jep en m'n bewijslast is dat er geen eenduidige definitie kan gegeven van een (vlaams) volk...
Ik heb de vraag al aan meerderen gesteld en iedere keer is de definitie gebrekkig en praktisch niet gebruikbaar!

En dat bewijst dan volgens u dat volkeren niet bestaan?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Er bestaat geen (GEEN!) vlaamse volk!! Net zomin als "een waals volk" of "een belgisch volk"...

Inderdaad. Er is dus ook geen reden om een stemming van Belgische volksvertegenwoordigers in het Belgisch parlement te gaan diaboliseren en te saboteren via een "belangenconflict" tussen onbestaande volkeren.

Die incivieke sabotage moet trouwens wettelijk onmogelijk gemaakt worden, maar dat terzijde.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik durf te wedden dat er tussen de Belgicisten flink wat capabele mensen zitten die het beter zouden kunnen dan sommige politici die nu mee het beleid zouden moeten bepalen.

Irrelevant. In een democratisch stelsel moeten ze een meerderheid hebben alvorens te mogen regeren.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En dat bewijst dan volgens u dat volkeren niet bestaan?

jep! Volkeren bestaan niet want ze zijn niet te definiëren en dus in feite een propaganda middel om schapen te misleiden...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Irrelevant. In een democratisch stelsel moeten ze een meerderheid hebben alvorens te mogen regeren.

En wat de meerderheid zegt, is daarom altijd goed?

Ik heb het nu even niet over meerderheden, wel over de capaciteiten om al dan niet te regeren.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Inderdaad. Er is dus ook geen reden om een stemming van Belgische volksvertegenwoordigers in het Belgisch parlement te gaan diaboliseren en te saboteren via een "belangenconflict" tussen onbestaande volkeren.

Die incivieke sabotage moet trouwens wettelijk onmogelijk gemaakt worden, maar dat terzijde.

ja dat klopt!

Wij, Belgen uit alle Gewesten en van alle Gemeenschappen, vragen aan de politici om zich bezig te houden met de echte, en meer dringende, problemen van dit land zoals de werkgelegenheid, de veiligheid, de gezondheid, het welzijn, het milieu ..., zonder hun tijd en ONS geld te verspillen aan ruzies over zaken die alleen maar een minderheid betreffen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

jep! Volkeren bestaan niet want ze zijn niet te definiëren en dus in feite een propaganda middel om schapen te misleiden...

En hoe ver trekt u uw redenatie door? Want er zijn toch wel meer zaken die moeilijk of slecht te definieren zijn, betaan die zaken dan allemaal niet?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ja dat klopt!

Wij, Belgen uit alle Gewesten en van alle Gemeenschappen

Die bestaan toch niet?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Het komt pertang uit Van Daele, een link die u al wel eens gebruikt.

die is vaak nodig bij sommigen ja...

deze definitie van de van daele kan dan wel het woord uitleggen het geeft niet aan hoe je een vlaams volk hiermee zou kunnen definiëren dus irrelevant met andere woorden... Heb je het antwoord al gevonden?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Die bestaan toch niet?

België (Frans: Belgique, Duits: Belgien), officieel het Koninkrijk België, is een West-Europees land begrensd door de Noordzee in het westen, Nederland in het noorden en noordoosten, Duitsland in het oosten, Luxemburg in het zuidoosten en Frankrijk in het zuiden...http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgi%C3%AB
nogtans...