Keulen benoemt Franstalige burgemeesters niet

[godisanidiot]

Cools zonet verloren in de slimste mens tegen nen bokser
Ik geef toe, het deed me plezier

[Knuppel]

Liet die hooghartige madan zich door een doodgewone bokser uit de ring kegelen?

Had ik d�*t geweten ik had mezelf nog eens een keertje gestraft met lichtbak staren!

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Liet die hooghartige madan zich door een doodgewone bokser uit de ring kegelen?

Had ik d�*t geweten ik had mezelf nog eens een keertje gestraft met lichtbak staren!

En twas den 1e keer dat ze meedeed he

[Hallebarde]

Om verder aan de onderhandelingstafel te verschijnen, wachten de franstaligen op "een signaal" uit Vlaanderen.

Na de beslissing van Keulen kunnen ze niet meer beweren dat ze geen duidelijk signaal gekregen hebben, nietwaar.

[mcielen]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

nice! Toch goeie politici uit limburg dus
Is de eerste maar hij is steengoed!

Sauwens vergeten?
Swennen vergeten?
Peumans vergeten?
Huysmans vergeten?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Keulen in Terzake:
http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...eulen_Reactie#

Cools:
En u hebt dus alleen beslist?
Nog eens u hebt dus alleen beslist?
Maar toch voor de duidelijkheid, u hebt dus alleen beslist?
Ok ik vraag hetzelfde toch nog eens opnieuw...

Als het aan de VRT lag, kregen de Franstaligen de hele rand rond Brussel cadeau met een grote strik er rond, denk ik.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

met nieuwe verkiezingen?

Neen, daar de burgemeester niet rechtstreeks verkozen, maar voorgedragen wordt.

[Kortaf]

Het FDF reageert:

Le 14/11/2007

La provocation du ministre Keulen : il annonce qu’il va nommer Madame Delacroix, mais pas les trois autres bourgmestres !

Le ministre flamand des Affaires intérieures, Marino Keulen, vient d’annoncer qu’il ne nommera pas les bourgmestres MR francophones de Crainhem (Arnold d’Oreye de Lantremange FDF), Linkebeek (Damien Thiéry FDF) et Wezembeek-Oppem (François van Hoobrouck).

Ces trois bourgmestres étaient dans le collimateur de Marino Keulen et de l’ensemble du gouvernement flamand pour avoir fait envoyer les convocations électorales dans la langue des électeurs lors des derniers scrutins, alors qu’en agissant de la sorte, ils avaient tout simplement respecté la loi.

Par contre, Myriam Delacroix (CDH), la bourgmestre de Rhode-Saint-Genèse, qui s’était carrément désolidarisée de la position francophone en se mettant au garde-�*-vous devant Marino Keulen, a obtenu ce qu’elle espérait puisqu’elle sera nommée…

Marino Keulen demandera au conseil communal des trois localités concernées de présenter un autre candidat au maïorat.

A un moment où beaucoup de citoyens de notre pays aspirent �* retrouver la paix communautaire, ce geste brutal du gouvernement flamand est assurément une provocation. De plus, en établissant une distinction de traitement entre les trois bourgmestres et Madame Delacroix, la volonté de créer une tension entre francophones n’est même pas déguisée.

Ajoutons que les présidents des six CPAS des communes �* facilités, qui attendaient également leur nomination, seront nommés.

Le ministre affirme qu’il fonde sa décision sur des arguments juridiques et non politiques, ce qui est totalement fallacieux. Il dit s’appuyer sur les avis que lui a remis le gouverneur de la province de Brabant flamand. M. Keulen invoque une série de faits liés d’une part �* l’organisation des élections communales d’octobre 2006 et législatives du 10 juin dernier et d’autre part �* la tenue des conseils communaux extraordinaires du 22 octobre dernier où les trois bourgmestres concernés n’ont strictement rien commis d’illégal. Rappelons que, ce jour-l�*, des conseillers communaux francophones avaient pris la parole en français, ce qu’un arrêt rendu le 10 mars 1998 par la Cour constitutionnelle permet.

Guy Debisschop
Porte-parole

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Mochten de schepenen of de gemeenteraad vervolgens helemaal aan het muiten slaan, dan hoeft de Vlaamse regering geen aparte regeringscommissaris te sturen: de burgemeester kan als regeringscommissaris optreden, zoals in NL in het verleden herhaaldelijk gebeurd is, omdat hij los staat van de coalitiepartijen.

Zover ik weet worden burgemeesters in België en Vlaanderen niet gekozen door de regering maar door de gemeenteraad, waarna de regering benoemt. Een regering kan wel een regeringscommissaris sturen, maar dat is geen burgemeester.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk niet dat dit beantwoordt aan de situatie in concreto: een burgemeester kan in Vlaanderen immers niets doordrukken als hij de medewerking niet heeft van het schepencollege.

Als symbool kan het alleszins tellen.
In deze roerige tijden.
Medewerking of geen medewerking vh schepencollege, als boodschap naar Frankofonia, kan , neen gaat , het ervoor zorgen dat de radicalisering van Franstaligen zodanig toeneemt, dat de Franstalige politieke klasse zelfs de grootste toegeeflijkheid langs Vlaamse kant niet meer kunnen accepteren.
Als we werkelijk Vlaamse onafhankelijkheid willen, dan is de benoeming van Vlamingen een stap in de goede richting.

[Derk de Tweede]

Zo bericht de NOS over deze zaak:

Waalse burgemeesters niet benoemd

De Vlaamse regering heeft besloten drie Franstalige burgemeesters niet te benoemen. De drie werden vorig jaar gekozen in Kraainem, Wezembeek-Oppem en Linkebeek. Dat zijn gemeenten met een Franstalige meerderheid in Vlaanderen.

De deelregering weigert om de drie te benoemen omdat de gemeenten stemkaarten in het Frans hebben verstuurd en de Waalse politici er Frans spreken in de raad. De taalwetten verbieden dat.

De Walen eisten in de formatie dat de drie benoemd werden, maar het besluit daarover werd steeds uitgesteld. Volgens Waalse politici maakt het besluit nu de toekomst van België nog ongewisser.

Einde citaat

Die afgewezen burgemeesters kunnen dus ook Franstalige Vlamingen zijn.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zo bericht de NOS over deze zaak:

Waalse burgemeesters niet benoemd

De Vlaamse regering heeft besloten drie Franstalige burgemeesters niet te benoemen. De drie werden vorig jaar gekozen in Kraainem, Wezembeek-Oppem en Linkebeek. Dat zijn gemeenten met een Franstalige meerderheid in Vlaanderen.

De deelregering weigert om de drie te benoemen omdat de gemeenten stemkaarten in het Frans hebben verstuurd en de Waalse politici er Frans spreken in de raad. De taalwetten verbieden dat.

De Walen eisten in de formatie dat de drie benoemd werden, maar het besluit daarover werd steeds uitgesteld. Volgens Waalse politici maakt het besluit nu de toekomst van België nog ongewisser.

Einde citaat

Die afgewezen burgemeesters kunnen dus ook Franstalige Vlamingen zijn.

De basisfeiten van dit bericht zijn fout. Het gaat helemaal niet om Walen, maar om uitgeweken Brusselse Franstaligen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Guy Debisschop

Rappelons que, ce jour-l�*, des conseillers communaux francophones avaient pris la parole en français, ce qu’un arrêt rendu le 10 mars 1998 par la Cour constitutionnelle permet.

Wat moeten we hier onder verstaan? Probeert het FDF er weer één of andere draai in zijn voordeel aan te geven of klopt het wat er hier gezegd wordt? En indien dit toch waar zou zijn, is het niet zo dat deze verordening niet geldt voor het College van Burgemeester en Schepenen?

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Toch niet hoor. Verleden jaar heeft ze er alles aan gedaan om de betoging van het KVHV te verbieden, Keulen heeft haar zelfs moeten op het matje roepen .

Ze heeft in deze gewoon de wet niet overtreden, meer niet.

Jaja, maar toch moet je de nuances voor ogen houden. Zij is geen FDFer. Op een schaal van extermisme die van 0 tot 10 loopt zal ze lager scoren dan O. Maingain.

Tactisch is het trouwens goed gezien van Keulen om die Mevrouw buiten schot te laten. Zo toon je de franstaligen die daar leven dat de Vlaamse overhgeid niet uit is op alle franssprekenden. Enkel wie de wet overtreedt krijgt het lastig. Zoiets heet verdeeldheid zaaien onder de vijand

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Tactisch is het trouwens goed gezien van Keulen om die Mevrouw buiten schot te laten. Zo toon je de franstaligen die daar leven dat de Vlaamse overhgeid niet uit is op alle franssprekenden. Enkel wie de wet overtreedt krijgt het lastig. Zoiets heet verdeeldheid zaaien onder de vijand

Het is gewoon de regel correct toepassen .

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Jaja, maar toch moet je de nuances voor ogen houden. Zij is geen FDFer. Op een schaal van extermisme die van 0 tot 10 loopt zal ze lager scoren dan O. Maingain.

Tactisch is het trouwens goed gezien van Keulen om die Mevrouw buiten schot te laten. Zo toon je de franstaligen die daar leven dat de Vlaamse overhgeid niet uit is op alle franssprekenden. Enkel wie de wet overtreedt krijgt het lastig. Zoiets heet verdeeldheid zaaien onder de vijand

En vergeten we trouwens niet dat er reeds twee burgemeesters benoemd waren, nl. die van Wemmel en Drogenbos. Na eerder steekspel heeft het schepencollege van die twee faciliteitengemeenten beslist zich gewoon aan de wet te houden.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En vergeten we trouwens niet dat er reeds twee burgemeesters benoemd waren, nl. die van Wemmel en Drogenbos. Na eerder steekspel heeft het schepencollege van die twee faciliteitengemeenten beslist zich gewoon aan de wet te houden.

Dat heeft de burgemeesters van Wemmel en Drogenbos er niet van weerhouden samen met hun vier andere collega's op het Brusselse stadhuis te gaan protesteren tegen de splitsing van BHV en voor een Anschluss-referendum in hun gemeenten te pleiten.

Wat aantoont dat de puur juridische taalwetaanpak een slag in het water zal zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat heeft de burgemeesters van Wemmel en Drogenbos er niet van weerhouden samen met hun vier andere collega's op het Brusselse stadhuis te gaan protesteren tegen de splitsing van BHV en voor een Anschluss-referendum in hun gemeenten te pleiten.

Wat aantoont dat de puur juridische taalwetaanpak een slag in het water zal zijn.

???

De taalwetten betreffen de taalwetten. Daar gaat het om. Of dacht u dat de taalwetten er ook zijn om mensen voor te schrijven welke opinies ze moeten koesteren?

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat heeft de burgemeesters van Wemmel en Drogenbos er niet van weerhouden samen met hun vier andere collega's op het Brusselse stadhuis te gaan protesteren tegen de splitsing van BHV en voor een Anschluss-referendum in hun gemeenten te pleiten.

Wat aantoont dat de puur juridische taalwetaanpak een slag in het water zal zijn.

Het is de enige juiste weg . Ze hebben het democratische recht te pleiten voor eender wat ,waar dan ook (buiten de gemeenteraad en het schepencollege dwz buiten de uitoefening van hun mandaat ) .

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

???

De taalwetten betreffen de taalwetten. Daar gaat het om. Of dacht u dat de taalwetten er ook zijn om mensen voor te schrijven welke opinies ze moeten koesteren?