Zweedse feministes willen topless zwemmen - Pagina 4

Jaani_Dushman · 14 november 2007, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Welke groep vrouwen steun jij.

Ik verwerp de idee die achter hun actie zit. Hetgeen niet kan gezegd worden over de actie zélf.

Hoe durven ze borsten te herleiden tot "het zijn maar borsten". Ketters!

Jantje · 15 november 2007, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik verwerp de idee die achter hun actie zit. Hetgeen niet kan gezegd worden over de actie zélf.

Hoe durven ze borsten te herleiden tot "het zijn maar borsten". Ketters!

Er zijn wel mannen die meer borst hebben dan sommige vrouwen, hunopmerking" het zijn maar borsten" is dus helemaal niet zo fout als je denkt.

Jaani_Dushman · 15 november 2007, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er zijn wel mannen die meer borst hebben dan sommige vrouwen, hunopmerking" het zijn maar borsten" is dus helemaal niet zo fout als je denkt.

In vervlogen tijden droegen sommige mannen dan ook badpakken.

the outlaw torn · 15 november 2007, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Toe gestane discriminatie, want sommige mensen beschouwen kijken naar een naakte persoon als een sexuele daad. Zelfs gewone foto's nemen kan beschiuwd worden als een sexuele daad volgens de Belgische wet.

Dus gewoon veilig spelen en enkel dames boven de 18 jaar topless toegestaan.

idd, vind ik ook.

en topless zwemmen vr dames ? jep, doe mr op, dames

Anna List · 15 november 2007, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Anna, ik mag er eerlijk gezegd niet aan denken dat ik enkel met een zwembroekje aan in het gemeentelijk zwembad van Dendermonde zou gaan duiken. (Niet dat ik voorzien ben van 'oren en poten' die afgrijzen zouden opwekken onder menig toeziend oog, voor alle duidelijkheid)
Een beetje zelfrespect, waardigheid mag toch nog, niet? Als dat de toekomst is geef mij dan maar een apart vrouwenzwemuurtje. Of bikinizwemuurtje, whatever.

daar heb ik ook niet voor gepleit, Laya, maar laat in godsnaam de vrouw die dat wel wil doen toch gewoon doen ... met die monokini gebeuren op t strand toch ook geen ongelukken ?! ... in t gemeentelijk zwembad gaat dat niet anders zijn.

ieder zijn vrijheid (vrij naar ieder zijn waarheid

)

Anna List · 15 november 2007, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Ik zou op alles volmondig 'ja' antwoorden maar voor de toplesszwemsters op vaste dagen/uren zodat zij die daar niet willen mee geconfronteerd worden (of hun kinderen) op een ander tijdstip kunnen komen zwemmen.

Wat dat gekleed zwemmen betreft, sommigen komen er mee af dat dit onhygiënisch zou zijn, net of iedereen komt frisgewassen zwemmen of doet de moeite om het zwembad te verlaten om een plasje te doen...

fuck Laya, dat kost mij weeral een half jaar eer ik nog eens in een zwembad ga ...

ik kan inmiddels de keren al niet meer tellen dat ik eruit ben gestapt of simpelweg teruggedraaid ben bij het zien van : slijmen, fluimen, haarplukken, vieze mensen ... in het water ... gruwel gruwel (ik krijg rillingen over mijn wervelkolom terwijl ik het nog maar zit te typen ... wwhhhheiii bakkes ...

Kim · 15 november 2007, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daar heb ik ook niet voor gepleit, Laya, maar laat in godsnaam de vrouw die dat wel wil doen toch gewoon doen ... met die monokini gebeuren op t strand toch ook geen ongelukken ?! ... in t gemeentelijk zwembad gaat dat niet anders zijn.

En hoe lang denk je dat het gaat duren vooraleer er mannen zijn die niet geheel ongevoelig zijn voor dergelijke openbaring en er vrouwen komen klagen dat ze sexueel geprovoceerd of betast worden?

Citaat:

ieder zijn vrijheid (vrij naar ieder zijn waarheid

)

Maar niet ten koste van die van anderen.

Anna List · 15 november 2007, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En hoe lang denk je dat het gaat duren vooraleer er mannen zijn die niet geheel ongevoelig zijn voor dergelijke openbaring en er vrouwen komen klagen dat ze sexueel geprovoceerd of betast worden?

wel daar hebben wij wetten voor ... het gaat in grote lijnen als 'kijken mag, aankomen niet' en diegenen die denken dat wel te mogen doen, die worden vervolgd en gestraft.

maar het is niet omdat een deel bronstige mannen zich niet kunnen inhouden dat vrouwen vrijheden verliezen of lichaamsdelen moeten verhullen. vrouwen hebben immers DEZELFDE RECHTEN als mannen, en zo ben je meteen bij de grond van de actie.

ps de logica kan doorgetrokken worden tot bij verplichte burka's en ook (gruwel) verkrachtingen ... de schuld ligt bij de daders die de wetten niet respecteren, niet bij vrouwen (hoe ze ook gekleed lopen, hoe hard ze mss ook geflirt hebben )

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Maar niet ten koste van die van anderen.

dat je daar blind van kan worden van daarnaar te kijken, dat is slechts een fabeltje, Kim, geloof me... dus niks ten koste van

Kim · 15 november 2007, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wel daar hebben wij wetten voor ... het gaat in grote lijnen als 'kijken mag, aankomen niet' en diegenen die denken dat wel te mogen doen, die worden vervolgd en gestraft.

't Is dat de wetten in dit land zo strikt worden nageleefd he!

Citaat:

maar het is niet omdat een deel bronstige mannen zich niet kunnen inhouden dat vrouwen vrijheden verliezen of lichaamsdelen moeten verhullen. vrouwen hebben immers DEZELFDE RECHTEN als mannen, en zo ben je meteen bij de grond van de actie.

Ik voel me alleszins niet bekrompen in m'n vrijheid omdat ik een badpak/bikini draag en niet met blote borsten kan rondlopen in een zwembad. Integendeel, ik zou me meer bekeken/gegeneerd voelen wanneer ik dat wel zou doen tussen vrouwen die wél een bikini o.i.d. aanhebben.

Citaat:

dat je daar blind van kan worden van daarnaar te kijken, dat is slechts een fabeltje, Kim, geloof me... dus niks ten koste van

Ter info... Ik ben zelf een vrouw.

Kim · 15 november 2007, 09:58

En de enige reden waarom de stemmers in deze topic gestemd hebben op "ik steun de feministen" is omdat het 95% van hen waarschijnlijk man zijn en eens zo graag naar het zwembad zouden gaan.

Anna List · 15 november 2007, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

't Is dat de wetten in dit land zo strikt worden nageleefd he!

pleit je voor anarchie ? afvoeren van de rechtstaat ? straffeloosheid van misdadigers ? die wetten zijn er om vrijheden te beschermen, ze moeten toegepast worden; en liefst idd wat correcter en strenger.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik voel me alleszins niet bekrompen in m'n vrijheid omdat ik een badpak/bikini draag en niet met blote borsten kan rondlopen in een zwembad. Integendeel, ik zou me meer bekeken/gegeneerd voelen wanneer ik dat wel zou doen tussen vrouwen die wél een bikini o.i.d. aanhebben.

en daar kan ik volledig inkomen, bij mijn echtgenote zou het net t zelfde zijn, maar ik ken ook vrouwen die daar absoluut geen graten in zien.
het is dan ook een vrijheid voor diegenen die zich er goed bij voelen, absoluut geen plicht natuurlijk

bij de meeste vrijheden is het m.i. zo dat we ze extra moeten garanderen voor diegenen die ietsjes afwijken van de 'norm' ... dan pas wordt verdraagzaamheid voor velen iets moeilijker, maar zoveel meer waard ... (da's mijn persoonlijke overtuiging toch) voor rechten pleiten waar iedereen zich op beroept is makkelijk, voor rechten pleiten waar minderheden zich op beroepen, is moeilijker, maar me dunkt toch noodzakelijk om niet al te zeer naar tottalitarisme (van de algemene norm, de tijdelijke zeden) af te glijden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ter info... Ik ben zelf een vrouw.

maakt dat verschil voor de discussie ? ... ben ff niet mee waarom je dat opwerpt, te meer omdat ik denk dat jij weet dat ik dat wist ??

Derk de Tweede · 15 november 2007, 10:10

Vast een feministe:

Zweedse bijt man in penis

Een Zweedse vrouw van 22 jaar had zoveel zin in orale seks dat ze meerdere malen een man lastig viel in een restaurant in Skövde, Zweden. Omdat de man hardnekkig bleef weigeren nam ze wraak.

Toen de man het restaurant wilde verlaten trok ze zijn broek naar beneden en beet hem in zijn voortplantingsorgaan. Ook haar nagels mochten nog werk verrichten; ze krabbelde de man in zijn gezicht, zo berichtten Zweedse media vandaag.

Een Zweedse rechtbank heeft de jongedame veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding. Dit ondanks dat ze verklaarde zich niets meer te herinneren: ze zou dronken zijn geweest.

Anna List · 15 november 2007, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En de enige reden waarom de stemmers in deze topic gestemd hebben op "ik steun de feministen" is omdat het 95% van hen waarschijnlijk man zijn en eens zo graag naar het zwembad zouden gaan.

speciaal voor zulke 'mannendenigrerende opmerking' heb ik even verder geargumenteerd hierboven

maar toch speciaal voor jou een moptje :

Een jongetje van 6 jaar
inspecteert zijn balletjes
als hij in bad zit
en vraagt aan zijn moeder
mama zijn dit mijn hersenen
en moeder antwoord
nog niet jonge

Kim · 15 november 2007, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

pleit je voor anarchie ? afvoeren van de rechtstaat ? straffeloosheid van misdadigers ? die wetten zijn er om vrijheden te beschermen, ze moeten toegepast worden; en liefst idd wat correcter en strenger.

Ik pleit helemaal niet voor anarchie. Wel voor een strikter naleven van de wet (met sancties die ook daadwerkelijk plaatsvinden bij het overtreden van de wet).

Citaat:

maakt dat verschil voor de discussie ? ... ben ff niet mee waarom je dat opwerpt, te meer omdat ik denk dat jij weet dat ik dat wist ??

Net omdat ik inderdaad dacht dat je dat wist, vond ik je laatste opmerking ietwat overbodig.

Bovenbuur · 15 november 2007, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En de enige reden waarom de stemmers in deze topic gestemd hebben op "ik steun de feministen" is omdat het 95% van hen waarschijnlijk man zijn en eens zo graag naar het zwembad zouden gaan.

En? Niemand wordt verplicht topless te zijn. Als jij kiest om dat niet te doen hou je je voorlopig prima aan de norm. Ben je soms bang dat je niet meer met mannen kan gaan zwemmen omdat die dan alleen nog maar naar die topless dames kijken?

Laya · 15 november 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

En? Niemand wordt verplicht topless te zijn. Als jij kiest om dat niet te doen hou je je voorlopig prima aan de norm. Ben je soms bang dat je niet meer met mannen kan gaan zwemmen omdat die dan alleen nog maar naar die topless dames kijken?

En zo weten we meteen waarom jij naar een zwembad gaat

Jantje · 15 november 2007, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En hoe lang denk je dat het gaat duren vooraleer er mannen zijn die niet geheel ongevoelig zijn voor dergelijke openbaring en er vrouwen komen klagen dat ze sexueel geprovoceerd of betast worden?

Als men gewend is vrouwen met bloot boven lijf te zien, wel dan neemt men daar geen aanstoot meer van en gebeurt er ook niets ongehoord.

Citaat:

Maar niet ten koste van die van anderen.

Bovenbuur · 15 november 2007, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

En zo weten we meteen waarom jij naar een zwembad gaat

Meestal voor de kajaktraining, daar hebben we helaas nog geen Zweedse feministes voor weten te strikken.

Geertje · 15 november 2007, 14:43

Voor mij mogen de vrouwelijke leden hier ook topless forummen.

Anna List · 15 november 2007, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Voor mij mogen de vrouwelijke leden hier ook topless forummen.

pssst ik heb horen zeggen dat een tweetal forumsters dat ook effectief doen ... om privacy redenen kan ik natuurlijk niet zeggen om wie het gaat ...

Bekijk resultaten enquête: Welke groep vrouwen steun jij.
Ik steun de femenisten	29	78,38%
Ik steun de moslima	1	2,70%
ik wil het houden zoals het nu is.	6	16,22%
Ik stem niet want ik heb geen mening hierover	1	2,70%
Aantal stemmers: 37. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 november 2007, 09:58	#70
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	En de enige reden waarom de stemmers in deze topic gestemd hebben op "ik steun de feministen" is omdat het 95% van hen waarschijnlijk man zijn en eens zo graag naar het zwembad zouden gaan. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

15 november 2007, 10:10	#72
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Vast een feministe: Zweedse bijt man in penis Een Zweedse vrouw van 22 jaar had zoveel zin in orale seks dat ze meerdere malen een man lastig viel in een restaurant in Skövde, Zweden. Omdat de man hardnekkig bleef weigeren nam ze wraak. Toen de man het restaurant wilde verlaten trok ze zijn broek naar beneden en beet hem in zijn voortplantingsorgaan. Ook haar nagels mochten nog werk verrichten; ze krabbelde de man in zijn gezicht, zo berichtten Zweedse media vandaag. Een Zweedse rechtbank heeft de jongedame veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding. Dit ondanks dat ze verklaarde zich niets meer te herinneren: ze zou dronken zijn geweest. __________________

15 november 2007, 14:43	#79
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Voor mij mogen de vrouwelijke leden hier ook topless forummen.