'België Barst' tijdens Te Deum

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij denkt dus dat er IN de kerk geprotesteerd werd?

Je weet toch wel welk geacht publiek er bij zo'n gelegenheid in de kerk binnenmag?

Volgens largo_w is dit dus gelijkwaardig aan wat er een paar jaar geleden op de Ijzerwake gebeurde. Daarom mag je dus niet verontwaardigd zijn over de betogers die BUITEN de kerk hardhandig aangepakt werden zonder ook je afkeuring te geven op wat er indertijd na de openlijke provocatie BINNEN de omheinig op de weide gebeurde.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er kwam maar één madam in beeld die voor tien schreeuwde: 'Leve België!'

Op de de Deums staan er altijd weinig monarchisten (in verhouding)buiten. Een paar uit de provincies, maar meestal zijn het Brusseleirs.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Op de de Deums staan er altijd weinig monarchisten (in verhouding)buiten. Een paar uit de provincies, maar meestal zijn het Brusseleirs.

Het was deze keer dan toch één Brusselaarster.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Een 'religieuze dienst' in dienst van een politiek instituut is geen religieuze dienst maar een politieke dienst.

Dat is inderdaad correct wat toch de Belgische staat betreft . Ik had dan ook geen moeite met dat Leterme zat te bellen in de kerk op 21 juli.

Uiteraard is dat voor echte eucharistievieringen nooit aanvaardbaar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Op de de Deums staan er altijd weinig monarchisten (in verhouding)buiten. Een paar uit de provincies, maar meestal zijn het Brusseleirs.

Wat een verschil toch met Nederland: als koningin Beatrix naar de Nieuw Kerk in Delft trekt, staat er een massa volk.

[Confucius]

Toch raar dat de vlaamse politici niet aanwezig waren. Ergens is dat toch ook een politiek statement.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En bent u nu fier dat uw kornuiten een relgieuze dienst hebt onderbroken?

Niet dat ik zo voor eender welke religie ben, maar godsdienstige ceremonies respecteer ik.

Er is geen dienst onderbroken.
1 Het was buiten de kerk
2 Het was voor de viering.

[Twigmuntus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er kwam maar één madam in beeld die voor tien schreeuwde: 'Leve België!'

Die ging echt uit haar dak. Mooie televisie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat is inderdaad correct wat toch de Belgische staat betreft . Ik had dan ook geen moeite met dat Leterme zat te bellen in de kerk op 21 juli.

Uiteraard is dat voor echte eucharistievieringen uiteraard nooit aanvaardbaar.

Ik had daar ook geen problemen mee. Noch met 'kornuiten' die hun ding doen waar ze er de kans voor krijgen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Toch raar dat de vlaamse politici niet aanwezig waren. Ergens is dat toch ook een politiek statement.

Ik heb Leterme daar zien zitten in die "viering" met het parlement. Hij zat daar ook niet op zijn gemak hoor tussen al die Belgicistische creaturen. Leterme zit veel liever tussen het gewone gewone volk op een voetbalmatch of een koers. Een groot verschil met die elitaire salonpolitici, waar een ene Verhofstadt zeker ook bij hoort.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maakt niet uit. Ik ben ook tegen 'de Deums'. Maar in die kerk zijn er ook mensen die geloven. Protesteer zoveel tegen de monarchie als u wilt. Een monarchie is uit deze tijd. Maar doe het dan buiten de kerk.

Die mensen voor die kerk, protesteerden niet tegen het geloof. Ik denk dat er genoeg bij zijn, die zelf katholiek zijn, maar wel tegen de manier waarop het politiek misbruikt wordt.

Wat vindt u dan van die moslims in Borgerhout die kerkgangers aanvallen, omdat ze geen moslims zijn? Of ik Engeland van jihadi's met hun spandoeken voor kerken protesteren voor iets wat de paus over hen zei?

Die gebruikten WEL geweld tegen kerkgangers, maar dat mogen we oké vinden.

Mensen die dat NIET oké vinden en dat willen uitten, worden hier als beesten mishandelt. Ik zag daar mensen de trap afgeduwd worden en bij de keel gegrepen worden. Dat is niet meer humaan.

Vroeger werd er op Flamminganten geschoten, maar wacht tot de volgende martelaar voor Vlaanderen valt ... dan krijgen we hier echt la guerre waar de Walen zo op kicken.

Het wordt tijd dat we de zaak eens nuchter onder ogen zien en beseffen dat Vlaanderen en Wallonië water en vuur aan het worden zijn en België een kruidvat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Twigmuntus

Die ging echt uit haar dak. Mooie televisie.

Ja hé?
Het is eens wat anders dan de Marsaillaise zingen op dezelfde trappen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat een verschil toch met Nederland: als koningin Beatrix naar de Nieuw Kerk in Delft trekt, staat er een massa volk.

Dat is zo. Maar toch deze nuance. 'Monarchisten' zou ik de Nederlanders niet zo maar durven noemen. Wel 'orangisten'.

[Boadicea]

Ik krijg spontaan zin om de Vlaamse Leeuw op die trappen te gaan zingen.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Volgens largo_w is dit dus gelijkwaardig aan wat er een paar jaar geleden op de Ijzerwake gebeurde. Daarom mag je dus niet verontwaardigd zijn over de betogers die BUITEN de kerk hardhandig aangepakt werden zonder ook je afkeuring te geven op wat er indertijd na de openlijke provocatie BINNEN de omheinig op de weide gebeurde.

Het gebeurde op de ijzerwake als ik me niet vergis niet enkel BINNEN de omheining, maar ook TIJDENS een eucharistieviering. Hier gebeurde het VOOR de viering.

Erg gelijkend is dat

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat is inderdaad correct wat toch de Belgische staat betreft . Ik had dan ook geen moeite met dat Leterme zat te bellen in de kerk op 21 juli.

Uiteraard is dat voor echte eucharistievieringen nooit aanvaardbaar.

Klopt. Je kan dit soort vieringen zelfs heiligschennis noemen. Op de "dag van de dynastie" wordt meer de koning dan God verheerlijkt.

De Belgische staat gaat er op dit soort gelegenheden van uit dat de koning de vertegenwoordiger van God op aarde is en dat hij dus dient aanbeden te worden.

[jevaly]

belachelijk gewoon.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En bent u nu fier dat uw kornuiten een relgieuze dienst hebt onderbroken?

Niet dat ik zo voor eender welke religie ben, maar godsdienstige ceremonies respecteer ik.

Die mensen protesteerden dan nog buiten bij deze staatsdienst .

Er was ooit eens een zekere Andy Vermaut, die regelrecht naar voor sprong tijdens een echte viering, waarin godsvrede wordt verkondigd. Dat is wel respectvol zekers.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Klopt. Je kan dit soort vieringen zelfs heiligschennis noemen. Op de "dag van de dynastie" wordt meer de koning dan God verheerlijkt.

De Belgische staat gaat er op dit soort gelegenheden van uit dat de koning de vertegenwoordiger van God op aarde is en dat hij dus dient aanbeden te worden.

Erfenis uit het Ancien Regime: de koning is de vertegenwoordiger van God op aarde.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

belachelijk gewoon.

Kunt u even verklaren wat u belachelijk vindt?

Vindt u het misschien ook belachelijk dat de koning vereerd moet worden met een eucharistieviering zoals in de middeleeuwen?