Opnieuw Vlaams Belangers naar Lijst Dedecker - Pagina 4

Eichmann · 15 november 2007, 15:14

Ok, maar in wezen vind ik het toch maar gewoon meer van hetzelfde (maar dat zal wel aan mij liggen denk ik).
Is Groen! trouwens niet links?

En veel succes aan degenen die een libertarische partij opzet.

Herr Oberst · 15 november 2007, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Ik ben al jaren afgestapt om VB te zien als de Grote Redder van Vlaanderen dus.

Niet dat ik het VB zie als "de Grote Redder van Vlaanderen", maar het is in ieder geval toch wel véruit het beste middel om mijn radicale rechts-nationalistische stem te laten doorwegen. Zolang er geen geloofwaardig alternatief is (de betoging van de VJW in Brugge was niet echt geslaagd, vind ik), blijf ik het VB steunen. Zeker nu we kunnen vaststellen dat men terug een radicalere koers vaart.

Eichmann · 15 november 2007, 15:56

Geen appelen met peren vergelijken aub, VB is een politieke partij, VJW slechts een buitenparlementaire actiegroep die handelt binnen een vrij ruim nationalistisch kader (en off the record ook de VB middelen niet heeft om over gans het land bussen in te leggen die betogers naar plaats van bestemming en terug voert).
Het VB is inderdaad de enigste partij die een iet of wat deftig nationalistisch programma heeft maar het is niet echt meer mijn ding, vandaar de persoonlijke kritiek (laat dit duidelijk zijn)

Honoré gepluimd · 15 november 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

Als er dan verkiezingen zijn en je wordt gediaboliseerd, heb je twee mogelijkheden :
1. je dient op bepaalde plaatsen geen lijsten in en laat de voor het grijpen liggende mandaten aan de vijandige partijen. Bovendien krijg je de stempel 'zwak' omdat je zogezegd geen kandidaten vindt
2. je dient lijsten in om de voor het grijpen liggende mandaten binnen de partij te houden en bent minder kritisch voor de bekwaamheid van de kandidaten

Waar waren al die grote ideologen en hooggediplomeerden toen de kieslijsten voor de gemeenteraad moesten opgesteld worden ? Ik zal het u zeggen : bang voor hun job, hun gezin of gewoon geen interesse. En ik kan die in veel gevallen ook geen volledig ongelijk geven.

Maar dan moet je nadien ook niet komen klagen over de kwaliteit van de mandatarissen. In de omstandigheden waarin het Vlaams Belang moet werken kan je geen perfectie verlangen.

Hier heeft "Blauwzwart" zeker een punt.
Ik denk dat personen uit pakweg Antwerpen waarschijnlijk niet beseffen hoe moeilijk het is om in kleinere gemeenten een "fatsoenlijke" lijst in te dienen.
Dat was reeds zo in de tijd van de Volksunie en dat is nu zeker zo bij het VB.

dominatrix · 17 november 2007, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Hier heeft "Blauwzwart" zeker een punt.
Ik denk dat personen uit pakweg Antwerpen waarschijnlijk niet beseffen hoe moeilijk het is om in kleinere gemeenten een "fatsoenlijke" lijst in te dienen.
Dat was reeds zo in de tijd van de Volksunie en dat is nu zeker zo bij het VB.

Ik kan hem alleen maar volmondig bijtreden, in de omstandigheden waarin het Vlaams Belang moet werken kun je inderdaad niet altijd en overal perfectie verlangen...

De Garde · 17 november 2007, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ik kan hem alleen maar volmondig bijtreden, in de omstandigheden waarin het Vlaams Belang moet werken kun je inderdaad niet altijd en overal perfectie verlangen...

Ja, maar als je vooraf weet dat er vodden van komen kan je beter op voorhand weigeren.

Den Ardennees · 17 november 2007, 16:54

het is wat ik allang zeg: de diabolisering van het VL. Belang werkt, in het kieshokje ben je anoniem, maar als je op de lijst komt, beken je kleur, stel je je bloot aan de pesterijen. Het gevolg is dat het VL. Belang zeer moeilijk goede kandidaten vindt.

Ikzelf had tegen kennissen gewoon es gezegd dat ik tegen het cordon sanitaire was en dat ik VB'ers kende, en ik kreeg de nacht daarop al drie anonieme scheldtelefoons en riepen die anonieme sukkels me toe dat ik direct ontslag moest nemen als voorzitter van het jeugdhuis waarvoor ik me al jaren inzette als bestuurslid en voorzitter. (hetgeen ik uiteraard NIET gedaan heb)

De Garde · 17 november 2007, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

het is wat ik allang zeg: de diabolisering van het VL. Belang werkt, in het kieshokje ben je anoniem, maar als je op de lijst komt, beken je kleur, stel je je bloot aan de pesterijen. Het gevolg is dat het VL. Belang zeer moeilijk goede kandidaten vindt.

Ikzelf had tegen kennissen gewoon es gezegd dat ik tegen het cordon sanitaire was en dat ik VB'ers kende, en ik kreeg de nacht daarop al drie anonieme scheldtelefoons en riepen die anonieme sukkels me toe dat ik direct ontslag moest nemen als voorzitter van het jeugdhuis waarvoor ik me al jaren inzette als bestuurslid en voorzitter. (hetgeen ik uiteraard NIET gedaan heb)

da's dan ook het enige wat ze nog kunnen met resultaat: intimideren, zelfs van mensen die enkel hun mening zeggen over sommige dingen. Nu, de ondervinding die ik heb is dat als je niet plooit ze er wel mee ophouden bij gebrek aan resultaat.

In Nevele, vlakbij, hebben een aantal jongeren van het lokale jeugdhuis hetzelfde geprobeerd, tot zelfs een betoging bij een gespreksavond (de volle acht man van interventiepolitie van de zone was paraat) tot aan de deur. Nadien? Alles werd stil. En van die heethoofden horen we niks meer.

Pavolini · 17 november 2007, 18:47

Nu nog Freddy Van Gaever, Bruno Valkeniers, Coveliers,... buiten en het VB kan weer onder de mensen komen.

Herr Oberst · 17 november 2007, 20:57

Een prachtige column van voorzitter Frank Vanhecke terzake:

Eén Vlaams-nationale partij!

17.11.2007 - “Welke Vlaamse partij is op dit ogenblik voor separatisme? Het Vlaams Belang? Zonder twijfel. De Lijst Dedecker? Hangt ervan af met wie je spreekt. De N-VA? Neen. Voorzitter De Wever heeft tot in den treure herhaald dat separatisme nu niet aan de orde is.” Het zijn de woorden van Paul Geudens in Gazet van Antwerpen (27 september). Sinds de voorbije parlementsverkiezingen profileren de traditionele Vlaamse partijen zich – onder druk van een radicaliserende Vlaamse publieke opinie - buitengewoon Vlaamsgezind. Niet dat we dit niet toejuichen, maar hoe geloofwaardig zijn die partijen? Nadat de partij van Guy Verhofstadt acht jaar lang hartstochtelijk de Belgische status-quo had verdedigd en zonder morren de Waalse dictaten had geslikt, ging de VLD zich na de verkiezingsnederlaag plots Vlaamsgezinder opstellen.

Leterme betrouwbaar?

Bij de Vlaamse betrouwbaarheid van Yves Leterme vallen evenzeer grote vraagtekens te plaatsen. Zijn ‘kadertekst’ van enkele weken geleden, die de facto de uitbreiding van Brussel met de faciliteitengemeenten inhield, sprak terzake boekdelen. Leterme was ook de man die in de aanloop naar de verkiezingen er in de Vlaamse en Franstalige media een totaal verschillend communautair discours op nahield: in Vlaanderen roerde hij uitbundig de Vlaamse grieventrom, maar tegelijkertijd lanceerde hij een “n’ayez pas peur”-oproep aan het adres van de Franstaligen. In Vlaanderen eiste het ‘Vlaams kartel’ onverkort de realisatie van de vijf resoluties van het Vlaams Parlement, maar aan de overzijde van de taalgrens verkondigde Leterme dat het niet zo’n vaart zou lopen en dat hij niet vasthield aan de regionalisering van de gezondheidszorg.

Draaikont Dedecker

Het spreken met gespleten Vlaamse tong is dus een beproefd recept bij de zelfverklaarde Vlaamse staatsmannen en ministeriabelen. Ook Lijst Dedecker is in dat bedje ziek. In Vlaanderen profileert Jean-Marie Dedecker zich als een rebel die liever vandaag dan morgen de Vlaamse republiek wil uitroepen, maar in de Franstalige media laat hij een heel ander geluid horen. In Vlaanderen trekt hij heftig van leer tegen de ondemocratische demarches van koning Albert, maar in La Libre Belgique (13/11) zegt Dedecker ter attentie van de koning en de Franstaligen dat men zijn partij “moet laten meespelen” als men het Vlaams Belang wil doen afkalven. In een recente tribune in De Standaard (2/11) heeft hij het over “wat we vandaag proberen te bestrijden: het extreemrechtse gedachtegoed van Vlaams Belang”. Vandaag, op het moment dat ik deze column schrijf, doet Dedecker er in Het Laatste Nieuws (17/11) nog een schepje bovenop: “Ik moet een prijs krijgen: ik rook het Vlaams Belang uit”, luidt de veelzeggende titel. Dedecker doet een ronduit verbazende oproep aan het Belgische establishment om hem te steunen tegen “de vijand”, want “het moment is daar om extreem-rechts uit te hongeren”. Het Vlaams Belang “droogleggen”, “uitroken” en “leegzuigen” is ’s mans voornaamste betrachting. Voorts geeft hij ons de kwalificaties “fascistoïde”, “armoestem” en “spookschip”. Ik kan daaruit alleen maar besluiten dat Lijst Dedecker nu al wordt verteerd door ambitie en zo snel mogelijk salonfähig en regeringsfähig wil worden. Dat laatste wordt trouwens uitdrukkelijk bevestigd door huisideoloog Boudewijn Bouckaert, die in De Standaard (17/11) een pleidooi houdt voor regeringsdeelname in 2009, met… de VLD als coalitiepartner.

Het komt mij bovendien vreemd voor dat, als men de zelfstandigheid van Vlaanderen voor ogen heeft, men dé Vlaamse onafhankelijkheidspartij tot vijand nummer één uitroept. Wat het Vlaams Belang betreft, is de Franstalige elite binnen België de vijand.

In het hierboven geciteerde interview met La Libre Belgique houdt Dedecker een pleidooi voor ‘confederalisme’ en neemt daarbij uitdrukkelijk afstand van de Vlaamse ‘extremisten’ én… separatisten. In tegenstelling tot het Vlaams Belang, kiest Dedecker dus niét ondubbelzinnig voor een onafhankelijk Vlaanderen. Dat is vanzelfsprekend zijn goed recht, maar is het teveel gevraagd dat de man daarover duidelijkheid schept?

Niet alleen inzake Vlaamse autonomie zijn er grote verschillen tussen beide partijprogramma’s. Zo kan voor Vlaams Belang geen sprake zijn van een nieuwe toestroom van vreemdelingen onder het mom van ‘economische migratie’ – iets waarvoor Lijst Dedecker pleit. Terwijl onze partij de speerpunt vormde van het verzet tegen het schandalige druggedoogbeleid van Paars, is bij de partij van Jean-Marie Dedecker onduidelijkheid troef. En ook over het vreemdelingenstemrecht en de toetreding van Turkije tot de Europese Unie nam Dedecker – voorzichtig uitgedrukt – niet altijd heldere en eensluidende standpunten in.

Eén onafhankelijkheidspartij

Tot slot: moet het Vlaams Belang, nu Dedecker zich dezer dagen actief bezighoudt met het contacteren van Vlaams Belang-leden en mandatarissen en er af en toe in slaagt iemand tot een overstap te bewegen, ongerust zijn? Neen. Hoewel elke overstap er één teveel is, zijn deze vrijwel altijd ingegeven door persoonlijke twisten en gefnuikte ambities. Het cement van onze partij is echter oneindig veel sterker dan dat van de partijen die ons bestrijden en die slechts aaneenhangen door groepsbelangen en – vooral – persoonlijke belangen. Vlaams Belang’ers delen een Vlaams-nationale overtuiging en een compromisloze strijdbaarheid.

Tegenover de politieke draaikonten staat het Vlaams Belang reeds 30 jaar met een helder en rechtlijnig programma. Laat het dus - naar het woord van Karel Dillen - nog maar eens duidelijk gezegd zijn: wij zijn sociaalvoelend en nemen het op voor de sociaal zwakkeren, maar wij zijn géén socialisten. Wij hebben respect voor de waarden en normen van onze Westerse samenleving, maar wij zijn géén christen-democraten. Wij moedigen het vrij initiatief aan en pleiten absoluut voor een ondernemingsvriendelijk klimaat, maar wij zijn géén liberalen. Wij zijn Vlaams-nationalisten!

Zwartengeel · 17 november 2007, 21:12

Is er ergens een online link naar dat interview met JMDD in Het Laatste Nieuws?

Blauwzwart · 17 november 2007, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Een prachtige column van voorzitter Frank Vanhecke terzake:

Tot slot: moet het Vlaams Belang, nu Dedecker zich dezer dagen actief bezighoudt met het contacteren van Vlaams Belang-leden en mandatarissen en er af en toe in slaagt iemand tot een overstap te bewegen, ongerust zijn? Neen. Hoewel elke overstap er één teveel is, zijn deze vrijwel altijd ingegeven door persoonlijke twisten en gefnuikte ambities. Het cement van onze partij is echter oneindig veel sterker dan dat van de partijen die ons bestrijden en die slechts aaneenhangen door groepsbelangen en – vooral – persoonlijke belangen. Vlaams Belang’ers delen een Vlaams-nationale overtuiging en een compromisloze strijdbaarheid.

Tegenover de politieke draaikonten staat het Vlaams Belang reeds 30 jaar met een helder en rechtlijnig programma. Laat het dus - naar het woord van Karel Dillen - nog maar eens duidelijk gezegd zijn: wij zijn sociaalvoelend en nemen het op voor de sociaal zwakkeren, maar wij zijn géén socialisten. Wij hebben respect voor de waarden en normen van onze Westerse samenleving, maar wij zijn géén christen-democraten. Wij moedigen het vrij initiatief aan en pleiten absoluut voor een ondernemingsvriendelijk klimaat, maar wij zijn géén liberalen. Wij zijn Vlaams-nationalisten!

Vooral deze laatste twee alinea's zijn om in te kaderen. Het is misschien niet altijd makkelijk te begrijpen voor nieuwkomers in de partij of buitenstaanders, maar dat is inderdaad waar de partij voor staat. Dit citaat zou dertig jaar oud kunnen zijn : een bewijs dat de partij niet veranderd is, enkel meegaat met zijn tijd. Maar dus niet wezenlijk veranderd. Nieuwkomers die denken dit anders in te vullen of andere stempels te plakken doen aan wishful thinking en druipen na verloop van tijd weer ontgoocheld af.

Het is ook een vaste en heel goeie gewoonte van het Vlaams Belang om nooit te plooien voor chantage. Ben je het niet meer eens ? Spijtig, even goeie vrienden en het ga je goed. Trap je na of ben je rancuneus ? Spijtig, maar we reageren er niet op en bouwen rustig verder. Neem je je mandaat mee dat je aan de partij te danken hebt ? Pech voor ons, maar je wint mandaatjes en je verliest mandaatjes, zonder dat dit aan het bestaanswezen van de partij raakt. Uiteindelijk is de electorale impact bij de volgende verkiezing hiervan uiterst beperkt, wat de voorbije jaren ook daadwerkelijk ondervonden en bewezen werd. De partijtop heeft dus gelijk dat ze van zo'n akkefietjes niet lang wakker ligt. Tenslotte beslist ieder voor zichzelf in volle vrije wil of hij lid wil zijn of niet. Sans rancune.

Brugge Veilig en Leefbaar · 18 november 2007, 11:37

MENEN

Gemeenteraadsleden Johan Vanhauwaert en Véronique Ducastel verlaten Vlaams Belang. Ze zoeken hun heil bij Lijst Dedecker (LDD). Voorzitter Claude Lecointre en Herwijn Vandenbulcke, momenteel op reis in Zuid-Afrika, blijven voor VB zitten.

We belden gisterochtend Claude Lecointre, afdelingsvoorzitter van Vlaams Belang Menen om tekst en uitleg te krijgen. 'Ik kan niets zeggen', antwoordde hij. 'Maar deze namiddag krijgt u een mededeling van het regiosecretariaat.' Die mededeling kwam er, ondertekend door... Claude Lecointre. Daarin lezen we dat de twee raadsleden zijn overgestapt naar LDD. 'De reden is ons onbekend, behalve misschien dan persoonlijke ambities, die door bedoelde personen niet gerealiseerd zouden kunnen worden binnen onze partij. (...) Als regiobestuur waren we op de hoogte van problemen binnen de afdeling Menen. Die problemen waren niet van politieke, ideologische of programmatische, maar van persoonlijke aard. Een verschil in visie over praktische punten lag aan de basis van de spanningen tussen een aantal mensen. (...) Dat het hele bestuur de overstap zou maken, is niet correct. De mensen van het eerste uur blijven trouw aan hun partij.'

Loopjongens

Johan Vanhauwaert, die aan zijn tweede legislatuur bij VB toe is: 'Ik verwijt Claude Lecointre niets. Maar ik heb wel problemen met de mensen van het middenkader dat ons als loopjongens bejegent. Ik verneem dat er straks naar aanleiding van 30 jaar VB heel wat wordt uitgegeven. Maar voor ons secretariaat is er niet eens papier. We moeten alles zelf betalen.' 'Ook het steeds meer en meer opschuiven van VB naar het extremisme, zit mij en anderen hoog. Ik kan u op een blaadje geven dat nog heel wat VB'ers zullen terechtkomen bij de LDD. Van de Meense groep is dat zeker driekwart.' Op dinsdag 20 november komt Jean-Marie Dedecker de nieuwe leden persoonlijk voorstellen. (odw)

Publicatie: Het Nieuwsblad

Goed zo, straks nog de lawine...

Marlboro · 18 november 2007, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

MENEN

Gemeenteraadsleden Johan Vanhauwaert en Véronique Ducastel verlaten Vlaams Belang. Ze zoeken hun heil bij Lijst Dedecker (LDD). Voorzitter Claude Lecointre en Herwijn Vandenbulcke, momenteel op reis in Zuid-Afrika, blijven voor VB zitten.

We belden gisterochtend Claude Lecointre, afdelingsvoorzitter van Vlaams Belang Menen om tekst en uitleg te krijgen. 'Ik kan niets zeggen', antwoordde hij. 'Maar deze namiddag krijgt u een mededeling van het regiosecretariaat.' Die mededeling kwam er, ondertekend door... Claude Lecointre. Daarin lezen we dat de twee raadsleden zijn overgestapt naar LDD. 'De reden is ons onbekend, behalve misschien dan persoonlijke ambities, die door bedoelde personen niet gerealiseerd zouden kunnen worden binnen onze partij. (...) Als regiobestuur waren we op de hoogte van problemen binnen de afdeling Menen. Die problemen waren niet van politieke, ideologische of programmatische, maar van persoonlijke aard. Een verschil in visie over praktische punten lag aan de basis van de spanningen tussen een aantal mensen. (...) Dat het hele bestuur de overstap zou maken, is niet correct. De mensen van het eerste uur blijven trouw aan hun partij.'

Loopjongens

Johan Vanhauwaert, die aan zijn tweede legislatuur bij VB toe is: 'Ik verwijt Claude Lecointre niets. Maar ik heb wel problemen met de mensen van het middenkader dat ons als loopjongens bejegent. Ik verneem dat er straks naar aanleiding van 30 jaar VB heel wat wordt uitgegeven. Maar voor ons secretariaat is er niet eens papier. We moeten alles zelf betalen.' 'Ook het steeds meer en meer opschuiven van VB naar het extremisme, zit mij en anderen hoog. Ik kan u op een blaadje geven dat nog heel wat VB'ers zullen terechtkomen bij de LDD. Van de Meense groep is dat zeker driekwart.' Op dinsdag 20 november komt Jean-Marie Dedecker de nieuwe leden persoonlijk voorstellen. (odw)

Publicatie: Het Nieuwsblad

Goed zo, straks nog de lawine...

Ik vind het schitterend en lig plat telkens als ik hun redenen hoor.
1)Wij moeten zelf ook zo goed als alles betalen,lol.
2)Hebben ze dat wel besproken met detop van het vb?Zeggen ze niet en dan nog,moet je ze geloven?Want mensen die vertrekken weten altijd wel wat om dan opeens die partij of persoon zwart te maken.
3)Extremisme?Das het beste van allemaal.We zijn net softer geworden dan vroeger.

Goeie zaak dat zo'n pummels weggaan.
En bij LDD is schitterend,hoe meer er daar met andere gedachten komen hoe beter,uiteindelijk zal daar nog een ferme lawine komen,tis een kwestie van tijd,je zal wel zien.

Brugge Veilig en Leefbaar · 18 november 2007, 13:25

1-Ik stel gewoon vast dat weeral... de afval blijft zitten. Bedenkelijke figuren nergens anders terecht kunnen én gewenst zijn.
2-Opnieuw een dispuut met het middenkader (lees leiding). Altijd hetzelfde: de dictatuur. Knippen als een zakdoek, zwijgen of oprotten.
3-Het artikel is vooral de mening van een lokale journalist. Ik ken die lui. Het essentiële zal er wel niet goed zijn in weergegeven.

Pavolini · 18 november 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Niet dat ik het VB zie als "de Grote Redder van Vlaanderen", maar het is in ieder geval toch wel véruit het beste middel om mijn radicale rechts-nationalistische stem te laten doorwegen.

Dacht ik ook lange tijd. Tot er daar een verwaande kwast uit de Antwerpse havenwereld zich plots in het Antwerpse VB tot grote man na FDW komt opwerpen (volgens sommigen wel eens partijvoorzitter kan worden) en doodleuk komt verkondigen dat we voor "onze" economie best wel vreemdelingen met een kaartsysteem kunnen invoeren + dat heel wat aspectyen van de globalisering nog zo slecht niet zijn. Dan is er nog een partijtop die gaat konkelfoezen in de VS bij "gelijkgezinden" (er bestaan geen identitaire volksnationalisten in de VS!) + het opvrijen van al wat liberaal is in Vlaanderen enz... Het Vlaams Blok was goed als samengaan van VNP en VVP, nu is het Vlaams Belang een pure verderzetting van Lode Claes zijn VVP: ultraliberaal en ouderwets conservatief!

Citaat:

Zolang er geen geloofwaardig alternatief is (de betoging van de VJW in Brugge was niet echt geslaagd, vind ik), blijf ik het VB steunen. Zeker nu we kunnen vaststellen dat men terug een radicalere koers vaart.

Welke radicalere koers? FDW was zelfs tegen Wilders zijn voorstel om de Koran te verbieden, zowat het enige dat die Hollandse liberale melkmuil aan zinnige zaken heeft gezegd, omdat FDW dat té radicaal vond.

Overigens was de betoging in Brugge van VJW goed geslaagd: op ons eentje een betoging georganiseerd van een kleine 100 man, zonder steun van het VB en haar bevriende organisatie / ordedienst Voorpost én zonder dat er neonazi's van Stormfront of Blood and Honour waren!

Pavolini · 18 november 2007, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

MENEN

Gemeenteraadsleden Johan Vanhauwaert en Véronique Ducastel verlaten Vlaams Belang. Ze zoeken hun heil bij Lijst Dedecker (LDD). Voorzitter Claude Lecointre en Herwijn Vandenbulcke, momenteel op reis in Zuid-Afrika, blijven voor VB zitten.

We belden gisterochtend Claude Lecointre, afdelingsvoorzitter van Vlaams Belang Menen om tekst en uitleg te krijgen. 'Ik kan niets zeggen', antwoordde hij. 'Maar deze namiddag krijgt u een mededeling van het regiosecretariaat.' Die mededeling kwam er, ondertekend door... Claude Lecointre. Daarin lezen we dat de twee raadsleden zijn overgestapt naar LDD. 'De reden is ons onbekend, behalve misschien dan persoonlijke ambities, die door bedoelde personen niet gerealiseerd zouden kunnen worden binnen onze partij. (...) Als regiobestuur waren we op de hoogte van problemen binnen de afdeling Menen. Die problemen waren niet van politieke, ideologische of programmatische, maar van persoonlijke aard. Een verschil in visie over praktische punten lag aan de basis van de spanningen tussen een aantal mensen. (...) Dat het hele bestuur de overstap zou maken, is niet correct. De mensen van het eerste uur blijven trouw aan hun partij.'

Loopjongens

Johan Vanhauwaert, die aan zijn tweede legislatuur bij VB toe is: 'Ik verwijt Claude Lecointre niets. Maar ik heb wel problemen met de mensen van het middenkader dat ons als loopjongens bejegent. Ik verneem dat er straks naar aanleiding van 30 jaar VB heel wat wordt uitgegeven. Maar voor ons secretariaat is er niet eens papier. We moeten alles zelf betalen.' 'Ook het steeds meer en meer opschuiven van VB naar het extremisme, zit mij en anderen hoog. Ik kan u op een blaadje geven dat nog heel wat VB'ers zullen terechtkomen bij de LDD. Van de Meense groep is dat zeker driekwart.' Op dinsdag 20 november komt Jean-Marie Dedecker de nieuwe leden persoonlijk voorstellen. (odw)

Publicatie: Het Nieuwsblad

Goed zo, straks nog de lawine...

Was dat maar waar, dat de partij gezuiverd wordt van het liberale crapuul!

Brugge Veilig en Leefbaar · 18 november 2007, 13:37

Denkt u nu echt dat het de liberalen zijn die het aftrappen ? Man toch...

Het zijn eerder socialisten die zich opnieuw bedrogen voelen...

De rechtvaardige rechter · 18 november 2007, 21:34

Bij ons in de gemeete zijn er ook 2 mensen naar ldd overgestapt 1 van de SPA en 1 van de VLD.

Zwartengeel · 18 november 2007, 21:52

Geeuw... wie ligt er nu in deze tijden waarin België stilaan bezig is met uit elkaar te vallen nog wakker van dorpspolitiek? Laat Decoorne toch zijn pleziertje, zeg. Veel constructieve bijdragen lees je sowieso toch niet van hem op dit forum...

18 november 2007, 11:37	#73
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Lap, nog een halve afdeling foetsie... MENEN Gemeenteraadsleden Johan Vanhauwaert en Véronique Ducastel verlaten Vlaams Belang. Ze zoeken hun heil bij Lijst Dedecker (LDD). Voorzitter Claude Lecointre en Herwijn Vandenbulcke, momenteel op reis in Zuid-Afrika, blijven voor VB zitten. We belden gisterochtend Claude Lecointre, afdelingsvoorzitter van Vlaams Belang Menen om tekst en uitleg te krijgen. 'Ik kan niets zeggen', antwoordde hij. 'Maar deze namiddag krijgt u een mededeling van het regiosecretariaat.' Die mededeling kwam er, ondertekend door... Claude Lecointre. Daarin lezen we dat de twee raadsleden zijn overgestapt naar LDD. 'De reden is ons onbekend, behalve misschien dan persoonlijke ambities, die door bedoelde personen niet gerealiseerd zouden kunnen worden binnen onze partij. (...) Als regiobestuur waren we op de hoogte van problemen binnen de afdeling Menen. Die problemen waren niet van politieke, ideologische of programmatische, maar van persoonlijke aard. Een verschil in visie over praktische punten lag aan de basis van de spanningen tussen een aantal mensen. (...) Dat het hele bestuur de overstap zou maken, is niet correct. De mensen van het eerste uur blijven trouw aan hun partij.' Loopjongens Johan Vanhauwaert, die aan zijn tweede legislatuur bij VB toe is: 'Ik verwijt Claude Lecointre niets. Maar ik heb wel problemen met de mensen van het middenkader dat ons als loopjongens bejegent. Ik verneem dat er straks naar aanleiding van 30 jaar VB heel wat wordt uitgegeven. Maar voor ons secretariaat is er niet eens papier. We moeten alles zelf betalen.' 'Ook het steeds meer en meer opschuiven van VB naar het extremisme, zit mij en anderen hoog. Ik kan u op een blaadje geven dat nog heel wat VB'ers zullen terechtkomen bij de LDD. Van de Meense groep is dat zeker driekwart.' Op dinsdag 20 november komt Jean-Marie Dedecker de nieuwe leden persoonlijk voorstellen. (odw) Publicatie: Het Nieuwsblad Goed zo, straks nog de lawine...

18 november 2007, 21:34	#79
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Bij ons in de gemeete zijn er ook 2 mensen naar ldd overgestapt 1 van de SPA en 1 van de VLD. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

15 november 2007, 15:14	#61
Eichmann Banneling Geregistreerd: 2 mei 2007 Berichten: 619	Ok, maar in wezen vind ik het toch maar gewoon meer van hetzelfde (maar dat zal wel aan mij liggen denk ik). Is Groen! trouwens niet links? En veel succes aan degenen die een libertarische partij opzet.

15 november 2007, 15:56	#63
Eichmann Banneling Geregistreerd: 2 mei 2007 Berichten: 619	Geen appelen met peren vergelijken aub, VB is een politieke partij, VJW slechts een buitenparlementaire actiegroep die handelt binnen een vrij ruim nationalistisch kader (en off the record ook de VB middelen niet heeft om over gans het land bussen in te leggen die betogers naar plaats van bestemming en terug voert). Het VB is inderdaad de enigste partij die een iet of wat deftig nationalistisch programma heeft maar het is niet echt meer mijn ding, vandaar de persoonlijke kritiek (laat dit duidelijk zijn)

17 november 2007, 18:47	#69
Pavolini Banneling Geregistreerd: 20 september 2007 Berichten: 1.046	Nu nog Freddy Van Gaever, Bruno Valkeniers, Coveliers,... buiten en het VB kan weer onder de mensen komen.

17 november 2007, 20:57	#70
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Een prachtige column van voorzitter Frank Vanhecke terzake: Eén Vlaams-nationale partij! 17.11.2007 - “Welke Vlaamse partij is op dit ogenblik voor separatisme? Het Vlaams Belang? Zonder twijfel. De Lijst Dedecker? Hangt ervan af met wie je spreekt. De N-VA? Neen. Voorzitter De Wever heeft tot in den treure herhaald dat separatisme nu niet aan de orde is.” Het zijn de woorden van Paul Geudens in Gazet van Antwerpen (27 september). Sinds de voorbije parlementsverkiezingen profileren de traditionele Vlaamse partijen zich – onder druk van een radicaliserende Vlaamse publieke opinie - buitengewoon Vlaamsgezind. Niet dat we dit niet toejuichen, maar hoe geloofwaardig zijn die partijen? Nadat de partij van Guy Verhofstadt acht jaar lang hartstochtelijk de Belgische status-quo had verdedigd en zonder morren de Waalse dictaten had geslikt, ging de VLD zich na de verkiezingsnederlaag plots Vlaamsgezinder opstellen. Leterme betrouwbaar? Bij de Vlaamse betrouwbaarheid van Yves Leterme vallen evenzeer grote vraagtekens te plaatsen. Zijn ‘kadertekst’ van enkele weken geleden, die de facto de uitbreiding van Brussel met de faciliteitengemeenten inhield, sprak terzake boekdelen. Leterme was ook de man die in de aanloop naar de verkiezingen er in de Vlaamse en Franstalige media een totaal verschillend communautair discours op nahield: in Vlaanderen roerde hij uitbundig de Vlaamse grieventrom, maar tegelijkertijd lanceerde hij een “n’ayez pas peur”-oproep aan het adres van de Franstaligen. In Vlaanderen eiste het ‘Vlaams kartel’ onverkort de realisatie van de vijf resoluties van het Vlaams Parlement, maar aan de overzijde van de taalgrens verkondigde Leterme dat het niet zo’n vaart zou lopen en dat hij niet vasthield aan de regionalisering van de gezondheidszorg. Draaikont Dedecker Het spreken met gespleten Vlaamse tong is dus een beproefd recept bij de zelfverklaarde Vlaamse staatsmannen en ministeriabelen. Ook Lijst Dedecker is in dat bedje ziek. In Vlaanderen profileert Jean-Marie Dedecker zich als een rebel die liever vandaag dan morgen de Vlaamse republiek wil uitroepen, maar in de Franstalige media laat hij een heel ander geluid horen. In Vlaanderen trekt hij heftig van leer tegen de ondemocratische demarches van koning Albert, maar in La Libre Belgique (13/11) zegt Dedecker ter attentie van de koning en de Franstaligen dat men zijn partij “moet laten meespelen” als men het Vlaams Belang wil doen afkalven. In een recente tribune in De Standaard (2/11) heeft hij het over “wat we vandaag proberen te bestrijden: het extreemrechtse gedachtegoed van Vlaams Belang”. Vandaag, op het moment dat ik deze column schrijf, doet Dedecker er in Het Laatste Nieuws (17/11) nog een schepje bovenop: “Ik moet een prijs krijgen: ik rook het Vlaams Belang uit”, luidt de veelzeggende titel. Dedecker doet een ronduit verbazende oproep aan het Belgische establishment om hem te steunen tegen “de vijand”, want “het moment is daar om extreem-rechts uit te hongeren”. Het Vlaams Belang “droogleggen”, “uitroken” en “leegzuigen” is ’s mans voornaamste betrachting. Voorts geeft hij ons de kwalificaties “fascistoïde”, “armoestem” en “spookschip”. Ik kan daaruit alleen maar besluiten dat Lijst Dedecker nu al wordt verteerd door ambitie en zo snel mogelijk salonfähig en regeringsfähig wil worden. Dat laatste wordt trouwens uitdrukkelijk bevestigd door huisideoloog Boudewijn Bouckaert, die in De Standaard (17/11) een pleidooi houdt voor regeringsdeelname in 2009, met… de VLD als coalitiepartner. Het komt mij bovendien vreemd voor dat, als men de zelfstandigheid van Vlaanderen voor ogen heeft, men dé Vlaamse onafhankelijkheidspartij tot vijand nummer één uitroept. Wat het Vlaams Belang betreft, is de Franstalige elite binnen België de vijand. In het hierboven geciteerde interview met La Libre Belgique houdt Dedecker een pleidooi voor ‘confederalisme’ en neemt daarbij uitdrukkelijk afstand van de Vlaamse ‘extremisten’ én… separatisten. In tegenstelling tot het Vlaams Belang, kiest Dedecker dus niét ondubbelzinnig voor een onafhankelijk Vlaanderen. Dat is vanzelfsprekend zijn goed recht, maar is het teveel gevraagd dat de man daarover duidelijkheid schept? Niet alleen inzake Vlaamse autonomie zijn er grote verschillen tussen beide partijprogramma’s. Zo kan voor Vlaams Belang geen sprake zijn van een nieuwe toestroom van vreemdelingen onder het mom van ‘economische migratie’ – iets waarvoor Lijst Dedecker pleit. Terwijl onze partij de speerpunt vormde van het verzet tegen het schandalige druggedoogbeleid van Paars, is bij de partij van Jean-Marie Dedecker onduidelijkheid troef. En ook over het vreemdelingenstemrecht en de toetreding van Turkije tot de Europese Unie nam Dedecker – voorzichtig uitgedrukt – niet altijd heldere en eensluidende standpunten in. Eén onafhankelijkheidspartij Tot slot: moet het Vlaams Belang, nu Dedecker zich dezer dagen actief bezighoudt met het contacteren van Vlaams Belang-leden en mandatarissen en er af en toe in slaagt iemand tot een overstap te bewegen, ongerust zijn? Neen. Hoewel elke overstap er één teveel is, zijn deze vrijwel altijd ingegeven door persoonlijke twisten en gefnuikte ambities. Het cement van onze partij is echter oneindig veel sterker dan dat van de partijen die ons bestrijden en die slechts aaneenhangen door groepsbelangen en – vooral – persoonlijke belangen. Vlaams Belang’ers delen een Vlaams-nationale overtuiging en een compromisloze strijdbaarheid. Tegenover de politieke draaikonten staat het Vlaams Belang reeds 30 jaar met een helder en rechtlijnig programma. Laat het dus - naar het woord van Karel Dillen - nog maar eens duidelijk gezegd zijn: wij zijn sociaalvoelend en nemen het op voor de sociaal zwakkeren, maar wij zijn géén socialisten. Wij hebben respect voor de waarden en normen van onze Westerse samenleving, maar wij zijn géén christen-democraten. Wij moedigen het vrij initiatief aan en pleiten absoluut voor een ondernemingsvriendelijk klimaat, maar wij zijn géén liberalen. Wij zijn Vlaams-nationalisten!

17 november 2007, 21:12	#71
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Is er ergens een online link naar dat interview met JMDD in Het Laatste Nieuws?

18 november 2007, 13:25	#75
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	1-Ik stel gewoon vast dat weeral... de afval blijft zitten. Bedenkelijke figuren nergens anders terecht kunnen én gewenst zijn. 2-Opnieuw een dispuut met het middenkader (lees leiding). Altijd hetzelfde: de dictatuur. Knippen als een zakdoek, zwijgen of oprotten. 3-Het artikel is vooral de mening van een lokale journalist. Ik ken die lui. Het essentiële zal er wel niet goed zijn in weergegeven.

18 november 2007, 13:37	#78
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Denkt u nu echt dat het de liberalen zijn die het aftrappen ? Man toch... Het zijn eerder socialisten die zich opnieuw bedrogen voelen...

18 november 2007, 21:52	#80
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Geeuw... wie ligt er nu in deze tijden waarin België stilaan bezig is met uit elkaar te vallen nog wakker van dorpspolitiek? Laat Decoorne toch zijn pleziertje, zeg. Veel constructieve bijdragen lees je sowieso toch niet van hem op dit forum...