Waarom wil Vlaanderen persé een lelijke hoofdstad?

[Kweepeer]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Je zegt het zelf: in vroegere tijden. In deze tijd (en zéker in Vlaanderen) zou het ondenkbaar zijn dat een stad op urbanistisch en architecturaal vlak zo naar de knoppen wordt geholpen zoals dat in het verleden met Brussel is gebeurd. Er is dus geen ènkele reden waarom Antwerpen zou gaan 'vervallen' indien het hoofdstad zou worden. Wel integendeel, Antwerpen zou er enkel beter van worden. Véél beter. De stad zal veel meer bedrijven aantrekken (en dus werkgelegenheid), meer ambassades, meer uistraling en dus meer toerisme, enz enz....

Met alle respect voor Antwerpen hoor, dewelke een zeer mooie stad is.
Maar je moet de gemiddelde man in de straat eens gaan vragen welke Vlaamse stad hij nu eigenlijk het mooist vindt. Deze zal meestal Brugge antwoorden. Brugge staat bekend als de mooiste stad van Vlaanderen, het Venetie van het Noorden. En laat dat nu ook toevallig de provinciehoofdstad met zo ongeveer de minste inwoners zijn.

Als een stad meer bedrijven gaat aantrekken, zal deze in verval geraken. Vroeger zeker, maar tegenwoordig niet veel minder.

Hoe groter een stad wordt, hoe groter de druk ook zal zijn om nog meer moskeeën daar te zetten. Aangezien de hoofdstad meer vreemdelingen aantrekt.

Nogmaals met alle respect voor Antwerpen hoor, maar het aantal autochtone Antwerpenaars die hun metropool inruilen voor de meer landelijke Antwerpse Kempen wordt steeds groter. Wat gaat dat zijn als Antwerpen een hoofdstad wordt?

[Superlux]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Wanneer je (zoals bijna alle toeristen) met de trein naar Bruxelles rijdt, moet je eerst door kilometers bidonvilles die eruit zien alsof de Tweede Wereldoorlog nog volop aan de gang is.

Bent u al ooit met de trein naar New York, Parijs, Londen, Berlijn, Rome,... gereden? Grauwe voorsteden zijn jammer genoeg een kenmerk van grootsteden. Daar zit nog een grote uitdaging voor onze politici. Als ze ooit aan het echte werk toekomen.

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

De Vlamingen proberen wat 'hippe' winkels te openen in de Dansaertstraat, maar daar blijft het bij.

Brussel is net iets groter dan de Dansaertstraat en omstreken. Wie een beetje verder kijkt, ontdekt op talloze plaatsen in het gewest buurten met 'hippe' winkels.

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Omdat het ons "venster op de wereld" is? Laat me niet lachen, die lachwekkende overschatting van Brussel wordt enkel gebruikt door belgicisten om ons schrik aan te jagen, zodat we de Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte zouden laten varen. Laten we stoppen om daarin te trappen! Hebben de Denen het minder goed omdat zij géén Brussel hebben, maar wel een (prachtige!) verzorgde hoofdstad ter grootte van Antwerpen? Tuurlijk niet, wel integendeel.

Ooit al gehoord van het concept wereldstad?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldstad

Veel meer dan haar haven heeft Antwerpen niet te bieden als venster op de wereld. Maar misschien eindigt uw wereld bij uw voordeur.

[Kweepeer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nijvel is dat evenzeer.

...Met dan het verschil dat in Nijvel geen Brabanders meer wonen, enkel Franstalige immigranten.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kweepeer

...Met dan het verschil dat in Nijvel geen Brabanders meer wonen, enkel Franstalige immigranten.

Dat is quatsch. Nijvel is altijd Franstalig en Brabants geweest.

[Kweepeer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat is quatsch. Nijvel is altijd Franstalig en Brabants geweest.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ance%29-nl.svg

Dat dacht u maar hoor... zelfs in Namen werd er ooit Nederlands gesproken.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Kweepeer

Dat dacht u maar hoor... zelfs in Namen werd er ooit Nederlands gesproken.

En in gent frans; wath's your point? Ruilen?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat is quatsch. Nijvel is altijd Franstalig en Brabants geweest.

Wa ne zeveraar zijde gij seg. Dikke leugens verkopen zal je niet helpen. De Vlamingen zijn het eindelijk moe, en de splitsing komt er, al zijn er 100 BUBs

[hurycane]

Oorspronkelijk geplaatst door Kweepeer

Met alle respect voor Antwerpen hoor, dewelke een zeer mooie stad is.
Maar je moet de gemiddelde man in de straat eens gaan vragen welke Vlaamse stad hij nu eigenlijk het mooist vindt. Deze zal meestal Brugge antwoorden. Brugge staat bekend als de mooiste stad van Vlaanderen, het Venetie van het Noorden. En laat dat nu ook toevallig de provinciehoofdstad met zo ongeveer de minste inwoners zijn.

Als een stad meer bedrijven gaat aantrekken, zal deze in verval geraken. Vroeger zeker, maar tegenwoordig niet veel minder.

Hoe groter een stad wordt, hoe groter de druk ook zal zijn om nog meer moskeeën daar te zetten. Aangezien de hoofdstad meer vreemdelingen aantrekt.

Nogmaals met alle respect voor Antwerpen hoor, maar het aantal autochtone Antwerpenaars die hun metropool inruilen voor de meer landelijke Antwerpse Kempen wordt steeds groter. Wat gaat dat zijn als Antwerpen een hoofdstad wordt?

Nochtans als ge dat aan mensen in Brugge vraagt zeggen die Antwerpen. Straffer nog, die hebben over het algemeen weinig voeling met hun stad.

Als ik terugkom uit verlof is het eerste wat ik doe een fritje gaan steken en aan 't Scheld gaan zitten met uitzicht op de schoonste katedraal ter wereld !

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Dit in schril contrast men hun bezoek aan de "hoofdstad" Bruxelles. "Filthy, old-fashioned, grey, just plain ugly." Neen, onze hoofdstad is niet populair.

Dus omdat Brussel het slachtoffer is van ons drieledig federalisme, wil jij ineens Brussel en bijgevolg ineens de hele Vlaamse natie weggooien?
Het centrum van onze economie en transportknooppunt ga jij gewoon laten wegvallen? Hoeveel Fransen ken jij die Parijs willen opgeven? Nochtans verhoudt Frankrijk zich exact hetzelfde tot Parijs als Vlaanderen tot Brussel.

Ik zie zelfs niet in op wat je Vlaams-nationalisme kan gebaseerd zijn, als je Brussel wil opgeven? Jij zou dus gewoon de kern van de verfransing en het hart van de Belgische burgerij onaangeroerd laten? Goed wetende dat daardoor heel Vlaams-Brabant en delen van Oost-Vlaanderen zullen verfransen? Goed wetende dat de Vlaamse economie vokomen ontwricht geraakt? Goed wetende dat de Belgische elite en haar macht zo nagenoeg onaangetast blijft?

Voor een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel, pas ik. Met Brussel of helemaal niet. Want zonder onze hoofdstad zou die zogezegde Vlaamse onafhankelijkheid toch maar schone schijn zijn.

[Kweepeer]

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Nochtans als ge dat aan mensen in Brugge vraagt zeggen die Antwerpen. Straffer nog, die hebben over het algemeen weinig voeling met hun stad.

Als ik terugkom uit verlof is het eerste wat ik doe een fritje gaan steken en aan 't Scheld gaan zitten met uitzicht op de schoonste katedraal ter wereld !

Uiteraard, waarom zou u als Antwerpenaar als u terugkomt uit verlof een fritje gaan steken in Brugge?

Maar het kan wel waar zijn wat u daar zegt hoor. Bruggelingen zijn het dan ook gewoon om in Brugge te wonen, zij krijgen geen esthetische ervaring meer wanneer ze voor de zoveelste keer het belfort in Brugge zien.

[Kweepeer]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

En in gent frans; wath's your point? Ruilen?

't is gewoon een feit dat de taalgrens vroeger zuidelijker lag..

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus omdat Brussel het slachtoffer is van ons drieledig federalisme, wil jij ineens Brussel en bijgevolg ineens de hele Vlaamse natie weggooien?
Het centrum van onze economie en transportknooppunt ga jij gewoon laten wegvallen? Hoeveel Fransen ken jij die Parijs willen opgeven? Nochtans verhoudt Frankrijk zich exact hetzelfde tot Parijs als Vlaanderen tot Brussel.

Ik zie zelfs niet in op wat je Vlaams-nationalisme kan gebaseerd zijn, als je Brussel wil opgeven? Jij zou dus gewoon de kern van de verfransing en het hart van de Belgische burgerij onaangeroerd laten? Goed wetende dat daardoor heel Vlaams-Brabant en delen van Oost-Vlaanderen zullen verfransen? Goed wetende dat de Vlaamse economie vokomen ontwricht geraakt? Goed wetende dat de Belgische elite en haar macht zo nagenoeg onaangetast blijft?

Voor een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel, pas ik. Met Brussel of helemaal niet. Want zonder onze hoofdstad zou die zogezegde Vlaamse onafhankelijkheid toch maar schone schijn zijn.

Volledig akkoord.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Volledig akkoord.

Willen we dan maar een Vlaams Republikeins Leger oprichten of zo?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kweepeer

Uiteraard, waarom zou u als Antwerpenaar als u terugkomt uit verlof een fritje gaan steken in Brugge?

Maar het kan wel waar zijn wat u daar zegt hoor. Bruggelingen zijn het dan ook gewoon om in Brugge te wonen, zij krijgen geen esthetische ervaring meer wanneer ze voor de zoveelste keer het belfort in Brugge zien.

ik ben de kathedraal inmiddels ook beu gezien.
Antwerpen komt dus ook niet in aanmerking.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ik krijg regelmatig buitenlandse vrienden over de vloer (Ieren, Engelsen en Denen). Wanneer ze ons land bezoeken zijn ze altijd héél enthousiast over onze historische steden (Leuven, Antwerpen, Gent, Brugge, Mechelen).

Dit in schril contrast men hun bezoek aan de "hoofdstad" Bruxelles. "Filthy, old-fashioned, grey, just plain ugly." Neen, onze hoofdstad is niet populair. En je kan ze moeilijk ongelijk geven. Wanneer je (zoals bijna alle toeristen) met de trein naar Bruxelles rijdt, moet je eerst door kilometers bidonvilles die eruit zien alsof de Tweede Wereldoorlog nog volop aan de gang is. Eens aangekomen in de vuile, oude stations wordt het nog erger. Brussel-Centraal is een vieze, donkere kelder. Geweldige eerste indruk voor de doorsnee toerist! Eens in de stad is het al niet veel beter. Zelfs vlakbij de Grote Markt zie je overal verval: 'afgeblatte' gevels, massale leegstand boven winkels, gebroken ruiten, zwarte gevels, kapotte en scheve stoeptegels, en ouderwetse winkels. De Vlamingen proberen wat 'hippe' winkels te openen in de Dansaertstraat, maar daar blijft het bij.

Wat een verschil met Antwerpen, een stad die geweldig in de smaak valt bij mijn bezoekers. Je komt toe in de machtig mooie spoorwegkathedraal van Antwerpen-Centraal, waar je ogen bijna uit de kassen vallen van bewondering. Eens daarbuiten kom je terecht op de levendige Keyserlei (met daarnaast het mooi vernieuwde Astridplein), een beetje verder de mooiste winkelstraat van de Benelux: de Meir (met o.a. de gloednieuwe hippe 'Stadsfeestzaal'), overal trendy en moderne winkels, eethuisjes, restaurants,... Renovaties en vernieuwingen alom: de Leien, theaterplein, Operaplein, Lange Wapper, Justitiepaleis, Kaaien, Eilandje, Zuid,...

En toch... wil Vlaanderen Brussel als hoofdstad. Een grijze, vuile en bovendien Franstalige stad. En dat terwijl de èchte Vlaamse steden stukken mooier zijn.

Omdat het ons "venster op de wereld" is? Laat me niet lachen, die lachwekkende overschatting van Brussel wordt enkel gebruikt door belgicisten om ons schrik aan te jagen, zodat we de Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte zouden laten varen. Laten we stoppen om daarin te trappen! Hebben de Denen het minder goed omdat zij géén Brussel hebben, maar wel een (prachtige!) verzorgde hoofdstad ter grootte van Antwerpen? Tuurlijk niet, wel integendeel.

Tijd voor de "Vlaamse beweging" om Brussel los te laten. Laat Brussel doen wat het wil. Je m'en fou. Laten we eindelijk een èchte hoofdstad van Vlaanderen kiezen, die naam waardig. Een stad waarop we trots kunnen zijn, een stad die als visitekaartje kan dienen.

Laten we daarom van Antwerpen ons 'venster op de wereld' maken!

Vergelijk zelf:

Welkom in Antwerpen:






Et bienvenue �* Bruxelles:

Aan de foto's te zien is dat alles behalve een bruisende stad. Amper volk te zien. Allemaal bange blanke mannen in hun huisje?

[Elio di Supo]

En als we nu eens gewoon de ene "wereldstad" voor de andere zouden inruilen? maw Brussel voor Amsterdam? Hoef ik tenminste mijn middelbare school-Frans niet boven te halen om de weg te vragen...

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Aan de foto's te zien is dat alles behalve een bruisende stad. Amper volk te zien. Allemaal bange blanke mannen in hun huisje?

Eh.

Antwerpen bruist weldegelijk, jammer dat dat op de bovenstaande foto's niet tot uiting komt.

[hurycane]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik ben de kathedraal inmiddels ook beu gezien.
Antwerpen komt dus ook niet in aanmerking.

Verhuist dan !

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Brussel is Brabants. Brabant voerde in de Middeleeuwen zelfs oorlog tegen Vlaanderen. Manneke Pis is daar verdraaid het symbool van !

Dus Brussel en Vlaanderen zijn antagonismen.

Juist, en Brabant was Duits, dus laat ons aansluiten bij Berlijn.

Geschiedenis is er niet om zomaar opgeraapt te worden wanneer het past. Je kan daar geen halve lappen uit nemen, je moet het geheel beschouwen.

[Elio di Supo]

Volgens de legende symboliseert "Manneke Pis" het zoontje van Jan Primus, hertog van Brabant. Het hertogdom Brabant was destijds in een machtsstrijd verwikkeld tegen het adellijk geslacht Berthout dat uit Mechelen afkomstig was. Het middeleeuwse Vlaanderen bestond toen uit de huidige provinicies West- en Oost-Vlaanderen, Zeeuws-Vlaanderen en delen van Frans-Vlaanderen. Daar heeft Mechelen mi nooit deel van uitgemaakt.