Een analise van Karel De Klucht in de standaard

[Ambiorix1]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Ik zie vooral het ontlopen van de eigen verantwoordelijkheid en het schuiven op anderen van 'de schuld' voor de impasse .Geen enkele vorm van zelfkritiek , wat toch de basis is van elke rationaliteit .
Nergens melding van de 8 jaar dat de VLD de lakens uitdeelde en alles toegaf om toch maar in het zadel te kunnen blijven , dezelfde houding die ze nu ook in de formatie handhaven : alles is goed voor hen , als ze maar de oranje-blauwe postjes krijgen (liefst of beter veto tegen sossen erbij , want dan vermindert de liberale glorie )
-geen melding van toegeving aan MR bij het begin van paars om financiering zo vergaand aan te passen om de franse gemeenschap zoveel mogelijk geld toe te stoppen om hun financieel wanbeleid met federaal geld te blijven financieren; inzoverre dat zefs de federale financien niet meer houdbaar zijn in de toekomst
-begrotingsbeleid dat voor een deel op misleiding is gebaseerd
-toelaten dat een minister op basis van een nationalistisch brussels eco-fundamentalisme het wankel evenwicht van geluidsnormen en de overlastspreiding op de helling zet . Als gevolg hiervan verdwijnt het hoofdkwartier van DHL uit Vlaanderenen staat de eventuele ontwikkeling van luchthaven Zaventem op de helling
-door onhandig en weinig vooruitziend de kieswetgeving te wijzigen komt de splijtzwam BHV op de proppen . Door een vergaand en voor de vlamingen oneerbaar compromis aan te bieden zijn hachje proberen te redden door aan alle franstalige imperialistische verzuchtingen te voldoen (gelukkig slaagt Hugo Schiltz zaliger hier een stokje voor te steken ) De franstaligen zien hierin een bevestiging dat ze hun prijs nog wat kunnen opdrijven tot aan de annexering van een deel van Hall-Vilvoorde .

Jaja , het zijn vooral de anderen die zich onverantwoordelijk gedragen ; wij ? wij zijn de verantwoordelijkheid en rationaliteit zelve ;
Laat ons niet lachen ....

Luc, je slaat spijkers met koppen.

degucht en verhofstadt, den Eddy Wally en den Will Ferdy van de vlaamse politiek:
commerciele melodien gemixd met waardeloze teksten.
Die 2, da hebben we nu toch echt nie verdiend.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Heel het artikel is trouwens een zoveelste mes in de rug van het vlaams kartel. Dat zij nog met een onbetrouwbaar sujet als KDG willen aan tafel zitten?

Wellicht kan cd&v en nva enkel met zichzelf een regering vormen; enkel zij hebben het gelijk in pacht.

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wellicht kan cd&v en nva enkel met zichzelf een regering vormen; enkel zij hebben het gelijk in pacht.

Als die anderen dan zoveel bekwamer zijn, wel, vorm dan een regering zonder het kartel CD&V/N-VA.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wellicht kan cd&v en nva enkel met zichzelf een regering vormen; enkel zij hebben het gelijk in pacht.

Maar neen jong! Leterme gaat met Milquet trouwen! Ze krijgen nog vele ruzietjes en leven 6 maanden lang ongelukkig.
En toen kwam Reynders, het varkentje met de korte snuit, en het vertelseltje was uit.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

kdg heeft weer eens volkomen gelijk de man heeft rake analyse na rake analyse gegeven sinds den beginne

Yep. De VLD heeft de verkiezingen verloren... omdat ze zich gedroeg als een bescheiden partij.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

hypocriet? Dat is nu wel één ding die je niet aan KDG kunt zeggen dacht ik ....

De zaal Balkenende al vergeten?
Daar kwam hij uit als iemand die met smerige achterbakse leugens zijn eigen fouten in iemand anders zijn schoenen probeerde schuiven.
Een gore achterbakse smeerlap ja, hypocriet is nog veel te zacht uitgedrukt.

[born2bewild]

dat het laatste nieuws die toogstrateeg nog tolereert na die leugens die open en bloot lagen....onbegrijpelijk hoe een krant zichzelf zo laat vernederen.
Laat zoiets in de VS gebeuren en de pers zet haar tanden in die prooi en laat niet meer los. Nooit.

[Travis66]

Niet op dit forum, maar ik heb zo de indruk dat Karel de Gucht zijn ster serieus aan het stijgen is. Het werd tijd.

Hoe langer de formatie nu blijft duren, hoe meer de katolieken als ruziemakers overkomen en hoe meer de liberalen er als de ervaren wijze politici uitkomen, die de boel willen bedaren en serieus met politiek bezig zijn. En Reynders is goed op weg om zich dat imago ook aan te meten, door erop aan te dringen toch te onderhandelen. Dat pakt niet aan deze kant van de taalgrens, maar aan de andere kant echt wel.

Zolang dat spelleke duurde, kwamen er meer en meer seperatisten bij. Maar als ik me niet vergis is die evolutie nu over de top en gaan de vlamingen terug volk verliezen voor hun zaak met elke dag dat het langer duurt.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Niet op dit forum, maar ik heb zo de indruk dat Karel de Gucht zijn ster serieus aan het stijgen is. Het werd tijd.

Karel de Guchts ster was altijd al de hoogste aan het firmament, althans in zijn eigen natte droom. Ik ken weinig politicus die zo arrogant is, enkel omdat hij zichzelf intellectueler acht dan zijn ambtsgenoten. Het is diezelfde arrogantie die hem in conflict deden gaan binnen zijn eigen partij een paar jaar geleden. Het enige verschil tussen vroeger en nu, is dat zijn pijlen volledig gericht zijn op het Vlaams kartel, dat, in De Guchts eigen woorden (Keien

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Niet op dit forum, maar ik heb zo de indruk dat Karel de Gucht zijn ster serieus aan het stijgen is. Het werd tijd.

Karel de Guchts ster was altijd al de hoogste aan het firmament, althans in zijn eigen natte droom. Ik ken weinig politicus die zo arrogant is, enkel omdat hij zichzelf intellectueler acht dan zijn ambtsgenoten. Het is diezelfde arrogantie die hem in conflict deden gaan binnen zijn eigen partij een paar jaar geleden. Het enige verschil tussen vroeger en nu, is dat zijn pijlen volledig gericht zijn op het Vlaams kartel, dat, in De Guchts eigen woorden (Keien van

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Niet op dit forum, maar ik heb zo de indruk dat Karel de Gucht zijn ster serieus aan het stijgen is. Het werd tijd.

Karel de Guchts ster was altijd al de hoogste aan het firmament, althans in zijn eigen natte droom. Ik ken weinig politicus die zo arrogant is, enkel omdat hij zichzelf intellectueler acht dan zijn ambtsgenoten. Het is diezelfde arrogantie die hem in conflict deden gaan binnen zijn eigen partij een paar jaar geleden. Het enige verschil tussen vroeger en nu, is dat zijn pijlen volledig gericht zijn op het Vlaams kartel, dat, in De Guchts eigen woorden (Keien van de Wetstraat) "volledig onterecht de verkiezingen heeft gewonnen".

De Gucht is nog altijd gefrustreerd over de verkiezingsuitslag van 10 juni, net zoals de ganse VLD trouwens, en ongeveer alle tussenkomsten van zijn hand sindsdien zijn doorspect met deze frustratie. Iemand die er objectief naar kijkt, kan er niet langs zien. Puberaal gedrag verpakt in een intellectueel sausje waar je naïeve sullen mee om de oren kunt slaan.

Het zijn dan ook vnl. tegenstanders van dit Kartel, die De Gucht nu van voor tot achter af zitten te lekken.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Karel de Guchts ster was altijd al de hoogste aan het firmament.

Volledig mee eens.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Yep. De VLD heeft de verkiezingen verloren... omdat ze zich gedroeg als een bescheiden partij.

Of omdat ze de enige was met realistische eisen ??

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Of omdat ze de enige was met realistische eisen ??

Omdat ze er een knoeiboeltje hebben van gemaakt : DHL weg ;de staat moet , onvermijdbare, dwangsommen ophoesten wegens onmogelijk nog legaal vliegschema te kunnen toepassen in Zaventem , de splijtzam BHV onmogelijk op te lossen door slechtgeplande wijziging kieswetgeving (verblind door de ijver om politieke tegenstanders uit te schakelen-in de politologie heeft men daar een naam voor: Gerrimandering), de federale financiering volledig uit evenwicht gebracht ; begroting op basis van wankele gegevens om niet te zeggen mesleiding .....
DAAROM heeft VLD verloren . Slecht bestuur .

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Omdat ze er een knoeiboeltje hebben van gemaakt : DHL weg ;de staat moet , onvermijdbare, dwangsommen ophoesten wegens onmogelijk nog legaal vliegschema te kunnen toepassen in Zaventem , de splijtzam BHV onmogelijk op te lossen door slechtgeplande wijziging kieswetgeving (verblind door de ijver om politieke tegenstanders uit te schakelen-in de politologie heeft men daar een naam voor: Gerrimandering), de federale financiering volledig uit evenwicht gebracht ; begroting op basis van wankele gegevens om niet te zeggen mesleiding .....
DAAROM heeft VLD verloren . Slecht bestuur .

Trouwens ook onder lopnde zaken knoeien en bedriegen ze rustig verder : bericht op de onlinepaginas van alle kranten :
Fiscus vertraagt moedwillig terugbetaling belastingen


De fiscus smukt de begroting van dit jaar op door 420 miljoen euro uit de personenbelasting te filteren. Wie veel geld moet terugkrijgen, zal moeten wachten tot na nieuwjaar. Belastingcontroleurs die anoniem wensen te blijven, zeggen dat "hogerhand de opdracht gaf de fiscale afrekeningen te filteren". Dat schrijft Het Nieuwsblad

[Knuppel]

Ik las het ook.

Verhofstadt is nog niet eens premier af en er vallen al alle dagen nieuwe lijken uit de kast.

Zalig premier Leterme als hij zijn kiezers in de zak moet zitten om hen de paarse knoeiboel te doen betalen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Omdat ze er een knoeiboeltje hebben van gemaakt : DHL weg ;de staat moet , onvermijdbare, dwangsommen ophoesten wegens onmogelijk nog legaal vliegschema te kunnen toepassen in Zaventem , de splijtzam BHV onmogelijk op te lossen door slechtgeplande wijziging kieswetgeving (verblind door de ijver om politieke tegenstanders uit te schakelen-in de politologie heeft men daar een naam voor: Gerrimandering), de federale financiering volledig uit evenwicht gebracht ; begroting op basis van wankele gegevens om niet te zeggen mesleiding .....


DAAROM heeft VLD verloren . Slecht bestuur .

Onder Verhofstadt ging echter alles goed in Belgique want er waren geen communautaire problemen meer. De Franstaligen gedroegen zich als schaapjes onder de ...heu....leiding van roedelleider Verhofstadt, en ze prefereren hem om één of andere reden nog altijd duidelijk boven Leterme.

Daar kan Leterme nog iets van leren.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Of omdat ze de enige was met realistische eisen ??

Zolang u en de VLD-top het er maar over eens zijn dat de kiezer ongelijk had, nietwaar

[Randa]

Hoe zou je zelf zijn, als je alles krijgt wat je vraagt, als Flahaut op zijn eentje de staatskas kan leeg maken tot zijn eigen meerdere eer en glorie,
als je dan Verhofstadt op handen draagt, daar moet je dan geen tekeningske bij maken

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Zolang u en de VLD-top het er maar over eens zijn dat de kiezer ongelijk had, nietwaar

We gaan zien wie het grootste ongelijk had in the end