Betoging 18.11.2007

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

U kan het ook gewoon de verslagen van de nationale bank lezen uiteraard.

Da's die private firma (vol met PS pistons) die haar equity onder tafel doorschuift van de prive-aandeelhouders naar de staat?
En daarvoor ooit wel eens tegen een internationele veroordeling zal aanlopen.
En die moet uw gemekker over uitbuiting aantonen?

Ik peins er nog niet over. Ge zijt zot zeker?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als ik me niet vergis hebben de Franstaligen in de rand die grond gewoon gekocht van die arme onderdrukte Vlamingen in de rand.

Eigendomsrecht heeft niets te maken met regionale of staatsaanhorigheid. Tenzij u de zionistische leer waarbij door Joden gekochte percelen automatisch bij de staat Israël gevoegd werden, aanhangt.

[Jazeker]

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het geld dat naar Wallonië gaat o.a werkloosheidsuitkeringen verdwijnt ook niet maar wordt terug in de economie gepompt.

En nog gaat de economie geen zak vooruit in Wallonië. Het geld kon net zo goed in een verbrandingsoven worden gestoken. En dat al zoveel jaren.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En nog gaat de economie geen zak vooruit in Wallonië. Het geld kon net zo goed in een verbrandingsoven worden gestoken. En dat al zoveel jaren.

Dat is een ongenuanceerd beeld. Wallonië is meer dan alleen Hengouwen en Luik. De as Brussel-Namen-Aarlen boert helemaal niet zo slecht. Ook in Vlaanderen is het beeld niet zwart-wit.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een pak meer nog verdwijnt in de zakken van de kapitalisten en de grote buitenlandse aandeelhouders.

Dus die 3 St. Gothardtunnels die wij per jaar betalen in ruil voor nog meer grendels en duimschroeven dan we er al hebben zijn daarmee goedgepraat?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En nog gaat de economie geen zak vooruit in Wallonië. Het geld kon net zo goed in een verbrandingsoven worden gestoken. En dat al zoveel jaren.

een verbrandingsoven zou nog beter zijn. Want waar die "bedrijven" nu mee bezig zijn is om zoveel mogelijk geld van de overheid mee te graaien, ambtenaren en politici te soigneren etc.
Ze werven liever lobbyisten aan dan ingenieurs.

Dat is logisch.

Producten ontwikkelen en fabriceren waar interesse en vraag naar is, who cares?

Dus het vormt geen neutraal effect. Het is negatief.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vergrijzing? Vlaanderen krijgt in verhouding reeds meer middelen om de pensioenen te betalen en die trend zal de komende jaren verderzetten. Wallonië heeft drie troeven. Een onbenut potentiëel aan arbeidskrachten, jonge bevolking en ruimte. Als ze die troeven in de toekomst beter kunnen benutten en waarom niet dan kunnen ze snel vooruitgang boeken.

In theorie klinkt dat allemaal mooi, maar bekijk de werkelijkheid eens. Een streek die zich met zo'n miljardenstroom economisch niet kan verbeteren, gaat dat ook niet kunnen doen met die 3 troeven.

Laten we niet vergeten dat Vlaanderen 50 jaar geleden een landbouwgebied was en Wallonië één van de rijkste regio's ter wereld. De mensen die er wonen zijn nochtans niet anders geworden.

Kijk nu eens naar Wallonië. Het is een economisch kerkhof.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dus die 3 St. Gothardtunnels die wij per jaar betalen in ruil voor nog meer grendels en duimschroeven dan we er al hebben zijn daarmee goedgepraat?

Waarom al die energie steken in een St-Gothardtunnelke of 3 als er op hetzelfde moment een kanaaltunnel tussen Oostende en Dover wordt gegraven met "ons" geld. Nu, ik weet het. Schoppen naar beneden is nu eenmaal makkelijker.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat is een ongenuanceerd beeld. Wallonië is meer dan alleen Hengouwen en Luik. De as Brussel-Namen-Aarlen boert helemaal niet zo slecht. Ook in Vlaanderen is het beeld niet zwart-wit.

Vlaanderen is Vlaanderen en Wallonië is Wallonië.

7% van ons bnp blijft 7% van ons bnp.

En duimschroeven en grendels blijven duimschroeven en grendels.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom al die energie steken in een St-Gothardtunnelke of 3 als er op hetzelfde moment een kanaaltunnel tussen Oostende en Dover wordt gegraven met "ons" geld. Nu, ik weet het. Schoppen naar beneden is nu eenmaal makkelijker.

Omdat we voor het ene iets goeds terugkrijgen en voor het andere stront.

Simpel toch?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En nog gaat de economie geen zak vooruit in Wallonië. Het geld kon net zo goed in een verbrandingsoven worden gestoken. En dat al zoveel jaren.

Walen zouden beter rekening houden met de recente peiling in Frankrijk : 54% van de Fransen zijn voorstanders van de aansluiting van Wallonië met Frankrijk. In andere woorden bieden Fransen hen een oplossing voor, DE oplossing voor hen volgens mij. Ik begrijp niet waarom de Walen zo tegen zo'n aansluiting zijn. Hun dagelijkse leven toont al dat ze zo dicht bij Frankrijk zijn (TV, muziek, cinema, enz.....), dat ze al ergens "Fransen" zijn. Ze zouden trots zijn deel te maken van een groot land zoals Frankrijk, dat toch veel meer op Europees niveau vertegenwoordigt dan België. Walen hebben niets gemeens met Vlamingen, beiden leven op verschillende werelden. Wat niet verkeerd is. Het lijkt me toch logisch dat de Franstaligen meer richting Frankrijk en de Vlamingen meer richting Nederland bekijken.

[JanZonderVrees]

Dit vond ik de beste van de dag. "DANK U VOOR DE VERFRANSING"
Knap gezien jongens!

Zouden ze het begrepen hebben?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door JanZonderVrees

[IMG]file:///C:/Users/Patrick/Pictures/DSC01267.JPG[/IMG][IMG]file:///C:/Users/Public/Documents/DSC01267.JPG[/IMG][IMG]file:///C:/Users/Public/Documents/DSC01267.JPG[/IMG][IMG]file:///C:/Users/Public/Documents/DSC01267.JPG[/IMG]Bijlage 28155

Dit vond ik de beste van de dag. "DANK U VOOR DE VERFRANSING"

Zouden ze het begrepen hebben?

Dat moet hij zeggen tegen de Franstaligen die in Vlaanderen wonen. Als Franstalig ben ik tenminste consequent met mezelf en woon ik niet in Vlaanderen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

In theorie klinkt dat allemaal mooi, maar bekijk de werkelijkheid eens. Een streek die zich met zo'n miljardenstroom economisch niet kan verbeteren, gaat dat ook niet kunnen doen met die 3 troeven.



Kijk nu eens naar Wallonië. Het is een economisch kerkhof.

De overgrote meerderheid van dat geld wordt helemaal niet in de economische reconversie van Wallonië gestoken maar vooral om de SZ kosten te betalen. Die transfers (welk bedrag ook de juiste is) zijn een groot bedrag maar in de totale grootorde nu ook weet niet zo groot.

Wallonië is geen economisch kerkhof. Delen wel maar sommige regio's (Waals-Brabant/Namen/Luxemburg) doen het nogmaals niet zo slecht en kunnen de vergelijken met Limburg best doorstaan. Nu de gebieden die nu tot de armste van België behoren waren ooit de rijkste ter wereld. De mensen zijn echter dezelfde gebleven. Het zijn vooral de omstandigheden die zijn veranderd.

Een dom voorbeeld. Brugge was in de 13 en 14de eeuw één van de rijkste steden ter wereld. Het zwin verzand, diamandhandel verplaatst zich naar Antwerpen en boem Brugge verdwijnt quasi tot WOII van het wereldtoneel. Is dat de schuld van de Bruggelingen tussen de 14de eeuw en de 20ste? Enfin volgens mij zal het in Wallonië geen 600 jaar duren vooraleer de situatie verbeterd.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Walen zouden beter rekening houden met de recente peiling in Frankrijk : 54% van de Fransen zijn voorstanders van de aansluiting van Wallonië met Frankrijk. In andere woorden bieden Fransen hen een oplossing voor, DE oplossing voor hen volgens mij. Ik begrijp niet waarom de Walen zo tegen zo'n aansluiting zijn. Hun dagelijkse leven toont al dat ze zo dicht bij Frankrijk zijn (TV, muziek, cinema, enz.....), dat ze al ergens "Fransen" zijn. Ze zouden trots zijn deel te maken van een groot land zoals Frankrijk, dat toch veel meer op Europees niveau vertegenwoordigt dan België. Walen hebben niets gemeens met Vlamingen, beiden leven op verschillende werelden. Wat niet verkeerd is. Het lijkt me toch logisch dat de Franstaligen meer richting Frankrijk en de Vlamingen meer richting Nederland bekijken.

Ik snap ook niet waarom de Walen daar niet op inspelen. Veel Walen en franstaligen dwepen nogal graag met la France, maar toch verkiezen ze België. Spijtig eigenlijk, separatisme langs die kant is best welkom

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat is een ongenuanceerd beeld. Wallonië is meer dan alleen Hengouwen en Luik. De as Brussel-Namen-Aarlen boert helemaal niet zo slecht. Ook in Vlaanderen is het beeld niet zwart-wit.

Is daar cijfermateriaal van voorhanden?

[JanZonderVrees]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat moet hij zeggen tegen de Franstaligen die in Vlaanderen wonen. Als Franstalig ben ik tenminste consequent met mezelf en woon ik niet in Vlaanderen.

Zo moesten er meer zijn. Het probleem is al voor 1/2 opgelost.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik snap ook niet waarom de Walen daar niet op inspelen. Veel Walen en franstaligen dwepen nogal graag met la France, maar toch verkiezen ze België. Spijtig eigenlijk, separatisme langs die kant is best welkom

België als het kan, Frankrijk als het moet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De overgrote meerderheid van dat geld wordt helemaal niet in de economische reconversie van Wallonië gestoken maar vooral om de SZ kosten te betalen. Die transfers (welk bedrag ook de juiste is) zijn een groot bedrag maar in de totale grootorde nu ook weet niet zo groot.

Cijfers?