Wat is voor jou een afknapper?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ene die over domme blondjes begint ...

Firestone, nu staan er twéé fotos in je profiel: op welk van de twee was er een spoelingetje?

[filosoof]

witte of welke kleur van sokken ook... 't is me gelijk

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

euhm...

euhm...

euhm...

Omdat dat f*cking oerlelijk is!

Jij hebt je huis zeker ook van binnen zwart geverfd? Ziekenhuizen zijn ook allemaal zwart van binnen?

Nee he? Toch niet, he?









Misschien was je opmerking niet helemaal overdacht...


Wit staat bijna overal goed bij. Daarom is veel ondergoed ook wit, bijvoorbeeld. Ik noem nog een paar dingen... muren, plafonds, handdoeken, veel auto's, gevels, verlichting (!) etc etc... zeggen dat wit lelijk is is bijna zeggen dat je Emo bent, of suicidaal.

Vroeger droegen mensen donkerdere kleren, witte sokken zouden dan een sterk contrast zijn geweest. Dat is misschien één reden om donkere sokken te dragen.

Verder worden witte sokken misschien geassocieerd met trailerpark-bewoners. Maar dan kom je weer in het vooroordelen-verhaaltje terecht.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Ik leg het notabene HAARFIJN uit in mijn voorgaande post, die je zelfs quote... . Draag je soms witte sokken ofzo?

Witte sokken is voor vrouwen wat blond op intellectueel gebied voor mannen is. Synoniem met dom/plebs.

Maar dat is het hem nou toch net, waarom zouden witten kousen getuigen van domheid, waar is het verband?

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

.

Ik ben de echte Keats. Die gast was een poser en kon er geen drol van. Maargoed dat ie dood is!




//EDIT

Als reactie op je post met de link naar Keats, voordat je hem wegge-edit had

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Firestone, nu staan er twéé fotos in je profiel: op welk van de twee was er een spoelingetje?

Alles voor de wetenschap, filosoof, alles!

[Den Ardennees]

Trouwens, ik denk niet écht dat daarop meisjes zouden afknappen, ter illustratie dit verhaal:

een paar weken geleden hoorde ik een paar dames (in de twintig) die naast mij stonden, hun gesprek toen we naar de voetbal aan het kijken waren. Die ene zei dat ze haar man toch wel wat had moeten "bijsturen", en die witte kousen waren het eerste dat weg moest "ik heb hem gezegd dat dat écht niet kon", verklaarde ze tegen haar vriendin.

Wat leren wij hieruit:
- die vrouw vind ook dat witte kousen not done zijn
- toch heeft ze voor die jongen gekozen, die kousen hebben haar niet weerhouden om verliefd te worden op hem
- pas nadien heeft ze hem gemeld dat ze dat absoluut geen zicht vond.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Maar dat is het hem nou toch net, waarom zouden witten kousen getuigen van domheid, waar is het verband?

Kwestie van smaak, uiteraard.

Witte sokken bij mannen zijn lelijk.

Wat ik echter niet begrijp is waarom er hier zoveel op kleding als afknapper wordt gewezen.

Zelfs een man kan men, mits veel geduld, toewijding en een streng doch pedagogisch verantwoord "stok en wortel"-systeem de juiste keuzes aanleren.

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Alles voor de wetenschap, filosoof, alles!

Een avatar van Paris Hilton...

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

- pas nadien heeft ze hem gemeld dat ze dat absoluut geen zicht vond.

Aha, de gesel van zovele relaties: de dwang om de ander te veranderen. Ook een afknapper, maar vaak merk je dit pas als het te laat is.

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Trouwens, ik denk niet écht dat daarop meisjes zouden afknappen, ter illustratie dit verhaal:

een paar weken geleden hoorde ik een paar dames (in de twintig) die naast mij stonden, hun gesprek toen we naar de voetbal aan het kijken waren. Die ene zei dat ze haar man toch wel wat had moeten "bijsturen", en die witte kousen waren het eerste dat weg moest "ik heb hem gezegd dat dat écht niet kon", verklaarde ze tegen haar vriendin.

Wat leren wij hieruit:
- die vrouw vind ook dat witte kousen not done zijn
- toch heeft ze voor die jongen gekozen, die kousen hebben haar niet weerhouden om verliefd te worden op hem
- pas nadien heeft ze hem gemeld dat ze dat absoluut geen zicht vond.

Op het moment dat zij me met heldere en valide argumenten kan uitleggen waarom dat echt niet kan, en waarom haar (waarschijnlijk) onbenullige reden 'toevallig' overeenkomt met wat 75% van de andere vrouwen denken, zou ik geneigd zijn om andere sokken te gaan dragen, als zij ze voor mij zou kopen (ter informatie, ik heb wel een paar zwarte paren).

Maar ik ben nog geen vrouw tegengekomen die dat kan. Het enige wat ze kunnen is me overhalen met behulp van emotionele dwang/affectie en/of sex.

Sex werkt meestal prima voor dit soort dingen.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Op het moment dat zij me met heldere en valide argumenten kan uitleggen waarom dat echt niet kan, en waarom haar (waarschijnlijk) onbenullige reden 'toevallig' overeenkomt met wat 75% van de andere vrouwen denken, zou ik geneigd zijn om andere sokken te gaan dragen, als zij ze voor mij zou kopen (ter informatie, ik heb wel een paar zwarte paren).

Maar ik ben nog geen vrouw tegengekomen die dat kan. Het enige wat ze kunnen is me overhalen met behulp van emotionele dwang/affectie en/of sex.

Sex werkt meestal prima voor dit soort dingen.

in se is dat altijd het geval, als je weigert zal je haar verliezen en bijgevolg ook de seks kwijtraken.

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

in se is dat altijd het geval, als je weigert zal je haar verliezen en bijgevolg ook de seks kwijtraken.

Als je je partner verliest om zoiets onbenulligs, dan was het blijkbaar ook niet echt een diepgaande relatie...

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Als je je partner verliest om zoiets onbenulligs, dan was het blijkbaar ook niet echt een diepgaande relatie...

het begint met kleine meningsverschilletjes en het eindigt met een relatiebreuk

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Als je je partner verliest om zoiets onbenulligs, dan was het blijkbaar ook niet echt een diepgaande relatie...

Definieer diepgaande relatie? Affectie en aantrekking zijn twee zaken die met elkaar niks te maken hebben. Voor genegenheid en vriendschap zijn sokken niet belangrijk. Een diepgaande relatie gebaseerd op genegenheid en vriendschap zal dan ook niet staan of vallen bij de kleur van kousen.
Aantrekkingskracht daarentegen kent geen enkele logica en ratio, en staat of valt wel degelijk met onbenullige dingen.
Vooral bij vrouwen dan. Wij zijn over het algemeen al tevreden als de juiste attributen aanwezig zijn

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Op het moment dat zij me met heldere en valide argumenten kan uitleggen waarom dat echt niet kan, en waarom haar (waarschijnlijk) onbenullige reden 'toevallig' overeenkomt met wat 75% van de andere vrouwen denken, zou ik geneigd zijn om andere sokken te gaan dragen, als zij ze voor mij zou kopen (ter informatie, ik heb wel een paar zwarte paren).

Maar ik ben nog geen vrouw tegengekomen die dat kan. Het enige wat ze kunnen is me overhalen met behulp van emotionele dwang/affectie en/of sex.

Sex werkt meestal prima voor dit soort dingen.

Witte kousen zijn gewoon marginaal, vooral wanneer ze onder een geklede zwarte broek worden gedragen en je ziet wanneer de persoon in kwestie stapt. Slaat heel het plaatje om.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Witte kousen zijn gewoon marginaal, vooral wanneer ze onder een geklede zwarte broek worden gedragen en je ziet wanneer de persoon in kwestie stapt. Slaat heel het plaatje om.

lees hoger mijn afluisterervaring van naast het voetbalterrein.

[Savatage]

Ik kan beter stoppen met witte kousen te dragen als ik dat hier zo lees :-s. Dat is nu wel het allerlaatste waar ik bij mezelf op let of bij iemand anders.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Kwestie van smaak, uiteraard.

Witte sokken bij mannen zijn lelijk.

Wat ik echter niet begrijp is waarom er hier zoveel op kleding als afknapper wordt gewezen.

Zelfs een man kan men, mits veel geduld, toewijding en een streng doch pedagogisch verantwoord "stok en wortel"-systeem de juiste keuzes aanleren.

De eerste indruk, of je nu wilt of niet, iedereen heeft een -al dan niet onbewust- vooroordeel...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Jij hebt je huis zeker ook van binnen zwart geverfd? Ziekenhuizen zijn ook allemaal zwart van binnen?

Nee he? Toch niet, he?









Misschien was je opmerking niet helemaal overdacht...


Wit staat bijna overal goed bij. Daarom is veel ondergoed ook wit, bijvoorbeeld. Ik noem nog een paar dingen... muren, plafonds, handdoeken, veel auto's, gevels, verlichting (!) etc etc... zeggen dat wit lelijk is is bijna zeggen dat je Emo bent, of suicidaal.

Vroeger droegen mensen donkerdere kleren, witte sokken zouden dan een sterk contrast zijn geweest. Dat is misschien één reden om donkere sokken te dragen.

Verder worden witte sokken misschien geassocieerd met trailerpark-bewoners. Maar dan kom je weer in het vooroordelen-verhaaltje terecht.

wacht even... NEEN! Witte sokken zijn gewoon oerlelijk of je moet al een tenisshortje en baskets aanhebben...
Waarom vraag je? Tsjah... les gouts et les couleurs..