Vlaams Belang voerde actie tegen de islamisering

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Kan jij s 1 (één) concreet geval opnoemen waar in naam van het Vl Belang een mensenrecht overtreden werd?

Nee, want de partij is nog niet aan de macht geweest. Zonder macht kan het VB enkel nog maar voor ijveren om aan (bepaalde) grondrechten te raken.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Doet niet terzake.

Doet wél terzake. Zie vorige post.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Doet wél terzake. Zie vorige post.

U kan enkel maar toegeven dat het Vlaams Belang nergens of nooit de mensenrechten heeft geschonden. In naam van het Vlaams Belang werden er dus ook geen mensenrechten geschonden.

Moet pijnlijk zijn dit te moeten toegeven...

Er zijn dus geen fundamentele bezwaren tegen het Vlaams Belang en het Vlaams Belang is dus een op en top democratische partij. Tenzij u het tegendeel kan bewijzen.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

U kan enkel maar toegeven dat het Vlaams Belang nergens of nooit de mensenrechten heeft geschonden. In naam van het Vlaams Belang werden er dus ook geen mensenrechten geschonden.

Moet pijnlijk zijn dit te moeten toegeven...

Er zijn dus geen fundamentele bezwaren tegen het Vlaams Belang en het Vlaams Belang is dus een op en top democratische partij. Tenzij u het tegendeel kan bewijzen.

Wat u schrijft, 'dat het Vlaams Belang de mensenrechten heeft geschonden' of 'dat het geen democratische partij is', heb ik ook nooit beweerd. Feit blijft dat de partij wil raken aan bepaalde grondrechten (tevens mensenrechten) van Belgische staatsburgers. Acties zoals 'geen moskee in mijn buurt' illustreren dat.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Lees: De Belgische grondwet - Titel II De Belgen en hun rechten en kijk vooral naar artikel 11, 19, 26 en 27. Dit zijn nl. de grondrechten van de Belgische moslims waaraan het VB raakt.
http://www.senate.be/doc/const_nl.html#t2

Kan u mij misschien zeggen aan welke rechten van hun medeburgers de (Belgische) moslims willen raken?

En waaruit besluit U dat VB aan die artikelen zou willen raken?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Wat u schrijft, 'dat het Vlaams Belang de mensenrechten heeft geschonden' of 'dat het geen democratische partij is', heb ik ook nooit beweerd. Feit blijft dat de partij wil raken aan bepaalde grondrechten (tevens mensenrechten) van Belgische staatsburgers. Acties zoals 'geen moskee in mijn buurt' illustreren dat.

Waaruit besluit U dat iedereen zomaar overal zoveel mogelijk moskeeën moet mogen/kunnen neerplanten? In welke artikel van de grondwet staat dat?

[Revolutie]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

De soundtrack van de clip is in alle geval prachtg.
Welcome to the jungle van Guns 'n' roses.
Beter dat dan 5 X de oproep van een in pyama gehulde would be Pavarotti op een minaret

inderdaad, goed gevonden

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waaruit besluit U dat iedereen zomaar overal zoveel mogelijk moskeeën moet mogen/kunnen neerplanten? In welke artikel van de grondwet staat dat?

Dat heb ik helemaal niet besloten.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En waaruit besluit U dat VB aan die artikelen zou willen raken?

Ik weet niet of ze aan die artikelen willen raken als ze effectief aan de macht zullen zijn. Nu doen ze het in elk geval al wel.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ik weet niet of ze aan die artikelen willen raken als ze effectief aan de macht zullen zijn. Nu doen ze het in elk geval al wel.

WAAR?

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

WAAR?

Tja, wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil. Sorry, ik heb geen tijd voor spelletjes.

[Internaut]

De moskeeën groeien als paddenstoelen uit de grond, gezien het aantal moslims is dat vreemd. Het Zwitserse SVP pakt nu de minaretten aan en heeft een petitie gehouden om minaretten te verbieden want daar begint alle miserie mee.
Op de video is duidelijk te zien dat allochtonen heel hard schreeuwen en kabaal maken en zich duidelijk geviseerd voelen.
Ik ben er heilig van overtuigd dat een meerderheid van de Vlamingen geen voorstander is van verdubbeling van het huidige aantal moskeeën.
Er zijn video's op Youtube waar men undercover ging en extremistische moslims filmde die opriepen tot de Jihad.

[jamás será vencido]

Art. 19
De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd, behoudens bestraffing van de misdrijven die ter gelegenheid van het gebruikmaken van die vrijheden worden gepleegd.

Art. 26

De Belgen hebben het recht vreedzaam en ongewapend te vergaderen, mits zij zich gedragen naar de wetten, die het uitoefenen van dit recht kunnen regelen zonder het echter aan een voorafgaand verlof te onderwerpen.

Deze bepaling is niet van toepassing op bijeenkomsten in de open lucht, die ten volle aan de politiewetten onderworpen blijven.

Art. 27

De Belgen hebben het recht van vereniging; dit recht kan niet aan enige preventieve maatregel worden onderworpen.

herr oberst:

Uw theologische praat interesseert ons niet, islamiet. Voor ons is een moskee een gebouw waar moslims samen komen bidden, niet meer en niet minder. Kunnen we van deze semantische discussie afstappen en terug over de grond van de zaak praten

Ook al noemen we het een geitensstal, het is en blijft een plaats waar moslims de (radicale) islam kunnen belijden en zonder obstructie onze wijken kunnen islamiseren. Dát is het probleem.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

inderdaad, goed gevonden

Graag gedaan.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Tja, wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil. Sorry, ik heb geen tijd voor spelletjes.

Jij gaat er dus van uit dat omd�*t men volgeling is van ene Mohammed men gelijk waar gelijk welk gebouw kan gaan neerpoten? dit kan uiteraard ergens in de zandbak, maar hier zijn er onderzoeken De commodo et incommodo en daar mag elkeen zijn zeg over doen.
Raar hé?

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Art. 19
De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd, behoudens bestraffing van de misdrijven die ter gelegenheid van het gebruikmaken van die vrijheden worden gepleegd.

Art. 26

De Belgen hebben het recht vreedzaam en ongewapend te vergaderen, mits zij zich gedragen naar de wetten, die het uitoefenen van dit recht kunnen regelen zonder het echter aan een voorafgaand verlof te onderwerpen.

Deze bepaling is niet van toepassing op bijeenkomsten in de open lucht, die ten volle aan de politiewetten onderworpen blijven.

Art. 27

De Belgen hebben het recht van vereniging; dit recht kan niet aan enige preventieve maatregel worden onderworpen.

Omdat de islam de gelijkheid tussen man en vrouw niet respecteerd en omdat de islam de scheiding tussen kerk en staat niet aanvaard en om nog andere redenen krijgen zij van mij (en van het Vlaams Belang) niet het recht om hun heilsleer in opzichtige gebouwen te verkondigen.

De islam rijmt niet met de democratische normen en waarden en dient om die reden uit Europa te worden verwijderd.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Omdat de islam de gelijkheid tussen man en vrouw niet respecteerd en omdat de islam de scheiding tussen kerk en staat niet aanvaard en om nog andere redenen krijgen zij van mij (en van het Vlaams Belang) niet het recht om hun heilsleer in opzichtige gebouwen te verkondigen.

De islam rijmt niet met de democratische normen en waarden en dient om die reden uit Europa te worden verwijderd.

Niet te vergeten de haatzaaiende teksten tegenover de ongelovigen!

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Omdat de islam de gelijkheid tussen man en vrouw niet respecteerd en omdat de islam de scheiding tussen kerk en staat niet aanvaard en om nog andere redenen krijgen zij van mij (en van het Vlaams Belang) niet het recht om hun heilsleer in opzichtige gebouwen te verkondigen.

De islam rijmt niet met de democratische normen en waarden en dient om die reden uit Europa te worden verwijderd.

Omdat het vlaams belang godsdienstvrijheid niet respecteert dient het vlaams belang dan ook illegaal te worden?
En waarom het christendom en jodendom dan ook niet verbieden?
In de bijbel staat ook dat je allen die niet in de joods/christelijke God geloven dient af te maken, Mozes geeft zelfs de opdracht om je eigen familieen vrienden om te brengen als ze niet geloven in die ene christelijke God.
Waarom geen protest tegen kerken dan?
Je zegt dat Islam zaken oplegt en daarom negatief is,
akkoord, maar het vlaams belang wil onze westerse cultuur en waarden waarin ook vele negatieve elementen zitten opdringen aan islamieten. Is dat dan wel toegelaten?
Daar komt nog eens bij dat onze cultuur is gevormd door met aanraking te komen met andere culturen. De romeinse, de spaanse enz. Is dat dan plots postief of negatief?

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

En waarom het christendom en jodendom dan ook niet verbieden?

Omdat 1. het christendom een onschadelijke folklore is geworden 2. de Joden ons met hun bijgeloof met rust laten.
De moslim-ideologie(Islam is niet alleen een religie) staat lijnrecht tegenover de democratische waarden die elke Europeaan zou moeten accepteren en bevorderen.
Waarom schreeuwen jullie linksen moord en brand als er iemand iets dat lijkt op een Hitlergroet brengt maar vinden jullie verminkingen(besnijdenissen), eerwraak, vrouwenmishandeling, rituele slachtingen etc.etc; allemaal dingen die bij de Islam horen een "verrijking van onze cultuur"? Niks geen islam-verrijking, geen moskeeën meer en de al bestaande met de grond gelijk!

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Omdat de islam de gelijkheid tussen man en vrouw niet respecteerd en omdat de islam de scheiding tussen kerk en staat niet aanvaard en om nog andere redenen krijgen zij van mij (en van het Vlaams Belang) niet het recht om hun heilsleer in opzichtige gebouwen te verkondigen.

De islam rijmt niet met de democratische normen en waarden en dient om die reden uit Europa te worden verwijderd.

Je eigen idiote redenering doortrekkend moeten alle kerken morgen gesloopt worden. De katholieke kerk respecteerT namelijk ook de gelijkheid van man en vrouw niet. En heeft het vaak ook moeilijk met de scheiding van kerk en staat.

Het is voor iedereen die niet verblind is door islamofobie al lang duidelijk dat voor het VB niet iedereen gelijk is voor de wet. Gelukkig hebben jullie dat nog niet in praktijk kunnen brengen en de kans is uitermate klein dat jullie dit ooit zullen kunnen.

Net zoals de islamisten hier geen enkele macht hebben en dat ook nooit zullen krijgen. Het zal voor jullie beiden schreeuwen aan de zijlijn blijven. En maar goed ook.